民事法律

1、13.1 民事法律活動(dòng)的原則 教學(xué)目標(biāo) 1.情感、態(tài)度、價(jià)值觀目標(biāo) 明確民事法律活動(dòng)的原則，樹立法律意識(shí)，增強(qiáng)法治觀念，自覺遵守法律，用法律維護(hù)自身合法權(quán)益。 2.能力目標(biāo) 了解民事法律活動(dòng)原則，并以此規(guī)范自己。

2、第十三課第一節(jié)民事法律活動(dòng)的原則,01,走近民法,02,細(xì)讀民法,03,以案析法,目錄,CONTENTS,走近民法,中華人民共和國(guó)民法總則第一章基本規(guī)定第二條民法調(diào)整平等主體的自然人、法人和非法人組織之間的人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系。,想一想生活中有哪些民事法律活動(dòng)？,中華人民共和國(guó)民法調(diào)整平等主體的公民之間、法人之間、公民和法人之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系。,細(xì)讀民法,民法總則八大創(chuàng)新。

3、上海高院民事法律適用問(wèn)答（2005年第1-3期） 上海高院民事法律適用問(wèn)答（2005年第1期） 1、法院出具的民事調(diào)解文書主文部分因筆誤出現(xiàn)差錯(cuò)的，可否以裁定形式予以補(bǔ)正？ 答：根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定第十七條規(guī)定：“當(dāng)事人以民事調(diào)解書與調(diào)解協(xié)議的原意不一致為由提出異議，人民法院審查后認(rèn)為異議成立的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)調(diào)解協(xié)議裁定補(bǔ)正民事調(diào)解書的相關(guān)內(nèi)容?！备鶕?jù)本規(guī)定。

4、第三章 民事法律關(guān)系,一、民事法律關(guān)系的觀念、特征與意義 二、民事法律關(guān)系的要素 三、民事法律事實(shí)與民事法律關(guān)系的發(fā)生、變更與消滅 四、民事權(quán)利、民事義務(wù)、民事責(zé)任,【提要】 民法對(duì)平等主體之間的社會(huì)關(guān)系的調(diào)整，是通過(guò)民事法律關(guān)系來(lái)完成的。 民事法律關(guān)系是當(dāng)事人之間發(fā)生的以民事權(quán)利義務(wù)為內(nèi)容的，符合民法規(guī)范的社會(huì)關(guān)系 從靜態(tài)的角度觀察，民事法律關(guān)系由主體、客體、內(nèi)容三要素構(gòu)成。 從動(dòng)的角度觀察。

5、2020年9月23日,第四章 民事法律事實(shí)和民事法律行為,【提要】民事法律事實(shí)是造成“民事法律關(guān)系”變動(dòng)的原因。民事法律行為是當(dāng)事人以自己意志改變與周圍的社會(huì)關(guān)系的“意思表示”行為。民事法律行為是19世紀(jì)德國(guó)民法典的產(chǎn)物，在現(xiàn)代民法上有三個(gè)意義： 支持了意思自治在民法的全面確立； 為法律規(guī)則體系提供了概括工具； 在操作技術(shù)上，通過(guò)提出意思表示區(qū)分了不同程度的自治行為。,2020年9月23日,一、民。

6、2020年建立健全完備的民事法律規(guī)范體系學(xué)習(xí)民法典個(gè)人心得體會(huì)5篇 篇一 建立健全完備的民事法律規(guī)范體系，以良好民法保障民事善治，是新時(shí)期繼續(xù)全面推進(jìn)依法治國(guó)的重要基礎(chǔ)。全面總結(jié)我國(guó)的民事立法和司法的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，將相關(guān)民事法律規(guī)范編纂成一部綜合性法典，對(duì)于以法治方式推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，更好地發(fā)揮法治固根本、穩(wěn)預(yù)期、利長(zhǎng)遠(yuǎn)的保障作用，具有十分重要的意義。 討論、審議中華人民共和國(guó)民法典。

7、建立健全完備的民事法律規(guī)范體系2020年民法典個(gè)人心得體會(huì)及學(xué)習(xí)感悟5篇 篇一 建立健全完備的民事法律規(guī)范體系，以良好民法保障民事善治，是新時(shí)期繼續(xù)全面推進(jìn)依法治國(guó)的重要基礎(chǔ)。全面總結(jié)我國(guó)的民事立法和司法的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，將相關(guān)民事法律規(guī)范編纂成一部綜合性法典，對(duì)于以法治方式推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，更好地發(fā)揮法治固根本、穩(wěn)預(yù)期、利長(zhǎng)遠(yuǎn)的保障作用，具有十分重要的意義。? 討論、審議中華人民共和。

8、文史：從古代民事法律中汲取智慧 xx 在以往的研究中，有學(xué)者認(rèn)為，我國(guó)古代優(yōu)秀x小編為您整理了文史：從古代民事法律中汲取智慧，給您在日常工作學(xué)習(xí)中借鑒。 在以往的研究中，有學(xué)者認(rèn)為，我國(guó)古代只有刑法而沒有民法。限于當(dāng)時(shí)的歷史條件和學(xué)者視野，這種觀點(diǎn)不足為怪。事實(shí)上，對(duì)于生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系發(fā)展到一定程度的國(guó)家來(lái)說(shuō)，在實(shí)踐中很難只有一種法律部門。社會(huì)關(guān)系的復(fù)雜性，決定了法律關(guān)系的復(fù)雜。

9、注冊(cè)會(huì)計(jì)師報(bào)名時(shí)間】試論我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師民事法律責(zé)任制度重構(gòu)探討 論文摘要 注冊(cè)會(huì)計(jì)師民事法律責(zé)任是當(dāng)前我國(guó)資本市場(chǎng)發(fā)展和社會(huì)建設(shè)進(jìn)程中的一個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題。本文通過(guò)對(duì)我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師民事法律責(zé)任制度重構(gòu)進(jìn)行探討，提出了具體對(duì)策：一是修訂注冊(cè)會(huì)計(jì)師法，明確承擔(dān)民事責(zé)任的相應(yīng)制度；二是推進(jìn)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的行業(yè)自律監(jiān)管，強(qiáng)化政府行政監(jiān)管；三是完善注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)責(zé)任鑒定制度；四是推廣注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)制度；五。

10、民事法律援助制度問(wèn)題研究 刑事法律援助指的是在刑事訴訟中，國(guó)家政府對(duì)某些經(jīng)濟(jì)困難或處于不利地位的當(dāng)事人給予減免費(fèi)用以提供必要的法律援助的一項(xiàng)制度。下面是小編為大家精心推薦的相關(guān)句子，希望大家會(huì)喜歡! 摘要:隨著我國(guó)公民法律意識(shí)的普遍提高，在遇到糾紛時(shí)一般都能夠想到通過(guò)法律來(lái)解決。所以近年來(lái)的民事糾紛就開始呈現(xiàn)持續(xù)增長(zhǎng)的趨勢(shì)，我們也能夠從中獲得法律的有效保護(hù)。然而在實(shí)際的民事訴訟過(guò)程中，我們。

11、公證制度在穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)民事法律關(guān)系中具有超前服務(wù)功能 按照中國(guó)公證協(xié)會(huì)章程規(guī)定，第六屆中國(guó)公證協(xié)會(huì)理事會(huì)及常務(wù)理事會(huì)任期即將屆滿，2013 年 1 月協(xié)會(huì)即將換屆?；仡欉@三年，朔及到往前更長(zhǎng)時(shí)間，中國(guó)公證協(xié)會(huì)理事會(huì)和常務(wù)理事會(huì)牢記司法部的重托和廣大會(huì)員期望，認(rèn)真履行了協(xié)會(huì)的工作職責(zé)，通過(guò)共同努力，保證了協(xié)會(huì)各項(xiàng)工作的順利開展。 過(guò)去三年中國(guó)公證協(xié)會(huì)做了大量工作，許多方面取得了成效，突出表。

12、2017銀行從業(yè)考試公共基礎(chǔ)知識(shí)：民事法律基本規(guī)定700字 導(dǎo)語(yǔ)：民法是規(guī)定并調(diào)整平等主體的公民間、法人間及其他非法人組織之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。下面帶著大家一起來(lái)看看民事法律基本規(guī)定的考試內(nèi)容吧。 第7章 民事法律基本規(guī)定 7.1 民事權(quán)利主體 民事權(quán)利主體是指參與民事法律關(guān)系，享有民事權(quán)力并承擔(dān)民事義務(wù)的人;。包括自然人、法人以及非法人組織。 7.1.2。

13、論我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的民事法律責(zé)任承擔(dān)方式 本文是一篇法律畢業(yè)論文，筆者認(rèn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的民事責(zé)任承擔(dān)方式在國(guó)外被稱為是知識(shí)產(chǎn)權(quán)請(qǐng)求權(quán)，具體包括停止侵害請(qǐng)求權(quán)、排除妨害請(qǐng)求權(quán)、消除危險(xiǎn)請(qǐng)求權(quán)、損害賠償請(qǐng)求權(quán)等，通過(guò)對(duì)域外立法規(guī)定及實(shí)踐操作的總結(jié)分析，結(jié)合我國(guó)的具體情況，建議我國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的民事責(zé)任承擔(dān)方式領(lǐng)域借鑒引進(jìn)懲罰性賠償制度時(shí)，明確懲罰性賠償制度的功能。 第一章緒論 1.1選。

14、網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財(cái)產(chǎn)的民事法律問(wèn)題研究 1 引言 1.1選題背景及意義 網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的迅猛發(fā)展極大豐富了人民的生活，在促進(jìn)社會(huì)發(fā)展和變革的同時(shí)也給傳統(tǒng)法律體系造成沖擊，尤其一系列網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)為代表的民事糾紛案件，給傳統(tǒng)民商法領(lǐng)域帶來(lái)諸多新問(wèn)題，這些問(wèn)題無(wú)法完全用傳統(tǒng)法學(xué)理論解決，司法實(shí)踐中也面臨著尷尬的局面，學(xué)者對(duì)此各抒發(fā)己見難以形成統(tǒng)一意見，故而很有必要對(duì)這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行更加全面科學(xué)的研究。

15、信用卡透支后承擔(dān)民事法律責(zé)任的幾點(diǎn)思考 當(dāng)今社會(huì)，信用卡的使用在人們生活中已越來(lái)越普及，它以攜帶方便，功能多而受到人們的青睞，尤其是它具有透支功能，使得人們?cè)诩毙栌缅X時(shí)可解燃眉之急。然而，任何事物都具有二重性，信用卡透支在方便客戶的同時(shí)也會(huì)因?yàn)橥钢Ш笤诔袚?dān)民事法律責(zé)任方面當(dāng)事人各持一詞而產(chǎn)生一些糾紛。本文旨在對(duì)信用卡透支后在不同情況下如何承擔(dān)民事法律責(zé)任的問(wèn)題作一些思考。一、;持卡人透支后民事。

16、關(guān)于民事法律關(guān)系價(jià)值論 論文關(guān)鍵詞：民法民事法律關(guān)系構(gòu)成要素工具理性 論文摘要：民事法律關(guān)系是民法體系中的一個(gè)核心理論。把握民事法律關(guān)系理論，就能達(dá)到綱舉目張的效果，對(duì)于指導(dǎo)民事立法、司法及民法教學(xué)都具有極為重要的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。 民事法律關(guān)系是由民法規(guī)范調(diào)整的社會(huì)關(guān)系，也是由民法確認(rèn)和保護(hù)的社會(huì)關(guān)系，它是民法的核心和靈魂。國(guó)家制定各種民事法律規(guī)范的目的是要求人們以其為根據(jù)設(shè)立各種民事法律。

17、試論我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師民事法律責(zé)任制度重構(gòu)探討 論文摘要：注冊(cè)會(huì)計(jì)師民事法律責(zé)任是當(dāng)前我國(guó)資本市場(chǎng)發(fā)展和社會(huì)建設(shè)進(jìn)程中的一個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題。本文通過(guò)對(duì)我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師民事法律責(zé)任制度重構(gòu)進(jìn)行探討，提出了具體對(duì)策：一是修訂注冊(cè)會(huì)計(jì)師法，明確承擔(dān)民事責(zé)任的相應(yīng)制度;二是推進(jìn)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的行業(yè)自律監(jiān)管，強(qiáng)化政府行政監(jiān)管;三是完善注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)責(zé)任鑒定制度;四是推廣注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)制度;五是建立健全注。

18、效力瑕疵民事法律行為新解 從法律行為的定義可知，;雖然存在是否附加合法性特征的爭(zhēng)議，;法律行為乃本質(zhì)上是一種法律上表現(xiàn)的意效行為。所謂意效行為，;即如德國(guó)學(xué)者拉倫茨所說(shuō)：法律行為之所以能產(chǎn)生法律效力，;不僅僅是因?yàn)榉纱_認(rèn)如此，;而首先是因?yàn)閷?shí)施法律行為的人，意圖通過(guò)法律行為引起法律后果。這也是法律行為與其他法律事實(shí)的不同之處：;在其他法律事實(shí)，;其本身不直接決定法律效果的內(nèi)容，;而是引發(fā)法律。