民法第六章民事法律行為

《民法第六章民事法律行為》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《民法第六章民事法律行為（129頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、第七章 民事法律行為o本章重點(diǎn)內(nèi)容：o民事法律行為的概念和特征；o民事法律行為的分類；o民事行為的效力；o民事行為的附條件 “大陸法系民法中最輝煌的成就” “最難理解的基本概念” 第一節(jié) 民事法律行為概述一、民事法律行為的概念和特征 （一）概念 民事法律行為是公民和法人設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利和民事義務(wù)的合法行為。 o (二)特征o 1.民事法律行為屬于表意行為，和事實(shí)行為相對(duì)。o 2.民事法律行為必須合法，即符合法律規(guī)定的內(nèi)容和形式。o 3.民事法律行為能產(chǎn)生意思表示中所追求的法律效果。 o（三）法律行為制度的演變：o 1.萌芽于羅馬法（提供思想素材）：對(duì)雙方行為和單方行為進(jìn)行了詳細(xì)規(guī)定，出

2、現(xiàn) “適法行為”概念。o 2.奠基于法國(guó)民法典（提供了現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)）：確立了誠(chéng)實(shí)信用、意思自治等基本原則，規(guī)定契約的要件及無(wú)效原因。o 3.首次規(guī)定于1863年首次出現(xiàn)在撒克遜民法立法中。 o 4.德國(guó)民法典規(guī)定了完備的法律行為制度。o（四）我國(guó)規(guī)定“民事法律行為”的原因o受前蘇聯(lián)理論的影響o法律行為理論本身的發(fā)展 民事法律行為 經(jīng)濟(jì)法律行為法律行為 行政法律行為 訴訟法律行為 憲法行為 有效民事行為（民事法律行為） 無(wú)效民事行為o民事行為 可撤銷、可變更民事行為 效力待定的民事行為 合法的 民事事實(shí)行為 違法的：侵權(quán)行為、違約行為民事主體的行為 有效的：民事法律行為、準(zhǔn)（民事活動(dòng)） 民事表意行為

3、 無(wú)效民事行為 （民事行為） 效力有瑕疵的 可撤銷可變更 效力待定 o（五）法律行為制度的意義o具有靈活性和原則性，連接法律原則與具體法律制度，被認(rèn)為是從具體法律制度中提取的公因式，避免法律的重復(fù)。五法律行為，民法中的意思自治就是一盤散沙。o 1.使民法有了完備的體現(xiàn)o 2.使商品交易行為和其它行為有了統(tǒng)一的基本法律規(guī)范 o二、民事法律事實(shí)的行為的分類事件o 民事法律事實(shí)的分類行為o“民事行為”，是指民事主體在民事活動(dòng)領(lǐng)域內(nèi)基于其意志所實(shí)施的，能夠產(chǎn)生一定民事法律后果的行為，即“當(dāng)事人有意識(shí)的活動(dòng)”，相對(duì)于民事法律事實(shí)中的事實(shí)行為。 （1）根據(jù)是否表意可分為： 表意行為和非表意行為o表意行為：

4、是通過(guò)意思表示進(jìn)行的行為，旨在確立、變更、終民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的行為為表意行為，遺囑、合同、效力待定合同的追認(rèn)。包括民事法律行為、準(zhǔn)法律行為、可撤銷可變更的民事行為、無(wú)效民事行為。 o非表意行為：事實(shí)行為和違約行為、侵權(quán)行為o事實(shí)行為是基于一定的事實(shí)，產(chǎn)生民事權(quán)利的變動(dòng)的行為為事實(shí)行為，如過(guò)失損害、拾得遺失物、撿到失散的飼養(yǎng)動(dòng)物、無(wú)因管理。 o準(zhǔn)法律行為：是表意行為中的一種，但其效力并非基于表意人的表意，而是基于法律的規(guī)定。如繼承法中的寬恕。o我國(guó)繼承法司法解釋繼承人虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重的，或者遺棄被繼承人的，如以后確有悔改表現(xiàn)，而且被虐待人、被遺棄人生前又表示寬恕，可不確認(rèn)其喪失繼承權(quán)。 （

5、2）合法行為 （合同、遺囑）o 違法行為 （侵權(quán)行為；違約行為；無(wú)效民事行為和可撤消、可變更的民事行為。） o 3、根據(jù)法律調(diào)整的不同可分為： 民事行為、 行政行為、犯罪行為、訴訟行為。 o三、民事行為和事實(shí)行為 o事實(shí)行為，是指行為人不具有設(shè)立、變更或消滅民事法律關(guān)系的意圖，但依照法律的規(guī)定能引起民事法律后果的行為。 民事事實(shí)行為與民事（表意）行為的主要區(qū)別：o 1、事實(shí)行為完全不以意思表示為其必備要素，而民事行為以意思表示為必備要素；o 2、事實(shí)行為依法律規(guī)定直接產(chǎn)生法律后果，民事行為依據(jù)行為人的意思表示的內(nèi)容而發(fā)生效力；o 3、事實(shí)行為只有在行為人的客觀行為符合法定構(gòu)成要件時(shí)才發(fā)生法律規(guī)

6、定的效果，民事行為的本質(zhì)在于意思表示，而不在于事實(shí)構(gòu)成；o 4、事實(shí)行為的構(gòu)成不要求行為人具有相應(yīng)的民事行為能力，而民事行為以行為人具有民事行為能力為生效條件。 o按照現(xiàn)行民法通則的規(guī)定，事實(shí)行為分別包括：無(wú)因管理行為、正當(dāng)防衛(wèi)行為、緊急避險(xiǎn)行為以及侵權(quán)行為、違約行為、遺失物的拾得行為、埋藏物的發(fā)現(xiàn)行為等。 四、法律行為與民事行為、民事法律行為o民事活動(dòng)是民事和主體進(jìn)行的能夠引起一定民事法律后果的各種行為的總稱，包括民事事實(shí)行為和民事表意行為。o民事行為是民事主體實(shí)施的以發(fā)生一定民事法律后果為目的的，以意思表示為要素的行為。 合法的 民事事實(shí)行為 違法的：侵權(quán)行為、違約行為民事主體的行為 有效

7、的：民事法律行為、準(zhǔn)（民事活動(dòng)） 民事表意行為 無(wú)效民事行為 （民事行為） 效力有瑕疵的 可撤銷可變更 效力待定 有效民事行為（民事法律行為） 無(wú)效民事行為o民事行為 可撤銷、可變更民事行為 效力待定的民事行為 民事法律行為 經(jīng)濟(jì)法律行為法律行為 行政法律行為 訴訟法律行為 憲法行為 o “法律行為是行為人為創(chuàng)設(shè)其意欲的法律關(guān)系而從事的意思表示行為?！弊钤缬傻聡?guó)法學(xué)家胡果在1905年在其所著的日耳曼普通法一書中提出的，o后由海瑟將其內(nèi)涵擴(kuò)大到一般性法律行為，于1863年首次出現(xiàn)在撒克遜民法立法中。 第二節(jié) 民事法律行為的分類o一、根據(jù)意思表示的方式分為：o 1.單方法律行為。即根據(jù)單方意思表示

8、即可成立的行為。如遺囑、撤銷、追認(rèn)等。o 2.雙方法律行為或多方法律行為。即經(jīng)過(guò)兩個(gè)以上的意思表示一致才可成立的行為。 二、根據(jù)是否須為對(duì)價(jià)給付分為：o（一）標(biāo)準(zhǔn)：以民事法律行為有無(wú)對(duì)價(jià)為標(biāo)準(zhǔn)。只有雙方法律行為才可以進(jìn)行此類劃分。 o 1.有償民事法律行為：是指行為人雙方須為對(duì)價(jià)的行為。 （買賣 租賃）o 2.無(wú)償民事法律行為：是指沒有對(duì)價(jià)的行為。贈(zèng)與行為、無(wú)償保管、借用。（贈(zèng)與） o（二）區(qū)分意義（僅對(duì)財(cái)產(chǎn)行為具有意義）：o一是對(duì)行為性質(zhì)的認(rèn)定；o二是對(duì)行為人責(zé)任的認(rèn)定。o第三百七十四條保管期間，因保管人保管不善造成保管物毀損、滅失的，保管人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，但保管是無(wú)償?shù)模９苋俗C明自

9、己沒有重大過(guò)失的，不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。 o第一百八十九條因贈(zèng)與人故意或者重大過(guò)失致使贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)毀損、滅失的，贈(zèng)與人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。 o第一百九十一條贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)有瑕疵的，贈(zèng)與人不承擔(dān)責(zé)任。附義務(wù)的贈(zèng)與，贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)有瑕疵的，贈(zèng)與人在附義務(wù)的限度內(nèi)承擔(dān)與出賣人相同的責(zé)任。 o三、根據(jù)行為成立是否要以物為要件。分為：o 1.諾成法律行為。僅以意思表示為成立要件。（買賣 諾成）o 2.實(shí)踐法律行為。即除意思表示之外，還必須交付實(shí)物才能成立的行為。（贈(zèng)與，借用）o如合同法第三百六十七條保管合同自保管物交付時(shí)成立，但當(dāng)事人另有約定的除外。 四、根據(jù)行為的形式有無(wú)法定要求，分為：o 1.要式法律行為。是

10、依法必須采取一定形式或履行一定程序才能成立的行為。如章程、證券、不動(dòng)產(chǎn)交易等。o 2.不要式法律行為。不要求采取法定形式。 五、 根據(jù)行為能否獨(dú)立存在分為：o1.主法律行為?？梢元?dú)立存在。o2.從法律行為。須以主法律行為的存在為前提的法律行為。如保證合同。六、物權(quán)行為和債權(quán)行為（處分行為和負(fù)擔(dān)行為）o1.物權(quán)行為是引起物權(quán)關(guān)系發(fā)生、變更和終止的行為。o2.債權(quán)行為是引起債權(quán)關(guān)系發(fā)生、變更和終止的行為。 七、財(cái)產(chǎn)行為和身份行為o 1.財(cái)產(chǎn)行為是導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)關(guān)系發(fā)生變動(dòng)的行為。出賣財(cái)產(chǎn)。o 2.身份行為是導(dǎo)致身份關(guān)系發(fā)生變動(dòng)的行為。結(jié)婚、收養(yǎng)等。 八、有因行為和無(wú)因行為o 1.前者是以給付原因?yàn)橐?/p>

11、財(cái)產(chǎn)行為。o 2.后者是不以給付原因?yàn)橐呢?cái)產(chǎn)行為。 如票據(jù)行為的無(wú)因性。 o九、負(fù)擔(dān)行為與處分行為。o負(fù)擔(dān)行為是指發(fā)生債權(quán)債務(wù)的行為，又稱債權(quán)行為，如贈(zèng)與、租賃、保證等。處分行為是指使某特定權(quán)利直接發(fā)生得失變更的行為，如動(dòng)產(chǎn)交付和不動(dòng)產(chǎn)登記的行為。 o二者的區(qū)別：o 1、法律效果不同。處分行為發(fā)生使相對(duì)人取得權(quán)利的法律效果，而負(fù)擔(dān)行為的效力則在于使行為人承擔(dān)給付義務(wù)。 o 2、處分行為以行為人具有處分權(quán)為生效要件，負(fù)擔(dān)行為則不需要行為人具備處分權(quán)。 o 3、處分行為適用標(biāo)的物特定化原則，即處分行為的標(biāo)的物必須是特定的。負(fù)擔(dān)行為則沒有這樣的限制。o 4、處分行為適用公示原則，負(fù)擔(dān)行為沒有這一

12、要求。 十、生前行為和死因行為o 1.前者是在行為人生前發(fā)生法律效力的行為。o 2.后者是在行為人死后發(fā)生法律效力的行為。如遺囑。 案 例 ：o 廣 源 早 年 喪 妻 ， 膝 下 有 二 子 一 女 。 1989年 3月 ，高 廣 源 立 下 遺 囑 ， 將 家 中 祖 傳 房 產(chǎn) 六 間 平 均 分給 三 個(gè) 子 女 ， 并 到 當(dāng) 地 公 證 處 辦 理 了 公 證 。 與高 廣 源 同 住 的 長(zhǎng) 子 因 為 自 己 沒 有 得 到 全 部 房 產(chǎn)而 耿 耿 于 懷 ， 經(jīng) 常 以 辱 罵 、 凍 餓 等 方 式 虐 待 老人 。 次 子 雖 對(duì) 老 人 還 算 尊 故 ， 但 也 不

13、 是 十 分 關(guān)心 父 親 的 境 況 。 只 有 女 兒 從 小 就 很 孝 順 ， 高 廣源 對(duì) 她 特 別 疼 愛 。 o 1995年 11月 ， 高 廣 源 瞞 著 長(zhǎng) 子 ， 在 女 兒 家里 當(dāng) 著 次 子 和 另 外 三 位 鄰 居 的 面 ， 立 下 了錄 音 遺 囑 ， 說(shuō) 廢 除 1989年 3月 所 立 的 遺 囑 ，將 房 屋 中 的 五 間 都 留 給 女 兒 ， 另 一 間 留 給次 子 ， 不 留 給 長(zhǎng) 子 任 何 房 產(chǎn) 。 1998年 ， 高廣 源 感 到 自 己 將 不 久 于 人 世 ， 為 防 止 萬(wàn) 一 ，便 又 瞞 著 兩 個(gè) 兒 子 ， 在 6月

14、 和 女 兒 一 起 去 房產(chǎn) 登 記 機(jī) 關(guān) 辦 理 了 房 產(chǎn) 過(guò) 戶 手 續(xù) ， 將 五 間房 的 產(chǎn) 權(quán) 過(guò) 戶 給 了 女 兒 。 同 年 10月 ， 老 人去 世 。 隨 后 ， 三 個(gè) 子 女 在 房 產(chǎn) 繼 承 上 產(chǎn) 生了 糾 紛 。 o本案中，高廣源所立的錄音遺囑無(wú)效，因?yàn)楦鶕?jù)繼承法的規(guī)定，公證遺囑的效力最高，遺囑人不能以其他形式的遺囑變更、撤銷公證遺囑。除此之外，遺囑人可以通過(guò)對(duì)自己財(cái)產(chǎn)的生前處分行為而在事實(shí)上撤銷公證遺囑。例如遺囑人在生前就出賣、贈(zèng)與、銷毀自己在遺囑中指定由某人繼承或受遺贈(zèng)的某項(xiàng)特定財(cái)產(chǎn)，則由于該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)已不再歸遺囑人所有，不可能再成為遺產(chǎn)的一部分，因此遺

15、囑中有關(guān)處分該財(cái)產(chǎn)的那部分內(nèi)容便失去效力。由此可以看出，生前行為的效力高于遺囑的效力，本案的情況即屬于此。 o案例：o甲欠乙800元錢，甲無(wú)力償還。丙替甲償還，并對(duì)甲說(shuō)：“這800元錢算送給你算了?！奔讏?jiān)決不同意，說(shuō)將來(lái)一定要還。后來(lái)甲還了500元，甲丙關(guān)系惡化，丙要求甲償還剩余的300元錢，甲則要求丙償還已經(jīng)還的500元錢。誰(shuí)有道理？ 第三節(jié) 民事法律行為的構(gòu)成o一、民事法律行為的構(gòu)成概念 （一）意思表示 （二）其它事實(shí) o二、意思表示（一）概念 意思表示是指行為人把進(jìn)行某一民事法律行為的內(nèi)心效果意思，以一定的方式表達(dá)于外部的行為。 o（二）構(gòu)成要素 五要素說(shuō)：目的意思、效果意思、表示意思、

16、行為意思、表示行為 四要素說(shuō)：目的意思、效果意思、表示行為、表示意思 三要素說(shuō)：目的意思、效果意思、表示行為 1.目的意思：是指明民事法律行為具體內(nèi)容的意思要素。 2.效果意思：是指意思表示人使其表示內(nèi)容引起法律上效果的意思要素，是意思表示的基礎(chǔ)，又稱為效果意思或法效意思。效果意思以目的意思為基礎(chǔ)和前提。 3.表示行為：是指行為人將內(nèi)心意思以一定方式表現(xiàn)于外部，并足以為外界客觀理解的行為要素。 o案例：o教師甲講座后簽名售書，禮堂外張貼欄表明該書的價(jià)格及書名，并告知有意購(gòu)買者在門口簽字簿上簽名。一學(xué)生乙未留意該公告，以為是簽到，遂簽名。買賣合同是否已經(jīng)成立？ o案例：o甲乙火車上相識(shí)，甲怕自己

17、到站時(shí)未醒，叫乙一定叫醒自己。但乙沒有叫醒甲，導(dǎo)致甲支出額外費(fèi)用，可以要求乙承擔(dān)？ o（三）意思表示的條件 意思表示的條件：（1）意思表示客觀存在，即存在客觀的表示行為；（2）必須包括效果意思；（3）意思表示內(nèi)容完整、確定。o（四）分類1.有相對(duì)人與無(wú)相對(duì)人的意思表示 2.對(duì)話的與非對(duì)話的意思表示 3.獨(dú)立的與非獨(dú)立的意思表示 4.明示的與默示的意思表示 5.健全的與不健全的意思表示 o三、意思表示的形式o（一）口頭形式（二）書面形式1.一般的書面形式。2.特殊的書面形式。是當(dāng)事人的意思表示獲得有關(guān)機(jī)關(guān)承認(rèn)的形式。（1）公證形式。（2）鑒證形式。（3）審核登記形式。（4）數(shù)據(jù)電文（包括電報(bào)、電

18、傳、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件） o法律規(guī)定“核準(zhǔn)登記”為合同生效要件：o專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同自向?qū)＠值怯浿掌鹕В蛲鈬?guó)人轉(zhuǎn)讓專利的，還需要外經(jīng)貿(mào)部和科技部批準(zhǔn)。o中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)、中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)、商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓、專利申請(qǐng)、轉(zhuǎn)讓商標(biāo)等“核準(zhǔn)登記”為生效要件. o法律規(guī)定公證：o外國(guó)人在中國(guó)收養(yǎng)子女的o作為執(zhí)行執(zhí)行證據(jù)的債權(quán)文書o法律規(guī)定要采用書面形式的o擔(dān)保合同、金融機(jī)構(gòu)的借款合同、融資租賃合同、建設(shè)工程合同、技術(shù)開發(fā)合同、技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同、著作權(quán)轉(zhuǎn)讓合同、保險(xiǎn)合同、勞動(dòng)合同 o商標(biāo)許可使用合同的登記、房屋租賃的登記屬于備案性質(zhì)。o 注 意 ： 房 屋 登 記 的 效 力 是 發(fā) 生 所 有 權(quán) 的 轉(zhuǎn)

19、 移 ，不 是 房 屋 買 賣 合 同 生 效 的 條 件 ， 也 不 是 風(fēng) 險(xiǎn)轉(zhuǎn) 移 的 時(shí) 間 ， 而 是 所 有 權(quán) 轉(zhuǎn) 移 的 時(shí) 間 。 （三）推定形式 即當(dāng)事人通過(guò)實(shí)施積極的行為，使他人可以推知其意思表示的形式。消費(fèi)者支付商品費(fèi)用、房屋租賃者繼續(xù)交納租金。 o（四）沉默形式 是當(dāng)事人單純的不作為，但依照法律規(guī)定或特別約定賦予其特定意思表示的形式。 民通意見一方當(dāng)事人向?qū)Ψ疆?dāng)事人提出民事權(quán)利的要求，對(duì)方未用語(yǔ)言或者文字明確表示意見，但其行為表明已接受的，可以認(rèn)定為默示。不作為的默示只有在法律有規(guī)定或者當(dāng)事人雙方有約定的情況下，才可以視為意思表示。 o如民法通則規(guī)定：“本人知道他人以

20、本人名義實(shí)施民事行為而不作否認(rèn)表示的，視為同意?！眔 繼承法第二十五條繼承開始后，繼承人放棄繼承的，應(yīng)當(dāng)在遺產(chǎn)處理前，作出放棄繼承的表示。沒有表示的，視為接受繼承。受遺贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)在知道受遺贈(zèng)后兩個(gè)月內(nèi)，作出接受或者放棄受遺贈(zèng)的表示。到期沒有表示的，視為放棄受遺贈(zèng)。 第四節(jié) 民事法律行為的成立和生效一、民事法律行為的成立和生效o民事法律行為的成立是民事法律行為具備構(gòu)成要素的事實(shí)狀態(tài)，即事實(shí)上產(chǎn)生了一個(gè)民事法律行為。o民事法律行為生效是指已經(jīng)成立的合同在當(dāng)事人之間產(chǎn)生了法律約束力，即在當(dāng)事人之間產(chǎn)生了法律效力。 二、民事行為的成立要件o（一）一般要件：o 1.主體存在o 2.標(biāo)的確定可行o 3.意思

21、表示o（1）意思表示的構(gòu)成：包括目的意思、效果意思和表示行為。o（2）意思表示的條件：意思表示客觀存在，即存在客觀的表示行為；必須包括效果意思；意思表示內(nèi)容完整、確定。 o（二）特別要件：o 1.合同行為：需要意思表示一致。o 2.實(shí)踐行為（要物行為）：交付特定的標(biāo)的物。o 3.要式行為：必須具備特定形式或履行法定手續(xù) 三、民事表意行為的生效要件o（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力。 （二）當(dāng)事人的意思表示要真實(shí)。 1.立法理由：是民法意思自治、公平原則、誠(chéng)實(shí)信用原則的要求 2.確認(rèn)意思表示是否真實(shí)的標(biāo)準(zhǔn)：（1）主觀標(biāo)準(zhǔn)（意思主義）：個(gè)人主義和個(gè)人自由的產(chǎn)物，有利于保護(hù)表意人的意志和利益，但很

22、難判斷當(dāng)事人的真實(shí)的主觀想法，可能有損當(dāng)事人的利益，導(dǎo)致不公平的結(jié)果出現(xiàn)。 （2）客觀標(biāo)準(zhǔn)（表示主義）：從行為人表示出來(lái)的意思判斷，推定當(dāng)事人表示出來(lái)的意思就是其真實(shí)意思，除非行為人能力證明其行為受到不爭(zhēng)當(dāng)?shù)母深A(yù)和阻礙。由于行為人主觀上的原因?qū)е乱馑急硎静徽鎸?shí)的行為無(wú)法得到確認(rèn)，此種規(guī)定在于保護(hù)交易的安全。我國(guó)婚姻法對(duì)欺詐、重大誤解情況締結(jié)的婚姻有效即是。（3）主客觀相結(jié)合標(biāo)準(zhǔn)（折衷）：以表示主義為原則，意思主義為例外。在判斷意思表示是否真實(shí)時(shí)，應(yīng)力求判斷是否存在意思表示不真實(shí)的主客觀原因。欺詐、脅迫、乘人之危等行為的判斷。 案 例 1o 楊 某 訴 利 某 也 應(yīng) 按 不 可 撤 銷 的 贈(zèng)

23、 與 合 同 給 付 打賭 所 得 車 輛 案o 原 告 楊 某 經(jīng) 營(yíng) 餐 飲 ， 被 告 李 某 承 建 鎮(zhèn) 水 泥 路 面的 硬 化 工 程 后 ， 經(jīng) 鎮(zhèn) 政 府 同 意 ， 將 工 程 用 的 泥沙 堆 放 于 馬 路 邊 以 備 使 用 。 楊 某 認(rèn) 為 李 某 影 響其 經(jīng) 營(yíng) ， 二 人 發(fā) 生 爭(zhēng) 執(zhí) 。 楊 某 要 求 李 某 將 泥 沙移 開 ， 李 某 說(shuō) 自 己 是 經(jīng) 政 府 同 意 的 ， 你 不 就 是想 要 錢 嘛 。 楊 某 說(shuō) ： “ 你 不 要 以 為 自 己 有 個(gè) 紅旗 轎 車 就 不 得 了 。 ” 李 某 ： “ 我 有 個(gè) 紅 旗 轎 車這

24、么 樣 ？ 你 叫 我 幾 聲 干 爹 ， 給 我 磕 頭 、 拜 祭 我 ，我 就 把 紅 旗 轎 車 送 給 你 。 ” 楊 某 當(dāng) 即 如 此 做 ，并 要 求 李 某 交 付 轎 車 。 o分析：被告叫原告叫其幾聲干爹，磕頭、拜祭他，真真實(shí)意思是為例羞辱被告，并非想送轎車給原告。被告聽了辱罵自己的話反而采取自虐的行為，也是不對(duì)的，贈(zèng)與合同不成立。而且被告并未將車交付給原告，未辦理過(guò)戶手續(xù)，不能要求交付車輛。 案 例 2：o 王 平 與 張 真 系 朋 友 ， 1988年 2月 ， 張 真 因 結(jié) 婚 需要 錢 ， 遂 從 王 平 處 借 款 5000元 。 張 真 結(jié) 婚 后 宴請(qǐng) 一

25、 些 好 友 。 在 宴 席 上 ， 其 他 朋 友 對(duì) 王 平 開 玩笑 講 ： “ 都 是 哥 們 ， 這 5000元 還 借 什 么 ， 干 脆給 張 真 算 了 。 ” 王 平 也 隨 口 講 ： “ 算 就 算 了 。 ”張 真 遂 笑 著 講 ： “ 那 我 就 不 還 了 ， 算 你 送 的 。 ”時(shí) 隔 數(shù) 月 后 ， 王 平 因 事 需 用 錢 ， 向 張 真 催 還 借款 。 張 真 對(duì) 王 平 講 ： “ 這 錢 你 已 當(dāng) 著 大 家 說(shuō) 過(guò)送 我 的 ， 不 用 還 了 ， 現(xiàn) 在 怎 么 又 向 我 要 ?” 王 平向 張 真 解 釋 ， 那 是 他 隨 口 開 玩

26、 笑 。 張 真 表 示 ，他 是 當(dāng) 真 的 。 王 平 多 次 催 要 無(wú) 果 ， 遂 向 人 民 法院 起 訴 ， 要 求 張 真 歸 還 借 款 。 o本案中，王平所作的贈(zèng)與的表示，根據(jù)當(dāng)時(shí)的場(chǎng)合、語(yǔ)氣，完全可以判斷出是在特定條件下的玩笑話，同其內(nèi)在意思是不一致的，這一點(diǎn)從后來(lái)時(shí)隔不久王平向張真索款的行為可加以印證。 o（三）不違反法律和社會(huì)公共利益。o 1.不違反法律的理解與適用o（1）立法理由：是依法治國(guó)和權(quán)利不得濫用原則的要求o（2）適用中注意事項(xiàng)：o破除凡是不符合法律法規(guī)的民事行為就無(wú)效的舊觀念，樹立凡法律未明確禁止的行為就是有效行為的新觀念。 o應(yīng)根據(jù)行為的違法性區(qū)別對(duì)待，如

27、違反任意性規(guī)范的行為有效；違反法律禁止性規(guī)范的無(wú)效；未按法律強(qiáng)行性規(guī)范應(yīng)強(qiáng)制補(bǔ)辦相關(guān)手續(xù)，不宜一律認(rèn)定無(wú)效，如物權(quán)變動(dòng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同、房屋租賃應(yīng)采用書面形式、法人應(yīng)當(dāng)在登記范圍內(nèi)經(jīng)營(yíng)等。o應(yīng)將行政責(zé)任與民事無(wú)效責(zé)任區(qū)別開來(lái)。如經(jīng)營(yíng)盜版音像資料的行為，應(yīng)對(duì)行為人處以罰款，而不宜宣告以為的銷售無(wú)效。 o 2.關(guān)于社會(huì)公共利益o主要包括：國(guó)家集體和個(gè)人利益；社會(huì)公共利益；社會(huì)善良風(fēng)俗習(xí)慣o約定上街鬧事、傷風(fēng)敗俗、約定賭博、不結(jié)婚、不離婚、以人身作為履行債的擔(dān)保。 o（四）符合民事行為生效的形式要件o身份行為：結(jié)婚登記、離婚登記、收養(yǎng)登記o知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓登記、不動(dòng)產(chǎn)抵押登記 o四、民事行為的成立和生

28、效的區(qū)別o 1民事法律行為成立與民事法律行為生效是兩個(gè)不同的概念。o 2二者的構(gòu)成條件不同。 o 3.二者的法律意義不同。民事法律行為成立與否基本上取決于當(dāng)事人雙方的意志，體現(xiàn)的是意思自治原則，而民事法律行為能否生效則要取決于是否符合國(guó)家法律的要求，體現(xiàn)的是民事行為守法原則。 4.民事行為成立和生效的時(shí)間可能不同o（1）一般民事行為依法成立的時(shí)間就是成效的時(shí)間。 o（2） 按照法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的，在辦理了相關(guān)的手續(xù)時(shí)生效。 o（3）合同約定生效時(shí)間或條件的時(shí)間到來(lái)或條件成就時(shí)生效。 o思考：o 1.民事行為的不成立和不生效的區(qū)別o條件不同，民事行為的不成立是不存在主

29、體、標(biāo)的，或主體意思表示不一致，不生效是生效條件不具備，如附條件的民事行為條件不具備。 o 2.民事行為的不成立和無(wú)效的區(qū)別o（1）原因不同。o（2）不成立的合同行為在一定情況下可以補(bǔ)正，如需要采用書面形式的合同未采用，但當(dāng)事人履行主要義務(wù)，堆放接受的，視為合同成立。無(wú)效合同不能補(bǔ)正。o (3)合同不成立只產(chǎn)生民事責(zé)任，合同不生效可能還涉及性質(zhì)責(zé)任，甚至刑事責(zé)任。 第五節(jié) 附條件和附期限的民事行為o一、附條件的民事表意行為 是指其效力的開始或終止取決于將來(lái)不確定事實(shí)的發(fā)生與否的民事表意行為。 （二）所附條件的構(gòu)成要件o 1、必須是將來(lái)發(fā)生的事實(shí)；o 2、必須是未來(lái)不確定的事實(shí)；o 3、確定的條

30、件不得違反法律和道德；o民通意見附條件的民事行為，如果所附的條件是違背法律規(guī)定或者不可能發(fā)生的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該民事行為無(wú)效。 o 4、必須是將來(lái)可能發(fā)生的事實(shí)（可能性）。o 5、條件是當(dāng)事人約定的，而不是法定的。 o（三）條件的分類o 1、延緩條件：o生效條件又被稱為延緩條件、停止條件，是指民事行為效力發(fā)生的條件 。o成就行為生效；不成就不生效。o 2、解除條件：o解除條件又被稱為消滅條件，在附解除條件的民事行為中，在條件成就以后即失去效力。o成就行為失效；不成就行為繼續(xù)有效。o 3、積極條件：作為或事件的發(fā)生。o 4、消極條件：不作為或事件的避免。 o（四）限制措施。如果惡意促成條件的成就或不成

31、就，不生相應(yīng)的法律效果。o 合 同 法 第 四 十 五 條 o 當(dāng) 事 人 對(duì) 合 同 的 效 力 可 以 約 定 附 條 件 。 附 生 效 條 件的 合 同 ， 自 條 件 成 就 時(shí) 生 效 。 附 解 除 條 件 的 合 同 ，自 條 件 成 就 時(shí) 失 效 。o 當(dāng) 事 人 為 自 己 的 利 益 不 正 當(dāng) 地 阻 止 條 件 成 就 的 ， 視為 條 件 已 成 就 ； 不 正 當(dāng) 地 促 成 條 件 成 就 的 ， 視 為 條件 不 成 就 。 o思考：彩禮的性質(zhì)？ o二、附期限的民事表意行為o（一）概念：是以一定期限的到來(lái)為效力開始或終止原因的民事表意行為。期限為將來(lái)確定能出

32、現(xiàn)的事項(xiàng)。o（二）期限分類o 1、延緩期限：成就生效；不成就不生效；o 2、解除期限：成就失效；不成就繼續(xù)有效。o（三）限制措施，不允許附加不能期限。 o思考：附條件和附期限的民事的區(qū)別。 o附條件和附期限都屬于法律行為的附款，是當(dāng)事人對(duì)于法律行為效果的發(fā)生或消滅所加的限制。o附條件的法律行為，具體是指在法律行為中指定一定的條件，把該條件的成就(或發(fā)生)或不成就(或不發(fā)生)作為法律行為效力的發(fā)生或終止的根據(jù)。附期限的法律行為，具體是指在法律行為中指明一定的期限，把期限的到來(lái)作為法律行為生效或終止的依據(jù)。o二者的主要區(qū)別是：期限是將來(lái)必然到來(lái)的事實(shí)，而條件有可能成就也有可能不成就。 第六節(jié) 民事

33、行為的效力狀態(tài)o一、絕對(duì)無(wú)效的民事行為o（一）概念o即欠缺生效要件而自成立時(shí)起就絕對(duì)沒有法律效力的民事表意行為。o（二）無(wú)效民事行為的特征o 1.自始無(wú)效：無(wú)效婚姻例外o 2.當(dāng)然無(wú)效o 3.確定無(wú)效o例外：o建設(shè)工程承包人超出資質(zhì)范圍簽訂工程承包合同，在建設(shè)工程竣工前取得資質(zhì)的，為有效。o婚姻無(wú)效，應(yīng)在無(wú)效的情形消除之前請(qǐng)求法院宣告無(wú)效。 o二、民事行為無(wú)效的原因o 第 五 十 八 條 下 列 民 事 行 為 無(wú) 效 ：(一 ) 無(wú) 民 事 行 為 能 力 人 實(shí) 施 的 ；(二 ) 限 制 民 事 行 為 能 力 人 依 法 不 能 獨(dú) 立 實(shí)施 的 ；(三 ) 一 方 以 欺 詐 、 脅

34、 迫 的 手 段 或 者 乘 人 之危 ， 使 對(duì) 方 在 違 背 真 實(shí) 意 思 的 情 況 下 所 為 的 ； o (四 ) 惡 意 串 通 ， 損 害 國(guó) 家 、 集 體 或 者 第 三人 利 益 的 ；(五 ) 違 反 法 律 或 者 社 會(huì) 公 共 利 益 的 ；(六 ) 經(jīng) 濟(jì) 合 同 違 反 國(guó) 家 指 令 性 計(jì) 劃 的 ；(七 ) 以 合 法 形 式 掩 蓋 非 法 目 的 的 ； 無(wú) 效 的 民 事 行 為 ， 從 行 為 開 始 起 就 沒有 法 律 約 束 力 。 (一 ) 無(wú) 民 事 行 為 能 力 人 實(shí) 施 的 ； 無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人接受獎(jiǎng)勵(lì)、贈(zèng)

35、與、報(bào)酬，他人不得以行為人無(wú)民事行為能力、限制民事行為能力為由，主張以上行為無(wú)效。 o (二 ) 限 制 民 事 行 為 能 力 人 依 法 不 能 獨(dú) 立 實(shí) 施 的 ；o 思 考 ： 限 制 民 事 行 為 能 力 人 依 法 不 能 獨(dú) 立 實(shí) 施 的 行為 都 無(wú) 效 嗎 ？o 合 同 法第四十七條限制民事行為能力人訂立的合同，經(jīng)法定代理人追認(rèn)后，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同，不必經(jīng)法定代理人追認(rèn)。 o 第十二條 十周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人，可以進(jìn)行與他的年齡、智力相適應(yīng)的民事活動(dòng)；其他民事活動(dòng)由他的法定代理人代理，或者征

36、得他的法定代理人的同意。 o 應(yīng) 分 三 種 ：o 一 、 征 得 他 的 法 定 代 理 人 的 同 意 的 為 有 效 。o 二 、 未 得 到 法 定 代 理 人 的 同 意 的 單 方 行 為 為無(wú) 效 。o 三 、 未 得 到 法 定 代 理 人 的 同 意 的 合 同 行 為 為效 力 待 定 。 o (三 ) 一 方 以 欺 詐 、 脅 迫 的 手 段 或 者 乘 人 之危 ， 使 對(duì) 方 在 違 背 真 實(shí) 意 思 的 情 況 下 所 為 的 ；（ 可 變 更 可 撤 銷 ） 1.欺詐：是一方當(dāng)事人故意實(shí)施某種欺騙他人的行為，并使他人陷入錯(cuò)誤而進(jìn)行民事行為。 因欺詐行為而導(dǎo)致民

37、事行為無(wú)效須具備的條件：o欺詐方具有欺詐的故意；o欺詐方實(shí)施了欺詐行為；o被欺詐的一方因欺詐而陷入錯(cuò)誤；o被欺詐人因錯(cuò)誤而作出了意思表示；o欺詐行為損害了國(guó)家利益。 o 2.脅迫：是以將來(lái)要發(fā)生的損害或以直接施加損害相威脅，使對(duì)方產(chǎn)生恐懼并因此而進(jìn)行民事行為。因脅迫行為導(dǎo)致民事行為無(wú)效應(yīng)符合的條件：脅迫人具有脅迫的故意；脅迫者實(shí)施了脅迫行為；受脅迫者因脅迫而訂立了合同；脅迫行為是非法的 o 3 乘人之危：是指行為人利用他人的危難處境或緊迫需要，強(qiáng)迫對(duì)方接受某種明顯不公平的條件并作出違背其真實(shí)意思的意思表示。o一方乘對(duì)方危難或急迫之際逼迫對(duì)方；o受害人出于危難或急迫而訂立了合同；o不法行為人所取

38、得的利益超出了法律允許的限度。 o 4 因重大誤解而為的民事行為o 5顯失公平的民事行為o （自開始就無(wú)效） o (四 ) 惡 意 串 通 ， 損 害 國(guó) 家 、 集 體 或 者 第 三人 利 益 的 ；o其特點(diǎn)：o當(dāng)事人出于惡意；o當(dāng)事人之間互相串通；o損害國(guó)家、集體或第三人利益。 o(五 ) 違 反 法 律 或 者 社 會(huì) 公 共 利 益 的 ；合 同 法 第 四 條 合 同 法 實(shí) 施 以 后 ， 人 民 法 院 確 認(rèn) 合 同 無(wú)效 ， 應(yīng) 當(dāng) 以 全 國(guó) 人 大 及 其 常 委 會(huì) 制 定 的 法 律 和 國(guó) 務(wù) 院制 定 的 行 政 法 規(guī) 為 依 據(jù) ， 不 得 以 地 方 性

39、法 規(guī) 、 行 政 規(guī)章 為 依 據(jù) 。 o必須違反了全國(guó)人大及其常委會(huì)制定的法律和國(guó)務(wù)院制定的行政法規(guī)，才能直接導(dǎo)致合同無(wú)效；o必須是違反了法律和行政法規(guī)的強(qiáng)行規(guī)定；o違反法律的強(qiáng)行性規(guī)范，既包括內(nèi)容的違法，也包括形式的違法。o(六 ) 經(jīng) 濟(jì) 合 同 違 反 國(guó) 家 指 令 性 計(jì) 劃 的 ； o (七 ) 以 合 法 形 式 掩 蓋 非 法 目 的 的 ； 以合法形式掩蓋非法目的：是當(dāng)事人實(shí)施的行為在形式上是合法的，但在內(nèi)容上和目的上是非法的，又稱為隱匿行為。其特點(diǎn)：這種行為就外表來(lái)看是合法的；合同行為只是一種表象，其被掩蓋的是一種非法的隱匿行為；當(dāng)事人主觀上具有規(guī)避法律的故意，知道其隱

40、匿的行為與外表行為不一致。 三 1.虛假的民事行為：假借贈(zèng)與逃避債務(wù) 合同法第七十四條因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權(quán)人也可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。 合同法司法解釋二19條： 轉(zhuǎn)讓價(jià)格達(dá)不到交易時(shí)交易地的指導(dǎo)價(jià)或者市場(chǎng)交易價(jià)百分之七十的，一般可以視為明顯不合理的低價(jià)；對(duì)轉(zhuǎn)讓價(jià)格高于當(dāng)?shù)刂笇?dǎo)價(jià)或者市場(chǎng)交易價(jià)百分之三十的，一般可以視為明顯不合理的高價(jià)。 o 2.偽裝的民事行為o被掩蓋的民事行為合法有效o被掩蓋的民事行為違法無(wú)效o如：以私房買賣掩

41、蓋真實(shí)的全民單位購(gòu)買房屋 o 3.以合法形式掩蓋非法目的o繼承人放棄繼承權(quán)以逃避法定義務(wù)，放棄繼承權(quán)的行為無(wú)效。 o對(duì)比合同法：o第五十二條有下列情形之一的，合同無(wú)效：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益；（二）惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會(huì)公共利益；（五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。 案例一o陳某承包的鎮(zhèn)辦拉絲廠所用的電線，是鎮(zhèn)供電站專門拉的一條單線，為此電站站長(zhǎng)經(jīng)常以查電為由來(lái)廠里吃飯，每次陳某都十分客氣。2000年7月，站長(zhǎng)的弟弟吳某突然拉來(lái)一卡車西瓜，要求陳某買下。陳某聲稱已經(jīng)給工人發(fā)過(guò)降溫費(fèi)，而且也用不了這么多西

42、瓜，當(dāng)場(chǎng)表示拒絕。但是當(dāng)晚廠里的電就被停掉，電站站長(zhǎng)告知陳某線路需要檢修。第二天，吳某再次將西瓜拉來(lái)，并說(shuō)只要陳某買下西瓜，電就可以送上。陳某無(wú)奈，只得以高于市場(chǎng)的價(jià)格買下全部西瓜。當(dāng)晚電也真的就來(lái)了。事后陳某越想越生氣，但不知如何是好。o（1）吳某的行為屬于什么性質(zhì)的行為？（2）陳某應(yīng)怎么辦？ 案例二o 2000年10月，養(yǎng)殖戶楊樹清從某縣良種場(chǎng)以每頭800元的價(jià)格購(gòu)得8頭奶牛。同時(shí)，楊樹清又與本村村民周某達(dá)成購(gòu)買飼料的口頭協(xié)議。雙方商定，楊樹清以每公斤0.2元的價(jià)格購(gòu)買周某的飼料草4000公斤，次年2月10日交貨付款。次年元旦，楊樹清自家存放的飼料草不慎起火燒盡，楊樹清便找到周某要求交付購(gòu)

43、買的飼料草。周某則稱他現(xiàn)在要牛不要錢，購(gòu)買4000公斤飼料草所需的800元錢要以兩頭良種奶牛來(lái)折抵。楊樹清 o迫于飼料草供給的艱難，同意了周某的提議，用兩頭奶牛換取了4000公斤飼料草。但次日，楊樹清找到周某，表示愿以1500元錢再買回該兩頭奶牛，周某則予以拒絕。雙方爭(zhēng)執(zhí)不下，楊樹清遂以周某敲詐他為由向法院起訴，要求返還奶牛，周某則稱“買賣既做，絕無(wú)反悔之理”。 四、可撤銷、可變更的民事表意行為o（一）概念，是欠缺生效要件，根據(jù)法律享有撤消權(quán)的人，可依照其自主意思使該行為的效力歸于消滅或加以變更的民事表意行為。o（二）制度價(jià)值o在國(guó)家干預(yù)和尊重當(dāng)事人意思自治方面保持必要的平衡。其邏輯根據(jù)是當(dāng)事

44、人是自身利益的最佳判斷者。o（三）特征o 1、可撤銷的民事表意行為在撤銷前具有法律效力。o 2、可撤銷的民事表意行為因撤銷權(quán)人行使撤消權(quán)，其效力歸于消滅。 o（四）內(nèi)容o 民通第五十九條 下列民事行為，一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)關(guān)予以變更或者撤銷： (一) 行為人對(duì)行為內(nèi)容有重大誤解的； (二) 顯失公平的。 被撤銷的民事行為從行為開始起無(wú)效。 o第六十條 民事行為部分無(wú)效，不影響其他部分的效力的，其他部分仍然有效。 n合同法第五十四條n（一）因重大誤解訂立的；n（二）在訂立合同時(shí)顯失公平的。n（三）一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)

45、求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。n o (一) 行為人對(duì)行為內(nèi)容有重大誤解的； 1 因重大誤解訂立的合同； 誤解的條件：表意人因?yàn)檎`解作出了意思表示；表意人對(duì)合同的內(nèi)容等發(fā)生了重大誤解；誤解是由誤解方自己的過(guò)失造成的；誤解是誤解一方的非故意的行為。 o民通意見行為人因?yàn)閷?duì)行為的性質(zhì)、對(duì)方當(dāng)事人、標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，使行為的后果與自己的意思相悖，并造成較大損失的，可以認(rèn)定為重大誤解。 案例：o北街照相器材商店采購(gòu)到一批以前未經(jīng)營(yíng)過(guò)的相機(jī)，價(jià)格定為l880元。售貨員誤將標(biāo)價(jià)牌制作為880元。一天，顧客段勇來(lái)逛商店，發(fā)現(xiàn)近2000元的相機(jī)在此只賣880元，看到這么便宜，便

46、一下買了兩架。此后售貨員去庫(kù)房再次提貨時(shí)才發(fā)現(xiàn)實(shí)際價(jià)格為l880元。商店在得知這一情況后，經(jīng)多方查找，總算找到段勇。但段勇講，這兩部相機(jī)已被他先后都轉(zhuǎn)讓出去了，共得款2000元，他已用此款買了一部錄像機(jī)。如果商店要追回照相機(jī)，得去找另外二位買這兩架相機(jī)的人。商店迫于無(wú)奈，只好起訴到區(qū)人民法院，請(qǐng)求對(duì)這一買賣關(guān)系予以撤銷。 o（二）顯失公平的行為o主要是由于一方經(jīng)驗(yàn)的缺乏導(dǎo)致的。o民通意見一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢(shì)或者利用對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)，致使雙方的權(quán)利與義務(wù)明顯違反公平、等價(jià)有償原則的，可以認(rèn)定為顯失公平。 o民通意見對(duì)于重大誤解或者顯失公平的民事行為，當(dāng)事人請(qǐng)求變更的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以變更；當(dāng)事人請(qǐng)求撤

47、銷的，人民法院可以酌情予以變更或者撤銷。 案例：o1993年1月20日上午，李某與女友到聯(lián)合日用雜品店為其父購(gòu)買絞面機(jī)，恰好遇上該店新進(jìn)一批HB一25型電動(dòng)不銹鋼絞面機(jī)，標(biāo)價(jià)138元，覺得十分便宜(李某是電工，知道僅一臺(tái)電機(jī)即需100余元)，便要求購(gòu)買。營(yíng)業(yè)員說(shuō)：“貨剛到，組長(zhǎng)不在，沒有價(jià)格，請(qǐng)明天來(lái)”。李某當(dāng)即指著標(biāo)價(jià)牌說(shuō)：“上面標(biāo)價(jià)138元，怎么沒有價(jià)格?”當(dāng)即付款138元，將貨提走。當(dāng)天下午，營(yíng)業(yè)組長(zhǎng)接班時(shí)發(fā)現(xiàn)1380元的電動(dòng)不銹鋼絞面機(jī)誤標(biāo)138元，被人買走，當(dāng)即派人四處尋找。經(jīng)過(guò)四處走訪，于1月23日找到了李某。商店主動(dòng)提出獎(jiǎng)給李200元，要求他歸還絞面機(jī)。李某謊稱：“運(yùn)輸途中不慎將

48、絞面機(jī)損壞，己以150元賣給一農(nóng)民。”同時(shí)還說(shuō)，“錯(cuò)標(biāo)價(jià)格是該店單方責(zé)任，與買者無(wú)關(guān)。”不予理睬。為此，聯(lián)合日用雜品店向人民法院起訴，要求追回原物或者補(bǔ)足貨款。 o本案中，李某從商店購(gòu)買絞面機(jī)屬顯失公平的行為。因?yàn)槔钅趁髦讳P鋼絞面機(jī)價(jià)格不止138元，在營(yíng)業(yè)員告知其明天再來(lái)的情況下，利用錯(cuò)標(biāo)的價(jià)格和營(yíng)業(yè)員對(duì)商品價(jià)格經(jīng)驗(yàn)的缺乏付款取貨，當(dāng)事人雙方權(quán) 利義務(wù)明顯違反了公平、等價(jià)有償?shù)脑瓌t。 o注意區(qū)分：情勢(shì)變更與顯失公平o第二十六條合同成立以后客觀情況發(fā)生了當(dāng)事人在訂立合同時(shí)無(wú)法預(yù)見的、非不可抗力造成的不屬于商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的重大變化，繼續(xù)履行合同對(duì)于一方當(dāng)事人明顯不公平或者不能實(shí)現(xiàn)合同目的，當(dāng)事人請(qǐng)求人

49、民法院變更或者解除合同的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)公平原則，并結(jié)合案件的實(shí)際情況確定是否變更或者解除。 o（五）撤銷權(quán)的行使o 1.概念o是享有撤銷權(quán)的當(dāng)事人，通過(guò)自己?jiǎn)畏揭馑急硎?，使行為效力歸于消滅的權(quán)利。屬于形成權(quán)。o 2.行使。 o（1）請(qǐng)求權(quán)人o只能是利益受到損害或可能受到損害的一方o（2）變更請(qǐng)求與撤銷請(qǐng)求o當(dāng)事人請(qǐng)求變更的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷。o（3）撤銷或變更的機(jī)關(guān)o人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu) o（4）請(qǐng)求權(quán)行使的期限n民通意見可變更或者可撤銷的民事行為，自行為成立時(shí)起超過(guò)一年當(dāng)事人才請(qǐng)求變更或者撤銷的，人民法院不予保護(hù)。n合同法第五十五條n有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：（一）具有撤

50、銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)；（二）具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權(quán)。 五、效力待定的民事行為o（一）是因欠缺生效要件，其效力能否發(fā)生取決于有權(quán)人追認(rèn)與否認(rèn)的民事表意行為。o（二）內(nèi)容o 1.限制民事行為能力人超越其年齡、智力范圍的行為；o 2.物權(quán)代理：無(wú)代理權(quán)人以被代理人的名義所為的行為；o 3.無(wú)權(quán)處分:無(wú)處分權(quán)人處分他人財(cái)產(chǎn)的行為。o 4債務(wù)承擔(dān) o（三）效力待定合同權(quán)利人的追認(rèn)o 1.限制民事行為能力人實(shí)施的行為o合同法47條：相對(duì)人可以催告法定代理人在一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。合同被追

51、認(rèn)之前，善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。 o 2.無(wú)權(quán)代理o合同法第四十八條o 行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認(rèn)，對(duì)被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔(dān)責(zé)任。相對(duì)人可以催告被代理人在一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。合同被追認(rèn)之前，善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。 o 3.無(wú)權(quán)處分o合同法第五十一條o無(wú)處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無(wú)處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效。o 思 考 ： 權(quán) 利 人 拒 絕 追 認(rèn) 的 ， 處 分 行 為 效 力 如何 ？ o物權(quán)法第一百零六

52、條o無(wú)處分權(quán)人將不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的，所有權(quán)人有權(quán)追回；除法律另有規(guī)定外，符合下列情形的，受讓人取得該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)：o（一）受讓人受讓該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)時(shí)是善意的； （二）以合理的價(jià)格轉(zhuǎn)讓； （三）轉(zhuǎn)讓的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登 記，不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人。 受讓人依照前款規(guī)定取得不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)的，原所有權(quán)人有權(quán)向無(wú)處分權(quán)人請(qǐng)求賠償損失。當(dāng)事人善意取得其他物權(quán)的，參照前兩款規(guī)定。 o六、無(wú)效民事表意行為的法律后果o如果行為沒有履行，自不生法律效力。如果行為已經(jīng)履行，就需要：o（1）返還財(cái)產(chǎn)。但要考慮善意取得問(wèn)題。（2）賠償損失。以過(guò)錯(cuò)來(lái)判斷賠償責(zé)

53、任。（3）其他的行政責(zé)任和刑事責(zé)任。 o注意:o第五十六條無(wú)效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。合同部分無(wú)效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。o第五十七條合同無(wú)效、被撤銷或者終止的，不影響合同中獨(dú)立存在的有關(guān)解決爭(zhēng)議方法的條款的效力。 o補(bǔ)充：締約過(guò)失責(zé)任o當(dāng)事人在訂立合同過(guò)程中，給對(duì)方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。 它是承諾生效后,合同成立生效前,締約雙方在磋商過(guò)程中違反說(shuō)明、告知、注意義務(wù)承擔(dān)的責(zé)任。o1.締約上的過(guò)失發(fā)生在合同訂立過(guò)程中；o2.一方違背誠(chéng)實(shí)信用原則應(yīng)負(fù)的義務(wù)（先合同義務(wù)）；o o（1）先合同義務(wù)是法定義務(wù)。（2）先合同義務(wù)是附隨義務(wù)，是附隨合同義務(wù)而存在。（3）先合同義務(wù)不是給付性義務(wù)。（4）先合同義務(wù)產(chǎn)生于訂立合同雙方產(chǎn)生合理的信賴之時(shí)。 o 3.違反先合同義務(wù)一方有過(guò)錯(cuò)；過(guò)錯(cuò)，既可以是故意，也可以是過(guò)失 。假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商； 故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況；泄露或不正當(dāng)使用商業(yè)秘密；其它違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為。o 4.另一方信賴?yán)鎿p失；o 5.過(guò)錯(cuò)與損失之間存在因果關(guān)系。 o締約過(guò)失責(zé)任的具體形式：o合同未成立o合同無(wú)效o合同被撤銷