上海市教育科學(xué)研究院.ppt

《上海市教育科學(xué)研究院.ppt》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《上海市教育科學(xué)研究院.ppt（76頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

王潔上海市教育科學(xué)研究院,新課程背景下教學(xué)任務(wù)的變革,,基礎(chǔ)教育改革：尋找解決教學(xué)問(wèn)題的大策略成為明顯趨勢(shì)。21世紀(jì)國(guó)際教育委員會(huì)認(rèn)為：教學(xué)質(zhì)量和教師素質(zhì)的重要性無(wú)論怎樣強(qiáng)調(diào)都不過(guò)分。,一、新課程帶來(lái)的新課堂,,,,“水雷”揭秘與金屬鈉—基于真實(shí)情境進(jìn)行問(wèn)題—解決教學(xué)的一次嘗試,課程改革最重要的改革之一就是要“改變學(xué)生的學(xué)習(xí)方式”，讓學(xué)生自主合作探究學(xué)習(xí)，那么對(duì)于老師來(lái)說(shuō)怎樣才能將這些理念落實(shí)到課堂中呢？作為教研組長(zhǎng)的我很困惑。當(dāng)時(shí)正好我們組的楊老師要開(kāi)公開(kāi)課，她選擇的公開(kāi)課課題是《金屬鈉》，并且拿出了自己的教學(xué)設(shè)計(jì)和已經(jīng)制作好的電子演示文稿。我們決定利用這次機(jī)會(huì)，進(jìn)行一次深入的教研。,,,,,楊老師的設(shè)想是：第一步先由學(xué)生到網(wǎng)絡(luò)上查找有關(guān)金屬鈉的資料并在班級(jí)里做匯報(bào)，然后她再進(jìn)行金屬鈉的相關(guān)性質(zhì)的復(fù)習(xí)總結(jié)，最后給學(xué)生一個(gè)“真實(shí)”情境要求學(xué)生小組設(shè)計(jì)一個(gè)實(shí)驗(yàn)。她的做法很流行！現(xiàn)在的中學(xué)化學(xué)教學(xué)中，都把資料查詢和實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)作為改變學(xué)生學(xué)習(xí)方式的重要手段。,,,,我們教研組的四位化學(xué)教師加上區(qū)里的教研員以及附近學(xué)校一些老師觀摩了楊老師的課，觀課后的討論中，我們有三大發(fā)現(xiàn)：一是盡管教師都把學(xué)生上網(wǎng)查資料、資料匯報(bào)作為引導(dǎo)學(xué)生利用現(xiàn)代技術(shù)手段進(jìn)行自主學(xué)習(xí)的方式，但由于學(xué)生的匯報(bào)信息量大，信息基本沒(méi)有加工，老師在課堂中無(wú)法對(duì)學(xué)生查詢的資料進(jìn)行分析和甄別，更談不到引導(dǎo)學(xué)生思維和研究；,,,,二是教師在教學(xué)中設(shè)置的與社會(huì)或生活有關(guān)的信息往往只是點(diǎn)綴，實(shí)際上并沒(méi)有建立學(xué)科知識(shí)與生活世界的橋梁，要求學(xué)生的實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)也只是為了解決一道人為編制的實(shí)驗(yàn)習(xí)題，實(shí)驗(yàn)觀察指向性很強(qiáng)，以求證實(shí)某一個(gè)知識(shí)點(diǎn)，實(shí)驗(yàn)的結(jié)論通常是已知的而且是封閉的。既無(wú)法達(dá)到培養(yǎng)學(xué)生解決實(shí)際問(wèn)題能力的目的，也不能彰顯化學(xué)的學(xué)科本質(zhì)和魅力；三是教師在組織元素化合物的知識(shí)內(nèi)容時(shí)缺乏對(duì)學(xué)生認(rèn)知規(guī)律的關(guān)注，使教學(xué)流于知識(shí)的羅列，而忽略了幫助學(xué)生建立知識(shí)的意義、在運(yùn)用知識(shí)的過(guò)程中形成有機(jī)的知識(shí)結(jié)構(gòu)。,,,,我們集體討論，并且將課程方案、課程標(biāo)準(zhǔn)重新拿出來(lái)學(xué)習(xí)，教研員張老師還為我們找來(lái)了網(wǎng)上下載《美國(guó)科學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)》（2000）。幾天后，我們又聚在一起，討論后達(dá)成了一個(gè)共同認(rèn)識(shí)：以金屬鈉的教學(xué)內(nèi)容作為載體，嘗試用真實(shí)事件作為教學(xué)背景組織教學(xué)，使學(xué)生解決真實(shí)問(wèn)題的過(guò)程中建立學(xué)科知識(shí)的個(gè)人意義并促進(jìn)學(xué)科知識(shí)的綜合應(yīng)用。我們的思考是，只有置于一定情景下的研究才是真實(shí)的，也只有提供一定的情景才能促使學(xué)生主動(dòng)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、證實(shí)猜想。教師的責(zé)任就是為學(xué)生提供一個(gè)合適的教學(xué)背景。,,,,楊老師重新設(shè)計(jì)了這節(jié)課，具體的做法是：尋找一份資料，必須是真實(shí)事件的報(bào)道，又必須與學(xué)生學(xué)習(xí)的知識(shí)密切相關(guān)，讓學(xué)生運(yùn)用自身的知識(shí)儲(chǔ)備作為工具對(duì)資料進(jìn)行分析和討論，必要時(shí)可以用實(shí)驗(yàn)來(lái)檢驗(yàn)自己的猜測(cè)。,,,,,廣州日?qǐng)?bào)大洋網(wǎng)上找到了一則關(guān)于金屬鈉事故的報(bào)道——《炸起千層浪，珠江金屬鈉“水雷”謎團(tuán)待解》（2002-7-9）：若干神秘“水雷”驚現(xiàn)珠江。7月7日，在珠江石溪附近，前前后后共漂著七個(gè)白色的來(lái)歷不明的金屬桶。突然，從漂在水面上的一個(gè)金屬桶內(nèi)冒起一股白煙，竄起亮黃色火苗，緊接著一聲巨響，蘑菇狀的水柱沖天而起，這個(gè)鐵桶接著又連續(xù)爆炸了多次，爆炸騰起的白色煙霧有近十米高，還有許多未燃盡的白煙飄進(jìn)旁邊的公司內(nèi)，這些灰白色的物體一遇到水就不停地冒泡，有時(shí)甚至還突然著火。據(jù)悉，其中另有一鐵桶被過(guò)往船只發(fā)現(xiàn)，并將其打撈上船，打算清洗后使用，但當(dāng)船員把蓋子打開(kāi)后，桶內(nèi)冒起濃濃白煙，一接觸桶內(nèi)物質(zhì)，雙手立即感到劇烈地疼痛，于是他們又將其推入江里，一遇水，這個(gè)桶就又爆炸了。所幸該船只迅速逃離，傷亡不大。現(xiàn)在，珠江水面上尚有五個(gè)一觸即發(fā)的“水雷”漂浮著。,,,,,這起事故的報(bào)道中包含著：※中學(xué)化學(xué)中關(guān)于金屬鈉的全部信息※真實(shí)情境中化學(xué)反應(yīng)的復(fù)雜性※危險(xiǎn)化學(xué)品如何儲(chǔ)運(yùn)及處理方法等多種問(wèn)題適合成為溝通學(xué)科知識(shí)與真實(shí)問(wèn)題的橋梁,,,,,楊老師按新的設(shè)計(jì)進(jìn)行了再次教學(xué)，我們也進(jìn)行了第二次觀課。在教學(xué)設(shè)計(jì)中，我們預(yù)設(shè)了一個(gè)需要討論的問(wèn)題框架，框架包括在事故處理中必須要搞清楚的四個(gè)問(wèn)題：※引起爆炸的物質(zhì)是什么※為什么會(huì)發(fā)生爆炸（金屬桶為什么會(huì)成為水雷）※如何防止爆炸（另五個(gè)沒(méi)有爆炸的金屬桶如何處理）※事故的啟示。,,,,,由于教學(xué)內(nèi)容由科學(xué)世界向生活世界回歸，教學(xué)內(nèi)容顯示出開(kāi)放和活力。原來(lái)互不相干、毫無(wú)生氣的知識(shí)點(diǎn)，在真實(shí)情景中因顯示出相互的關(guān)聯(lián)而變得具有真實(shí)的意義。而知識(shí)點(diǎn)的關(guān)聯(lián)方式和程度都是教師無(wú)法預(yù)設(shè)的，學(xué)生因?yàn)闆](méi)有固定答案的限制而敢于做大膽的聯(lián)想和猜測(cè)。因此，教師在組織教學(xué)時(shí)不得不時(shí)刻關(guān)注并追隨學(xué)生的思維活動(dòng)，也必須不斷調(diào)整自己的思維，提醒學(xué)生檢驗(yàn)所形成的猜測(cè)和推理，比較而產(chǎn)生新的問(wèn)題，惟有如此才能保證教學(xué)活動(dòng)高質(zhì)量地進(jìn)行。,,,,,,顯然，有著近十年教齡的楊老師對(duì)這種基于真實(shí)情境問(wèn)題解決的教學(xué)方式是不熟悉的，課堂上又出現(xiàn)了新問(wèn)題……教師首先是無(wú)法把握預(yù)設(shè)教學(xué)內(nèi)容在四十分鐘里完成，預(yù)先設(shè)想的每一個(gè)問(wèn)題都可能因?yàn)閷W(xué)生的意外思維（指與教師期望不吻合的思路）而無(wú)法控制，想要復(fù)習(xí)的內(nèi)容無(wú)法復(fù)習(xí)到位；其次是課堂教學(xué)過(guò)程一旦放開(kāi)，很難駕馭，教師難以即刻對(duì)學(xué)生提出的五花八門的猜測(cè)作出恰當(dāng)?shù)呐袛嗪蛻?yīng)對(duì)，有些問(wèn)題教師自己也不知道答案，心中沒(méi)底。,,,,,,［片段１］關(guān)于另五個(gè)沒(méi)有爆炸的金屬桶如何處理的討論師：還有五桶金屬鈉怎么處理？生1：加鹽酸。生2：有污染吧。生1：無(wú)關(guān)人員撤離，用魚鉤（把金屬桶）撈上來(lái)，用干粉滅火劑吸干表面的水。師：干粉滅火劑的成分是什么？生1：應(yīng)該用干冰滅火劑。師：越想越歪?？醋郎显噭┢俊Ｉ?：酚酞？煤油！師：我提個(gè)建議：挖坑，埋起來(lái)。生4：（小聲嘀咕）下雨怎么辦？,,,,,,課后，楊老師說(shuō)：“我真沒(méi)想到學(xué)生會(huì)想到用干粉滅火劑吸干水，也不知他怎么想的?！憋@然，生1的思維非?；钴S，他迅速作出了兩個(gè)決策：一是銷毀（用鹽酸）；二是防止爆炸（用干粉滅火劑防水）。但兩者都不是教師心中的答案。由于事出意外，教師一時(shí)無(wú)法判斷學(xué)生在這里使用干粉滅火劑的對(duì)錯(cuò)，但教師認(rèn)為干粉滅火劑在受熱情況下會(huì)釋放二氧化碳而不能使用，于是便轉(zhuǎn)問(wèn)了一個(gè)問(wèn)題，這個(gè)問(wèn)題似乎使學(xué)生受到使用“干粉滅火劑不合適”的暗示而馬上改口為干冰滅火劑（即二氧化碳），教師無(wú)奈之下只好直接批判并做明確的引導(dǎo)．,,,,,,在對(duì)第一輪教學(xué)進(jìn)行課后討論時(shí)，教研組的老師和我們都有一種感覺(jué)：似乎課堂上對(duì)許多問(wèn)題的討論都是隔靴搔癢，沒(méi)有真正深入的討論，師生都不能暢所欲言；預(yù)設(shè)的討論框架對(duì)學(xué)生和老師的引探不足而束縛有余，教師為了完成教學(xué)任務(wù)而使討論匆匆走過(guò)場(chǎng)。更重要的是，這種教法忽略了學(xué)生的思想和情感，使其在一定程度上仍然處于被老師牽著鼻子走的被動(dòng)地位。,,,,,,為了最大程度地尊重學(xué)生的個(gè)體體驗(yàn)，我們決定取消預(yù)設(shè)的討論框架，采取基于真實(shí)情景的問(wèn)題—解決教學(xué)模式，讓學(xué)生在閱讀材料后就進(jìn)行討論和自由推測(cè)與提問(wèn)，然后根據(jù)學(xué)生在推測(cè)和提問(wèn)中生成的問(wèn)題，相互討論，促使學(xué)生進(jìn)入知識(shí)的應(yīng)用領(lǐng)域。通過(guò)對(duì)真實(shí)情境中化學(xué)問(wèn)題的分析，學(xué)生可以感受實(shí)際問(wèn)題的解決過(guò)程，體驗(yàn)從專業(yè)的角度分析處理這一突發(fā)事件。,,1.學(xué)習(xí)新概念“我們所知道的多于我們所能言傳的”,明確知識(shí)（是什么、為什么）主要是事實(shí)和原理的知識(shí),存于書本，可編碼（邏輯性）、可傳遞（共享性）、可反思（批判性）,,,,默會(huì)知識(shí)（怎么想、怎么做）本質(zhì)上是理解力和領(lǐng)悟,存于個(gè)人經(jīng)驗(yàn)（個(gè)體性）、嵌入實(shí)踐活動(dòng)（情境性）,,默會(huì)知識(shí)的挑戰(zhàn)匈牙利裔英國(guó)哲學(xué)家M.Polanyi(1956)：“緘默的認(rèn)識(shí)”，實(shí)踐技能很難訴諸文字，科學(xué)創(chuàng)造根源于默會(huì)的力量?！禣ECD（經(jīng)合組織）1996年科學(xué)、技術(shù)與產(chǎn)業(yè)展望》重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)默會(huì)知識(shí)在新經(jīng)濟(jì)時(shí)代的重要性。默會(huì)知識(shí)論使我們對(duì)知識(shí)本身的結(jié)構(gòu)和組成、對(duì)知識(shí)的態(tài)度和理解發(fā)生了變化；默會(huì)知識(shí)論向傳統(tǒng)的知識(shí)與學(xué)習(xí)概念提出了挑戰(zhàn)。,,明確知識(shí),明確知識(shí),默會(huì)知識(shí),默會(huì)知識(shí),,,③內(nèi)化,,④外顯,①言傳,②意會(huì),①言傳：書本知識(shí)，聽(tīng)講為主②意會(huì)：實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，在做中學(xué)③內(nèi)化：明確知識(shí)的融會(huì)貫通④外顯：默會(huì)知識(shí)逐步清晰化,讀寫的基礎(chǔ)不單是言語(yǔ)，還有表象，它涉及形象和屏幕的表達(dá)和解讀，信息量大為增加，應(yīng)強(qiáng)調(diào)信息導(dǎo)航搜索能力推理不只是邏輯演繹，而且與利用手頭的資料、數(shù)據(jù)作出推斷更加相關(guān)，應(yīng)重視對(duì)資料、數(shù)據(jù)的質(zhì)量與可信度的判斷能力學(xué)習(xí)不僅是聽(tīng)講，還要基于研究、發(fā)現(xiàn)或?qū)嶒?yàn)，它們將成為學(xué)習(xí)的重要方式學(xué)習(xí)的價(jià)值不單是傳承知識(shí)，而且要體現(xiàn)知識(shí)的創(chuàng)造與共享，這比任何時(shí)候都更為迫切。,,迄今為止我國(guó)中小學(xué)的教學(xué)實(shí)踐，教師中心、書本中心、課堂中心仍然是最基本的特征，所有的學(xué)習(xí)活動(dòng)也緊緊地圍繞這三個(gè)中心展開(kāi)。人們似乎廣泛地認(rèn)為，學(xué)生所要學(xué)習(xí)的知識(shí)主要是來(lái)自教師、書本和課堂，只有能夠言傳的才是知識(shí)；人們沒(méi)有意識(shí)到知識(shí)中的默會(huì)成分是人類的另一種知識(shí)，在不經(jīng)意間忽視了默會(huì)知識(shí)學(xué)習(xí)。學(xué)習(xí)概念的變化、對(duì)默會(huì)知識(shí)的關(guān)注，將對(duì)教學(xué)產(chǎn)生重要的影響，從而打破傳統(tǒng)的教師、書本、課堂三中心。讓學(xué)生學(xué)會(huì)在多種情境中學(xué)習(xí)，這不僅僅是在學(xué)校階段，而且是整個(gè)終身學(xué)習(xí)的精華所在。,,2.教學(xué)任務(wù)的變革,古代→教育學(xué)→心理學(xué)→認(rèn)識(shí)論,知識(shí)智慧,知識(shí)技能、能力,顯性知識(shí)隱性知識(shí),明確知識(shí)默會(huì)知識(shí),,,,,,教學(xué)水平,,,,,,,,,教學(xué)方式,,,,,教學(xué)內(nèi)容,記憶,解釋性理解,探究性理解,活動(dòng)式,接受式,教學(xué)任務(wù)的分析,,教學(xué)內(nèi)容：存在于學(xué)科,也存在于學(xué)生的生活世界學(xué)生的情感體驗(yàn)也應(yīng)成為學(xué)習(xí)內(nèi)容教與學(xué)的方式：教師主導(dǎo)取向的接受式學(xué)生自主取向的活動(dòng)式教與學(xué)的水平：從一個(gè)角度對(duì)師生互動(dòng)情況的簡(jiǎn)要描述衡量教學(xué)結(jié)果的關(guān)鍵性指標(biāo),,,,三種不同水平的教學(xué),觀察發(fā)現(xiàn)：思考力水平有待提高,問(wèn)題之一許多本該達(dá)到解釋水平的課，不少教師將此下降為記憶水平，“滿堂灌”或“滿堂問(wèn)”（填空式問(wèn)答，懂的要問(wèn)、不懂的不問(wèn)）；有的課把教學(xué)混同于學(xué)科習(xí)題機(jī)械訓(xùn)練和簡(jiǎn)單強(qiáng)化，思考力水平明顯下降。問(wèn)題之二許多正在實(shí)驗(yàn)探究水平的課，教師常常通過(guò)解釋或讓學(xué)生記住最簡(jiǎn)捷的方法得出答案，“表面上像探究，實(shí)際上是講解”，達(dá)不到學(xué)生親自投入的思考力水平。,,高思考力水平的保持與下降,保持1,探究,保持2,解釋,記憶,下降2,下降1,下降3,,,,,,,,,,,,實(shí)例:從實(shí)物到算式的“數(shù)學(xué)化”過(guò)程---小學(xué)數(shù)學(xué)《有余數(shù)的除法》,73=21,……,Freudenthal研究所的達(dá)朗其(JandeLange,1996)在ICME-8的大會(huì)報(bào)告中介紹了荷蘭的一堂課：81名家長(zhǎng)出席學(xué)校家長(zhǎng)會(huì)，每張桌子可坐6人，需要布置多少?gòu)堊雷樱恳活悓W(xué)生具體地?cái)[桌子；第二類學(xué)生經(jīng)歷了具體到形式的抽象；第三類學(xué)生套用算式去做。實(shí)際上，三類學(xué)生中只有第二類才真正體驗(yàn)到了“數(shù)學(xué)化”的含義。,問(wèn)題糾纏于區(qū)分等分除、包含除等枝節(jié),未突出“有余數(shù)”這個(gè)要點(diǎn)習(xí)慣于程式化訓(xùn)練：3（）＜7括號(hào)里最大能填幾？未關(guān)注試商的現(xiàn)實(shí)意義(3)表面地尋找規(guī)律165＝3……1175＝3……2185＝3……3195＝3……4,余數(shù)(1、2、3、4）與除數(shù)（5）比較大小，得出余數(shù)小于除數(shù),,忘記了對(duì)小學(xué)生來(lái)說(shuō)“數(shù)學(xué)就是生活”,實(shí)物操作表象操作符號(hào)操作分豆子腦中分豆子算式運(yùn)算（具體）（半具體、半抽象）（抽象）尋找規(guī)律,,,,,,,,,,,,“分豆子”與布魯納的認(rèn)知理論,數(shù)學(xué)是在具體、半具體、半抽象、抽象中間的鋪排，是穿梭于實(shí)物與算式之間所作的形式化過(guò)渡。,豁然開(kāi)朗：表象操作是形式化的重要中介如退位減法23-8=？學(xué)生有多種思維水平：,第一種：,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,第二種：,,形式化,尋找意義,,,23－815,,第三種：,第四種：已經(jīng)自動(dòng)化,第五種：說(shuō)出算理23－8=10+(13－8)=1523－8=(20－8)+3=1523－8=(23－10)+2=15,停留于第一、第二種水平的學(xué)生“只會(huì)動(dòng)手做,不會(huì)動(dòng)腦想”，從第二到第三種是關(guān)鍵的一步，通過(guò)表象操作，越過(guò)這一步，才能達(dá)到計(jì)算自動(dòng)化，或靈活運(yùn)用多種方法并說(shuō)出算理。,,讓學(xué)生發(fā)現(xiàn)“余數(shù)比除數(shù)小”師生語(yǔ)言互動(dòng)時(shí)間分布表,,,高思考力水平得以保持有七個(gè)要素,①給思維和推理“搭腳手架”；②為學(xué)生提供元認(rèn)知方法；③示范高水平的操作行為；④維持對(duì)證明、解釋或意義的強(qiáng)調(diào)；⑤任務(wù)建立在已有知識(shí)基礎(chǔ)上；⑥在概念間建立聯(lián)系；⑦適當(dāng)?shù)奶剿鲿r(shí)間。,〖資料〗,高思考力水平下降的因素有六類,①情境問(wèn)題常規(guī)化，教師包辦代替；②重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到追求答案的正確、完整，不注重意義、理解、概念獲得等方面；③時(shí)間過(guò)多或過(guò)少；④課堂管理問(wèn)題；⑤給予學(xué)生的任務(wù)不恰當(dāng)，指向不明；⑥教師對(duì)學(xué)生低層次結(jié)果或過(guò)程遷就。,〖資料〗,二、我們的主要觀點(diǎn),,,已有知識(shí)新的知識(shí)建立聯(lián)系合理實(shí)質(zhì)奧蘇貝爾：知識(shí)固著點(diǎn)的性質(zhì)換一個(gè)形式檢驗(yàn)我國(guó)教師：合適“潛在距離”的嚴(yán)格的“變式訓(xùn)練”鋪墊是成功的奧秘是有效手段,為有意義的教學(xué)而努力有意義接受的教學(xué),,,,,,,,,,,,有意義活動(dòng)的教學(xué)（注重學(xué)生的氣質(zhì)和能力）,,已有“工具”（知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)、判斷力）,新的“任務(wù)”（問(wèn)題解決、項(xiàng)目實(shí)施）,參與度,完成度,,,,,自行整合,,,,,,,三棵樹(shù)引發(fā)的學(xué)習(xí),格瑞哈姆女士在六年級(jí)任教。秋天，學(xué)生們?cè)谛菁僖惶旌蠓祷兀嗌嫌袔讉€(gè)學(xué)生很興奮，他們把老師拉到窗前，指著外面說(shuō)：“操場(chǎng)上那幾棵樹(shù)怎么了？我們發(fā)現(xiàn)它們有些變化?！备袢鹄蠋煵幻靼讓W(xué)生的意思，說(shuō)：“告訴我你們的意思是什么？”學(xué)生們指著并排長(zhǎng)著的三棵樹(shù)，一棵葉子掉光了；中間那棵樹(shù)葉子的顏色參差不齊，但主要是黃色；第三棵樹(shù)葉茂密蒼翠。學(xué)生們問(wèn)：“為什么這三棵樹(shù)會(huì)有這么大的不同呢？它們過(guò)去看上去不都是一樣的嗎？”老師無(wú)言以答。,,,,,按課程計(jì)劃，這個(gè)班級(jí)要到這一學(xué)年的后期才開(kāi)始學(xué)習(xí)植物，不過(guò)格瑞老師認(rèn)為這正是學(xué)生們?nèi)フ{(diào)查植物生長(zhǎng)情況的機(jī)會(huì)，由于問(wèn)題是學(xué)生們自己提出來(lái)的，所以可能會(huì)特別激勵(lì)他們?nèi)で蟠鸢?。老師決定“冒一次險(xiǎn)”，讓學(xué)生在她的引導(dǎo)下進(jìn)行調(diào)查。畢竟學(xué)生有過(guò)一些經(jīng)驗(yàn)，去年他們?cè)^察過(guò)種子在不同條件下的生長(zhǎng)情況。,,,,,,格瑞老師將一張大牛皮紙掛在學(xué)生們都能看到的位置上，告訴學(xué)生：列張清單，把那些認(rèn)為有關(guān)外面三棵樹(shù)差異產(chǎn)生的所有可能的解釋都寫在上面。與光照有關(guān)；一定是太多水的緣故；這三棵樹(shù)看起來(lái)不同，可過(guò)去它們看上去是一樣的；秋天到了，有些樹(shù)的葉子會(huì)比其它樹(shù)掉得早一些；地下有有毒物質(zhì)；三棵樹(shù)年齡不同；有害蟲吃樹(shù)葉；一棵樹(shù)比另兩棵要老一些……,,當(dāng)學(xué)生認(rèn)為已提出足夠多的觀點(diǎn)時(shí)，格瑞老師鼓勵(lì)他們進(jìn)一步思考，在這些觀點(diǎn)中，有哪些解釋可以進(jìn)行調(diào)查，哪些只是描述？,當(dāng)學(xué)生制定調(diào)查計(jì)劃時(shí)，格瑞老師走到他們中間，仔細(xì)聽(tīng)他們的計(jì)劃。,請(qǐng)每一位學(xué)生挑出一個(gè)她或他認(rèn)為是正確的解釋，并據(jù)此將學(xué)生分成小組，例如“水”組，“季節(jié)”組等等。,老師要求每一個(gè)小組制定計(jì)劃并開(kāi)展一次簡(jiǎn)單的調(diào)查活動(dòng)，以弄清能否找到一些證據(jù)來(lái)回答他們的問(wèn)題。,,格瑞老師要求每個(gè)小組向全班同學(xué)解釋他們的想法。,,這促使學(xué)生們進(jìn)一步提煉觀點(diǎn)。使用這種實(shí)時(shí)、公開(kāi)的現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估，格瑞老師能夠幫助學(xué)生們思索自己處理問(wèn)題的過(guò)程，促使他們考慮是否可能有更好的方法。,,接下來(lái)三周，科學(xué)活動(dòng)的時(shí)間被撥了出來(lái)，留給學(xué)生們開(kāi)展調(diào)查研究。,,,學(xué)生小組充分利用各種資源，搜集有關(guān)樹(shù)木特性、生長(zhǎng)過(guò)程及其周圍環(huán)境的信息?！跋喈惸挲g”小組很快找到了問(wèn)題的答案。他們與曾參與操場(chǎng)上部分樹(shù)木種植的家長(zhǎng)—教師協(xié)會(huì)成員取得了聯(lián)系，并且得到了購(gòu)買樹(shù)苗的原始單據(jù)，然后，他們到苗圃去核實(shí)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)這三棵樹(shù)品種相同，購(gòu)買時(shí)樹(shù)齡相差無(wú)幾。,,,,“水”小組決定：盡量每隔一小時(shí)就察看一下地面，他們輪流值日并連續(xù)記錄下各人的觀察。有些同學(xué)住得離學(xué)校較近，課后及周末就由他們繼續(xù)觀察。雖然沒(méi)有做到每個(gè)小時(shí)都觀察記錄一次，但他們記錄的數(shù)據(jù)足夠向全班同學(xué)報(bào)告：“沒(méi)有葉子的那棵樹(shù)幾乎一直淹在水里；中間那棵有時(shí)淹在水里；那棵長(zhǎng)滿綠葉的樹(shù)周圍地面潮濕，但從來(lái)沒(méi)有淹在水里?！庇袑W(xué)生回憶，幾個(gè)月前，他媽媽種的天竺葵中有一株的葉子變黃了，媽媽告訴他，這是由于水太多的緣故。,,,,,老師給了“水”組一本小冊(cè)子，名為《栽培健康植物》?！八苯M讀了這本小冊(cè)子后，明白了當(dāng)植物的根部被水包圍時(shí)，根部無(wú)法從周圍的空間里吸取空氣，等于是被水淹著?；趶挠^察和小冊(cè)子中獲得的信息，同學(xué)們推斷：無(wú)葉的樹(shù)被淹，中間的那棵部分被淹，而第三棵則沒(méi)有被淹。“水”組繼續(xù)工作，調(diào)查水的來(lái)源。他們發(fā)現(xiàn)：學(xué)校管理員一周有三次打開(kāi)草坪灑水系統(tǒng)，開(kāi)放時(shí)間太長(zhǎng)了，過(guò)量的水流過(guò)草坪，匯聚在樹(shù)基旁，由于地面有點(diǎn)坡度，大部分水流到了植樹(shù)帶的一端來(lái)。他們同其他小組一起，向全班同學(xué)匯報(bào)了調(diào)查結(jié)果。,,,,,,各個(gè)小組匯報(bào)后，學(xué)生們得知：有些觀察結(jié)果和得到的信息不能解釋三棵樹(shù)有差異這一現(xiàn)象，例如調(diào)查是否這三棵樹(shù)本身存在差異的小組所做的工作；有些只能部分支持觀察現(xiàn)象，例如認(rèn)為這些樹(shù)可能遭受到蟲害的小組的工作。對(duì)學(xué)生來(lái)說(shuō)，感到最合理，既符合所有觀察又符合從其他處獲知的信息的，是水太多這種解釋。全班學(xué)生很滿意，在經(jīng)過(guò)三周工作后他們找到一種合理的解釋。在格瑞老師的建議下，同學(xué)們給管理員寫了一封信，告知他們的發(fā)現(xiàn)。管理員來(lái)到他們班上表示感謝，并表示他將改變澆水程序。他確實(shí)這樣做了。,,,,,親愛(ài)的湯姆遜先生：我們班同學(xué)注意到，教室窗外三棵樹(shù)各有不相同，一棵落光了樹(shù)葉，一棵樹(shù)葉子顏色參差不齊，還有一棵卻長(zhǎng)滿綠葉。家長(zhǎng)-教師協(xié)會(huì)成員告訴我們這三棵樹(shù)來(lái)自苗圃，我們同苗圃取得了聯(lián)系，他們告訴我們這些樹(shù)屬于同一品種，并且樹(shù)齡相同，所以這不是產(chǎn)生差別的原因。我們發(fā)現(xiàn)，那棵光禿禿的樹(shù)總是浸在太多水中，樹(shù)葉顏色參差不齊的樹(shù)有時(shí)浸在水里，而掛滿綠葉的樹(shù)從來(lái)也沒(méi)有浸在水里過(guò)。我班同學(xué)看到書上說(shuō)，植物不能淹在太多水中，否則，它會(huì)死掉。我們想這可能是這三棵樹(shù)產(chǎn)生差異的原因。我們注意到您經(jīng)常打開(kāi)灑水系統(tǒng)，水流出來(lái)匯聚到了那棵禿樹(shù)和那棵葉子顏色參差不齊的樹(shù)那兒。我們認(rèn)為您少灑點(diǎn)水也許會(huì)更好一些。五年級(jí)格瑞老師班上全體學(xué)生,,,,,最后，格瑞老師問(wèn)學(xué)生，怎樣才能證明他們的解釋是正確的呢？學(xué)生們討論后決定，這只有等到明年看這些樹(shù)是否活過(guò)來(lái)。來(lái)年同月，同學(xué)們看到這三棵樹(shù)上都掛滿了綠葉。學(xué)生們現(xiàn)在更堅(jiān)定他們得出的結(jié)論有效地解釋了他們的觀察。,,活動(dòng)式教學(xué)的基本組件,（有學(xué)者將此稱為“認(rèn)知師徒制”模式，或者“導(dǎo)師制”模式),不同的教學(xué)方法有不同的認(rèn)知貢獻(xiàn),最有效,較有效,少有效,2.尊重學(xué)生差異的任務(wù)觀——從單主體到雙主體,尊重學(xué)生（需求、現(xiàn)狀、發(fā)展可能）要求學(xué)生（多元、適切、個(gè)別）,教師,學(xué)生,?,儒家文化：尊師重教?,主導(dǎo)性主體,發(fā)展性主體,,3.在主導(dǎo)原則下取得新平衡是關(guān)鍵—學(xué)習(xí)是多種不同影響的共同作用,,,存于實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的默會(huì)知識(shí),,,存于書本的明確知識(shí),教師,,,,,,學(xué)生,不同作用可以整合、互補(bǔ)，有時(shí)也會(huì)抵觸、,,,,,——教改實(shí)踐需要平衡兼顧的智慧,教改實(shí)踐要有不走極端而達(dá)到頂尖的集其大成的智慧,實(shí)例:設(shè)計(jì)“鋪墊”引導(dǎo)探究--中學(xué)數(shù)學(xué)《勾股定理》,a2+b2=c2,勾股定理是數(shù)學(xué)教改的晴雨表：上一世紀(jì)五六十年代數(shù)學(xué)課程中的嚴(yán)格論證、后來(lái)提倡的“量一量、算一算”、之后的“告訴結(jié)論”、“做中學(xué)”，直到現(xiàn)在的探究式等。數(shù)學(xué)教學(xué)要培養(yǎng)學(xué)生的數(shù)學(xué)計(jì)算、數(shù)學(xué)論證乃至數(shù)學(xué)決策等三大能力，勾股定理教學(xué)正是一個(gè)恰當(dāng)?shù)睦印?問(wèn)題（1）把勾股定理作為一個(gè)事實(shí)告訴學(xué)生，能否通過(guò)設(shè)計(jì)合適的學(xué)習(xí)情境做鋪墊，引發(fā)學(xué)生的數(shù)學(xué)猜想（2）勾股定理的證明有難度，能否在上述鋪墊的基礎(chǔ)上，通過(guò)數(shù)形結(jié)合，引導(dǎo)學(xué)生自行論證，并從中懂得反駁與證明的價(jià)值,改進(jìn)運(yùn)用“腳手架”理論，通過(guò)“工作紙”進(jìn)行“鋪墊”，為學(xué)生的學(xué)習(xí)提供一種教學(xué)協(xié)助，幫助學(xué)生完成在現(xiàn)有能力下對(duì)高認(rèn)知學(xué)習(xí)任務(wù)的難度攀升。在方格紙內(nèi)斜放一個(gè)正方形ABCD，每個(gè)小方格的邊長(zhǎng)為單位1,怎樣計(jì)算正方形ABCD的面積？,,,直角三角形兩條直角邊和斜邊之間有什么關(guān)系？用前面提供的方法分別計(jì)算下列四個(gè)圖形中的a2、b2、2ab及c2的值，并填表。,C2=2ab+1?可反駁（如a=2,b=4,c2=20）C2=a2+b2?需證明,Ⅰ,,Ⅱ,Ⅲ,Ⅳ,勾股定理：直角三角形兩直角邊的平方和，等于斜邊的平方以上是從幾個(gè)特殊的例子得出的命題，而對(duì)于邊長(zhǎng)是a、b、c的一般的直角三角形，這一命題是否成立則需要證明．把圖中的小方格背景撤去，并且隱去a、b的具體數(shù)值，在一般的直角三角形ABC中，已知∠ACB=90，BC=a，AC=b，AB=C，a2+b2=c2是否同樣成立？利用剛才計(jì)算求斜邊上正方形面積的方法證明這一命題的正確性。,c2=(a+b)2-2ab=a2+b2,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,C2=2ab+(a-b)2=a2+b2中國(guó)古代文明,,,多種拼圖活動(dòng)及課外思考,,,,●教師講授時(shí)間減少，學(xué)生探索時(shí)間明顯增加，課堂價(jià)值觀正向能力取向移動(dòng)●由于探索時(shí)間增加，學(xué)生課堂練習(xí)時(shí)間有所減少，但課外思考的空間擴(kuò)大了,三、面對(duì)新任務(wù)的教師專業(yè)發(fā)展,知識(shí)信念改變,3.學(xué)生學(xué)習(xí)結(jié)果變化,2.教師課堂實(shí)踐改變,,,,講授先行的傳統(tǒng)模式：1→2→3實(shí)踐先行的改進(jìn)模式：2→3→1,(DavidClarke&HilaryHollingswoth,2003),1.我們的思考---在教育行動(dòng)中成長(zhǎng)我國(guó)眾多優(yōu)秀教師、教改先行者的成長(zhǎng)歷程無(wú)一例外地顯示：在“課堂拼搏”中“學(xué)會(huì)教學(xué)”（learninghowtoteach）,是他們獲得發(fā)展的規(guī)律性進(jìn)程。我們的思考：①保持同事間的互助指導(dǎo)，還須注重縱向的理念引領(lǐng)；②保持側(cè)重討論式的案例教學(xué)，還須包含行為跟進(jìn)的全過(guò)程反思。我們?cè)谕ǔ５慕處熍嘤?xùn)形式之外，提出一種以課例為載體、在教學(xué)行動(dòng)中開(kāi)展包括專業(yè)理論學(xué)習(xí)在內(nèi)的教師教育，簡(jiǎn)稱“行動(dòng)教育”。,教師需要有課例的專業(yè)引領(lǐng),教師需要有行為跟進(jìn)的全過(guò)程反思,需求在過(guò)程中提升—逐漸養(yǎng)成對(duì)專業(yè)理論的渴求,在行動(dòng)的進(jìn)展過(guò)程中，我們發(fā)覺(jué)教師的需求會(huì)不斷提升。教師：“理論是我們最缺乏的?！苯萄袉T：“指導(dǎo)教學(xué)要避免盲目性，看來(lái)補(bǔ)上理論這一課迫在眉睫?！苯逃姨嵝眩骸耙龑?dǎo)教師學(xué)會(huì)理性地思考教學(xué)問(wèn)題，不要小看理論思維。”,行動(dòng)教育的基本模式,原行為階段關(guān)注個(gè)人已有經(jīng)驗(yàn)的教學(xué)行為,新設(shè)計(jì)階段關(guān)注新理念的課例設(shè)計(jì),新行為階段關(guān)注學(xué)生獲得的行為調(diào)整,,,更新理念反思1：尋找自身與他人的差距,改善行為反思2：尋找設(shè)計(jì)與現(xiàn)實(shí)的差距,,,課例為載體/研究者與教師的合作平臺(tái)：理念學(xué)習(xí)、情境設(shè)計(jì)、行為反省,,,2.展開(kāi)基于課例的校本教學(xué)研究,一個(gè)教師小組,邀請(qǐng)一、二位外來(lái)研究者,坐在一起學(xué)習(xí)有關(guān)文獻(xiàn)、文件,交流分享各自體驗(yàn),首先形成理念高地,然后切入一個(gè)課例,尋找差距,設(shè)計(jì)如何改進(jìn)以往做法的上課計(jì)劃。按改進(jìn)的計(jì)劃上課,同事、研究者看課,課后再坐在一起反省與實(shí)際效果的差距,修改上課計(jì)劃。按修改后的計(jì)劃再上,再一次看課,接著再討論,把整個(gè)過(guò)程寫成報(bào)告,如此一學(xué)期幾次,逐步建立“行動(dòng)教育”的知識(shí)庫(kù)。,教學(xué)設(shè)計(jì),課堂觀察,反饋會(huì)議,,,,3.不斷挑戰(zhàn)自我,喬哈里相識(shí)模型或喬哈里窗,(JosephLuft&HavryIngham,1984)(1)公開(kāi)自我的技能(2)傾聽(tīng)與回應(yīng)的技能,,,對(duì)喬哈里窗的補(bǔ)充,（3）行為問(wèn)題化的技能（4）建構(gòu)性反思的技能（探索行動(dòng)與反思的建構(gòu)性聯(lián)結(jié)）,優(yōu)秀教師善于在常規(guī)行為中生成問(wèn)題域，憑著大腦資源再投入和在能力極限邊緣工作，解決拓展性的新問(wèn)題，這種特有的回應(yīng)工作環(huán)境的方式促進(jìn)了他們的專業(yè)發(fā)展（Bereiter徐碧美，2003）。,,,教師專業(yè)發(fā)展事關(guān)重大；課程改革最終發(fā)生在課堂。,2004年8月,,