2012 年全國專利代理人資格考試_專利法律知識

《2012 年全國專利代理人資格考試_專利法律知識》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《2012 年全國專利代理人資格考試_專利法律知識（81頁珍藏版）》請在裝配圖網上搜索。

第 1 題： 下列哪種說法是正確的？A、國務院專利行政部門負責管理全國的專利工作B、專利復審委員會負責受理強制許可請求并作出決定C、專利代辦處負責受理本行政區(qū)域內的 PCT 國際申請D、基層人民法院負責受理專利侵權訴訟的一審案件本題答案 A解析：國知局負責管理全國的專利工作，強 制許可由國知局而不是復審委負責，專利代辦處不受理 PCT 案件，專利侵權訴訟由中級以上法院受理。 《專利法》第 3 條：國務院專利行政部門負責管理全國的專利工作；統(tǒng)一受理和審查專利申請，依法授予專利權。 省、自治區(qū)、直轄市人民政府管理專利工作的部門負責本行政區(qū)域內的專利管理工作。 《 專利法》第 58 條：專利權人對國務院專利行政部門關于實施強制許可的決定不服的，專利權人和取得實施強制許可的單 位或者個人對國務院專利行政部門關于實施強制許可的使用費的裁決不服的，可以自收到通知之日起三個月內向人民法 院起訴。 《專利代辦處專利申請受理工作規(guī)程》 （二）不能在代辦處受理的專利申請 1． PCT 申請文件。  2．境外申請人及港、澳、臺地區(qū)法人提交的專利申請文件。 3．分 案申請文件。 4．有要求優(yōu)先權聲明的專利申請文件。 5．專利申請被受理后提交的中間文件。 《專利糾紛規(guī)定》第 2 條：專利糾紛第一審案件，由各省、自治區(qū)、直轄市人民政府所在地的中級人 民法院和最高人民法院指定的中級人民法院管轄。 第 2 題： 關于下列哪一類主題的技術方案不能被授予專利權？A、麻將牌B、大口徑步槍C、克隆人的方法D、有副作用的藥品本題答案 C解析：克隆人的方法屬于違反社會公德的 發(fā)明創(chuàng)造，不能被授予專利權。槍支本身不屬于法律禁止的范圍，麻將牌不等價于賭博用具，是藥三分毒，不可因噎廢 食?！秾＠麑彶橹改稀返?2 部分第 1 章第 3.1.1 節(jié)：違反法律的發(fā)明創(chuàng)造發(fā)明創(chuàng)造并沒有違反法 律，但是由于其被濫用而違反法律的，則不屬此列。例如，用于醫(yī)療的各種毒藥、麻醉品、鎮(zhèn)靜劑、興奮劑和用于娛樂 的棋牌等。專利法實施細則第十條規(guī)定，專利法第五條所稱違反法律的發(fā)明創(chuàng)造，不包括僅其實施為法律所禁 止的發(fā)明創(chuàng)造。其含義是，如果僅僅是發(fā)明創(chuàng)造的產品的生產、銷售或使用受到法律的限制或約束，則該產品本身及其 制造方法并不屬于違反法律的發(fā)明創(chuàng)造。例如，用于國防的各種武器的生產、銷售及使用雖然受到法律的限制，但這些 武器本身及其制造方法仍然屬于可給予專利保護的客體?！秾＠麑彶橹改稀返?2 部分第 1 章第 3.1.2 節(jié)： 違反法律的發(fā)明創(chuàng)造違反社會公德的發(fā)明創(chuàng)造發(fā)明創(chuàng)造與社會公德相違背的，不能被授予專利權。例如，帶有 暴力兇殺或者淫穢的圖片或者照片的外觀設計，非醫(yī)療目的的人造性器官或者其替代物，人與動物交配的方法，改變人 生殖系遺傳同一性的方法或改變了生殖系遺傳同一性的人，克隆的人或克隆人的方法，人胚胎的工業(yè)或商業(yè)目的的應用 ，可能導致動物痛苦而對人或動物的醫(yī)療沒有實質性益處的改變動物遺傳同一性的方法等，上述發(fā)明創(chuàng)造違反社會公德 ，不能被授予專利權?！秾＠麑彶橹改稀返?2 部分第 1 章第 3.1.3 節(jié)：違反法律的發(fā)明創(chuàng)造妨害公共利益 的發(fā)明創(chuàng)造但是，如果發(fā)明創(chuàng)造因濫用而可能造成妨害公共利益的，或者發(fā)明創(chuàng)造在產生積極效果的同時存在 某種缺點的，例如對人體有某種副作用的藥品，則不能以“妨害公共利益”為理由拒絕授予專利權。第 3 題： 趙某向國家知識產權局郵寄了一件發(fā)明專利申請，寄出的郵戳日為 2007 年 3 月6 日。說明書中寫有對兩幅附圖的說明，但附圖中僅包含附圖 1。國家知識產權局于 2007年 3 月 12 日收到上述文件。2007 年 4 月 2 日，趙某到國家知識產權局補交了附圖2。 2007 年 4 月 25 日，趙某到國家知識產權局補交了摘要。該申請的申請日為哪天？A、2007 年 3 月 6 日B、2007 年 3 月 12 日C、 2007 年 4 月 2 日D、2007 年 4 月 25 日本題答案 C解析：補交附圖的，申請日為附圖的提交日。 《專利法實施細則》第 40 條：說明書中寫有對附圖 的說明但無附圖或者缺少部分附圖的，申請人應當在國務院專利行政部門指定的期限內補交附圖或者聲明取消對附圖的 說明。申請人補交附圖的，以向國務院專利行政部門提交或者郵寄附圖之日為申請日；取消對附圖的說明的，保留原申 請日。 第 4 題： 在設計構思相同的情況下，下列哪組產品的外觀設計可以合案申請？A、鞋柜和書柜B、床單、被罩和枕套組成的多件套床上用品C、鉛筆和銷售時贈送的橡皮D、皮鞋和銷售時用來盛裝該皮鞋的鞋盒本題答案 B解析：同一類別且成套出售或者使用的外觀設計可以合案申請。鞋柜和書柜并 非成套出售和使用，鉛筆和橡皮并非習慣上同時出售，鞋盒是用來裝皮鞋的容器，并非獨立的產品，不屬于成套出售， 兩者也不屬于同一類別。 《專利法實施細則》第 35 條：依照專利法第三十一條第二款規(guī)定，將  同一產品的多項相似外觀設計作為一件申請?zhí)岢龅?，對該產品的其他設計應當與簡要說明中指定的基本設計相似。一件 外觀設計專利申請中的相似外觀設計不得超過 10 項。 專利法第三十一條第二款所稱同一類別并且成套出售或者 使用的產品的兩項以上外觀設計，是指各產品屬于分類表中同一大類，習慣上同時出售或者同時使用，而且各產品的外 觀設計具有相同的設計構思。 將兩項以上外觀設計作為一件申請?zhí)岢龅?，應當將各項外觀設計的順序編號標 注在每件外觀設計產品各幅圖片或者照片的名稱之前。 《專利審查指南》第 1 部分第 3 章第 9.2.2 節(jié)：成套 出售或者使用 專利法實施細則第三十五條第二款所述的成套出售或者使用，指習慣上同時出售或者同時使用并 具有組合使用價值。 （1 ）同時出售 同時出售，是指外觀設計產品習慣上同時出售，例如由床罩、床 單和枕套等組成的多套件床上用品。為促銷而隨意搭配出售的產品，例如書包和鉛筆盒，雖然在銷售書包時贈送鉛筆盒 ，但是這不應認為是習慣上同時出售，不能作為成套產品提出申請。 （2 ）同時使用 同時使用，是指 產品習慣上同時使用，也就是說，使用其中一件產品時，會產生使用聯(lián)想，從而想到另一件或另幾件產品的存在，而不 是指在同一時刻同時使用這幾件產品。例如咖啡器具中的咖啡杯、咖啡壺、糖罐、牛奶壺等。 第 5 題： 下列關于專利權期限的哪種說法是正確的？A、享有優(yōu)先權的發(fā)明專利權期限為二十年，自優(yōu)先權日起計算B、享有優(yōu)先權的實用新型專利權期限為十五年，自申請日起計算C、享有優(yōu)先權的外觀設計專利權期限為十年，自申請日起計算D、專利權的期限都是自申請日起計算，有優(yōu)先權的自優(yōu)先權日起算本題答案 C解析：發(fā)明專利保護期限為 20 年，外觀設計和實用新型 10 年，都是從申請日計算。 《專利法》第 42 條：發(fā)明專利權的期限為二十年，實用新型專利權和外觀設計專利權的期限為十年，均自申請 日起計算。 《專利法實施細則》第 11 條：除專利法第二十八條和第四十二條規(guī)定的情形外，專利  法所稱申請日，有優(yōu)先權的，指優(yōu)先權日。 本細則所稱申請日，除另有規(guī)定的外，是指專利法第二十八條規(guī) 定的申請日。 第 6 題： 國家知識產權局對黃某的專利申請于 2012 年 1 月 20 日發(fā)出了補正通知書。該補正通知書因收件人地址不詳被退回。隨后，國家知識產權局于 2012 年 4 月 9 日在專利公報上通過公告方式通知申請人。則該補正通知書的送達日為哪天？A、2012 年 2 月 4 日B、2012 年 4 月 9 日C、 2012 年 4 月 24 日D、2012 年 5 月 9 日本題答案 D解析：公告送達的，送達日為公告日后一個月《專利法實施細則》第 4 條第 5 款 ：文件送交地址不清，無法郵寄的，可以通過公告的方式送達當事人。自公告之日起滿 1 個月，該文件視為已經送達。  第 7 題： 下列哪個主體不能作為專利申請人？A、某大學課題組B、某有限責任公司C、某患有抑郁癥的病人D、某十三周歲的中學生本題答案 A解析：專利申請人可以是自然人， 也可以是單位，但不能是課題組。 《專利審查指南》第 1 部分第 1 章第 4.1.3.1 節(jié)：申請人是本國人 職務發(fā)明，申請專利的權利屬于單位；非職務發(fā)明，申請專利的權利屬于發(fā)明人。 在專利局的審查程 序中，審查員對請求書中填寫的申請人一般情況下不作資格審查。申請人是個人的，可以推定該發(fā)明為非職務發(fā)明，該 個人有權提出專利申請，除非根據(jù)專利申請的內容判斷申請人的資格明顯有疑義的，才需要通知申請人提供所在單位出 具的非職務發(fā)明證明。申請人是單位的，可以推定該發(fā)明是職務發(fā)明，該單位有權提出專利申請，除非該單位的申請人 資格明顯有疑義的，例如填寫的單位是××大學科研處或者××研究所××課題組，才需要發(fā)出補正通知書，通知申請 人提供能表明其具有申請人資格的證明文件。 第 8 題： 一件發(fā)明專利申請的權利要求如下：“1.一種具有滑動支架的機床，其特征在于包括齒輪箱。2.根據(jù)權利要求 1 的機床，其特征在于將所述滑動支架替換為固定支架。3.包含權利要求 2 的機床的裝配線?！睂τ谏鲜?3 個權利要求，下列哪種說法是正確的？A、權利要求 1 為獨立權利要求，權利要求 2、3 為從屬權利要求B、權利要求 1、2 為獨立權利要求，權利要求 3 為從屬權利要求C、權利要求 1、2、3 皆為獨立權利要求D、權利要求 1、3 為獨立權利要求，權利要求 2 為從屬權利要求本題答案 C解析：權 2 用新的技術 特征替換了權 1 中的技術特征，故權 2 實際上不是權 1 的從權，而是新的獨權。權 3 的主題和權 1 不一致，也是獨權?！秾＠麑彶橹改稀返?2 部分第 2 章第 3.1.2 節(jié)：獨立權利要求和從屬權利要求一件專利申請的權 利要求書中，應當至少有一項獨立權利要求。當有兩項或者兩項以上獨立權利要求時，寫在最前面的獨立權利要求被稱 為第一獨立權利要求，其他獨立權利要求稱為并列獨立權利要求。審查員應當注意，有時并列獨立權利要求也引用在前 的獨立權利要求，例如，“一種實施權利要求１的方法的裝置，……”；“一種制造權利要求１的產品的方法，……” ；“一種包含權利要求１的部件的設備，……”；“與權利要求１的插座相配合的插頭，……” 等。這種引用其他獨立 權利要求的權利要求是并列的獨立權利要求，而不能被看作是從屬權利要求。對于這種引用另一權利要求的獨立權利要 求，在確定其保護范圍時，被引用的權利要求的特征均應予以考慮，而其實際的限定作用應當最終體現(xiàn)在對該獨立權利 要求的保護主題產生了何種影響。在某些情況下，形式上的從屬權利要求（即其包含有從屬權利要求的引用部 分），實質上不一定是從屬權利要求。例如，獨立權利要求１為：“包括特征Ｘ的機床”。在后的另一項權利要求為： “根據(jù)權利要求１所述的機床，其特征在于用特征Ｙ代替特征Ｘ”。在這種情況下，后一權利要求也是獨立權利要求。 審查員不得僅從撰寫的形式上判定在后的權利要求為從屬權利要求。第 9 題： 下列關于專利推廣應用的哪種說法是正確的？A、只有發(fā)明專利才能被推廣應用B、任何單位的專利都能被推廣應用C、推廣應用須報經國務院專利行政部門批準D、推廣應用后，實施單位無需支付使用費本題答案 A解析：推廣應用僅限于國有企業(yè)的發(fā)明，有決定權的不是國知局而是國務院 ，推廣應用需要付費?！秾＠ā返?14 條：國有企業(yè)事業(yè)單位的發(fā)明專利，對國家利益或者公共利  益具有重大意義的，國務院有關主管部門和省、自治區(qū)、直轄市人民政府報經國務院批準，可以決定在批準的范圍內推 廣應用，允許指定的單位實施，由實施單位按照國家規(guī)定向專利權人支付使用費。第 10 題：  下列哪種說法是正確的？A、已視為撤回但未被恢復權利的專利申請，可以作為要求本國優(yōu)先權的基礎B、申請人可以以發(fā)明專利申請為基礎，提出實用新型專利分案申請C、要求本國優(yōu)先權的在后申請的發(fā)明人應當與在先申請的發(fā)明人一致或者部分一致D、申請人應當在其分案申請遞交日起三個月內提交原申請的申請文件副本，期滿未提交的，分案申請視為未提出本題答案 A解析：分案申請不能改變 類別。與在先申請的發(fā)明人一致是對分案申請的要求而不是對享受優(yōu)先權的在后申請的要求。提交分案申請時，原申請 文件副本需要同時提交。 《專利法實施細則》第 32 條第 2 款：申請人要求本國優(yōu)先權，在先申請是發(fā) 明專利申請的，可以就相同主題提出發(fā)明或者實用新型專利申請；在先申請是實用新型專利申請的，可以就相同主題提 出實用新型或者發(fā)明專利申請。但是，提出后一申請時，在先申請的主題有下列情形之一的，不得作為要求本國優(yōu)先權 的基礎： （一）已經要求外國優(yōu)先權或者本國優(yōu)先權的； （二）已經被授予專利權的； （ 三）屬于按照規(guī)定提出的分案申請的。 《專利法實施細則》第 42 條第 3 款：分案的申請不得改變原申 請的類別。 《專利審查指南》第 1 部分第 1 章第 5.1.1 節(jié)：分案申請的核實 （4 ）分案申請的 申請人和發(fā)明人  分案申請的申請人應當與原申請的申請人相同；不相同的，應當提交有關申請人變更的證明材 料。分案申請的發(fā)明人也應當是原申請的發(fā)明人或者是其中的部分成員。對于不符合規(guī)定的，審查員應當發(fā)出補正通知 書，通知申請人補正。期滿未補正的，審查員應當發(fā)出視為撤回通知書。 《專利法實施細則》第 43 條第 3 款： 分案申請的請求書中應當寫明原申請的申請?zhí)柡蜕暾埲铡Ｌ峤环职干暾垥r，申請人應當提交原申請文件副本；原申請享 有優(yōu)先權的，并應當提交原申請的優(yōu)先權文件副本。 第 11 題：  下列關于無效宣告程序的哪種說法是正確的？A、只有與專利權人有利害關系的人才能夠請求宣告專利權無效B、專利權終止后任何人不得提出無效宣告請求C、專利復審委員會對無效宣告請求作出決定后，請求人可以撤回無效宣告請求D、在規(guī)定期限內無效宣告請求人可以增加無效宣告理由本題答案 D解析：專利授權后，任何單位和個人都能提起無效宣告申請。專利終止后依然可以提起無效，復審委 作出決定后，撤回無效并不能阻止決定的作出。無效宣告可以增加理由?！秾＠ā返?45 條：自國務 院專利行政部門公告授予專利權之日起，任何單位或者個人認為該專利權的授予不符合本法有關規(guī)定的，可以請求專利 復審委員會宣告該專利權無效?！秾＠▽嵤┘殑t》第 64 條：復審請求人在專利復審委員會作出決定  前，可以撤回其復審請求。復審請求人在專利復審委員會作出決定前撤回其復審請求的，復審程序終止。 《專利法實施細則》第 67 條：在專利復審委員會受理無效宣告請求后，請求人可以在提出無效宣告請 求之日起 1 個月內增加理由或者補充證據(jù)。逾期增加理由或者補充證據(jù)的，專利復審委員會可以不予考慮。《專利審查指南》第 4 部分第 3 章第 3.1 節(jié)：無效宣告請求客體無效宣告請求的客體應當是已經公告授權的 專利，包括已經終止或者放棄（自申請日起放棄的除外）的專利。無效宣告請求不是針對已經公告授權的專利的，不予 受理。第 12 題：  甲完成一項產品發(fā)明并于 2010 年 5 月 10 日在衛(wèi)生部召開的學術會議上首次公開該產品。乙獨立開發(fā)出相同的產品，并在 2010 年 8 月 5 日出版的《中國現(xiàn)代醫(yī)學》雜志上詳細介紹了該產品。就該產品，乙于 2010 年 8 月底提出專利申請，甲于 2010 年 9 月 1日提出專利申請。下列哪種說法是正確的？A、由于乙提出專利申請的時間比甲早，如果甲乙二人的申請皆滿足其它授予專利權的條件，則乙應當獲得專利權B、由于該發(fā)明已在學術會議上公開，因此甲的申請喪失了新穎性C、由于甲的發(fā)明享有不喪失新穎性的寬限期，因此在寬限期內的任何公開都不會影響甲的申請的新穎性D、由于該發(fā)明在申請日前已在雜志上被公開，因此甲和乙的申請都不具備新穎性本題答案 D解析：甲是因為乙在雜志上的公開喪失了新穎性，乙是因為甲在學術會議上的公開也喪失了新穎 性。不喪失新穎性的情形針對的是自己的行為或他人未經自己許可的行為，而不是針對他人的公開?！秾＠ā返?22 條：授予專利權的發(fā)明和實用新型，應當具備新穎性、創(chuàng)造性和實用性。新穎性，是指該發(fā) 明或者實用新型不屬于現(xiàn)有技術；也沒有任何單位或者個人就同樣的發(fā)明或者實用新型在申請日以前向國務院專利行政 部門提出過申請，并記載在申請日以后公布的專利申請文件或者公告的專利文件中。創(chuàng)造性，是指與現(xiàn)有技術 相比，該發(fā)明具有突出的實質性特點和顯著的進步，該實用新型具有實質性特點和進步。實用性，是指該發(fā)明 或者實用新型能夠制造或者使用，并且能夠產生積極效果。本法所稱現(xiàn)有技術，是指申請日以前在國內外為公 眾所知的技術?！秾＠ā返?24 條：申請專利的發(fā)明創(chuàng)造在申請日以前六個月內，有下列情形之一  的，不喪失新穎性：（一）在中國政府主辦或者承認的國際展覽會上首次展出的；（二）在規(guī)定的 學術會議或者技術會議上首次發(fā)表的；（三）他人未經申請人同意而泄露其內容的。第 13 題：  下列關于專利權評價報告的哪種說法是正確的？A、專利權人可以請求對其發(fā)明專利權作出專利權評價報告B、申請人可以請求對其實用新型專利申請作出專利權評價報告C、專利權人對專利權評價報告有異議的，可以提起行政復議D、任何單位或者個人都可以查閱或者復制專利權評價報告本題答案 D解析：專利權評價報告針對的是實用新型和外觀設計，且是在授權之后。專利權評價報告不是行政決定 ，專利權人不能申請復議。專利權評價報告作出后，任何人都可以查閱和復制?！秾＠▽嵤┘殑t》 第 56 條第 1 款：授予實用新型或者外觀設計專利權的決定公告后，專利法第六十條規(guī)定的專利權人或者利害關系人可以請 求國務院專利行政部門作出專利權評價報告。《專利法實施細則》第 57 條：國務院專利行政部門應當  自收到專利權評價報告請求書后2 個月內作出專利權評價報告。對同一項實用新型或者外觀設計專利權，有多個請求人請 求作出專利權評價報告的，國務院專利行政部門僅作出一份專利權評價報告。任何單位或者個人可以查閱或者復制該專 利權評價報告?！秾＠麑彶橹改稀返?5 部分第 10 章第 1 節(jié)引言專利權評價報告是人民法院或者 管理專利工作的部門審理、處理專利侵權糾紛的證據(jù)，主要用于人民法院或者管理專利工作的部門確定是否需要中止相 關程序。專利權評價報告不是行政決定，因此專利權人或者利害關系人不能就此提起行政復議和行政訴訟。第 14 題：  下列有關復審程序中口頭審理的哪種說法是正確的？A、復審請求人提出口頭審理請求后，專利復審委員會必須進行口頭審理B、在一件復審案件的審理過程中，只能進行一次口頭審理C、在收到口頭審理通知書后，復審請求人必須參加口頭審理，否則復審請求視為撤回D、參加復審案件口頭審理的每方當事人及其代理人的人數(shù)不得超過四人本題答案 D解析：是否口審由復審委決定，復雜的案件需要二 次以上的口審。接到通知后，復審請求人可以不參加口審，每方當事人和代理人上限是 4 人。《專利審 查指南》第四部分第四章第 2 節(jié)：口頭審理的確定復審請求人提出口頭審理請求的，合議組根據(jù)案件的具體情況 決定是否進行口頭審理。在無效宣告程序或者復審程序中，合議組可以根據(jù)案情需要自行決定進行口頭審理。 針對同一案件已經進行過口頭審理的，必要時可以再次進行口頭審理?！秾＠麑彶橹改稀返谒牟糠值?四章第 3 節(jié)：口頭審理的通知合議組應當在口頭審理通知書中告知復審請求人，可以選擇參加口頭審理進行口頭 答辯，或者在指定的期限內進行書面意見陳述。復審請求人應當在收到口頭審理通知書之日起七日內向專利復審委員會 提交口頭審理通知書回執(zhí)，并在回執(zhí)中明確表示是否參加口頭審理；逾期未提交回執(zhí)的，視為不參加口頭審理。參加口頭審理的每方當事人及其代理人的數(shù)量不得超過四人。回執(zhí)中寫明的參加口頭審理人員不足四人的，可以在口 頭審理開始前指定其他人參加口頭審理。一方有多人參加口頭審理的，應當指定其中之一作為第一發(fā)言人進行主要發(fā)言 。第 15 題：  下列關于申請人對審查意見通知書答復的哪種說法是正確的？A、申請人為單位，且未委托專利代理機構的，其答復應當加蓋公章并應當有發(fā)明人的簽字或者蓋章B、申請人為單位，但委托了專利代理機構的，其答復應當由其所委托的專利代理機構蓋章，并由委托書中指定的專利代理人簽字或者蓋章C、申請人為個人，且未委托專利代理機構的，其答復只需要由聯(lián)系人簽字或者蓋章D、申請人為個人，但委托了專利代理機構的，其答復只需要委托書中指定的專利代理人簽字或者蓋章本題答案 B解析：答復審查意見時簽 章的是申請人不是發(fā)明人；委托代理機構后，機構和代理人都需要簽章。聯(lián)系人只是接受信件，不能簽章。 《專利審查指南》第 2 部分第 8 章第 5.1.2 節(jié)：答復的簽署申請人未委托專利代理機構的，其提交 的意見陳述書或者補正書，應當有申請人的簽字或者蓋章；申請人是單位的，應當加蓋公章；申請人有兩個以上的，可 以由其代表人簽字或者蓋章。申請人委托了專利代理機構的，其答復應當由其所委托的專利代理機構蓋章，并 由委托書中指定的專利代理人簽字或者蓋章。專利代理人變更之后，由變更后的專利代理人簽字或者蓋章。第 16 題：  下列關于專利權終止的哪種說法是正確的？A、專利權終止后都可以請求恢復權利B、終止的專利權視為自始即不存在C、專利權終止后繼續(xù)在產品上標注專利標識的，構成假冒專利D、對終止的專利權不能提出無效宣告請求本題答案 C解析：專利期滿后終止不可能恢復權利，專利 終止不等于專利無效，終止前還是有效的，終止后則還可以提無效宣告，專利終止后不能再標注專利標記。 《專利法實施細則》第 6 條：當事人因不可抗拒的事由而延誤專利法或者本細則規(guī)定的期限或者國務院專利行政 部門指定的期限，導致其權利喪失的，自障礙消除之日起 2 個月內，最遲自期限屆滿之日起 2 年內，可以向國務院專利行  政部門請求恢復權利。  除前款規(guī)定的情形外，當事人因其他正當理由延誤專利法或者本細則規(guī)定的期限或者國 務院專利行政部門指定的期限，導致其權利喪失的，可以自收到國務院專利行政部門的通知之日起 2 個月內向國務院專利  行政部門請求恢復權利。  當事人依照本條第一款或者第二款的規(guī)定請求恢復權利的，應當提交恢復權利請求書 ，說明理由，必要時附具有關證明文件，并辦理權利喪失前應當辦理的相應手續(xù)；依照本條第二款的規(guī)定請求恢復權利 的，還應當繳納恢復權利請求費。 當事人請求延長國務院專利行政部門指定的期限的，應當在期限屆滿前，向 國務院專利行政部門說明理由并辦理有關手續(xù)。 本條第一款和第二款的規(guī)定不適用專利法第二十四條、第二十 九條、第四十二條、第六十八條規(guī)定的期限。 《專利法》第 42 條：發(fā)明專利權的期限為二十年，實 用新型專利權和外觀設計專利權的期限為十年，均自申請日起計算。 《專利法實施細則》第 84 條第 1 款：下列行為屬于專利法第六十三條規(guī)定的假冒專利的行為： （一）在未被授予專利權的產品或者其包裝上 標注專利標識，專利權被宣告無效后或者終止后繼續(xù)在產品或者其包裝上標注專利標識，或者未經許可在產品或者產品 包裝上標注他人的專利號； （二）銷售第（一）項所述產品； （三）在產品說明書等材料中將未被 授予專利權的技術或者設計稱為專利技術或者專利設計，將專利申請稱為專利，或者未經許可使用他人的專利號，使公 眾將所涉及的技術或者設計誤認為是專利技術或者專利設計； （四）偽造或者變造專利證書、專利文件或者專 利申請文件； （五）其他使公眾混淆，將未被授予專利權的技術或者設計誤認為是專利技術或者專利設計的行 為。 《專利審查指南》第 4 部分第 3 章第 3.1 節(jié)：無效宣告請求客體 無效宣告請求的客體應 當是已經公告授權的專利，包括已經終止或者放棄（自申請日起放棄的除外）的專利。無效宣告請求不是針對已經公告 授權的專利的，不予受理。 第 17 題：  下列哪種方法不屬于疾病的診斷和治療方法？A、利用冠狀造影判斷心臟疾病的操作步驟B、殺滅植物蟲害的方法C、對傷口進行拉鏈式縫合的方法D、檢測脫離人體的糞便以判斷人體是否有炎癥的方法本題答案 B解析：。疾病的診斷和治療針對的是人體或者動物，B 針對的是植物上的病 害。《專利審查指南》第 2 部分第 1 章第 4.3 節(jié)：疾病的診斷和治療方法疾病的診斷和治療方法 ，是指以有生命的人體或者動物體為直接實施對象，進行識別、確定或消除病因或病灶的過程。出于人道主義的考慮和 社會倫理的原因，醫(yī)生在診斷和治療過程中應當有選擇各種方法和條件的自由。另外，這類方法直接以有生命的人體或 動物體為實施對象，無法在產業(yè)上利用，不屬于專利法意義上的發(fā)明創(chuàng)造。因此疾病的診斷和治療方法不能被授予專利 權。但是，用于實施疾病診斷和治療方法的儀器或裝置，以及在疾病診斷和治療方法中使用的物質或材料屬于 可被授予專利權的客體。第 18 題：  王某于 2007 年 1 月 9 日向國家知識產權局提交了一件發(fā)明專利申請，并于2008 年 10 月 2 日提出了實質審查請求。國家知識產權局于 2008 年 12 月 5 日發(fā)出發(fā)明專利申請進入實質審查階段通知書。王某在下列哪個日期主動提交的修改文本應當作為審查的文本？A、2008 年 9 月 2 日B、2008 年 12 月 1 日C、 2009 年 2 月 6 日D、2009 年 4 月 8 日本題答案 C解析：國知局發(fā)出通知的時間是 2008 年 12 月 5 日，推定王某 12 月 20 日收 到，在接下來的 3個月內為主動修改的期限。 《專利審查指南》第 2 部分第 8 章第 4.1 節(jié)：審查的文本 申請人在提出實質審查請求時，或者在收到專利局發(fā)出的發(fā)明專利申請進入實質審查階段通知書之日起的三個 月內，對發(fā)明專利申請進行了主動修改的，無論修改的內容是否超出原說明書和權利要求書記載的范圍，均應當以申請 人提交的經過該主動修改的申請文件作為審查文本。 第 19 題：  請求人在提出復審請求時對申請文件進行的下列哪種修改方式符合相關規(guī)定？A、增加了一項獨立權利要求B、增加了一項從屬權利要求C、將方法權利要求改為產品權利要求D、刪除了一項從屬權利要求本題答案 D解析：復審時不能增加權利要求，也不能改變權利要求的類型。 《專利審查指南》第 4 部分第 2 章第 4.2 節(jié)：修改文本的審查根據(jù)專利法實施細則第六十一 條第一款的規(guī)定，復審請求人對申請文件的修改應當僅限于消除駁回決定或者合議組指出的缺陷。下列情形通常不符合 上述規(guī)定：（1 ）修改后的權利要求相對于駁回決定針對的權利要求擴大了保護范圍。（2 ）將與駁回 決定針對的權利要求所限定的技術方案缺乏單一性的技術方案作為修改后的權利要求。（3 ）改變權利要求的類 型或者增加權利要求。（4 ）針對駁回決定指出的缺陷未涉及的權利要求或者說明書進行修改。但修改明顯文字 錯誤，或者修改與駁回決定所指出缺陷性質相同的缺陷的情形除外。第 20 題：  下列哪一行為不屬于假冒專利行為？A、專利權被宣告無效后繼續(xù)在其包裝上標注專利標識B、銷售他人制造的假冒專利產品C、偽造專利申請文件D、專利權終止前依法在專利產品上標注專利標識，在專利權終止后繼續(xù)銷售該產品本題答案 D解析：在專利有效期內標注專利標識的產品 ，在專利期屆滿后可以繼續(xù)銷售。 《專利法實施細則》第 84 條：下列行為屬于專利法第六十三條規(guī)  定的假冒專利的行為： （一）在未被授予專利權的產品或者其包裝上標注專利標識，專利權被宣告無效后或者 終止后繼續(xù)在產品或者其包裝上標注專利標識，或者未經許可在產品或者產品包裝上標注他人的專利號； （二 ）銷售第（一）項所述產品； （三）在產品說明書等材料中將未被授予專利權的技術或者設計稱為專利技術或 者專利設計，將專利申請稱為專利，或者未經許可使用他人的專利號，使公眾將所涉及的技術或者設計誤認為是專利技 術或者專利設計； （四）偽造或者變造專利證書、專利文件或者專利申請文件； （五）其他使公眾 混淆，將未被授予專利權的技術或者設計誤認為是專利技術或者專利設計的行為。 專利權終止前依法在專利產 品、依照專利方法直接獲得的產品或者其包裝上標注專利標識，在專利權終止后許諾銷售、銷售該產品的，不屬于假冒 專利行為。 銷售不知道是假冒專利的產品，并且能夠證明該產品合法來源的，由管理專利工作的部門責令停止 銷售，但免除罰款的處罰。 第 21 題：  黃某于 2012 年 3 月 8 日向國家知識產權局提交了一件優(yōu)先權日為 2011 年 4 月3 日的發(fā)明專利申請。下列哪一技術構成了該申請的現(xiàn)有技術？A、胡某 2011 年 4 月 3 日在國外公開使用的技術B、周某在印刷日為 2011 年 4 月的國內某期刊上公開的技術C、黃某在印刷日為 2011 年 12 月的國外某期刊上公開的技術D、李某 2010 年 8 月 10 日在中國政府主辦的國際展覽會上公開的技術本題答案 D解析：黃某的申請優(yōu)先權日為 2011 年 4 月 3 日，現(xiàn)有技術需要在該日期之前，同一日構成的則不屬于現(xiàn)有技術。4 月的期刊沒有具體日期的，只能算 4 月 底。 《專利審查指南》第 2 部分第 3 章第 2.1.1 節(jié)：時間界限 現(xiàn)有技術的時間界限是申請日 ，享有優(yōu)先權的，則指優(yōu)先權日。廣義上說，申請日以前公開的技術內容都屬于現(xiàn)有技術，但申請日當天公開的技術內 容不包括在現(xiàn)有技術范圍內?！秾＠麑彶橹改稀返?2 部分第 3 章第 2.1.2 節(jié)：公開方式 現(xiàn)有 技術公開方式包括出版物公開、使用公開和以其他方式公開三種，均無地域限制。 《專利審查指南 》第 2 部分第 3 章第 2.1.2.1 節(jié)：出版物公開 印有“內部資料”、“內部發(fā)行”等字樣的出版物，確系在特定范 圍內發(fā)行并要求保密的，不屬于公開出版物。出版物的印刷日視為公開日，有其他證據(jù)證明其公開日的除外。印刷日只 寫明年月或者年份的，以所寫月份的最后一日或者所寫年份的 12 月 31 日為公開日。《專利審查指南 》第 2 部分第 3 章第 2.1.2.2 節(jié)：使用公開 使用公開的方式包括能夠使公眾得知其技術內容的制造、使用、銷售 、進口、交換、饋贈、演示、展出等方式。只要通過上述方式使有關技術內容處于公眾想得知就能夠得知的狀態(tài)，就構 成使用公開，而不取決于是否有公眾得知。但是，未給出任何有關技術內容的說明，以致所屬技術領域的技術人員無法 得知其結構和功能或材料成分的產品展示，不屬于使用公開。 第 22 題：  申請人在原始提交的說明書和權利要求書中僅記載了如下技術內容：一種汽車，該汽車的輪胎由彈性材料如橡膠制成，該輪胎的直徑為 50cm～60cm 、優(yōu)選為 55cm。下列哪種修改超出了原說明書和權利要求書記載的范圍？A、在說明書和權利要求書中增加“該汽車具有輪胎”這一技術特征B、將權利要求書中輪胎直徑的數(shù)值范圍修改成 50cm～55cmC、將權利要求書中的“彈性材料”修改成“橡膠”D、在說明書中增加了對“尾氣凈化裝置 ”的描述本題答案 D解析：尾氣凈化裝置在原說明書和權利要求書中沒有記載， 不能加入。《專利審查指南》第 2 部分第 8 章:第 5.2.2.1 節(jié)：對權利要求書的修改對權利要求 書的修改主要包括：通過增加或變更獨立權利要求的技術特征，或者通過變更獨立權利要求的主題類型或主題名稱以及 其相應的技術特征，來改變該獨立權利要求請求保護的范圍；增加或者刪除一項或多項權利要求；修改獨立權利要求， 使其相對于最接近的現(xiàn)有技術重新劃界；修改從屬權利要求的引用部分，改正其引用關系，或者修改從屬權利要求的限 定部分，以清楚地限定該從屬權利要求請求保護的范圍。對于上述修改，只要經修改后的權利要求的技術方案已清楚地 記載在原說明書和權利要求書中，就應該允許。允許的對權利要求書的修改，包括下述各種情形：（1  ）在獨立權利要求中增加技術特征，對獨立權利要求作進一步的限定，以克服原獨立權利要求無新穎性或創(chuàng)造性、缺少 解決技術問題的必要技術特征、未以說明書為依據(jù)或者未清楚地限定要求專利保護的范圍等缺陷。只要增加了技術特征 的獨立權利要求所述的技術方案未超出原說明書和權利要求書記載的范圍，這樣的修改就應當被允許。（2 ）變 更獨立權利要求中的技術特征，以克服原獨立權利要求未以說明書為依據(jù)、未清楚地限定要求專利保護的范圍或者無新 穎性或創(chuàng)造性等缺陷。只要變更了技術特征的獨立權利要求所述的技術方案未超出原說明書和權利要求書記載的范圍， 這種修改就應當被允許。 對于含有數(shù)值范圍技術特征的權利要求中數(shù)值范圍的修改，只有在修改后數(shù)值范圍的兩個 端值在原說明書和 /或權利要求書中已確實記載且修改后的數(shù)值范圍在原數(shù)值范圍之內的前提下，才是允許的。例如，權 利要求的技術方案中，某溫度為 20℃～90 ℃，對比文件公開的技術內容與該技術方案的區(qū)別是其所公開的相應的溫度范 圍為 0℃～100℃，該文件還公開了該范圍內的一個特定值 40℃，因此，審查員在審查意見通知書中指出該權利要求無新 穎性。如果發(fā)明專利申請的說明書或者權利要求書還記載了 20℃～90 ℃范圍內的特定值 40℃、60 ℃和 80℃，則允許申請 人將權利要求中該溫度范圍修改成60℃ ～80℃或者 60℃～90℃ 。（3 ）變更獨立權利要求的類型、主題名稱及相 應的技術特征，以克服原獨立權利要求類型錯誤或者缺乏新穎性或創(chuàng)造性等缺陷。只要變更后的獨立權利要求所述的技 術方案未超出原說明書和權利要求書記載的范圍，就可允許這種修改。（4 ）刪除一項或多項權利要求，以克服 原第一獨立權利要求和并列的獨立權利要求之間缺乏單一性，或者兩項權利要求具有相同的保護范圍而使權利要求書不 簡要，或者權利要求未以說明書為依據(jù)等缺陷，這樣的修改不會超出原權利要求書和說明書記載的范圍，因此是允許的 。（5 ）將獨立權利要求相對于最接近的現(xiàn)有技術正確劃界。這樣的修改不會超出原權利要求書和說明書記載的 范圍，因此是允許的。（6 ）修改從屬權利要求的引用部分，改正引用關系上的錯誤，使其準確地反映原說明書 中所記載的實施方式或實施例。這樣的修改不會超出原權利要求書和說明書記載的范圍，因此是允許的。（7 ）  修改從屬權利要求的限定部分，清楚地限定該從屬權利要求的保護范圍，使其準確地反映原說明書中所記載的實施方式 或實施例，這樣的修改不會超出原說明書和權利要求書記載的范圍，因此是允許的。上面對權利要求書允許修 改的幾種情況作了說明，由于這些修改符合專利法第三十三條的規(guī)定，因而是允許的。但經過上述修改后的權利要求書 是否符合專利法及其實施細則的其他所有規(guī)定，還有待審查員對其進行繼續(xù)審查。對于答復審查意見通知書時所作的修 改，審查員要判斷修改后的權利要求書是否已克服了審查意見通知書所指出的缺陷，這樣的修改是否造成了新出現(xiàn)的其 他缺陷；對于申請人所作出的主動修改，審查員應當判斷該修改后的權利要求書是否存在不符合專利法及其實施細則規(guī) 定的其他缺陷?！秾＠麑彶橹改稀返?2 部分第 8 章:第 5.2.3.1 節(jié)：不允許的增加不能允許的增 加內容的修改，包括下述幾種。（1 ）將某些不能從原說明書（包括附圖）和/或權利要求書中直接明確認定的 技術特征寫入權利要求和/或說明書。（2 ）為使公開的發(fā)明清楚或者使權利要求完整而補入不能從原說明書（ 包括附圖）和/或權利要求書中直接地、毫無疑義地確定的信息。 （3）增加的內容是通過測量附圖得出的尺寸參數(shù) 技術特征。（4 ）引入原申請文件中未提及的附加組分，導致出現(xiàn)原申請沒有的特殊效果。（5 ）補入 了所屬技術領域的技術人員不能直接從原始申請中導出的有益效果。（6 ）補入實驗數(shù)據(jù)以說明發(fā)明的有益效果 ，和/ 或補入實施方式和實施例以說明在權利要求請求保護的范圍內發(fā)明能夠實施。（7 ）增補原說明書中未提 及的附圖，一般是不允許的；如果增補背景技術的附圖，或者將原附圖中的公知技術附圖更換為最接近現(xiàn)有技術的附圖 ，則應當允許。第 23 題：  李某對專利復審委員會作出的復審決定不服，可以采用下列哪種方式尋求救濟？A、要求專利復審委員會重新成立合議組，對該案件重新進行復審B、向國家知識產權局申請行政復議C、向北京市第一中級人民法院起訴D、向北京市高級人民法院起訴本題答案 C解析：對復審決定不服的 ，可以向法院起訴。管轄法院是北京一中院?！秾＠ā返?41 條第 2 款：專利申請人對專利復審委員會 的復審決定不服的，可以自收到通知之日起三個月內向人民法院起訴?！秾＠m紛規(guī)定》第 2 條：專利  糾紛第一審案件，由各省、自治區(qū)、直轄市人民政府所在地的中級人民法院和最高人民法院指定的中級人民法院管轄。 第 24 題：  某 PCT 國際申請的申請日為 2008 年 1 月 18 日，優(yōu)先權日為 2007 年 9 月 15 日，進入中國國家階段的日期為 2010 年 3 月 15 日。下列哪種說法是正確的？A、申請人最遲應當于 2010 年 9 月 15 日提出實質審查請求B、該申請授權后，專利權期限的起算日為 2010 年 3 月 15 日C、該申請授權后，專利年度從 2007 年 9 月 15 日起算D、該申請應當自 2010 年 3 月 15 日起滿 18 個月進行國家公布本題答案 A解析：提起實質性審查的期限 是申請日起 3 年內，有優(yōu)先權的，為優(yōu)先權之日起 3 年內。專利期限的起算日從實際申請日算起，這里是國際申請日。專 利年度從實際申請日算起，與優(yōu)先權日無關。PCT 國際申請，進入中國后，國知局經過初步審查認為符合專利法和細則規(guī) 定的，即會進行國家公布，而不是還要等上 18 個月。《專利法》第 35 條第 1 款：發(fā)明專利申請自申請日 起三年內，國務院專利行政部門可以根據(jù)申請人隨時提出的請求，對其申請進行實質審查；申請人無正當理由逾期不請 求實質審查的，該申請即被視為撤回?！秾＠▽嵤┘殑t》第 11 條：除專利法第二十八條和第四十二  條規(guī)定的情形外，專利法所稱申請日，有優(yōu)先權的，指優(yōu)先權日。本細則所稱申請日，除另有規(guī)定的外，是指 專利法第二十八條規(guī)定的申請日。《專利法》第 42 條：發(fā)明專利權的期限為二十年，實用新型專利權  和外觀設計專利權的期限為十年，均自申請日起計算。《專利法實施細則》第 102 條：按照專利合作條 約已確定國際申請日并指定中國的國際申請，視為向國務院專利行政部門提出的專利申請，該國際申請日視為專利法第 二十八條所稱的申請日?！秾＠麑彶橹改稀返?5 部分第 9 章第 2.21.1 節(jié)：年度專利年度從申請 日起算，與優(yōu)先權日、授權日無關，與自然年度也沒有必然聯(lián)系。例如，一件專利申請的申請日是 1999 年 6 月 1 日，該專 利申請的第一年度是 1999 年 6 月 1 日至 2000 年 5 月 31 日，第二年度是 2000 年 6 月 1 日至 2001 年 5 月 31 日，以此類推?！秾＠▽嵤┘殑t》第 114 條第 1 款：對要求獲得發(fā)明專利權的國際申請，國務院專利行政部門經初步審查認為符合專利 法和本細則有關規(guī)定的，應當在專利公報上予以公布；國際申請以中文以外的文字提出的，應當公布申請文件的中文譯 文。第 25 題：  申請人向國家知識產權局郵寄了一件專利申請，寄出的郵戳日為 2012 年 3 月 6日。國家知識產權局于 2012 年 3 月 8 日收到了該申請，并于同日發(fā)出了受理通知書。申請人于 2012 年 3 月 10 日收到了該受理通知書。申請人最遲應當在哪一天繳納申請費？A、2012 年 3 月 25 日B、2012 年 4 月 7 日C、 2012 年 5 月 6 日D、2012 年 5 月 8 日本題答案 C解析：繳納申請費的日期為申請日起 2 個月或收到受理通知書其 15 日內，兩者 取后者。 《專利法實施細則》第 95 條第 1 款：申請人應當自申請日起 2 個月內或者在收到受理通知書 之日起 15 日內繳納申請費、公布印刷費和必要的申請附加費；期滿未繳納或者未繳足的，其申請視為撤回。 《 專利法實施細則》第 4 條第 3 款：國務院專利行政部門郵寄的各種文件，自文件發(fā)出之日起滿 15 日，推定為當事人收到文 件之日。 第 26 題：  陳某于 2010 年 3 月 4 日就某專利提出無效宣告請求，所依據(jù)的證據(jù)是某美國專利文獻，陳某提交了該專利文獻的中文譯文但未提交該專利文獻的原文。專利復審委員會于 2010 年 3 月 6 日收到了該無效宣告請求。下列哪種說法是正確的？A、陳某可以在 2010 年 3 月 4 日起一個月內提交該美國專利文獻的原文B、陳某可以在 2010 年 3 月 6 日起一個月內提交該美國專利文獻的原文C、陳某可以在 2010 年 3 月 21 日起一個月內提交該美國專利文獻的原文D、陳某可以在口審當天提交該美國專利文獻的原文本題答案 A解析：請求人補充證據(jù)的 期限是提起無效申請后一個月。 《專利法實施細則》第 67 條：在專利復審委員會受理無效宣告請求  后，請求人可以在提出無效宣告請求之日起 1 個月內增加理由或者補充證據(jù)。逾期增加理由或者補充證據(jù)的，專利復審委 員會可以不予考慮。第 27 題：  某發(fā)明專利授權公告的權利要求書如下：“1. 一種發(fā)動機，其特征為 a＋b。2. 如權利要求 1 所述的發(fā)動機，還包括特征 c。3. 如權利要求 2 所述的發(fā)動機，還包括特征 d。4. 如權利要求 1 所述的發(fā)動機，還包括特征 e。”在無效宣告程序中,下列哪種修改方式是被允許的？A、將權利要求 1 修改為“一種發(fā)動機，其特征為 a、b 和 d”，刪除其他權利要求B、權利要求 1 未作修改，將權利要求 2 修改為“如權利要求 1 所述的發(fā)動機，還包括特征 c 和 e”C、將權利要求 1 修改為“一種發(fā)動機，其特征為 a、b 和 e”，刪除其他權利要求D、將權利要求 1 修改為“一種發(fā)動機，其特征為 a、b 和 f”，特征 f 在原說明書中有明確記載本題答案 C解析：在無效宣告程序中，當事人對權利要求的修改僅限于權利要求的刪除、合并和技術方案的刪除。A 不能由權 利要求合并獲得，在權 1 未修改的情況下，不能合并權 2 和權 4.C 為權1 和權 4 合并，D 中加入了未記載的技術特征 f，排除?！秾＠麑彶橹改稀返?4 部分第 3 章第 4.6.1 節(jié)：修改原則 發(fā)明或者實用新型專利文件的修 改僅限于權利要求書，其原則是： （1 ）不得改變原權利要求的主題名稱。 （2 ）與授權的權利要 求相比，不得擴大原專利的保護范圍。 （3 ）不得超出原說明書和權利要求書記載的范圍。 （4 ）  一般不得增加未包含在授權的權利要求書中的技術特征。 外觀設計專利的專利權人不得修改其專利文件。 《專利審查指南》第 4 部分第 3 章第 4.6.2 節(jié)：修改方式 在滿足上述修改原則的前提下， 修改權利要求書的具體方式一般限于權利要求的刪除、合并和技術方案的刪除。權利要求的刪除是指從權利要求書中去 掉某項或者某些項權利要求，例如獨立權利要求或者從屬權利要求。 權利要求的合并是指兩項或者兩項以上 相互無從屬關系但在授權公告文本中從屬于同一獨立權利要求的權利要求的合并。在此情況下，所合并的從屬權利要求 的技術特征組合在一起形成新的權利要求。該新的權利要求應當包含被合并的從屬權利要求中的全部技術特征。在獨立 權利要求未作修改的情況下，不允許對其從屬權利要求進行合并式修改。 技術方案的刪除是指從同一權利要 求中并列的兩種以上技術方案中刪除一種或者一種以上技術方案。 第 28 題：  申請人于 2009 年 10 月向英國提出首次申請，要求保護某產品，說明書還記載了該產品的制造方法。申請人于 2009 年 12 月向法國提出一件要求保護該產品及其生產設備的申請，該設備是首次公開。2010 年 5 月，申請人向中國國家知識產權局提出要求保護該產品、方法及設備的申請，并要求享有英國申請和法國申請的優(yōu)先權。下列就申請人向中國提出的專利申請享有優(yōu)先權的哪種說法是正確的？A、該產品和設備的技術方案能享有優(yōu)先權，方法的技術方案不能享有優(yōu)先權B、該產品和方法的技術方案能享有優(yōu)先權，設備的技術方案不能享有優(yōu)先權C、該設備的技術方案能享有優(yōu)先權，該產品和方法的技術方案不能享有優(yōu)先權D、該產品、方法和設備的技術方案都能享有優(yōu)先權本題答案 D解析：英國申請和法國申請都沒有超過 12 個月，產品和方法可以享受英  國優(yōu)先權，設備可以享受法國優(yōu)先權?！秾＠麑彶橹改稀返?2 部分第 3 章第 4.1.4 節(jié)：外國多項優(yōu)先權 和外國部分優(yōu)先權根據(jù)專利法實施細則第三十二條第一款的規(guī)定，申請人在一件專利申請中，可以要求一項或 者多項優(yōu)先權；要求多項優(yōu)先權的，該申請的優(yōu)先權期限從最早的優(yōu)先權日起計算。關于外國多項優(yōu)先權和外 國部分優(yōu)先權的規(guī)定如下。（1 ）要求多項優(yōu)先權的專利申請，應當符合專利法第三十一條及專利法實施細則 第三十四條關于單一性的規(guī)定。（2 ）作為多項優(yōu)先權基礎的外國首次申請可以是在不同的國家或政府間組織 提出的。例如，中國在后申請中，記載了兩個技術方案 A 和 B，其中，A 是在法國首次申請中記載的，B 是在德國首次申請 中記載的，兩者都是在中國在后申請之日以前十二個月內分別在法國和德國提出的，在這種情況下，中國在后申請就可 以享有多項優(yōu)先權，即 A 享有法國的優(yōu)先權日，B 享有德國的優(yōu)先權日。如果上述的 A 和 B 是兩個可供選擇的技術方案，申 請人用“或”結構將 A 和 B 記載在中國在后申請的一項權利要求中，則中國在后申請同樣可以享有多項優(yōu)先權，即有不同 的優(yōu)先權日。但是，如果中國在后申請記載的一項技術方案是由兩件或者兩件以上外國首次申請中分別記載的不同技術 特征組合成的，則不能享有優(yōu)先權。例如，中國在后申請中記載的一項技術方案是由一件外國首次申請中記載的特征 C和 另一件外國首次申請中記載的特征 D 組合而成的，而包含特征 C 和 D 的技術方案未在上述兩件外國首次申請中記載，則中國 在后申請就不能享有以此兩件外國首次申請為基礎的外國優(yōu)先權。（3 ）要求外國優(yōu)先權的申請中，除包括作 為外國優(yōu)先權基礎的申請中記載的技術方案外，還可以包括一個或多個新的技術方案。例如中國在后申請中除記載了外 國首次申請的技術方案外，還記載了對該技術方案進一步改進或者完善的新技術方案，如增加了反映說明書中新增實施 方式或實施例的從屬權利要求，或者增加了符合單一性的獨立權利要求，在這種情況下，審查員不得以中國在后申請的 權利要求書中增加的技術方案未在外國首次申請中記載為理由，拒絕給予優(yōu)先權，或者將其駁回，而應當對于該中國在 后申請中所要求的與外國首次申請中相同主題的發(fā)明創(chuàng)造給予優(yōu)先權，有效日期為外國首次申請的申請日，即優(yōu)先權日 ，其余的則以中國在后申請之日為申請日。該中國在后申請中有部分技術方案享有外國優(yōu)先權，故稱為外國部分優(yōu)先權 。第 29 題：  下列各組用以表示公布專利文獻的國家或機構的國際標準代碼，哪組存在錯誤？A、法國 FR、西班牙 ES、奧地利 ATB、歐洲專利局 EP、英國 UK、韓國 KRC、澳大利亞 AU、瑞士 CH、俄羅斯聯(lián)邦 RUD、日本 JP、瑞典 SE、世界知識產權組織 IB本題答案 B解析：英國的代碼是 GB 而不是 UK。第 30 題：  一件發(fā)明專利的權利要求如下：“1.一種襯底組合物，包含 J 和 K，其中 J 的濃度小于 3.5%，K 的濃度大于 0.1%。2.根據(jù)權利要求 1 所述的襯底組合物，其中 J 的濃度為 1.0%～3.5% 。3.根據(jù)權利要求 1 所述的襯底組合物，其中 K 的濃度為 0.1%～2.0%?！毕铝泻?J 和 K 的襯底組合物，哪個落入了該專利的保護范圍？A、J 濃度為 1.0%，K 的濃度為 0.1%B、J 濃度為 0.5%，K 的濃度為 0.2%C、 J 濃度為 4.0%，K 的濃度為 1.0%D、J 濃度為 3.5%，K 的濃度為 2.0%本題答案 B解析：獨權范圍最大，只要考慮權利要求 1 即可。大于 不包括本數(shù)。A 中 K