城市居民霧霾認(rèn)知與防治意愿探究

《城市居民霧霾認(rèn)知與防治意愿探究》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《城市居民霧霾認(rèn)知與防治意愿探究（8頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、城市居民霧霾認(rèn)知與防治意愿探究 城市居民霧霾認(rèn)知與防治意愿探究 2018/09/29 提要:霧霾的出現(xiàn)激發(fā)了人們關(guān)于環(huán)境社會(huì)問(wèn)題的探討，在社會(huì)上引起廣泛影響。文中通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查的方式，從環(huán)境關(guān)心角度來(lái)測(cè)量保定市城市居民的霧霾認(rèn)知與霧霾防治意愿。研究發(fā)現(xiàn):城市居民對(duì)霧霾基本認(rèn)知不清，有一定的霧霾成因認(rèn)知與霧霾來(lái)源認(rèn)知，霧霾危害認(rèn)知較高;城市居民雖然有較好的大氣環(huán)境態(tài)度與霧霾防護(hù)行為，但是對(duì)環(huán)境治理參與度較少;城市居民雖然對(duì)大氣污染防治措施接受程度較好，但是對(duì)政府治理霧霾

2、信心不足。文中提出政府應(yīng)加大宣傳力度，加強(qiáng)治理決心來(lái)解決霧霾問(wèn)題，同時(shí)民眾應(yīng)提高霧霾認(rèn)知水平，廣泛參與到防治霧霾的行動(dòng)中。 關(guān)鍵詞:城市居民;霧霾認(rèn)知;PM2．5;防治意愿;霧霾 近年來(lái)霧霾天氣頻發(fā)且影響范圍廣、持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)、危害性明顯，已經(jīng)嚴(yán)重影響到民眾的日常生活。我國(guó)長(zhǎng)三角、珠三角、京津冀三大區(qū)域的城市群每年出現(xiàn)霧霾的天數(shù)達(dá)到100天以上，PM2．5平均濃度超過(guò)世界衛(wèi)生組織推薦的空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)指導(dǎo)值的2－4倍［1］。霧霾影響范圍達(dá)到我國(guó)1/4國(guó)土面積，影響華北等中東部地區(qū)人口密集區(qū)約6億人②。霧霾造成PM2．5嚴(yán)重超標(biāo)、出行視線受阻、引發(fā)各種疾病，對(duì)公眾身體健康

3、及交通安全產(chǎn)生諸多不利影響。同時(shí)，霧霾天氣的出現(xiàn)不僅單純作為區(qū)域性環(huán)境問(wèn)題，還激發(fā)了人們關(guān)于環(huán)境社會(huì)問(wèn)題的探討，在全國(guó)范圍內(nèi)引起廣泛關(guān)注。那么，在"霧霾席城"的背景下城市居民的霧霾認(rèn)知如何?城市居民是否有積極的霧霾防治意愿?保定市"北控三關(guān)，南達(dá)九省，畿輔重地，都南屏翰"，其霧霾治理對(duì)緩解京津冀地區(qū)霧霾具有重大作用。霧霾等環(huán)境治理問(wèn)題是當(dāng)前社會(huì)治理的重要組成部分，需要政府、企業(yè)、公民全方位參與和行動(dòng)［2］。國(guó)家從生態(tài)文明戰(zhàn)略高度積極重視霧霾治理問(wèn)題，但是，顯然全民及全社會(huì)協(xié)同參與霧霾治理存在滯后性［3］，了解城市居民的霧霾認(rèn)知和防治意愿具有現(xiàn)實(shí)意義。根據(jù)知信行(KAP)理論模式(Knowled

4、ge－At-titude－PracticeModel)可知，霧霾認(rèn)知會(huì)影響城市居民的環(huán)境態(tài)度，進(jìn)而影響人們防治霧霾的行為［4］。了解城市居民霧霾認(rèn)知情況與防治意愿，有利于我們針對(duì)性的開(kāi)展宣傳教育，優(yōu)化現(xiàn)有各類(lèi)大氣污染防治措施;有利于了解民意、促進(jìn)參與和政策落實(shí)，提高城市居民針對(duì)霧霾的防護(hù)行為。 1材料與研究方法 1．1研究概況2012年亞洲開(kāi)發(fā)銀行的一份研究報(bào)告指出，中國(guó)500個(gè)大中型城市中僅有不到1%達(dá)到了世界衛(wèi)生組織推薦的空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)［5］。世界衛(wèi)生組織發(fā)布數(shù)據(jù)，2012年全世界約有700萬(wàn)人死于空氣污染相關(guān)疾病①。2013年世界衛(wèi)生組織癌癥研究機(jī)構(gòu)發(fā)布公告

5、，明確指出大氣污染對(duì)人類(lèi)致癌［6］。2014年國(guó)家減災(zāi)辦、民政部通報(bào)自然災(zāi)情時(shí)首次將霧霾納入其中②。2014年習(xí)近平總書(shū)記在北京考察時(shí)指出:應(yīng)對(duì)霧霾污染、改善空氣質(zhì)量的首要任務(wù)是控制PM2．5③。2016年中國(guó)環(huán)境狀況公報(bào)數(shù)據(jù)顯示，全國(guó)338個(gè)地級(jí)及以上城市中在空氣質(zhì)量方面僅有84個(gè)城市達(dá)標(biāo)，以PM2．5為首要污染物的天數(shù)占重度及以上污染天數(shù)的80．3%。2016年中國(guó)環(huán)境保護(hù)部根據(jù)城市環(huán)境空氣質(zhì)量綜合指數(shù)評(píng)價(jià)，保定市在這74個(gè)城市中排71位。保定市空氣質(zhì)量?jī)?yōu)良天數(shù)比例不足50%，超標(biāo)天數(shù)中以PM2．5為首要污染物的天數(shù)最多④。2017年李克強(qiáng)總理親自將"堅(jiān)決打好藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)"寫(xiě)入政府工作報(bào)告⑤

6、。如此種種，面對(duì)霧霾天氣，研究城市居民持有何種霧霾認(rèn)知情況及防治意愿，以此完善政策及促進(jìn)民眾參與霧霾治理是十分必要的。 1．2數(shù)據(jù)來(lái)源和研究方法研究數(shù)據(jù)來(lái)自于針對(duì)本次研究自行設(shè)計(jì)的調(diào)查問(wèn)卷⑥。課題組于2017年5月在保定市軍校廣場(chǎng)、市政府、未來(lái)石、河北大學(xué)等地采取街頭隨機(jī)調(diào)查的方式，對(duì)保定市城市居民(居住時(shí)間6個(gè)月以上)的霧霾認(rèn)知情況及防治意愿進(jìn)行獨(dú)立調(diào)查。本次調(diào)查共發(fā)放問(wèn)卷310份，現(xiàn)場(chǎng)回收問(wèn)卷310份。其中剔除無(wú)效問(wèn)卷2份，有效問(wèn)卷率達(dá)到99%以上，調(diào)查結(jié)果真實(shí)可信。所有調(diào)查問(wèn)卷經(jīng)過(guò)審查后錄入電腦，利用EpiData3．1建立數(shù)據(jù)庫(kù)雙盲錄入數(shù)據(jù)。利用SPSS18．0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)

7、行統(tǒng)計(jì)分析，描述統(tǒng)計(jì)采用頻數(shù)和百分比，相關(guān)指標(biāo)采用X2檢驗(yàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，檢驗(yàn)水準(zhǔn)=0．05。研究中的人口學(xué)變量包括性別、年齡、受教育程度、職業(yè)、年收入五類(lèi)。問(wèn)卷中所有問(wèn)題歸類(lèi)成大氣環(huán)境態(tài)度、霧霾基本認(rèn)知、霧霾來(lái)源認(rèn)知、霧霾成因認(rèn)知、霧霾危害認(rèn)知、霧霾防治措施支持程度、霧霾天氣下的防護(hù)措施和對(duì)政府治理霧霾的信心共計(jì)八大類(lèi)。在所調(diào)查的受訪者中，男性占46．1%，女性占53．9%;被調(diào)查城市居民的年齡主要集中在35歲以下，占67．5%，其中，36－45歲、46－55歲、55歲以上這三個(gè)年齡段所占的比例分別為:18．8%、12．0%、1．6%;本次調(diào)查中城市居民文化程度大部分為本科及以上，占61．5

8、%，初中及以下占11．8%，高中、中專(zhuān)及大專(zhuān)占26．6%;受訪者中公務(wù)員及企事業(yè)單位人員、退休人員最多，占42．1%，其次是學(xué)生，占29．9%，農(nóng)民及農(nóng)民工、個(gè)體戶(hù)、臨時(shí)工及無(wú)工作的受訪者最少，占28．0%;年收入在1－3萬(wàn)的受訪者最多，占22．0%，年收入在1萬(wàn)以下、3－5萬(wàn)、5－7萬(wàn)、7萬(wàn)以上和無(wú)收入者分別占10．2%、19．1%、15．5%、12．5%和20．7%。 2結(jié)果與分析 2．1保定市城市居民大氣環(huán)境態(tài)度城市居民的環(huán)境態(tài)度會(huì)影響其對(duì)環(huán)境的行為選擇。同時(shí)，城市居民對(duì)治理霧霾的態(tài)度與行為選擇會(huì)影響政府治理霧霾政策實(shí)施的效果。保定市城市居民在大氣環(huán)境態(tài)度

9、問(wèn)題上，大部分受訪者不同意"霧霾天氣對(duì)大家都一樣，別人能接受我也能接受"，"對(duì)于效益好的企業(yè)污染一點(diǎn)也沒(méi)什么"，"治理大氣污染是政府的事，與我無(wú)關(guān)"。幾乎全部的受訪者贊同大氣污染需要全社會(huì)每個(gè)公民的參與。這說(shuō)明保定市城市居民有較好的大氣環(huán)境態(tài)度。但是有72．3%的受訪者認(rèn)為大氣污染治理會(huì)影響經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，有24．6%的受訪者表示對(duì)于效益好的企業(yè)污染一點(diǎn)也沒(méi)關(guān)系，也說(shuō)明了大部分保定市民眾不了解環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系，這也是以后政府關(guān)注與宣傳的重點(diǎn)。有16%的受訪者認(rèn)為治理大氣污染是政府的事與我無(wú)關(guān)，37．3%的受訪者表示霧霾天氣別人能接受我也能接受。在遇到環(huán)境污染問(wèn)題上，僅有23．7%的受訪者有

10、意向舉報(bào)(表2)。說(shuō)明了仍有一部分人認(rèn)為治理環(huán)境污染是政府的事情，自己較少參與環(huán)境治理。城市居民的環(huán)境關(guān)心水平偏低［7］、環(huán)境治理參與度不高是保定市城市居民在環(huán)境態(tài)度方面的明顯特征。 2．2霧霾基本認(rèn)知情況霧霾問(wèn)題由來(lái)已久，影響范圍及程度都在不斷擴(kuò)大。目前學(xué)界主流觀點(diǎn)認(rèn)為:霧霾主要是由二氧化硫、氮氧化物及可吸入顆粒物組成的氣溶膠系統(tǒng)［8］。但是根據(jù)調(diào)查結(jié)果可知，有22．5%的受訪者認(rèn)為霧霾的主要成分是PM10，有接近一半的受訪者不知道PM2．5單位為微米，仍有多數(shù)受訪者不能正確區(qū)分霧與霾(表3)。這說(shuō)明保定市近半數(shù)人霧霾基本認(rèn)知不強(qiáng)，霧霾雖然成為公眾的熱議話題，但是對(duì)霧霾基本常

11、識(shí)與概念缺乏認(rèn)知。城市居民雖然經(jīng)常接觸霧霾等相關(guān)報(bào)道，但由于缺乏科普指導(dǎo)，導(dǎo)致居民只是籠統(tǒng)的知道霧霾，而對(duì)其概念認(rèn)知不清。 2．3霧霾成因認(rèn)知情況霧霾問(wèn)題自古有之，其成因復(fù)雜多樣。既包括地形地貌等地理因素又包括氣象氣候等大氣因素，而且隨著時(shí)間、地點(diǎn)、季節(jié)等因素的變化而變化。大多數(shù)城市居民能夠意識(shí)到霧霾的形成與地形氣象等因素有關(guān)，也有半數(shù)城市居民意識(shí)到個(gè)人生活也會(huì)產(chǎn)生霧霾。說(shuō)明這些受訪者對(duì)霧霾的成因有基本的認(rèn)知。但同時(shí)只有20．5%的受訪者認(rèn)為汽車(chē)尾氣是造成霧霾的第二大成因，26．2%的受訪者認(rèn)為非采暖期大大小小工業(yè)污染企業(yè)排放是霧霾的最主要污染源，29．8%的受訪者認(rèn)為采暖季農(nóng)

12、村燃煤取暖(煙煤為主)是霧霾的最主要污染源。也說(shuō)明了城市居民只能從大體上知道霧霾的形成，但對(duì)造成霧霾污染的具體原因認(rèn)知不清。 2．4霧霾來(lái)源認(rèn)知情況通過(guò)整理歸納國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)可知，霧霾產(chǎn)生的人為因素主要是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與能源結(jié)構(gòu)不合理、城市建設(shè)揚(yáng)塵、機(jī)動(dòng)車(chē)尾氣排放、農(nóng)村地區(qū)焚燒秸稈與采暖季燃煤、跨區(qū)域的污染物傳輸?shù)龋?，9］。在霧霾產(chǎn)生的主要原因問(wèn)題上設(shè)置了七個(gè)選項(xiàng)(任選三項(xiàng))，數(shù)據(jù)結(jié)果表明保定市居民對(duì)霧霾來(lái)源問(wèn)題趨向于工廠排放、汽車(chē)尾氣與鍋爐燃煤。這也從一定程度上代表了保定市民眾對(duì)霧霾產(chǎn)生的來(lái)源有一定認(rèn)知，大體上知曉各種來(lái)源對(duì)霧霾的貢獻(xiàn)率。此外，調(diào)查中還發(fā)現(xiàn)，保定市居民對(duì)霧霾問(wèn)題呈現(xiàn)出

13、歸因與歸責(zé)相分離的特征，即大多數(shù)人認(rèn)識(shí)到霧霾的產(chǎn)生是由于與己相關(guān)的私家車(chē)尾氣排放及采暖季鍋爐燃煤等原因造成，但仍有部分人認(rèn)為治理霧霾完全是政府的事情，與自己無(wú)關(guān)。而且對(duì)"私家車(chē)永遠(yuǎn)單雙號(hào)限行"和"在農(nóng)村地區(qū)全面禁煤"這兩項(xiàng)政府治理霧霾的支持程度遠(yuǎn)低于其他方面治理的支持度。 2．5霧霾危害認(rèn)知情況霧霾作為災(zāi)害性氣象天氣，已經(jīng)在方方面面影響了人們的正常生活［2，10］。霧霾不僅造成空氣質(zhì)量下降，影響生態(tài)環(huán)境，而且對(duì)人的身體健康也會(huì)造成不良影響。在霧霾危害認(rèn)知問(wèn)題上，有96．7%的受訪者認(rèn)為霧霾影響人的身體健康，其中74．4%的受訪者認(rèn)為霧霾對(duì)人體健康影響非常大，22．3%的受訪者認(rèn)

14、為霧霾對(duì)人體健康有影響，但是影響不大;只有3．3%的受訪者認(rèn)為霧霾對(duì)人體健康沒(méi)影響。有89．4%的受訪者表示霧霾已經(jīng)嚴(yán)重影響到自己和家人的身體健康及生活。這說(shuō)明保定市民眾對(duì)霧霾危害有非常好的認(rèn)知，絕大部分人能正確意識(shí)到霧霾帶來(lái)的諸多危害。霧霾發(fā)生時(shí)，大家均感受明顯［11］。霧霾天氣下60%的受訪者感覺(jué)鼻腔嗓子難受，13．4%的受訪者覺(jué)得心情不好，12．8%的受訪者咳嗽增加，其他癥狀有皮膚過(guò)敏、煩躁易怒、免疫力降低等。 2．6霧霾防治措施支持程度在對(duì)霧霾防治措施認(rèn)知方面，半數(shù)以上居民不了解政府應(yīng)對(duì)霧霾的防治措施，如空氣質(zhì)量指數(shù)、霧霾預(yù)警等級(jí)等。這表現(xiàn)出了保定市城市居民對(duì)霧霾防治措

15、施認(rèn)識(shí)不足。有83．5%的受訪者認(rèn)為治理空氣污染最主要的就是關(guān)停污染企業(yè)，有77．0%的受訪者認(rèn)為空氣是流動(dòng)的，徹底治理霧霾需要京津冀協(xié)同。說(shuō)明大部分城市居民意識(shí)到霧霾等大氣環(huán)境污染問(wèn)題需要區(qū)域聯(lián)動(dòng)解決。在具體防治霧霾措施方面，居民除了對(duì)與自己生活密切相關(guān)的兩項(xiàng)措施，即私家車(chē)永遠(yuǎn)單雙號(hào)限行和在農(nóng)村地區(qū)全面禁煤的支持度較其他政策偏低外，對(duì)其他治理措施支持度很高(表8)。這說(shuō)明了保定市民眾比較支持政府防治霧霾的措施，為政府治理霧霾等多重手段的開(kāi)展打下了良好的群眾基礎(chǔ)。公眾對(duì)政府具體治理措施接受程度。 2．7霧霾天氣下的防護(hù)措施霧霾會(huì)影響公眾的出行方式選擇［12］。在平時(shí)出行方式上，

16、20%的受訪者選擇步行，但是霧霾天氣下，選擇步行的受訪者下降為8．9%;平日里騎自行車(chē)與電動(dòng)車(chē)出行者均占14．4%，但是霧霾天氣下分別下降至7．5%與10．8%;平日里22．3%的受訪者選擇乘坐公交車(chē)，但是霧霾天氣下42．6%的受訪者選擇乘坐公交車(chē)。這印證了霧霾天氣會(huì)影響居民的出行方式，也從側(cè)面反映了保定市城市居民有一定的自我保護(hù)意識(shí)與環(huán)保行為。外出前，74．2%的受訪者會(huì)查看當(dāng)天空氣質(zhì)量指數(shù);有69．7%的受訪者外出前會(huì)佩戴專(zhuān)業(yè)防霾口罩;89．3%的受訪者會(huì)因霧霾天氣而減少或取消外出，71．7%的受訪者霧霾天氣外出回家后，會(huì)馬上洗臉與清理鼻腔(表10)。體現(xiàn)了大部分城市居民在霧霾天氣下有基本

17、的防護(hù)行為，也說(shuō)明了大部分城市居民具有一定的防霾意識(shí)。 2．8對(duì)政府治理霧霾信心情況環(huán)境問(wèn)題治理是當(dāng)前社會(huì)治理的重要組成部分，需要政府、企業(yè)、公民全方位參與和行動(dòng)。環(huán)境污染是導(dǎo)致移民的原因之一，公眾對(duì)政府治理霧霾的信心會(huì)影響其移民行為選擇與防霾方式［13］，同時(shí)，也影響到其防治霧霾的積極性與參與性。在所有受訪對(duì)象中，有半數(shù)以上的受訪者有離開(kāi)保定到其他空氣質(zhì)量好的地區(qū)定居的打算，大多數(shù)居民認(rèn)為霧霾短期內(nèi)治理不好，有接近半數(shù)的受訪者對(duì)保定市政府治理霧霾的效果不滿(mǎn)意(表11)。說(shuō)明大部分民眾對(duì)保定市政府治理霧霾信心不足，對(duì)政府防治霧霾手段與治理決心缺乏信心。這與曠日持久的"霧霾戰(zhàn)爭(zhēng)"

18、始終不見(jiàn)好轉(zhuǎn)有關(guān)。 3討論 文中根據(jù)自行設(shè)計(jì)的調(diào)查問(wèn)卷展開(kāi)研究，調(diào)查過(guò)程認(rèn)真嚴(yán)謹(jǐn)，當(dāng)場(chǎng)回收問(wèn)卷并進(jìn)行數(shù)據(jù)核對(duì)等質(zhì)量控制工作，確保數(shù)據(jù)真實(shí)有效。調(diào)查內(nèi)容包含了城市居民大氣環(huán)境態(tài)度、霧霾基本認(rèn)知、霧霾成因認(rèn)知、霧霾來(lái)源認(rèn)知、霧霾危害認(rèn)知、對(duì)霧霾防治措施支持程度、霧霾天氣下的防護(hù)措施和對(duì)政府治理霧霾的信心情況共八大方面內(nèi)容，涵蓋范圍廣泛，內(nèi)容詳盡且具有代表性。(1)在環(huán)境態(tài)度方面，城市居民有較好的大氣環(huán)境態(tài)度;大部分保定市民眾不了解環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系;城市居民的環(huán)境關(guān)心水平偏低、環(huán)境治理參與度不高。(2)在霧霾基本認(rèn)知方面，城市居民對(duì)霧霾基本常識(shí)與概念缺乏認(rèn)知。

19、(3)在霧霾成因認(rèn)知方面，城市居民能夠大體上知道霧霾的形成原因，但是對(duì)造成霧霾污染的具體原因認(rèn)知不清。(4)在霧霾來(lái)源認(rèn)知方面，城市居民對(duì)霧霾來(lái)源有一定認(rèn)知。城市居民對(duì)霧霾來(lái)源問(wèn)題趨向于工廠排放、汽車(chē)尾氣與鍋爐燃煤。同時(shí)發(fā)現(xiàn)城市居民對(duì)霧霾問(wèn)題呈現(xiàn)出歸因與歸責(zé)相分離的特征，在治理霧霾問(wèn)題上民眾有自我避責(zé)傾向。(5)在霧霾危害認(rèn)知方面，城市居民對(duì)霧霾的感知度非常高，同時(shí)也意識(shí)到霧霾給人類(lèi)身體健康帶來(lái)不良影響。體現(xiàn)了城市居民霧霾感知強(qiáng)，霧霾認(rèn)知差的特征。(6)在霧霾防治措施支持程度方面，城市居民對(duì)政府主導(dǎo)的霧霾防治措施，如空氣指數(shù)、霧霾預(yù)警等認(rèn)識(shí)不足。同時(shí)，與城市居民生活緊密相關(guān)的兩項(xiàng)措施，即私家車(chē)

20、永遠(yuǎn)單雙號(hào)限行和在農(nóng)村地區(qū)全面禁煤的支持度較其他政策偏低。此外，大部分城市居民意識(shí)到霧霾等大氣環(huán)境污染問(wèn)題需要區(qū)域聯(lián)動(dòng)解決。(7)在霧霾天氣下防護(hù)行為方面，霧霾影響了城市居民的出行方式選擇，也影響了城市居民的外出活動(dòng)時(shí)間與活動(dòng)選擇。大部分城市居民在霧霾天氣下有基本的防護(hù)行為與防霾意識(shí)。(8)在對(duì)政府治理信心情況方面，大部分城市居民對(duì)政府治理霧霾信心不足，對(duì)政府防治霧霾手段與治理決心缺乏信心。受條件所限，本研究?jī)H于2017年夏季在保定市區(qū)內(nèi)進(jìn)行，在地域廣度上并未對(duì)其它地區(qū)進(jìn)行走訪調(diào)查，在時(shí)間跨度上也并未在冬季霧霾嚴(yán)重時(shí)進(jìn)行二次調(diào)研。文中數(shù)據(jù)在地域范圍與時(shí)間跨度上缺乏有效對(duì)比、調(diào)研樣本量較少，還需

21、要在以后的研究中進(jìn)行補(bǔ)充與完善。 4結(jié)論與對(duì)策 4．1結(jié)論保定市城市居民有較好的大氣環(huán)境態(tài)度，但是環(huán)境治理參與性不強(qiáng)。在霧霾基本認(rèn)知不清的情況下，絕大部分人對(duì)霧霾感受明顯。大部分人能了解到霧霾的成因與危害并采取相應(yīng)的防護(hù)措施，同時(shí)對(duì)政府治理霧霾的具體措施接受程度較好。但是，部分城市居民對(duì)政府治理霧霾缺乏信心，對(duì)政府治理霧霾效果不滿(mǎn)意?？傮w來(lái)說(shuō):城市居民對(duì)霧霾基本認(rèn)知不清，有一定的霧霾成因認(rèn)知與霧霾來(lái)源認(rèn)知，霧霾危害認(rèn)知較高;城市居民雖然有較好的大氣環(huán)境態(tài)度與霧霾防護(hù)行為，但是對(duì)環(huán)境治理參與度較少;城市居民雖然對(duì)大氣污染防治措施接受程度較好，但是對(duì)政府治理霧霾信心

22、不足。 4．2對(duì)策政府應(yīng)加大霧霾等大氣環(huán)境知識(shí)的宣傳，加大民眾對(duì)霧霾的認(rèn)知，同時(shí)引導(dǎo)民眾樹(shù)立主人翁意識(shí)，形成正確的環(huán)境態(tài)度，動(dòng)員廣大人民群眾參與到環(huán)境治理當(dāng)中，在全社會(huì)形成政府、企業(yè)、個(gè)人三方共同努力實(shí)現(xiàn)良好環(huán)境的氛圍。政府還應(yīng)加大環(huán)境治理的投入力度，加強(qiáng)治理環(huán)境問(wèn)題的決心。在意識(shí)形態(tài)上牢固樹(shù)立"綠水青山就是金山銀山"的觀念，加強(qiáng)對(duì)霧霾等大氣環(huán)境問(wèn)題的重視程度，加大督查監(jiān)管力度，夯實(shí)應(yīng)急減排措施，同時(shí)要加強(qiáng)區(qū)域聯(lián)動(dòng)，京津冀協(xié)同治理霧霾等大氣環(huán)境污染問(wèn)題，加強(qiáng)霧霾預(yù)報(bào)能力，為應(yīng)對(duì)措施提供充足的準(zhǔn)備時(shí)間。公眾個(gè)人要樹(shù)立環(huán)保理念，踐行綠色生活。要加強(qiáng)對(duì)大氣環(huán)境污染問(wèn)題的認(rèn)知水平，了解

23、污染危害并加強(qiáng)健康防護(hù)措施。在日常生活中做到綠色節(jié)能、低碳環(huán)保、綠色消費(fèi)。同時(shí)加強(qiáng)環(huán)境污染防范意識(shí)，積極舉報(bào)環(huán)境污染行為，共同抵制消極的大氣環(huán)境態(tài)度。針對(duì)霧霾問(wèn)題要加強(qiáng)認(rèn)知水平、了解危害并改善個(gè)人的防護(hù)行為，理解并支持政府治理霧霾的各項(xiàng)措施，與政府共同打好藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)。 參考文獻(xiàn) ［1］郭俊華，劉奕瑋．我國(guó)城市霧霾天氣治理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整［J］．西北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)，2014，44(2):85－89． ［2］馬志越．京津冀地區(qū)霧霾成因、危害及治理對(duì)策研究［J］．環(huán)境與發(fā)展，2017，29(8):103－104． ［3］陳碧倩

24、，羅亞娟．公眾霧霾認(rèn)知的特征及其結(jié)構(gòu)性制約因素分析［J］．湖州師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2017，39(1):17－23. ［4］洪大用，肖晨陽(yáng)．環(huán)境友好的社會(huì)基礎(chǔ):中國(guó)市民環(huán)境關(guān)心與行為的實(shí)證研究［M］．北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社，2012:27－29． ［5］黃永明，何凌云．城市化、環(huán)境污染與居民主觀幸福感－來(lái)自中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)［J］．中國(guó)軟科學(xué)，2013(12):82－93． ［7］龔文娟，雷?。袊?guó)城市居民環(huán)境關(guān)心及環(huán)境友好行為的性別差異［J］．海南大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版)，2007，25(3):340－345． ［8］張小曳，孫俊英，

25、王亞強(qiáng)，等．我國(guó)霧－霾成因及其治理的思考［J］．科學(xué)通報(bào)，2013，58(13):1178－1187． ［9］周嶠．霧霾天氣的成因［J］．中國(guó)人口資源與環(huán)境，2015，25(S1):211－212． ［10］代豪．霧霾天氣下公眾風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知與應(yīng)對(duì)行為研究［D］上海:華東師范大學(xué)，2014:24－25． ［11］謝耕耘，鄭廣嘉，陳瑋，等．2013年中國(guó)"霧霾"認(rèn)知調(diào)查報(bào)告［Ｒ］．北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2014:341－360． ［12］楊順成，石龍宇．寧波市霧霾公眾認(rèn)知及對(duì)通勤的影響［J］．環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，2016，39(S1):329－333． ［13］洪大用，范葉超，李佩繁．地位差異、適應(yīng)性與績(jī)效期待－空氣污染誘致的居民遷出意向分異研究［J］．社會(huì)學(xué)研究，2016(3):1－24 作者:馬志越；王金營(yíng)；王朋崗 單位：河北大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院 上一個(gè)文章： 霧霾與GNSS水汽相關(guān)性分析下一個(gè)文章： 團(tuán)霧天氣下隧道安全行車(chē)引導(dǎo)系統(tǒng)分析