南京大學(xué)919經(jīng)濟(jì)學(xué)原理（1994—2011全套）考研 真題答案 下載1996

《南京大學(xué)919經(jīng)濟(jì)學(xué)原理（1994—2011全套）考研 真題答案 下載1996》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《南京大學(xué)919經(jīng)濟(jì)學(xué)原理（1994—2011全套）考研 真題答案 下載1996（9頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、 南京大學(xué)商學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士研究生 入學(xué)考試試題與參考答案 經(jīng)濟(jì)學(xué)〔1996年〕 二O一二年二月于南京 南京大學(xué)1996年碩士研究生入學(xué)考試試題 一、名詞解釋〔共30分，每題5分〕 1、完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng) 2、個(gè)別商品的需求變動(dòng) 3、阿羅的不可能性定理 4、GNP統(tǒng)計(jì)中的投資 5、絕對(duì)收入假說(shuō) 6、短期菲利浦斯曲線 二、簡(jiǎn)答題〔共40分，每題10分〕 1、設(shè)某商品需求滿足需求

2、法那么，討論該商品的價(jià)格變化對(duì)廠商收益的影響。 2、解釋寡頭市場(chǎng)均衡態(tài)的穩(wěn)定性。 3、利用乘數(shù)原理刻畫開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下財(cái)政政策的產(chǎn)出效應(yīng)并指出結(jié)論成立的條件。 4、通過(guò)對(duì)總需求曲線的推導(dǎo)指出影響總需求的因素。 三、論述題〔共30分，每題15分〕 1、考察政府管理微觀經(jīng)濟(jì)的效應(yīng)。 2、試述哈羅德－多馬增長(zhǎng)模型、新古典增長(zhǎng)模型、新劍橋增長(zhǎng)模型之間的聯(lián)系。 南京大學(xué)1996年碩士研究生入學(xué)考試試題參考答案 一、 名詞解釋 1、完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)：指由價(jià)格機(jī)制引導(dǎo)的不含任何壟斷因素的自由競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)模型。它有著名的四大假設(shè)： ① 市場(chǎng)上存在著大量的買者和賣

3、者，任何一個(gè)廠商的產(chǎn)量相對(duì)于市場(chǎng)總?cè)萘縼?lái)說(shuō)可以忽略不計(jì)，故買者和賣者都是既定市場(chǎng)價(jià)格的接收者。 ② 假設(shè)任何的消費(fèi)者都具有足夠的只是和充分的信息。 ③ 對(duì)單個(gè)廠商而言，進(jìn)入或退出該行業(yè)沒(méi)有任何障礙. ④ 所有廠商的產(chǎn)品都是同質(zhì)無(wú)差異的。 有了這四大假設(shè)，就可以描述出完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的均衡狀態(tài)。單個(gè)廠商在LAC=MC=Pe的均衡點(diǎn)決定均衡產(chǎn)量，而Pe由市場(chǎng)中的總供應(yīng)與總需求決定，在價(jià)格機(jī)制的引導(dǎo)下，完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)自發(fā)到達(dá)效率最高，資源配置最正確，消費(fèi)者和生產(chǎn)者的福利最大化的帕累托均衡狀態(tài)。完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)是在靜態(tài)分析中得到的效率最優(yōu)模型，盡管在

4、現(xiàn)實(shí)中幾乎不存在與它完全一致的市場(chǎng)模型〔如農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)與其條件近似〕，但它對(duì)指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行，資源合理配置有重要的理論指導(dǎo)作用，可以被看作是一種評(píng)判社會(huì)資源是否合理使用的理想模型。 2、個(gè)別商品的需求變動(dòng)：指除該商品本身價(jià)格變動(dòng)因素之外所引起的商品需求量的變動(dòng)?？赡芤疬@種變化的因素主要有： ① 該商品替代品/互補(bǔ)品價(jià)格的變動(dòng)：替代品價(jià)格與該商品需求量呈正向變動(dòng)； 互補(bǔ)品價(jià)格與該商品需求量呈反向變動(dòng)。 ② 消費(fèi)者收入的變動(dòng)〔與需求量正向變動(dòng)關(guān)系〕。 ③ 消費(fèi)者對(duì)商品的偏好變動(dòng)。 ④

5、 消費(fèi)者對(duì)商品價(jià)格預(yù)期的變動(dòng)等等。 個(gè)別商品的需求變動(dòng)在需求曲線的平面上表現(xiàn)為整條需求曲線的移動(dòng)〔平移〕。 P2 P1 D1 Q D0 Q P D2 如圖，原來(lái)需求曲線為D0，在需求量為Q的時(shí)候價(jià)格為P0。而如果因?yàn)槭杖氲奶岣?，需求曲線由D0右移至P1,在同樣的需求量Q下可接受的價(jià)格上升為P1；如因收入的降低，需求曲線由D0左移至D2，在同樣需求量Q下可以接受的價(jià)格為P2〔下降〕。可以看出，需求的變動(dòng)表現(xiàn)為整條需求曲線的平移；而區(qū)別于需求量的變動(dòng)〔表現(xiàn)為需求曲線上的點(diǎn)沿曲線上下移動(dòng)，

6、由該商品價(jià)格變動(dòng)引起〕。 3、阿羅的不可能性定理：是在一般均衡分析中得到的。它認(rèn)為：不存在一組標(biāo)準(zhǔn)合理的條件，使得試圖找出一套規(guī)那么或程序，來(lái)從一定的社會(huì)狀況下的個(gè)人選擇順序中推導(dǎo)出符合某些理性條件的社會(huì)選擇順序。阿羅的不可能性定理證明了個(gè)人選擇符合邏輯地轉(zhuǎn)化為社會(huì)選擇的過(guò)程包含巨大的困難。 4、GNP統(tǒng)計(jì)中的投資：由于GNP是一定時(shí)期內(nèi)一國(guó)全體國(guó)民所生產(chǎn)的全部最終勞務(wù)和產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)格總額，因而它是一個(gè)統(tǒng)計(jì)量。而GNP中的投資工程，同樣也是時(shí)候統(tǒng)計(jì)量，不是事前意愿量，不同于“投資－儲(chǔ)蓄分析〞中的投資。對(duì)于證券投資和實(shí)物投資而言，GNP統(tǒng)計(jì)中的投資被規(guī)定為專指

7、實(shí)物投資，也就是用于補(bǔ)償折舊的重置投資以及用于擴(kuò)充生產(chǎn)力的凈投資兩大局部。同時(shí)，還有一項(xiàng)十分重要的內(nèi)容就是存貨投資。規(guī)定當(dāng)年生產(chǎn)而沒(méi)有售出的那一局部產(chǎn)品為廠商的存貨投資，計(jì)入總投資中，從而納入GNP統(tǒng)計(jì)中。如當(dāng)年生產(chǎn)的產(chǎn)品產(chǎn)生了積壓，那么存貨投資大于零；如當(dāng)年售出了前期的庫(kù)存產(chǎn)品，那么存貨投資小于零。通過(guò)存貨投資這一工程的巧妙設(shè)定，保證了GNP中的產(chǎn)品是當(dāng)年生產(chǎn)的產(chǎn)品的衡量。 5、絕對(duì)收入假說(shuō)：是凱恩斯對(duì)消費(fèi)函數(shù)研究提出的著名假說(shuō)，他認(rèn)為消費(fèi)是個(gè)人當(dāng)期絕對(duì)收入的增函數(shù)。所謂“當(dāng)期〞指影響個(gè)人消費(fèi)的收入不是前期的，也不是下一期的，而只能是本期的；所謂“絕對(duì)收入〞是該收入不是相對(duì)于以

8、前收入而言，也不是相對(duì)他人收入而言，而是絕對(duì)的本期實(shí)際收入〔除去了價(jià)格變動(dòng)而引起的購(gòu)置力變動(dòng)〕。由此產(chǎn)生了凱恩斯的消費(fèi)函數(shù)。 C C C=C0+cYd〔現(xiàn)行消費(fèi)函數(shù)〕。其中，C為本期消費(fèi)；C0為自發(fā)性消費(fèi)〔不受收入影響的消費(fèi)〕；c為邊際消費(fèi)傾向；Yd為個(gè)人可支配收入。表現(xiàn)在C-Yd平面上為一條向右上方傾斜的縱截距為C0，斜率為c的直線。凱恩斯短期消費(fèi)函數(shù)的特點(diǎn)是： C0 ① 0

9、 ② APC==＋C>C，且APC隨收入的上升而下降，即平均消費(fèi)傾向遞減。 凱恩斯的絕對(duì)收入假設(shè)是其國(guó)民收入理論的根本框架之一，是其眾多國(guó)民收入 模型的根底，但也受到了許多學(xué)者的質(zhì)疑。 6、短期菲利浦斯曲線：短期菲利普斯曲線是由英國(guó)統(tǒng)計(jì)學(xué)家菲利普斯研究了英國(guó)100 年內(nèi)的經(jīng)濟(jì)開(kāi)展資料所得出的一條反響短期內(nèi)工資增長(zhǎng)率與失業(yè)率之間關(guān)系的曲線。形狀如左圖：表示工資增長(zhǎng)率隨著失業(yè)率的增加而下降，表示自然失業(yè)率。該曲線經(jīng)過(guò)凱恩斯學(xué)派的改造，利用工資與價(jià)格之間的密切關(guān)系

10、，得到了一條凱恩斯學(xué)派的短期菲氏曲線。該曲線的經(jīng)濟(jì)含義是： ① 通貨膨脹率隨失業(yè)率的上升而下降。公式： ⑴>，那么下降；⑵＝，那么不變；⑶<，那么上升。 ② 當(dāng)失業(yè)率大于自然失業(yè)率時(shí)，通貨膨脹率大于零； 當(dāng)失業(yè)率小于自然失業(yè)率時(shí)，通貨膨脹率小于零。 該曲線給經(jīng)濟(jì)政策的指導(dǎo)意義是：低通貨膨脹率與低失業(yè)率不可兼得。如果想 實(shí)現(xiàn)高就業(yè)率就必須以犧牲通貨膨脹率為代價(jià)。在經(jīng)濟(jì)政策實(shí)施前要權(quán)衡二者的利 害關(guān)系。 二、簡(jiǎn)答題 1、設(shè)某商品需求滿足需求法那么，討論該商品的價(jià)格變化對(duì)廠商收益的影響。 價(jià)格上升不一定意味著收益的上

11、升，價(jià)格下降也不一定導(dǎo)致收益的下降。設(shè)價(jià)格為P，需求Q是P的函數(shù)，即Q=Q(P)，那么總收益R=P Q。=P+。 2 1 Q1 Q2 P2 P1 A C B Q P 需求的價(jià)格彈性ed= 。因?yàn)樵撋唐窛M足需求法那么，所以<0。我們?cè)O(shè)ed=|ed|=－。那么由=0得－=ed=1。當(dāng)ed>1時(shí)，<0；當(dāng)ed<1時(shí)，>0。由左圖可知，取D曲線上的ed=1點(diǎn)C，那么C以 上的局部ed>1；C以下的局部ed<1。如在CB段中，價(jià)格由P1降至P2,可知收益的 減少量為陰影1面積；收益增加量為陰影2

12、面積。顯然，總收益因?yàn)閮r(jià)格下降而下 降。同理可驗(yàn)證AC局部收益與價(jià)格的反向變動(dòng)。 引起這一△R與△P的關(guān)系隨ed不同而不同的原因是：ed<1<表示人們對(duì)該商品的需求不易隨價(jià)格變動(dòng)而變動(dòng)，因此價(jià)格上升〔下降〕所帶來(lái)的銷售量減少〔增加〕而引起的總收益的減少〔增加〕小于價(jià)格本身變動(dòng)給總收益帶來(lái)的影響。同理可知ed≥1時(shí)的原理。 2、解釋寡頭市場(chǎng)均衡態(tài)的穩(wěn)定性。 O F D A E MC2 MC1 MR MR C B Q1 Pe P Q 當(dāng)寡頭市場(chǎng)處于均衡狀態(tài)時(shí)，寡頭廠商的

13、均衡狀態(tài)為左圖。設(shè)其均衡點(diǎn)為E(Pe,Qe)，那么在此情況下，如果寡頭提價(jià)出售商品，其它廠商不會(huì)效仿，導(dǎo)致他稍一提價(jià)，銷量大幅度下降，即面臨AE段的需求曲線；而如該廠商試圖降低價(jià)格，那么其它所有寡頭均效仿，以至于他大幅度降價(jià)而銷售稍有提高，即面臨ED段需求曲線，故該寡頭廠商的需求曲線AED是彎折的，因此處于均衡狀態(tài)的寡頭傾向與維持原產(chǎn)量不變。從供應(yīng)方面來(lái)看， 彎折段AE有MR曲線AB，ED有M曲線CF，故MR曲線在Q=Qe處斷裂開(kāi)來(lái)。假設(shè)初始均衡時(shí)，MC=MC2，由于原料價(jià)格上升等因素，MC2上移，此時(shí)，只要MCMC；當(dāng)Q>Qe時(shí)MR

14、態(tài)，故依然選擇Q=Qe為均衡產(chǎn)量，不會(huì)改變，從而具有相當(dāng)穩(wěn)定的均衡狀態(tài)。 3、利用乘數(shù)原理刻畫開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下財(cái)政政策的產(chǎn)出效應(yīng)并指出結(jié)論成立的條件。 在開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下，各客觀經(jīng)濟(jì)變量表示成產(chǎn)出的函數(shù)形式： ∵C=C0+cYd；〔C0為自發(fā)性消費(fèi)，c為邊際消費(fèi)傾向〕 I=I0(不考慮加速原理時(shí)，投資設(shè)為一定值) G=G0(政策支出與總產(chǎn)出無(wú)關(guān)) X－M=X0－(M0+mY)(M0為自發(fā)性進(jìn)口，m為邊際進(jìn)口傾向) 將以上變量代入y=I+C+G+(X－M)中解得：Y= ∴政府財(cái)政政策的產(chǎn)出效應(yīng)可表示為△Y=，乘數(shù)為。 解釋如下：當(dāng)政府執(zhí)行財(cái)政擴(kuò)張政策，增加政府支出

15、△G0時(shí)，全體國(guó)民將會(huì)增加 △G0的收入，而這局部收入中又會(huì)有〔c－m〕△G0的局部用于消費(fèi)支出〔國(guó)內(nèi)〕，如此下去，一直循環(huán)，最終總收入增加，此為財(cái)政政策的產(chǎn)出效應(yīng)。 該乘數(shù)原理只能在供應(yīng)沒(méi)有限制，即經(jīng)濟(jì)蕭條，有大量資源閑置的情況下才能生效，如果經(jīng)濟(jì)已運(yùn)行于充分就業(yè)狀態(tài)，那么財(cái)政擴(kuò)張政策只可能導(dǎo)致物價(jià)上漲，而產(chǎn)出效應(yīng)為零。 4、通過(guò)對(duì)總需求曲線的推導(dǎo)指出影響總需求的因素。 i LM1 LM2 IS-LM模型是在不考慮價(jià)格變動(dòng)的前提下，研究產(chǎn)品和貨幣兩市場(chǎng)均衡的模型。表達(dá)式

16、為：IS：Y=〔A－bi〕〔為乘數(shù)，A為自發(fā)性消 費(fèi)，b為投資為利率變動(dòng)的敏感程度〕 LM：M=KY－h(huán)i〔M為貨幣供應(yīng)，K為交易貨 IS 幣需求占總收入的比例，h為投機(jī)貨幣需求對(duì) 利率變動(dòng)的敏感程度〕Y 在把價(jià)格水平不變這一 條件放寬后，可以得到廣義的LM曲線： Y1 Y2 = KY－h(huán)i。 Y1 Y2 P1 P2 AD P Y

17、 在左圖中，當(dāng)價(jià)格由P1上升至P2時(shí)，由下降至，即實(shí)際貨幣供應(yīng)減少，從而導(dǎo)致貨幣市場(chǎng)求大于供，使LM曲線由LM1左移至LM2,均衡利率由i1上升至i2，均衡產(chǎn)出由Y1下降至Y2。由此可以得到價(jià)格與有效需求〔即與均衡產(chǎn)出趨于一致的總需求〕的一一對(duì) 應(yīng)關(guān)系，得到左圖的總需求曲線AD。 由推導(dǎo)過(guò)程可知，價(jià)格水平的上升〔下降〕，使總需求下降〔上升〕，此外，價(jià) 格的變動(dòng)是通過(guò)貨幣市場(chǎng)均衡的變動(dòng)來(lái)影響產(chǎn)品市場(chǎng)的，因此，貨幣市場(chǎng)的調(diào)解機(jī) 制利率也對(duì)總需求有一定的影響。 由可解出AD=Y=/。由此可知，上式中的 M,P,A,h,b,k, 均對(duì)總需求有不同的影響。

18、三、論述題 1、考察政府管理微觀經(jīng)濟(jì)的效應(yīng)。 ① 為何要管理。盡管完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)機(jī)制可以導(dǎo)致符合帕累托最優(yōu)的境界，但完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)畢竟是一種理想的經(jīng)濟(jì)模式：它以一系列嚴(yán)格而事實(shí)上不可能的條件為前提。因此在現(xiàn)實(shí)中，市場(chǎng)常常失靈，資源不能實(shí)現(xiàn)最優(yōu)配置。此時(shí)，維持經(jīng)濟(jì)有效運(yùn)行和實(shí)現(xiàn)資源有效配置的任務(wù)就不得不落在政府身上。 ② 市場(chǎng)失靈的原因。導(dǎo)致市場(chǎng)失靈和資源非優(yōu)化配置的原因主要有三方面。 a. 壟斷對(duì)競(jìng)爭(zhēng)的破壞。 F D0 I AC P2 P1 Q2 Q1 H G MR0 Q P

19、 D0和MR0分別表示壟斷廠商的需求和邊際收益曲線。假定該廠商AC與MC相等且不變，由AC=MC曲線表示。壟斷廠商利潤(rùn)最大時(shí)的Q=Q2，P=P2高于AC，說(shuō)明產(chǎn)量沒(méi)有到達(dá)帕累托最優(yōu)。因?yàn)樵搹S商的最優(yōu)產(chǎn)量在Q1。此處的消費(fèi)者剩余為△FP1H，在壟斷下，由于Q過(guò)小，△GIH表示的消費(fèi)者剩余未能到達(dá)，即社會(huì)福利的凈損失，資源配置未到達(dá)最優(yōu)化。 b. 市場(chǎng)機(jī)制無(wú)力對(duì)公共物品的生產(chǎn)做出合理決定。公共物品有兩個(gè)性質(zhì)：① 非排 他性：無(wú)法排除個(gè)人從公共物品中獲得利益。② 非競(jìng)爭(zhēng)性：消費(fèi)者的增加不會(huì) 引起生產(chǎn)本錢的增加，即MC=0。①②

20、說(shuō)明市場(chǎng)機(jī)制對(duì)公共物品市場(chǎng)無(wú)能為力。 c. 市場(chǎng)不能有效解決外部不經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。外部不經(jīng)濟(jì)是指一個(gè)經(jīng)濟(jì)主體的行為并非出于自愿地造成另一個(gè)經(jīng)濟(jì)主體的利益或本錢的變化，而另一個(gè)經(jīng)濟(jì)主體沒(méi)有得到相應(yīng)的補(bǔ)償或支付的情況。當(dāng)發(fā)生外部不經(jīng)濟(jì)時(shí)，市場(chǎng)供應(yīng)和需求將偏離社會(huì)最正確均衡，市場(chǎng)也就不能傳遞出可接受正常價(jià)格的信號(hào)，資源配置就不能到達(dá)完全競(jìng)爭(zhēng)下可能到達(dá)的最正確境界。 ③ 政策的具體手段。財(cái)政政策：政府通過(guò)改變政府收支來(lái)改變宏觀經(jīng)濟(jì)。貨幣 政策：政府通過(guò)改變貨幣供應(yīng)量來(lái)改變宏觀經(jīng)濟(jì)。其次，財(cái)政擴(kuò)張本身就是需求擴(kuò) 張，然后通過(guò)乘數(shù)，需求進(jìn)一步擴(kuò)張；貨幣擴(kuò)張是通過(guò)降低i，

21、刺激投資增加，帶 動(dòng)需求擴(kuò)張。在凱恩斯陷阱區(qū)和古典區(qū)域這兩種區(qū)域中，兩種政策的產(chǎn)出效應(yīng)完全 相反，某些因素對(duì)這兩種政策產(chǎn)出效應(yīng)有些不同，有些相同。 2、試述哈羅德－多馬增長(zhǎng)模型、新古典增長(zhǎng)模型、新劍橋增長(zhǎng)模型之間的聯(lián)系。 這三個(gè)模型都是關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的。它們共同的理論根底是凱恩斯的投資理論。同時(shí)，它們又都在該理論之上做了進(jìn)一步的開(kāi)展，從長(zhǎng)期動(dòng)態(tài)情況出發(fā)進(jìn)行了分析。 三個(gè)模型中重要的一些前提假設(shè)有： ① 社會(huì)只生產(chǎn)一種產(chǎn)品，只要?jiǎng)趧?dòng)和資本這兩種生產(chǎn)要素，具有穩(wěn)定的生產(chǎn)函數(shù)Y=f〔K,L〕。 ② 投入和產(chǎn)出的比例穩(wěn)定不變，即規(guī)模收益不變。 ③

22、 a=即資本－產(chǎn)出比。在這一點(diǎn)上，哈羅德－多馬模型認(rèn)為a固定不變，而新古典增長(zhǎng)模型認(rèn)為a可變。 ④ L與K的替代性。在這一點(diǎn)上，哈羅德－多馬模型認(rèn)為L(zhǎng)與K完全不能替代，即生產(chǎn)函數(shù)是L/K是保持固定比例的，而新古典模型那么認(rèn)為兩者可以相互替代。 ⑤ K與L邊際產(chǎn)量遞減。 由于③④假設(shè)的不同，前兩個(gè)模型導(dǎo)出了完全不同的結(jié)論。 哈羅德－多馬模型認(rèn)為經(jīng)濟(jì)的實(shí)際增長(zhǎng)率=G取決于外在因素，而有保證的增長(zhǎng)率Gt取決于邊際儲(chǔ)蓄傾向s和資本－產(chǎn)出率a，自然增長(zhǎng)律Gw取決于勞動(dòng)人口的增長(zhǎng)率n，具體推導(dǎo)如下：∵a===,s==,∴=。而有保證的增長(zhǎng)率Gt是指可以將擴(kuò)充的生產(chǎn)能力完全投入

23、生產(chǎn)的增長(zhǎng)率，即==，所以Gt=。又因?yàn)镚w=n，所以只有當(dāng)G=Gt=Gw時(shí)才能保證經(jīng)濟(jì)快速穩(wěn)定地開(kāi)展，又由于a與s為定值，n也為外生變量，所以“一致性條件〞很難到達(dá)，如不一致，那么經(jīng)濟(jì)陷入過(guò)冷或過(guò)熱的深淵而不能自拔。因此，政府的干預(yù)是必要的。 n+a=Gw s==Gt E Y 而新古典模型認(rèn)為，a并非不能改變，由于K與L可相互替代，故a=是可 以改變的。當(dāng)Gt>Gw時(shí)，勞動(dòng)增長(zhǎng)率小于資本增長(zhǎng)率，勞動(dòng)稀缺性上升而勞動(dòng)價(jià)格上漲，故導(dǎo)致變小，由于Y=f〔L,K〕可得=f〔，1〕即=f〔〕，由于邊際產(chǎn)量MPL遞減，所以Gt==s如左圖所示，當(dāng)Gt>Gw時(shí)，WL

24、上漲，導(dǎo)致下降，即Gt向左下方移 動(dòng)，到達(dá)E〔Gt=Gw〕時(shí)均衡。同理，當(dāng)Gt

25、，為其儲(chǔ)蓄傾向。 ＋w=Y。新劍橋模型認(rèn)為>，所以調(diào)節(jié)總收入中兩類人的收入比例，可以達(dá) 到改變s大小的目的，從而改變Gt，使之滿足“一致性條件〞。 比擬以上三個(gè)模型，可以發(fā)現(xiàn)：他們的理論根底一致，都為凱恩斯投資理論； 他們的大局部假設(shè)前提也一致，只有少數(shù)幾個(gè)不同，從而導(dǎo)致了他們不同的結(jié)果。 三者中，哈羅德－多馬模型是理論根底，它分析了Gt=這一關(guān)鍵問(wèn)題，但是它沒(méi) 有找到使經(jīng)濟(jì)到達(dá)“一致性條件〞的方法，這由其后的兩個(gè)模型來(lái)開(kāi)展完善，而后 兩個(gè)模型那么分別從與s兩個(gè)不同的角度給出了自發(fā)到達(dá)“一致性條件〞的方法。 這三個(gè)模型共同時(shí)也存在共同的缺乏之處，就是它們的假設(shè)條件比擬苛刻，有 的與實(shí)際情況不符。