《證據(jù)制度的歷史沿革.ppt》由會員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《證據(jù)制度的歷史沿革.ppt(26頁珍藏版)》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
1、證據(jù)法學(xué),教師:楊劍 E-mail : 課件下載: 密碼:123456,證據(jù)法涉及的范圍,司法判決的推理過程: 大前提(法律條文) 小前提(案件事實) 結(jié) 論(裁判結(jié)果),,1、證據(jù)的取得 2、證據(jù)的審查判斷 3、運用證據(jù)證明案件事實,中國人民公安大學(xué)偵查系刑事科學(xué)技術(shù)專業(yè):,培養(yǎng)目標(biāo):能在公安、司法部門從事痕跡檢驗、文件檢驗、公安圖像技術(shù)等方面鑒定工作。 主要課程:刑事科學(xué)技術(shù)概論、刑事偵查學(xué)、現(xiàn)場勘查學(xué)、痕跡檢驗學(xué)、文件檢驗學(xué)、公安圖像技術(shù)、微量物證檢驗等。 學(xué)制:4年 授予學(xué)位:工學(xué)學(xué)士,中國醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)學(xué)專業(yè):,培養(yǎng)目標(biāo):具備醫(yī)學(xué)的基本理論知識和系統(tǒng)的法醫(yī)學(xué)理論知識及基
2、本技能,能在公安、政法機關(guān)從事法醫(yī)學(xué)檢案鑒定工作的高級科學(xué)技術(shù)人才。 主要課程:法學(xué)理論、人體解剖學(xué)、病理學(xué)、內(nèi)科學(xué)、外科學(xué)、刑事偵察技術(shù)、法醫(yī)病理學(xué)、法醫(yī)毒理學(xué)、法醫(yī)臨床學(xué)、法醫(yī)物證學(xué)、法醫(yī)精神病學(xué)、法醫(yī)毒物分析、法醫(yī)鑒定學(xué)。 實習(xí):在公安系統(tǒng)教學(xué)基地進(jìn)行,共15周,包括現(xiàn)場勘驗、尸體剖驗、物證檢驗、活體損傷程度評定等。 修業(yè)年限:5年 授予學(xué)位:醫(yī)學(xué)學(xué)士,,法律調(diào)查公司、 商務(wù)調(diào)查公司、 法律咨詢(調(diào)查)公司 婚姻狀況調(diào)查、打假調(diào)查、訴訟前后資產(chǎn)調(diào)查、商業(yè)秘密泄露調(diào)查、公司人員受賄調(diào)查、商務(wù)信息調(diào)查(資信、經(jīng)營狀況)等,,1992年在上海注冊成立的中國第一家“私人偵探所” ,上海社會安全咨
3、詢調(diào)查事務(wù)所 公安部 1993年9月7日發(fā)布公安部關(guān)于禁止開設(shè)“私人偵探所”性質(zhì)的民間機構(gòu)的通知 : 鑒于這些民間機構(gòu)的營業(yè)范圍、權(quán)利義務(wù)等均無法律依據(jù),所經(jīng)營的各類業(yè)務(wù)已有公安機關(guān)、檢察院、法院和司法部門分工管理,在經(jīng)營活動中使用的一些手段違反了中華人民共和國刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定,行使了國家執(zhí)法部門的部分權(quán)力,已經(jīng)產(chǎn)生了一些問題。為此,現(xiàn)決定:“嚴(yán)禁任何單位和個人開辦各種形式的“民事事務(wù)調(diào)查所”、“安全事務(wù)調(diào)查所”等私人偵探所性質(zhì)的民間機構(gòu)。”,證據(jù),1、證據(jù)的性質(zhì) 2、證據(jù)的種類 3、證據(jù)規(guī)則,證明,1、證明的主體 2、證明對象 3、證明責(zé)任 4、證明標(biāo)準(zhǔn) 5、證明方法,第1章證據(jù)制度的歷
4、史沿革,神證 人證 物證 一、神示證據(jù)制度 1、水審 2、火審,,3、獸審 “灋”,刑也。平之如水,從水。所以觸不直者去之,從去。” “廌( zhi ),獸也。似山羊,一角。古者決訟,令去不直?!?王充在論衡是應(yīng)篇中說:“皋陶治獄,其罪疑者,令羊觸之,有罪則觸,無罪則不觸?!?,4、卜筮 5、決斗 6、宣誓(宗教屬性),對神示證據(jù)制度的評價:,、是與人類社會早期的認(rèn)識能力和水平相適應(yīng)的,具有極大的不確定性; 、在當(dāng)時的條件下,有助于加強判決的權(quán)威性,獲得公眾的認(rèn)可; 、某些作法也基于一定的經(jīng)驗或具有合理性,在一定程度上可以起到查明案件事實的作用。,二、法定證據(jù)制度,(一)基本概念 法定證據(jù)制度
5、是法律根據(jù)證據(jù)的不同形式,預(yù)先規(guī)定了各種證據(jù)的證明力和判斷證據(jù)的規(guī)則,法官必須據(jù)此作出判決的一種證據(jù)制度。 法定證據(jù)制度的產(chǎn)生背景: 1、科學(xué)技術(shù)水平的進(jìn)步; 2、國家政權(quán)的鞏固,規(guī)范司法活動的需要。,,法定證據(jù)制度是與當(dāng)時適用的糾問式訴訟程序相應(yīng)的 對每一種證據(jù)不需要考慮證據(jù)本身的情況如何,而是由法律事先規(guī)定它的可靠性和證明力。法官必須依據(jù)這些規(guī)范采用證據(jù),而不得按照自己的理解來判斷和使用證據(jù)。,,(二)法定證據(jù)制度的特點 1、法律預(yù)先規(guī)定了各種證據(jù)的證明力和判斷證據(jù)的規(guī)則; 2、法律對于證據(jù)證明力和判斷證據(jù)規(guī)則的規(guī)定,主要是根據(jù)證據(jù)的形式,而不是根據(jù)證據(jù)的具體內(nèi)容; 3、普遍采用刑訊逼供;
6、 4、等級特權(quán)明顯。,,俄羅斯帝國法規(guī)全書第312條:審理強奸案按照法律所定的刑罰量刑時,必須具備下列情況: 切實證明確有強暴行為; 證人證明被強奸人曾呼喊旁人救助; 她的身上或被告人身上或者兩人身上,顯出血跡、青斑或衣服被撕破,能夠證明有過抗拒; 立刻或在當(dāng)日報告。,對法定證據(jù)制度的評價,優(yōu)點: 、有助于限制法官專斷,提高司法裁決的規(guī)范性; 、有助于提高司法裁決的可預(yù)見性; 、可以提高司法判決的權(quán)威性。,,缺點: 、在運用證據(jù)的總是上過于死板,缺少靈活性; 、容易導(dǎo)致刑訊逼供的泛濫。,三、自由心證制度,自由心證制度是指一切證據(jù)證明力的大小以及證據(jù)的取舍和運用,法律不預(yù)先作出規(guī)定,而是由法官根
7、據(jù)自己的良心和理性自由判斷,并根據(jù)其形成的內(nèi)心確信來認(rèn)定案件事實的證據(jù)制度。 17世紀(jì)以后歐洲大陸的資產(chǎn)階級革命和啟蒙運動推動了司法制度的改革,對法定證據(jù)制度提出挑戰(zhàn) 法國議員杜波爾,良心、理性、內(nèi)心確信,“法律不要求陪審法官報告他們建立確信的方法,法律也不給他們預(yù)定一些規(guī)則,要他們必須按照這些規(guī)則來決定證據(jù)是不是完全和充分。法律只是要求他們集中精神,在自己良心的深處探求對于所提出的不利于被告人的證據(jù)和被告人的辯護(hù)手段在自己的理性中產(chǎn)生了什么印象。 法律只向他們提出一個能夠概括他們職務(wù)上的全部尺度的問題,你們真誠地相信嗎? ”(1808年法蘭西刑事訴訟法典第342條 ),自由心證制度的積極意義
8、主要有兩個方面:,1它沖破了法定證據(jù)制度下許多形式主義的束縛,引起了刑事訴訟結(jié)構(gòu)的變革; 2使法官擺脫了法定證據(jù)制度下那種煩瑣規(guī)則的束縛,從而能夠根據(jù)案件中各種證據(jù)的具體情況,按照自己經(jīng)驗、智慧和的良心,對各種證據(jù)的證明力,做出比較準(zhǔn)確的分析和判斷,這就為查明案件真實情況和最終作出正確的裁判,提供了可能性。,對自由心證的保障和制約措施,(1)心證形成前的保障和制約措施:司法獨立、法官資格限制; (2)心證形成中的保障和制約措施:審判公開、合議制、證據(jù)裁判原則、證明標(biāo)準(zhǔn)、證據(jù)規(guī)則; (3)心證形成后的保障和制約措施:判決理由制度、事后審查制度。,四、中國古代證據(jù)制度的特點,1、以有罪推定為基本
9、原則(罪疑唯輕、疑罪從贖) 尚書大禹謨:“宥過無大,刑故無小。罪疑惟輕,功疑惟重。與其殺不辜,寧失不經(jīng)。好生之德,洽于民心。茲用不犯于有司。” 尚書呂刑:“五辭簡孚,正于五刑。五刑不簡,正于五罰。五罰不服,正于五過?!?唐律疏議斷獄律:“諸疑罪各依所犯,以贖論。” 直至清代清律:“疑罪各以所犯收贖?!?,2、以人證為主要證明手段; 3、定罪重視被告人的供述(“斷罪必取輸服供詞”、“無供不錄案”); 4、刑訊是獲取被告人口供的法定手段 唐律斷獄律:“諸應(yīng)訊囚者,必先以情審查辭理,反復(fù)參驗;猶未能決,事須訊問者,立案同判,然后拷訊?!?“諸拷囚不得過三度,數(shù)總不得過二百?!?,5、自由證明是基本模式; 周禮秋官小司寇:“五聲聽獄訟,求民情:一曰辭聽(觀其出言,不直則煩),二曰色聽(觀其顏色,不直則赧(nn)然),三曰氣聽(觀其氣息,不直則喘),四曰耳聽(觀其聽聆,不直則惑),五曰目聽(觀其眸子,不直則眊(mo)然)。” 6、物證技術(shù)發(fā)展較早,但未能形成科學(xué)體系加以發(fā)展。(宋慈:洗冤集錄,公認(rèn)為世界上最早的一部系統(tǒng)法醫(yī)學(xué)著作),