《統(tǒng)編版(部編版)八年級(jí)上冊(cè)第一單元第5課 國(guó)行公祭為佑世界和平 教案》由會(huì)員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《統(tǒng)編版(部編版)八年級(jí)上冊(cè)第一單元第5課 國(guó)行公祭為佑世界和平 教案(9頁(yè)珍藏版)》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
1、
5 國(guó)行公祭,為佑世界和平 教案
教學(xué)目標(biāo)
1.把握消息的內(nèi)容,揣摩文章準(zhǔn)確、簡(jiǎn)潔的語(yǔ)言。
2.培養(yǎng)速讀課文,迅速篩選主要信息的能力。
3.了解日本侵略中國(guó)的罪行,了解“南京大屠殺”的史實(shí),回顧歷史,勿忘國(guó)恥,增強(qiáng)青少年對(duì)民族、國(guó)家、人類的責(zé)任感。
教學(xué)重難點(diǎn)
1.培養(yǎng)速讀課文,迅速篩選主要信息的能力。
2.了解日本侵略中國(guó)的罪行,了解“南京大屠殺”的史實(shí),回顧歷史,勿忘國(guó)恥,增強(qiáng)青少年對(duì)民族、國(guó)家、人類的責(zé)任感。
課前準(zhǔn)備
1.指導(dǎo)學(xué)生完成預(yù)習(xí)
2.制作課件
教學(xué)過(guò)程
一、導(dǎo)入新課
日本右翼分子受狹隘的民族主義
2、和軍國(guó)主義的影響,企圖抹殺南京大屠殺這段不光彩的歷史。發(fā)生在1982年、1986年及2001年的審定通過(guò)歪曲歷史的教科書事件,都充分說(shuō)明了他們不顧世界愛好和平人民的感情,歪曲和篡改歷史的丑惡嘴臉。今天,我們就來(lái)通過(guò)一篇消息,翻開這段歷史,看看日本軍國(guó)主義在中國(guó)犯下的滔天罪行。
二、作者簡(jiǎn)介
“鐘聲”,“中國(guó)之聲”的簡(jiǎn)稱,暗中蘊(yùn)含有“警世鐘聲”的寓意。它是人民日?qǐng)?bào)國(guó)際評(píng)論署名,以“鐘聲”為筆名的國(guó)際評(píng)論自2008 年11 月推出后產(chǎn)生了較大影響。這是人民日?qǐng)?bào)國(guó)際部繼“國(guó)紀(jì)平”之后創(chuàng)立的又一新的署名評(píng)論,以正面闡述中國(guó)對(duì)一些國(guó)際問(wèn)題和涉華問(wèn)題的立場(chǎng)與主張為重點(diǎn),在風(fēng)格上以快速反應(yīng)、尖
3、銳鮮明見長(zhǎng),與“國(guó)紀(jì)平”的重大題材、深入評(píng)析形成互補(bǔ)。
三、寫作背景
1937年12月13日,古城南京淪陷,六周時(shí)間里,我39萬(wàn)同胞慘遭日軍屠殺,每12秒就有一個(gè)國(guó)人的生命消逝。80多年過(guò)去了,抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利已70周年,但是一些日本右翼分子竟然無(wú)視史實(shí),妄圖歪曲和篡改歷史,企圖美化那場(chǎng)血腥的侵華戰(zhàn)爭(zhēng)。為緬懷慘死的30多萬(wàn)同胞,為銘記這一奇恥大辱,我國(guó)政府于2014年設(shè)定每年的12月13日為國(guó)家公祭日。本文寫于第四個(gè)南京大屠殺死難者國(guó)家公祭日之際。
四、檢查字詞
1.請(qǐng)給下面加點(diǎn)的漢字注音。
國(guó)殤( shāng ) 銘文( míng )
悼念(
4、 dào ) 篡改( cuàn )
警惕( tì ) 囈語(yǔ)( yì )
緬懷( miǎn ) 矢志( shǐ )
2.解釋下面的詞語(yǔ)。
國(guó)殤:為國(guó)犧牲的人。文中指死難的軍民。
初衷:最初的心愿。
殺戮:殺害(多指大量地);屠殺。
篡改:別有用心地改動(dòng)或曲解。
抵賴:用謊言和狡辯否認(rèn)所犯過(guò)失或罪行。
妄圖:狂妄地謀劃。
辱沒(méi):玷污;使不光彩。
囈語(yǔ):夢(mèng)話。
遁形:隱藏形體。
銘記:深深地記在心里。
彰顯:鮮明地顯示。
慘絕人寰:人世上還沒(méi)有過(guò)的悲慘,形容悲
5、慘到了極點(diǎn)。
振聾發(fā)聵:發(fā)出很大的聲響,使耳聾的人也能聽見。比喻喚醒糊涂麻木的人。
五、層次結(jié)構(gòu)
第一部分(1):引出評(píng)論的話題,概述第四個(gè)公祭日悼念死難同胞的情形,指出中國(guó)人民是永遠(yuǎn)牢記歷史、維護(hù)和平與正義的。
第二部分(2-4):概述世界各地的正義人士紀(jì)念南京大屠殺的活動(dòng),揭露和批判日本右翼妄圖辱沒(méi)真相的丑惡行徑,指出正義力量的強(qiáng)大,歷史是不容忘記的。
第三部分(5、6):總結(jié)、號(hào)召,強(qiáng)調(diào)我們會(huì)銘記歷史、緬懷先烈、開創(chuàng)未來(lái),以捍衛(wèi)世界和平。
六、研讀課文
請(qǐng)學(xué)生快速閱讀一遍課文,思考下列問(wèn)題。(小組討論)
1.標(biāo)題有什么作用?
明確:概括了“南京大屠殺國(guó)家
6、公祭”的新聞事實(shí);點(diǎn)明了國(guó)家公祭的初衷是為了維護(hù)世界和平。
2.文章開頭引用公家公祭鼎上的銘文有什么作用?
明確:引用國(guó)家公祭鼎銘文中語(yǔ)句引出評(píng)論的話題,開篇顯示出一種莊重的氣氛,吸引讀者的關(guān)注。
3.第2段綜述在選材上有什么特點(diǎn)?
明確:這段綜述選擇了世界上多個(gè)地區(qū)、不同階層、多種形式的與南京大屠殺相關(guān)的紀(jì)念活動(dòng),多國(guó)度、多階層、多角度的材料,更有說(shuō)服力,強(qiáng)有力地證明了歷史是沒(méi)有被忘卻的,令人信服。
4.第2、3段著重運(yùn)用了什么寫作手法?有什么作用?
明確:運(yùn)用了對(duì)比的手法,用第2段正義之士四個(gè)不同的紀(jì)念活動(dòng)與第3段右翼分子美化侵略戰(zhàn)爭(zhēng)、扭曲歷史的兩個(gè)反面事例做對(duì)比,揭露了日本右
7、翼分子辱沒(méi)真相和良知的滑稽、丑陋嘴臉。
5.第5段間接引用弗雷德·阿門的話有何深意與作用?
明確:80年,滄海桑田,南京由飽受二戰(zhàn)戰(zhàn)火摧殘的“典型”,成為國(guó)際和平城市,昭示了中華民族熱愛、追求和平的傳統(tǒng)和堅(jiān)定信念。弗雷德·阿門是國(guó)際和平城市協(xié)會(huì)項(xiàng)目執(zhí)行會(huì)長(zhǎng),間接引述他的話,有權(quán)威性和說(shuō)服力。
七、合作探究
1.文章題目是“國(guó)行公祭,為佑世界和平”,但是文章內(nèi)容卻沒(méi)有寫公祭的場(chǎng)面,而是寫正義之士如何祭奠南京大屠殺,日本右翼分子如何美化侵略,最后堅(jiān)定表明國(guó)家立場(chǎng),這樣寫是否合理?
明確:國(guó)行公祭這已經(jīng)是第四次,所以場(chǎng)面無(wú)須花很多筆墨介紹,公祭的目的十分明確,那就是勿忘那段屈辱的歷
8、史,珍愛和平,開創(chuàng)未來(lái)。因此,作者寫正義之士的立場(chǎng)、觀點(diǎn)、做法,與日本右翼分子的言和行形成鮮明的對(duì)比,這樣更能突出文章“為佑世界和平”的主旨。
2.這篇新聞評(píng)論是怎樣針對(duì)實(shí)事展開評(píng)論的?
文章開始引述國(guó)家公祭鼎銘文的語(yǔ)句,引出話題,揭示我們舉行國(guó)家公祭是為永遠(yuǎn)牢記歷史,與全世界愛好和平與正義的人們共同維護(hù)和平這一觀點(diǎn)。然后又評(píng)述世界各地愛好和平的正義人士組織的相關(guān)紀(jì)念活動(dòng),指出歷史是不可能被忘卻的。文章也注意到,當(dāng)今時(shí)代,仍有日本右翼辱沒(méi)歷史真相的丑惡行徑發(fā)生。文章通過(guò)引述國(guó)際社會(huì)對(duì)日本右翼的批判,分析指出“南京大屠殺,早已是所有正義力量的集體記憶”。接著文章通過(guò)南京由被戰(zhàn)火摧殘的“恐怖之
9、城”發(fā)展為“和平之城”的事實(shí),號(hào)召人們銘記歷史、緬懷先烈、珍愛和平、開創(chuàng)未來(lái),照應(yīng)話題,深化論證效果。
3.這篇新聞評(píng)論作者總體上運(yùn)用了哪些方法證明觀點(diǎn)的?
明確:(1)道理論證。文章開頭即引用國(guó)家公祭鼎銘文向世人講述南京大屠殺史實(shí),講述設(shè)立國(guó)家公祭日的初衷,緊扣題旨。
(2)事實(shí)論證。講述侵華日軍野蠻侵入南京制造慘案的事實(shí),確鑿充分,無(wú)可辯駁。講述加拿大、美國(guó)、日本等地的紀(jì)念活動(dòng),表現(xiàn)人們愛好和平,沒(méi)有忘記歷史,有力地論證了觀點(diǎn)。
(3)引用論證。引用美國(guó)《波士頓環(huán)球郵報(bào)》《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道的有關(guān)內(nèi)容,揭露日本侵華的丑惡行行徑,論證歷史不能忘記,佑護(hù)和平
10、的主題。
(4)對(duì)比論證。文章將日內(nèi)瓦裁軍會(huì)議、聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)的做法與日本右翼分子的行為作對(duì)比,用南京從“恐怖之城”到今天“和平之城”作對(duì)比,在鮮明的對(duì)比中有力論證了觀點(diǎn)。
八、本文主旨
本文就南京大屠殺死難者國(guó)家公祭這一新聞事實(shí)發(fā)表評(píng)論,指出南京大屠殺是人類共同的記憶。通過(guò)全世界正義之士以不同方式紀(jì)念南京大屠殺死難者的活動(dòng)與日本右翼分子扭曲歷史、美化侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的頑固態(tài)度相對(duì)比,強(qiáng)烈譴責(zé)了日本右翼分子的無(wú)恥行徑,表達(dá)了中國(guó)保衛(wèi)人民和平生活、捍衛(wèi)世界和平的堅(jiān)定信念與磅礴力量。
九、文本特色
1.敘議結(jié)合,對(duì)比鮮明。
本文以概述新聞事件、引述各方觀點(diǎn)為內(nèi)容主體,融入精當(dāng)
11、的議論,增強(qiáng)了文章的說(shuō)服力。同時(shí),用國(guó)際社會(huì)的“牢記歷史”與日本右翼分子的“抹殺歷史”做對(duì)比,用正義人土的嚴(yán)正態(tài)度與“罪惡靈魂”的“裝睡夢(mèng)游”做對(duì)比,用恐怖之城”與“和平之城”做對(duì)比,使文章波瀾起伏,且更具說(shuō)服力和震撼力。
課后作業(yè)
在《國(guó)行公祭,為佑世界和平》第二段,作者連續(xù)舉例,通過(guò)國(guó)際社會(huì)正義之士兵銘記歷史、紀(jì)念死難者的活動(dòng),表明捍衛(wèi)世界和平是人類的主流;作者在指出日本右翼分子頑固時(shí),也是連續(xù)舉例,讓讀者知道他們的丑惡嘴臉。用連續(xù)舉例的方法,試寫一段話,并進(jìn)行評(píng)議,論證某個(gè)觀點(diǎn)。(250字左右)
答案:古人云:“自古英才出寒門。”司馬光出身貧寒,范仲淹兩歲喪父,隨母改嫁,幼時(shí)連稠一點(diǎn)的粥都難以吃到。明代大學(xué)士宋濂家中一貧如洗。荷蘭畫家梵高也窮困潦倒,一文不名,生活上??康艿芙訚?jì),蘇聯(lián)偉大作家高爾基曾經(jīng)是個(gè)流浪兒,居里夫人剛滿十歲就去打工。他們都是幼時(shí)貧困而后成才的非常之人,寒門是他們植根的土壤,也正是這貧瘠的土壤使他們頑強(qiáng)生長(zhǎng),堅(jiān)忍不拔,最終成為參天大樹,開出成功之花。由此看來(lái),窮并不可怕,可怕的是喪失擺脫貧困的信心和斗志。窮則思變,越是貧困,越激勵(lì)人奮發(fā)向上,可見,貧困是一筆財(cái)富。
9