《2020版高中語文 第二單元 二、王何必日利課件 新人教版選修《先秦諸子選讀》.ppt》由會員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《2020版高中語文 第二單元 二、王何必日利課件 新人教版選修《先秦諸子選讀》.ppt(23頁珍藏版)》請?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
1、第二單元孟子選讀,二、王何必曰利,溫馨晨讀 雞聲茅店月,人跡板橋霜,自主積累 博觀而約取,厚積而薄發(fā),合作探究 奇文共欣賞,疑義相與析,,,,,欄目索引,,,溫馨晨讀 雞聲茅店月,人跡板橋霜,友誼與利益 我相信,一切好的友誼都是自然而然形成的,不是刻意求得的。我們身上都有一種直覺,當(dāng)我們初次與人相識時(shí),只要一開始談話,就很快能夠感覺到彼此是否相投。當(dāng)兩個(gè)人的心性非常接近時(shí),或者非常遠(yuǎn)離時(shí),我們的本能下判斷最快,立刻會感到默契或抵牾。對于那些中間狀態(tài),我們也許要稍費(fèi)斟酌,斟酌的快慢是和它們偏向某一端的程度成比例的。這就說明,兩個(gè)人能否成為朋友,基本上是一件,哲思短章
2、,在他們開始交往之前就決定了的事情。也就是說,人與人之間關(guān)系的親疏,并不是由愿望決定的,而是由有關(guān)的人各自的心性及其契合程度決定的。愿望也應(yīng)該出自心性的認(rèn)同,超出于此,我們就有理由懷疑那是別有用心,多半有利益方面的動(dòng)機(jī)。利益之交也無可厚非,但雙方應(yīng)該心里明白,最好還是擺到桌面上講明白,千萬不要頂著友誼的名義。凡是頂著友誼名義的利益之交,最后沒有不破裂的,到頭來還互相指責(zé)對方不夠朋友,為友誼的脆弱大表義憤。其實(shí),關(guān)友誼什么事呢,所謂友誼一開始就是假的,不過是利益的面具和工具罷了。今天的人們給了它一個(gè)恰當(dāng)?shù)拿Q,叫感情投資,這就比較誠實(shí)了,我希望人們更誠實(shí)一步,在投資時(shí)把自己的利潤指標(biāo)也通知被投資
3、方。,1.枉己者未有能直人者也。孟子滕文公下 賞讀: 枉,彎曲,彎屈,引申為行為不合正道或違法曲斷。扭曲自己的人是不可能使別人正直的。意思就是正人先正己。 2.登東山而小魯,登泰山而小天下。孟子盡心上 賞讀: 登上東山,就覺得魯國變小了;登上更高的泰山,就覺得整個(gè)天下都變小了。意思是,站得越高,眼界越寬廣??捎脕硇稳萑说乃枷刖辰?。,,修身名句,,返回,,自主積累 博觀而約取,厚積而薄發(fā),,答案,1.一詞多義,接,,懷利以相接 兵刃既接 憂與愁其相接 漢興,接秦弊 出則接遇賓客,交接,交往,接觸,連接,連續(xù),承接,接待,,,,,,,答案,事,,為人臣者懷利以事其君 天下事有難易乎
4、 共事二三年,始爾未為久,遇,,孟子遇于石丘 二王我將有所遇焉 蓋追先帝之殊遇,欲報(bào)之于陛下也 王行,度道里會遇之禮畢,還 公等遇雨,皆已失期,侍奉,事情,相處,遇見,碰到,投合,得到君主信任,待遇,會面,見面,趕上,,,,,,,,,,答案,為,,萬取千焉,千取百焉,不為不多矣 為人臣者懷利以事其君 霓為衣兮風(fēng)為馬 茅屋為秋風(fēng)所破歌 何以伐為 為擊破沛公軍 天下熙熙,皆為利來,動(dòng)詞,是,動(dòng)詞,做,動(dòng)詞,當(dāng)作、作為,介詞,被,語氣詞,表疑問或反問,“呢”,介詞,給、替,介詞,為了,,,,,,,,,答案,其,,弒其君者 距其院東五里 以其求思之深而無不在也 其孰能譏之乎,代詞,他們的,代詞,指代“
5、慧空禪院”,那,代詞,指代“古之人”,他們,語氣助詞,表反問語氣,難道,,,,,2.詞類活用 (1)形容詞的活用 形容詞的意動(dòng)用法 不遠(yuǎn)千里而來________________ 茍為后義而先利________________ 形容詞作名詞 孳孳為善者_(dá)_______________,,答案,以為遠(yuǎn),以為后,善事,(2)動(dòng)詞的活用 動(dòng)詞的使動(dòng)用法 我將見楚王說而罷之________________ (3)名詞的活用 名詞作動(dòng)詞 為人臣者懷利以事其君_________,,答案,使停止,侍奉,3.文言句式 千乘之國,弒其君者,必百乘之家________ 何以利吾國________________ 孟
6、子遇于石丘________________,,答案,判斷句,賓語前置句,介賓短語后置句,4.名句默寫 (1)未有仁而遺其親者也,___________________。 (2)窮則獨(dú)善其身,______________。 (3)____________________,登泰山而小天下。,,答案,未有義而后其君者也,達(dá)則兼善天下,孔子登東山而小魯,返回,,合作探究 奇文共欣賞,疑義相與析,主旨?xì)w納,本課所選三則文章,均是孟子闡述自己對“利”的看法的。孟子對“利”是極端厭惡的,他將因逐利而產(chǎn)生的危害闡述得具體而深刻。在利與義上,孟子極力主張“先義而后利”,“重義輕利”,孟子的這種把
7、仁義張揚(yáng)在私利之上的價(jià)值觀,背后雖然擺脫不了君臣父子的傳統(tǒng)觀念,但可以啟發(fā)我們審查唯利是圖這種價(jià)值觀以及人生追求的社會弊害,有很深的現(xiàn)實(shí)意義。,重點(diǎn)突破,一、唯利是圖的價(jià)值觀有何危害?請你結(jié)合文中的觀點(diǎn)談?wù)勛约旱目捶ā?,答案,提示唯利是圖這種價(jià)值觀完全忽視了“義”的要求,把求利作為終極目標(biāo),為了追求“利”的最大化,必然會不擇手段,這樣就會使人喪失對道義的追求,不關(guān)愛、不體恤他人,如果人人如此,那么社會必將陷入無序狀態(tài),阻礙社會的正常發(fā)展。,二、孟子是如何看待仁義與利的關(guān)系的呢?請結(jié)合全文闡述一下。,提示在孟子看來,仁義與利比較,仁義為上。和平當(dāng)然是很重要的,所以他也非常支持宋 維護(hù)和平的行為
8、。但是,和平的前提是仁義,而不是利害關(guān)系。如果用利害關(guān)系去換得一時(shí)的和平,早晚也會失去和平,不僅失去和平,還會失去國家,失去天下。因?yàn)榛诶﹃P(guān)系的和平,實(shí)際上潛伏著很多危機(jī),這就是人與人之間都以利害關(guān)系相互對待,一旦利害關(guān)系發(fā)生沖突,必然導(dǎo)致爭斗,從而失去穩(wěn)定與和平。相反,如果以仁義為前提贏得和平,則會保持長久的穩(wěn)定與發(fā)展,不僅不會失去和平,而且還會使天下人心歸服、安定統(tǒng)一。這是因?yàn)榛谌柿x的和平,使人與人之間都以仁義道德相互對待,沒有根本的利害沖突,人人忠誠謙讓、仁愛正義,哪里還有什么戰(zhàn)爭的危機(jī)呢?,,答案,三、本文運(yùn)用了大量排比,這樣寫有什么作用?,,答案,提示排比可以加強(qiáng)語勢,強(qiáng)調(diào)內(nèi)容
9、,加重感情,這在“宋 將之楚”這一節(jié)中得到了鮮明的體現(xiàn)。正面的例子從三方面說,“為人臣者懷仁義以事其君,為人子者懷仁義以事其父,為人弟者懷仁義以事其兄”,這樣,多方面采取排比修辭,明白曉暢,節(jié)奏分明,讓人易于接受。,四、孟子是如何闡述“利害”與“戰(zhàn)爭”“和平”之間的關(guān)系的?我們應(yīng)該怎樣認(rèn)識孟子的思想主張?,,答案,提示“君子喻于義,小人喻于利?!睘槿颂幨朗沁@樣,治理國家也是這樣。荀子認(rèn)為,盛世重義,亂世重利。由此可以看出君子不言利是儒學(xué)的傳統(tǒng)。 在孟子看來,和平當(dāng)然是很重要的,所以他也非常支持宋 制止戰(zhàn)爭、維護(hù)和平的行為。但是,和平的前提是仁義,而不是利害關(guān)系。如果用利害關(guān)系去換得一時(shí)的和平
10、,早晚也會失去和平,不僅失去和平,還會失去國家,失去天下。因?yàn)榛诶﹃P(guān)系的和平,實(shí)際上隱伏著很多不和平的因素,這就是人與人之間都以利害關(guān)系相互對待,一旦利害關(guān)系發(fā)生沖突,必然導(dǎo)致爭斗,失去穩(wěn)定與和平。相反,如果以仁義為前提,,答案,贏得和平,則會保持長久的穩(wěn)定與發(fā)展,不僅不會失去和平,而且還會使天下人心歸服,安定統(tǒng)一。這是因?yàn)榛谌柿x的和平,使人與人之間都以仁義道德相互對待,沒有根本的利害沖突,人人忠誠謙讓,仁愛正義,哪里還有什么戰(zhàn)爭的危機(jī)呢? 從理論上說,孟子的學(xué)說是很有道理的,也是能夠自圓其說的。但是從歷史和現(xiàn)實(shí)的實(shí)踐來看,無論是戰(zhàn)爭還是和平,既然有軍事行動(dòng)發(fā)生,就不可能沒有利害關(guān)系在內(nèi)
11、,也不可能有純粹為抽象的仁義道德而戰(zhàn)的戰(zhàn)爭和純粹為抽象的仁義道德而罷兵停戰(zhàn)的和平出現(xiàn),在孟子所處的戰(zhàn)國時(shí)代,尤其沒有這種可能。,文本審美,正反對比顯意旨 孟子說理善用正反對比,其主張王道,就和霸道對比;主張義在利先,就和利在義先對比;主張與民同樂,就要和不與民同樂對比。宋國著名學(xué)者宋 想勸說秦楚停戰(zhàn),打的名號是“言其不利”,孟子反對他用這樣的名號去勸和,他認(rèn)為,不管做什么都應(yīng)把“義”放在首位,何必說利,或何必先說利。且看他對宋 的一番話:,先生以利說秦、楚之王,秦、楚之王悅于利,以罷三軍之師,是三軍之士樂罷而悅于利也。為人臣者懷利以事其君,為人子者懷利以事其父,為人弟者懷利以事其兄,是
12、君臣、父子、兄弟終去仁義,懷利以相接,然而不亡者,未之有也。先生以仁義說秦、楚之王,秦、楚之王悅于仁義,而罷三軍之師,是三軍之士樂罷而悅于仁義也。為人臣者懷仁義以事其君,為人子者懷仁義以事其父,為人弟者懷仁義以事其兄,是君臣、父子、兄弟去利,懷仁義以相接也,然而不王者,未之有也。,【評析】 本段話有兩個(gè)鮮明的層次,即以利說秦、楚之王會怎樣,以仁義說秦、楚之王會怎樣。兩種不同的勸說依據(jù)將會帶來兩種相反的結(jié)果,一是“亡”,一是“王”。一者如此,一者如彼,對比鮮明,何去何從,任人選擇。宋 一聽分明,而后人一目了然。這些話語在人的心目中激蕩成一盞明燈,指引著人們前行。 俗話講,有比較才有鑒別。從修辭角度來講,比較中事理相近叫類比,事理相反叫對比,善用對比能夠使主旨表現(xiàn)鮮明,也易使人接受。,,返回,