產(chǎn)業(yè)組織學(xué)導(dǎo)論課件

《產(chǎn)業(yè)組織學(xué)導(dǎo)論課件》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《產(chǎn)業(yè)組織學(xué)導(dǎo)論課件（42頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、單擊此處編輯母版標(biāo)題樣式,單擊此處編輯母版文本樣式,第二級(jí),第三級(jí),第四級(jí),第五級(jí),*,參考書(shū)目,美,劉易斯,卡布羅：產(chǎn)業(yè)組織導(dǎo)論，人民郵電出版社2002年版；,英多納德,海、德理克,莫瑞斯：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)與組織，經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社2001年版；,G.J.,施蒂格勒：產(chǎn)業(yè)組織與政府管制，上海三聯(lián)書(shū)店1996年版；,謝地等：大象與蝴蝶共舞產(chǎn)業(yè)組織案例分析，長(zhǎng)春出版社2003年版。,第1章 導(dǎo)論,一、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的界定,二、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生和發(fā)展,三、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)在中國(guó)的引進(jìn)和發(fā)展,四、研究產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的意義,五、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法,一、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的界定,產(chǎn)業(yè)：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的“產(chǎn)業(yè)”是一個(gè)總體概念，它是作為各具

2、體產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的理論基礎(chǔ)來(lái)研究的,產(chǎn)業(yè)之間的三種關(guān)系,關(guān)于產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)界定的爭(zhēng)論,產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的界定,產(chǎn)業(yè)與市場(chǎng)的區(qū)別,產(chǎn)業(yè)之間的三種關(guān)系,研究產(chǎn)業(yè)內(nèi)部企業(yè)之間的關(guān)系，是產(chǎn)業(yè)組織學(xué)。這里的“產(chǎn)業(yè)”是指“生產(chǎn)相同或有密切替代關(guān)系的產(chǎn)品或服務(wù)的廠商在同一市場(chǎng)上的集合”，強(qiáng)調(diào)是同一市場(chǎng)上企業(yè)之間的關(guān)系。,研究產(chǎn)業(yè)之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系性質(zhì)和數(shù)量比例關(guān)系，是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)學(xué)。這里的“產(chǎn)業(yè)”是“使用基本相同的原材料、基本相同的工藝技術(shù)或基本相同的生產(chǎn)用途的企業(yè)集合”，強(qiáng)調(diào)的是兩個(gè)及兩個(gè)以上市場(chǎng)或產(chǎn)業(yè)中企業(yè)群之間的均衡關(guān)系，是“粗分類(lèi)的產(chǎn)業(yè)關(guān)系”,研究產(chǎn)業(yè)之間的投入產(chǎn)出關(guān)系，是產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)或投入產(chǎn)出學(xué)。這里的“產(chǎn)業(yè)”更接近“純產(chǎn)品

3、”，是“細(xì)分類(lèi)的產(chǎn)業(yè)關(guān)系”。,產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)界定的爭(zhēng)論,“窄派”，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)就是產(chǎn)業(yè)組織學(xué)。這種觀點(diǎn)在國(guó)內(nèi)以東北財(cái)經(jīng)大學(xué)的汪祥春和于立為代表，它實(shí)際上承襲了歐美學(xué)者的普遍做法,“中派”，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)不僅研究產(chǎn)業(yè)組織，還研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)和產(chǎn)業(yè)政策。這種觀點(diǎn)在國(guó)內(nèi)以中國(guó)人民大學(xué)的楊治為代表,“寬派”，其代表人物是中國(guó)人民大學(xué)的李?lèi)?，其?nèi)容不僅包括產(chǎn)業(yè)組織、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)政策，還包括管理學(xué)中的專業(yè)化協(xié)作、企業(yè)規(guī)模結(jié)構(gòu)、聯(lián)合化、投資結(jié)構(gòu)、技術(shù)進(jìn)步、工業(yè)布局等，以及理論經(jīng)濟(jì)學(xué)中的增長(zhǎng)理論、市場(chǎng)機(jī)制和宏觀調(diào)控等問(wèn)題，甚至還包括環(huán)境保護(hù)。,產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的界定,我的看法：從嚴(yán)格意義說(shuō)，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)該包括

4、“產(chǎn)業(yè)組織”、“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”和“產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)”三個(gè)部分，但既然“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”和“產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)”有專門(mén)的學(xué)科去研究，也就沒(méi)有必要放在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)中來(lái)研究了，從這個(gè)意義上說(shuō)，說(shuō)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)就是產(chǎn)業(yè)組織學(xué)未嘗不可，但絕不等于說(shuō)二者是完全等同的。,產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的界定(續(xù)),產(chǎn)業(yè)組織學(xué)研究的是同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)或同一市場(chǎng)上企業(yè)之間的交易關(guān)系、利益關(guān)系、產(chǎn)權(quán)行為關(guān)系，以及企業(yè)與市場(chǎng)的關(guān)系結(jié)構(gòu)，其核心是研究同一產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)上企業(yè)之間的壟斷或競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)，以期達(dá)到維護(hù)市場(chǎng)秩序的目的。,產(chǎn)業(yè)與市場(chǎng)的區(qū)別,弗格森(,Ferguson),的區(qū)分,伯吉斯(,G.H.Burgess),的區(qū)分,弗格森對(duì)產(chǎn)業(yè)和市場(chǎng)的區(qū)分,市場(chǎng)是由生產(chǎn)具有緊密替代性產(chǎn)品的企

5、業(yè)組成的，這里講的產(chǎn)品緊密替代性是從產(chǎn)品購(gòu)買(mǎi)者或需求方的觀點(diǎn)來(lái)分析的。在同一市場(chǎng)上，產(chǎn)品之間的交叉需求彈性很大，而對(duì)其他市場(chǎng)上的產(chǎn)品的交叉需求彈性很小。,產(chǎn)業(yè)是由具有緊密替代性的產(chǎn)品組成的，這里講的產(chǎn)品替代性是從產(chǎn)品出售者或供應(yīng)者的觀點(diǎn)來(lái)分析的。,產(chǎn)業(yè)通常比市場(chǎng)具有更為廣泛的內(nèi)涵,伯吉斯對(duì)產(chǎn)業(yè)和市場(chǎng)的區(qū)分,產(chǎn)業(yè)和市場(chǎng)可以根據(jù)不同的,基本活動(dòng),進(jìn)行定義。產(chǎn)業(yè)以,生產(chǎn),為特征，而市場(chǎng)以,交易,為特征,產(chǎn)業(yè)與市場(chǎng)可以根據(jù)不同的,產(chǎn)品,進(jìn)行定義。產(chǎn)業(yè)可以由一組生產(chǎn)者生產(chǎn)特定產(chǎn)品時(shí)所使用的,技術(shù)和原材料,來(lái)定義，而市場(chǎng)則可以由能滿足一群購(gòu)買(mǎi)者的特定需要的,產(chǎn)品,來(lái)定義。,二、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生和發(fā)展,(一

6、)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生,(二)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展,(一)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生,1.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的形成,2.SCP,分析范式,1.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的形成,亞當(dāng)斯密(,Adam Smith)：1776,年出版國(guó)富論，產(chǎn)業(yè)組織理論的思想淵源,馬歇爾(,A.Marshall),：,公認(rèn)的產(chǎn)業(yè)組織理論的創(chuàng)始人。1879年與其夫人出版產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)(,The Economics of Industry)；,1890年，出版經(jīng)濟(jì)學(xué)原理,伯利和米恩斯(,Berle&Means)：1932,年出版現(xiàn)代股份公司和私有財(cái)產(chǎn),產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的形成（續(xù)）,瓊羅賓遜夫人(,Joan Robinson)1933,年出版不完全競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)學(xué)；幾乎同時(shí)，張

7、伯侖(,E.H.Chamberlin),出版了壟斷競(jìng)爭(zhēng)理論。許多產(chǎn)業(yè)組織學(xué)著作把張伯侖和羅賓遜夫人與馬歇爾共同視為是產(chǎn)業(yè)組織理論的鼻祖,克拉克(,J.M.Clark):,1940年發(fā)表,有效競(jìng)爭(zhēng),的概念,哈佛學(xué)派：,提出,SCP,分析范式，建立了較為完整的產(chǎn)業(yè)組織理論體系,馬歇爾的貢獻(xiàn),第一次把產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)定義為產(chǎn)業(yè)組織,對(duì)斯密所說(shuō)的“競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果總是使價(jià)格與成本一致”進(jìn)一步描述為“一般可以通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)使市場(chǎng)價(jià)格與單位生產(chǎn)成本相等”，這種描述更精確,把組織列為第四生產(chǎn)要素，提出四種組織形態(tài)：1)企業(yè)內(nèi)部的組織形態(tài)；2)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部企業(yè)之間的組織形態(tài)；3)產(chǎn)業(yè)之間的組織形態(tài)(產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu))；4)國(guó)家組織形態(tài)

8、,分析了分工的利益、產(chǎn)業(yè)向特定區(qū)域集中的利益、大規(guī)模生產(chǎn)的利益、經(jīng)營(yíng)管理專業(yè)化的利益、內(nèi)部經(jīng)濟(jì)與外部經(jīng)濟(jì)、收益遞減與收益遞增等,“馬歇爾沖突”(,Marshall conflict,),“馬歇爾沖突”,也翻譯成“馬歇爾困境”。其具體含義是：大規(guī)模生產(chǎn)能為企業(yè)帶來(lái)規(guī)模經(jīng)濟(jì)性，使這些企業(yè)的產(chǎn)品單位成本下降，市場(chǎng)占有率不斷提高，其結(jié)果必然導(dǎo)致市場(chǎng)結(jié)構(gòu)中的壟斷因素不斷增強(qiáng)；而壟斷的形成又必然阻礙競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制在資源合理配置中所發(fā)揮的作用，使經(jīng)濟(jì)喪失活力，從而扼殺自由競(jìng)爭(zhēng),如何解決“馬歇爾沖突”，或者說(shuō)如何使規(guī)模經(jīng)濟(jì)與競(jìng)爭(zhēng)活力保持某種程度的均衡，馬歇爾本人未能提出令人信服的解決辦法,有效競(jìng)爭(zhēng),克拉克的有效競(jìng)爭(zhēng)

9、概念：指既有利于維護(hù)競(jìng)爭(zhēng)又有利于發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟(jì)作用的競(jìng)爭(zhēng)格局。其中，政府的公共政策將成為協(xié)調(diào)兩者關(guān)系的主要方法或手段。但克拉克沒(méi)有在理論上解決有效競(jìng)爭(zhēng)的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)和實(shí)現(xiàn)條件問(wèn)題。,二分法的有效競(jìng)爭(zhēng)標(biāo)準(zhǔn)：梅森(,Edward.S.Mason),提出：1)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)(能夠維護(hù)有效競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的 形成條件)；2）市場(chǎng)績(jī)效標(biāo)準(zhǔn)(從市場(chǎng)績(jī)效來(lái)判斷競(jìng)爭(zhēng)有效性的標(biāo)準(zhǔn))。,三分法有效競(jìng)爭(zhēng)標(biāo)準(zhǔn),三分法有效競(jìng)爭(zhēng)標(biāo)準(zhǔn),市場(chǎng)結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)：(1)集中度不太高；(2)市場(chǎng)進(jìn)入容易；(3)沒(méi)有極端的產(chǎn)品差別化。,市場(chǎng)行為標(biāo)準(zhǔn)：(1)對(duì)于價(jià)格沒(méi)有共謀；(2)對(duì)于產(chǎn)品沒(méi)有共謀；(3)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)者沒(méi)有壓制政策。,市場(chǎng)績(jī)效標(biāo)準(zhǔn)：(1)存在

10、不斷改進(jìn)產(chǎn)品和生產(chǎn)過(guò)程的壓力；(2)隨成本大幅度下降價(jià)格能向下調(diào)整；(3)企業(yè)與產(chǎn)業(yè)處于適宜規(guī)模；(4)銷(xiāo)售費(fèi)用在總費(fèi)用中的比重不存在過(guò)高現(xiàn)象；(5)不存在長(zhǎng)期的過(guò)剩生產(chǎn)能力。,三分法有效競(jìng)爭(zhēng)標(biāo)準(zhǔn)(續(xù)),三分法有效競(jìng)爭(zhēng)的意義：(1)不再將不現(xiàn)實(shí)的完全競(jìng)爭(zhēng)作為理想的追求模式和政策制定的出發(fā)點(diǎn)；(2)注意從不同的方面提供判斷具體的有效競(jìng)爭(zhēng)狀況的標(biāo)準(zhǔn)，使理論研究和政策制定有了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)；(3)這一標(biāo)準(zhǔn)體系有利于從不同角度對(duì)競(jìng)爭(zhēng)是否有效進(jìn)行更加全面的分析判斷,哈佛學(xué)派與產(chǎn)業(yè)組織理論體系的建立,代表人物：張伯倫(,E.H.Chamberlin),、梅森(,Edward.S.Mason)、,貝恩(,J.S

11、.Bain)、,凱森(,C.Kaysen)、,麥克爾(,J.W.Mekie)、,馬克海姆(,J.Markham)、,艾德曼(,M.Addman),等，梅森被公認(rèn)為產(chǎn)業(yè)組織的開(kāi)創(chuàng)者，由他指導(dǎo)的該領(lǐng)域最早的博士生貝恩后來(lái)成為這一領(lǐng)域的權(quán)威,哈佛學(xué)派與產(chǎn)業(yè)組織理論體系的建立,主要貢獻(xiàn)：提出以市場(chǎng)結(jié)構(gòu)(,market structure),市場(chǎng)行為(,market conduct),市場(chǎng)績(jī)效(,market performance)，,即,SCP,為基本框架的理論體系。先是貝恩提出“結(jié)構(gòu)績(jī)效”范式。1959年貝恩出版的產(chǎn)業(yè)組織一書(shū)，是產(chǎn)業(yè)組織理論的集大成者和經(jīng)典著作，它標(biāo)志著產(chǎn)業(yè)組織理論的正式形成；1

12、970年，謝勒(,Frederic M.Scherer),教授出版產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)績(jī)效提出了,SCP,范式，將貝恩范式又向前推進(jìn)了一步,2.,SCP,分析范式,SCP,分析范式由奠基人貝恩、謝勒、凱維斯(,Richard Caves),等人提出，是產(chǎn)業(yè)組織理論的傳統(tǒng)分析范式,市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)行為,、,市場(chǎng)績(jī)效,，以及從這三個(gè)方面提出的產(chǎn)業(yè)政策，就構(gòu)成了產(chǎn)業(yè)組織的理論體系,貝恩等人的傳統(tǒng),SCP,分析范式,是單向的，而產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)后來(lái)的發(fā)展則越來(lái)越注重結(jié)構(gòu)、行為、績(jī)效之間的雙向關(guān)系和動(dòng)態(tài)變化。因此，有必要對(duì)傳統(tǒng)的,SCP,分析范式進(jìn)行修正,SCP,分析范式的詳細(xì)圖示,SCP,分析范式研究的核心：市

13、場(chǎng)集中度與利潤(rùn)率的關(guān)系(集中度-利潤(rùn)率假說(shuō)),產(chǎn)業(yè)組織理論非常注重其政策含義,市場(chǎng)結(jié)構(gòu),產(chǎn)業(yè)組織理論中所說(shuō)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，是指特定產(chǎn)業(yè)內(nèi)市場(chǎng)主體(主要是企業(yè))的構(gòu)成以及相互關(guān)系，它在很大程度上決定著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)或壟斷的性質(zhì)和程度。,市場(chǎng)結(jié)構(gòu)最主要的影響因素是規(guī)模經(jīng)濟(jì)、進(jìn)入壁壘和產(chǎn)業(yè)集中度,市場(chǎng)行為,市場(chǎng)行為是指企業(yè)在市場(chǎng)上為了獲得更多的利潤(rùn)和更高的市場(chǎng)占有率所采取的一系列戰(zhàn)略性行為。它通常包括定價(jià)策略、產(chǎn)品差別化策略、內(nèi)部組織、規(guī)模化和多樣化、企業(yè)間合謀等,市場(chǎng)績(jī)效,市場(chǎng)績(jī)效是指在一定的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下，通過(guò)一定的市場(chǎng)行為使某一產(chǎn)業(yè)在價(jià)格、產(chǎn)量、費(fèi)用、利潤(rùn)、技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)品質(zhì)量，以致于在就業(yè)、分配等方面所達(dá)到

14、的現(xiàn)實(shí)狀態(tài)。其主要衡量指標(biāo)有資源配置效率、市場(chǎng)和分配效率、技術(shù)進(jìn)步率和銷(xiāo)售費(fèi)用率等,市場(chǎng)結(jié)構(gòu),市場(chǎng)行為,市場(chǎng)績(jī)效,貝恩等人的傳統(tǒng),SCP,分析范式,新,SCP,分析范式,市場(chǎng)結(jié)構(gòu),市場(chǎng)行為,市場(chǎng)績(jī)效,SCP,分析范式全圖,基 本 條 件,需求：供給：,可替代性 需求彈性 供給彈性 技術(shù),增長(zhǎng)率 區(qū)位 產(chǎn)品耐用性 區(qū)位,季節(jié)性 購(gòu)買(mǎi)方式 規(guī)模經(jīng)濟(jì) 范圍經(jīng)濟(jì),市 場(chǎng) 結(jié) 構(gòu),買(mǎi)者和賣(mài)者數(shù)量 產(chǎn)品差異性 進(jìn)入壁壘,縱向一體化 多元化 政府管制(外生),企業(yè)規(guī)模,市 場(chǎng) 行 為,定價(jià)策略 廣告 研究與開(kāi)發(fā) 產(chǎn)品選擇,合謀 兼并 內(nèi)部組織 投資,市 場(chǎng) 績(jī) 效,生產(chǎn)效率 配置效率 產(chǎn)品質(zhì)量 技術(shù)進(jìn)步,利

15、潤(rùn) 平等,政府政策,管制,反托拉斯,稅收與補(bǔ)貼,投資刺激,就業(yè)刺激,宏觀政策,哈佛學(xué)派的集中度-利潤(rùn)率假說(shuō),在具有寡占或壟斷市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的產(chǎn)業(yè)中，由于存在著少數(shù)企業(yè)間的共謀、協(xié)調(diào)行為以及通過(guò)市場(chǎng)進(jìn)入壁壘限制競(jìng)爭(zhēng)的行為，削弱了市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)性，其結(jié)果往往是產(chǎn)生超額利潤(rùn)，破壞資源配置效率,產(chǎn)業(yè)組織理論中的政策含義,在分析范式中突出市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，在研究方法上偏重實(shí)證研究，是哈佛學(xué)派區(qū)別于其他學(xué)派的兩個(gè)重要特征,結(jié)構(gòu)主義的哈佛學(xué)派認(rèn)為寡占的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)會(huì)產(chǎn)生寡占的市場(chǎng)行為，進(jìn)而導(dǎo)致不良的市場(chǎng)績(jī)效特別是資源配置的非效率，因此主張對(duì)經(jīng)濟(jì)生活中的壟斷和寡占采取規(guī)制政策,產(chǎn)業(yè)組織的芝加哥學(xué)派在理論上對(duì)哈佛學(xué)派學(xué)說(shuō)進(jìn)行了有力的

16、批判。他們主張?jiān)诜赐欣狗矫娌扇×司徍驼?(二)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展,1芝加哥學(xué)派,2其他理論,1.芝加哥學(xué)派,產(chǎn)業(yè)組織理論的芝加哥學(xué)派是從20世紀(jì)60年代后期逐步崛起的。1968年，芝加哥學(xué)派的著名代表人物施蒂格勒的名著產(chǎn)業(yè)組織一書(shū)問(wèn)世，標(biāo)志著芝加哥學(xué)派在理論上的成熟,代表人物：施蒂格勒(,J.Stigler)、,德姆塞茨(,H.Demsetz)、,波斯納(,R.Posner)、,麥吉(,Y.McGee)、,布羅曾(,Brozen),等。核心人物是后來(lái)獲得諾貝爾獎(jiǎng)的施蒂格勒,主要思想,芝加哥學(xué)派的主要思想,芝加哥傳統(tǒng)的基本精神是強(qiáng)調(diào)價(jià)格理論及其應(yīng)用的重要性，即強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)機(jī)制的自發(fā)作用的有效性。,在產(chǎn)業(yè)組織的研究上，他們更加強(qiáng)調(diào)嚴(yán)格的理論分析和對(duì)各種理論(假說(shuō))進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)證明，把產(chǎn)業(yè)組織理論視為價(jià)格理論的邏輯擴(kuò)展。,芝加哥學(xué)派特別注重判斷集中及定價(jià)的結(jié)果是否提高了效率，而不像哈佛學(xué)派那樣只重視是否阻礙了競(jìng)爭(zhēng)。由于芝加哥學(xué)派注重效率標(biāo)準(zhǔn)，因此也被稱為“效率學(xué)派”，信奉芝加哥學(xué)派理論的人通常被稱為“效率主義者”。,芝加哥學(xué)派的主要思想(續(xù)),認(rèn)為大公司的高利潤(rùn)完全可能是經(jīng)營(yíng)活動(dòng)高效率的結(jié)果而與壟