《證據(jù)制度的歷史沿革.ppt》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《證據(jù)制度的歷史沿革.ppt（26頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
1、證據(jù)法學(xué),教師：楊劍 E-mail : 課件下載： 密碼：123456,證據(jù)法涉及的范圍,司法判決的推理過(guò)程： 大前提（法律條文） 小前提（案件事實(shí)） 結(jié) 論（裁判結(jié)果）,,1、證據(jù)的取得 2、證據(jù)的審查判斷 3、運(yùn)用證據(jù)證明案件事實(shí),中國(guó)人民公安大學(xué)偵查系刑事科學(xué)技術(shù)專業(yè)：,培養(yǎng)目標(biāo)：能在公安、司法部門(mén)從事痕跡檢驗(yàn)、文件檢驗(yàn)、公安圖像技術(shù)等方面鑒定工作。 主要課程：刑事科學(xué)技術(shù)概論、刑事偵查學(xué)、現(xiàn)場(chǎng)勘查學(xué)、痕跡檢驗(yàn)學(xué)、文件檢驗(yàn)學(xué)、公安圖像技術(shù)、微量物證檢驗(yàn)等。 學(xué)制：4年 授予學(xué)位：工學(xué)學(xué)士,中國(guó)醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)學(xué)專業(yè)：,培養(yǎng)目標(biāo)：具備醫(yī)學(xué)的基本理論知識(shí)和系統(tǒng)的法醫(yī)學(xué)理論知識(shí)及基
2、本技能，能在公安、政法機(jī)關(guān)從事法醫(yī)學(xué)檢案鑒定工作的高級(jí)科學(xué)技術(shù)人才。 主要課程：法學(xué)理論、人體解剖學(xué)、病理學(xué)、內(nèi)科學(xué)、外科學(xué)、刑事偵察技術(shù)、法醫(yī)病理學(xué)、法醫(yī)毒理學(xué)、法醫(yī)臨床學(xué)、法醫(yī)物證學(xué)、法醫(yī)精神病學(xué)、法醫(yī)毒物分析、法醫(yī)鑒定學(xué)。 實(shí)習(xí)：在公安系統(tǒng)教學(xué)基地進(jìn)行，共15周，包括現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、尸體剖驗(yàn)、物證檢驗(yàn)、活體損傷程度評(píng)定等。 修業(yè)年限：5年 授予學(xué)位：醫(yī)學(xué)學(xué)士,,法律調(diào)查公司、 商務(wù)調(diào)查公司、 法律咨詢（調(diào)查）公司 婚姻狀況調(diào)查、打假調(diào)查、訴訟前后資產(chǎn)調(diào)查、商業(yè)秘密泄露調(diào)查、公司人員受賄調(diào)查、商務(wù)信息調(diào)查（資信、經(jīng)營(yíng)狀況）等,,1992年在上海注冊(cè)成立的中國(guó)第一家“私人偵探所” ，上海社會(huì)安全咨
3、詢調(diào)查事務(wù)所 公安部 1993年9月7日發(fā)布公安部關(guān)于禁止開(kāi)設(shè)“私人偵探所”性質(zhì)的民間機(jī)構(gòu)的通知 ： 鑒于這些民間機(jī)構(gòu)的營(yíng)業(yè)范圍、權(quán)利義務(wù)等均無(wú)法律依據(jù)，所經(jīng)營(yíng)的各類業(yè)務(wù)已有公安機(jī)關(guān)、檢察院、法院和司法部門(mén)分工管理，在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中使用的一些手段違反了中華人民共和國(guó)刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，行使了國(guó)家執(zhí)法部門(mén)的部分權(quán)力，已經(jīng)產(chǎn)生了一些問(wèn)題。為此，現(xiàn)決定：“嚴(yán)禁任何單位和個(gè)人開(kāi)辦各種形式的“民事事務(wù)調(diào)查所”、“安全事務(wù)調(diào)查所”等私人偵探所性質(zhì)的民間機(jī)構(gòu)?！?證據(jù),1、證據(jù)的性質(zhì) 2、證據(jù)的種類 3、證據(jù)規(guī)則,證明,1、證明的主體 2、證明對(duì)象 3、證明責(zé)任 4、證明標(biāo)準(zhǔn) 5、證明方法,第1章證據(jù)制度的歷
4、史沿革,神證 人證 物證 一、神示證據(jù)制度 1、水審 2、火審,,3、獸審 “灋”，刑也。平之如水，從水。所以觸不直者去之，從去?！?“廌（ zhi ），獸也。似山羊，一角。古者決訟，令去不直?！?王充在論衡是應(yīng)篇中說(shuō)：“皋陶治獄，其罪疑者，令羊觸之，有罪則觸，無(wú)罪則不觸。”,,4、卜筮 5、決斗 6、宣誓（宗教屬性）,對(duì)神示證據(jù)制度的評(píng)價(jià)：,、是與人類社會(huì)早期的認(rèn)識(shí)能力和水平相適應(yīng)的，具有極大的不確定性； 、在當(dāng)時(shí)的條件下，有助于加強(qiáng)判決的權(quán)威性，獲得公眾的認(rèn)可； 、某些作法也基于一定的經(jīng)驗(yàn)或具有合理性，在一定程度上可以起到查明案件事實(shí)的作用。,二、法定證據(jù)制度,（一）基本概念 法定證據(jù)制度
5、是法律根據(jù)證據(jù)的不同形式，預(yù)先規(guī)定了各種證據(jù)的證明力和判斷證據(jù)的規(guī)則，法官必須據(jù)此作出判決的一種證據(jù)制度。 法定證據(jù)制度的產(chǎn)生背景： 1、科學(xué)技術(shù)水平的進(jìn)步； 2、國(guó)家政權(quán)的鞏固，規(guī)范司法活動(dòng)的需要。,,法定證據(jù)制度是與當(dāng)時(shí)適用的糾問(wèn)式訴訟程序相應(yīng)的 對(duì)每一種證據(jù)不需要考慮證據(jù)本身的情況如何，而是由法律事先規(guī)定它的可靠性和證明力。法官必須依據(jù)這些規(guī)范采用證據(jù)，而不得按照自己的理解來(lái)判斷和使用證據(jù)。,,（二）法定證據(jù)制度的特點(diǎn) 1、法律預(yù)先規(guī)定了各種證據(jù)的證明力和判斷證據(jù)的規(guī)則； 2、法律對(duì)于證據(jù)證明力和判斷證據(jù)規(guī)則的規(guī)定，主要是根據(jù)證據(jù)的形式，而不是根據(jù)證據(jù)的具體內(nèi)容； 3、普遍采用刑訊逼供；
6、 4、等級(jí)特權(quán)明顯。,,俄羅斯帝國(guó)法規(guī)全書(shū)第312條：審理強(qiáng)奸案按照法律所定的刑罰量刑時(shí)，必須具備下列情況： 切實(shí)證明確有強(qiáng)暴行為； 證人證明被強(qiáng)奸人曾呼喊旁人救助； 她的身上或被告人身上或者兩人身上，顯出血跡、青斑或衣服被撕破，能夠證明有過(guò)抗拒； 立刻或在當(dāng)日?qǐng)?bào)告。,對(duì)法定證據(jù)制度的評(píng)價(jià),優(yōu)點(diǎn)： 、有助于限制法官專斷，提高司法裁決的規(guī)范性； 、有助于提高司法裁決的可預(yù)見(jiàn)性； 、可以提高司法判決的權(quán)威性。,,缺點(diǎn)： 、在運(yùn)用證據(jù)的總是上過(guò)于死板，缺少靈活性； 、容易導(dǎo)致刑訊逼供的泛濫。,三、自由心證制度,自由心證制度是指一切證據(jù)證明力的大小以及證據(jù)的取舍和運(yùn)用，法律不預(yù)先作出規(guī)定，而是由法官根
7、據(jù)自己的良心和理性自由判斷，并根據(jù)其形成的內(nèi)心確信來(lái)認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)制度。 17世紀(jì)以后歐洲大陸的資產(chǎn)階級(jí)革命和啟蒙運(yùn)動(dòng)推動(dòng)了司法制度的改革，對(duì)法定證據(jù)制度提出挑戰(zhàn) 法國(guó)議員杜波爾,良心、理性、內(nèi)心確信,“法律不要求陪審法官報(bào)告他們建立確信的方法，法律也不給他們預(yù)定一些規(guī)則，要他們必須按照這些規(guī)則來(lái)決定證據(jù)是不是完全和充分。法律只是要求他們集中精神，在自己良心的深處探求對(duì)于所提出的不利于被告人的證據(jù)和被告人的辯護(hù)手段在自己的理性中產(chǎn)生了什么印象。 法律只向他們提出一個(gè)能夠概括他們職務(wù)上的全部尺度的問(wèn)題，你們真誠(chéng)地相信嗎? ”（1808年法蘭西刑事訴訟法典第342條 ）,自由心證制度的積極意義
8、主要有兩個(gè)方面：,1它沖破了法定證據(jù)制度下許多形式主義的束縛，引起了刑事訴訟結(jié)構(gòu)的變革； 2使法官擺脫了法定證據(jù)制度下那種煩瑣規(guī)則的束縛，從而能夠根據(jù)案件中各種證據(jù)的具體情況，按照自己經(jīng)驗(yàn)、智慧和的良心，對(duì)各種證據(jù)的證明力，做出比較準(zhǔn)確的分析和判斷，這就為查明案件真實(shí)情況和最終作出正確的裁判，提供了可能性。,對(duì)自由心證的保障和制約措施,（1）心證形成前的保障和制約措施：司法獨(dú)立、法官資格限制； （2）心證形成中的保障和制約措施：審判公開(kāi)、合議制、證據(jù)裁判原則、證明標(biāo)準(zhǔn)、證據(jù)規(guī)則； （3）心證形成后的保障和制約措施：判決理由制度、事后審查制度。,四、中國(guó)古代證據(jù)制度的特點(diǎn),1、以有罪推定為基本
9、原則（罪疑唯輕、疑罪從贖） 尚書(shū)大禹謨：“宥過(guò)無(wú)大，刑故無(wú)小。罪疑惟輕，功疑惟重。與其殺不辜，寧失不經(jīng)。好生之德，洽于民心。茲用不犯于有司。” 尚書(shū)呂刑:“五辭簡(jiǎn)孚，正于五刑。五刑不簡(jiǎn)，正于五罰。五罰不服，正于五過(guò)?！?唐律疏議斷獄律:“諸疑罪各依所犯,以贖論?！?直至清代清律:“疑罪各以所犯收贖?！?,2、以人證為主要證明手段； 3、定罪重視被告人的供述（“斷罪必取輸服供詞”、“無(wú)供不錄案”）； 4、刑訊是獲取被告人口供的法定手段 唐律斷獄律:“諸應(yīng)訊囚者，必先以情審查辭理，反復(fù)參驗(yàn)；猶未能決，事須訊問(wèn)者，立案同判，然后拷訊。” “諸拷囚不得過(guò)三度，數(shù)總不得過(guò)二百?！?,5、自由證明是基本模式； 周禮秋官小司寇：“五聲聽(tīng)獄訟，求民情：一曰辭聽(tīng)（觀其出言，不直則煩），二曰色聽(tīng)（觀其顏色，不直則赧(nn)然），三曰氣聽(tīng)（觀其氣息，不直則喘），四曰耳聽(tīng)（觀其聽(tīng)聆，不直則惑），五曰目聽(tīng)（觀其眸子，不直則眊(mo)然）。” 6、物證技術(shù)發(fā)展較早，但未能形成科學(xué)體系加以發(fā)展。（宋慈：洗冤集錄，公認(rèn)為世界上最早的一部系統(tǒng)法醫(yī)學(xué)著作）,
證據(jù)制度的歷史沿革.ppt
