中國科技界精英離諾貝爾獎.ppt

《中國科技界精英離諾貝爾獎.ppt》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《中國科技界精英離諾貝爾獎.ppt（14頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

中國科技界精英離諾貝爾獎還有多遠 從中國科技界精英的思維方式和思維特色談起 中國科技界精英離諾貝爾獎有多遠 關于這個問題的思考 一些人從思維方式的角度來找差距 他們在探討近代科學未能在中國興起的問題時 認為中國傳統(tǒng)的思維方式與近代科學以分析為主的方法是格格不入的 這是一個重要的原因 他們在思考中國科技界精英為什么未能獲得諾貝爾獎的原因時 也注重從思維方面找原因 倡導實現(xiàn)思維方式的轉變 因為 思維方式在科學文化歷史上的地位是舉足輕重的 唯有順應時代的需要 實現(xiàn)思維方式的轉變 才能促進科技的迅速發(fā)展 通過閱讀國家重點圖書 院士思維 該書記載了200余位院土在科學研究中各自思維過程和思維方法 在對書中大量的案例進行調(diào)查研究的基礎上發(fā)現(xiàn) 兩院院士在長期的科學研究實踐中在做出理論發(fā)現(xiàn)和技術發(fā)明的過程中 體現(xiàn)出較為先進的科學思想和頗具特色的科學研究思維方法 堅持理論研究與實踐并重的辯證法 是思維的共性 院士們把理論研究與實踐密切相結合 思維的審視點緊隨著中國的國防建設和經(jīng)濟建設的實踐的指向 這一思維特色體現(xiàn)在科學研究路線的制定 課題分解 邏輯推導 結果分析和實驗儀器的選擇上 明顯地表現(xiàn)在工程技術領域方面 瞄準學科前沿 保持思維的敏銳性 積極開展創(chuàng)造性思維 中國的科技精英們志在高新技術領域爭得一席之地 力爭達到和超過世界先進水平 在思維方面保持高度的敏銳性 積極跟蹤現(xiàn)代科技發(fā)展的走向 發(fā)揚創(chuàng)新精神 以獲得原創(chuàng)性的成果 妥善解決繼承與創(chuàng)新之間的關系 勇于實現(xiàn)思想上的變革 在積極展開創(chuàng)造性思維的過程中 表現(xiàn)出了各具特色 異彩紛呈的思維個性 促進學科的滲透和綜合 在多學科的交叉點上 開拓研究方向 當代科學發(fā)展的一個趨勢是整體化和綜合化 橫斷學科 交叉學科和邊緣學科正成為科學前沿的生長點 院士們敢于在這些新的處女地開墾 善于作知識和方法的遷移 綜合應用多學科的知識 開拓出科學研究上一個又一個嶄新的領域 實現(xiàn)東西方思維方式的交融 以適應現(xiàn)代科技革命迅速發(fā)展的需求 在中國科技精英身上 東西方思維方式的交融尤顯特色 中國科技界精英把東方那種整體綜合 滲透的 互易的 相對的 包容的思維方式與西方那種抽象的 邏輯的 嚴密的 分析的思維方式相結合 在現(xiàn)代科技革命迅速發(fā)展 科學研究對象日趨復雜的條件下 顯示出了某些優(yōu)越之處 收到了意想不到的效果 我認為 中國科技精英在思維方面并不遜色 他們在科學研究上不乏原創(chuàng)性思想 在他們?nèi)〉玫难芯砍晒?至少有4項是可能得到諾貝爾獎的 它們是 1 趙忠堯在1930年首先發(fā)現(xiàn)正負電子湮滅 2 王淦昌在1959年首先發(fā)現(xiàn)反西格馬負超子 3 中國科學院上海生化所和有機所在1965年人工合成牛胰島素 4 以及上海光機所的王育竹院士在1979午首先進行的激光冷卻氣體原子的試驗之所以與諾貝爾獎擦肩面過 有種種原因 在思想觀念上 長期以來 我們國家倡導 個人的成功要與人民的利益統(tǒng)一起來 堅決反對個人的所謂 名利思想 個人要為自己的目標奮斗 是要受到批判的 因此中國的科技工作者根本不敢有為個人獲得諾貝爾獎的想法 這就在主觀上使他們遠離諾貝爾獎 做好一項研究工作必須要有很好的實驗設備和良好的技術支撐 完成一項有價值的科研工作 必須有一個好的學術環(huán)境 王院士的反思是耐人尋味的 在科學創(chuàng)新上 光有原創(chuàng)性思想是不夠的 還必須具有把原創(chuàng)性思想轉化為科學成果的良好的物質(zhì)條件和思想基礎 盡管中國科學工作者不乏原創(chuàng)性思想 但較為缺乏的卻是轉化的條件和基礎 隨著改革開放的深入 隨著國家經(jīng)濟體制和科研體制的不斷完善 隨著國家創(chuàng)新體系的創(chuàng)立和發(fā)展 中國的科研環(huán)境已有極大的改善 科研條件日趨完善 科學社會能力不斷得到提高 這對于有志站在科學最高峰的中華民族來說 在獲得諾貝爾獎方面實現(xiàn)零的突破并不是望而不可及的 舉世聞名的諾貝爾自然科學獎從1901年開始正式頒發(fā) 迄今已正好100周年 走過了整整一個世紀的歷程 通過從各種視角對諾貝爾自然科學獎資料進行統(tǒng)計分析 可以透視出諾貝爾自然科學獎百年的基本走勢 顯著特點 重大作用和重要啟迪 一 諾貝爾自然科學獎的特點1 重視探測手段的創(chuàng)造性研究在現(xiàn)代科學研究中 實驗設備和實驗方法具有特殊的重要意義 探測手段的革新往往會帶來新的發(fā)現(xiàn) 還可成為新理論 新假說得以提出的基礎 諾貝爾自然科學獎特別重視對重大探測手段革新的獎勵 在物理學獎中占23 在化學獎中占21 在生理學醫(yī)學獎中占19 在自然科學獎中占21 2 非常重視對基本理論的創(chuàng)造性研究 基礎理論對于科學的發(fā)展往往具有長期性 方向性的作用 它既是設計新實驗的指南 又是解釋實驗現(xiàn)象的武器 諾貝爾自然科學獎非常重視對基礎理論創(chuàng)造性研究成果的獎勵 在物理學獎中占36 在化學獎中占25 在生理醫(yī)學獎中占21 在自然科學獎中占27 3 特別重視對科學實驗的創(chuàng)造性研究科學實驗是科學理論的基礎 它既是檢驗已有科學理論的手段 又是提出新科學理論的依據(jù) 諾貝爾自然科學獎特別重視對重大科學實驗成果的獎勵 在物理學獎中占41 在化學獎中占54 在生理醫(yī)學獎中占60 在自然科學獎中占52 4 高度重視自然科學研究成果的實際應用 自然科學研究成果只有推廣應用到生產(chǎn)實踐中去 才能產(chǎn)生巨大的經(jīng)濟效益和社會效益 從而才能使自然科學的社會功能充分顯現(xiàn)出來和有效發(fā)揮出來 因而 諾貝爾自然科學獎高度重視對有重大實際應用價值的開創(chuàng)性自然科學研究成果的獎勵 5 重視實踐 包括實驗 對科學研究成果的檢驗諾貝爾自然科學獎的評定和頒發(fā)都不是在這項成果剛剛公布的時候 是在經(jīng)過若干年的實踐 包括實驗 檢驗后才予以評獎 這不僅表明了評獎的慎重態(tài)度和嚴肅性 也保證了發(fā)獎項目基本上選擇正確和發(fā)獎對象的高水平 6 獲獎者分布的集中性 從國家分布看 獲獎者主要集中在經(jīng)濟 特別是科技 發(fā)達國家 現(xiàn)在正處于世界科學活動中心的美國 和曾經(jīng)是世界科學活動中心的英國 法國 德國 從科學研究機構分布看 獲獎者主要集中在設備先進和著名科學家云集的名牌大學和實驗室中 二 諾貝爾自然科學獎的作用諾貝爾自然科學獎已成為世界公認的和譽滿全球的國際性自然科學獎 它代表著自然科學三大主要學科 物理學 化學 生理學及醫(yī)學 前沿研究的最高水平和發(fā)展走向 是人類在自然科學領域原始性創(chuàng)新的重要標志 是自然科學發(fā)展的縮影 諾貝爾自然科學獎的設立和頒發(fā)是20世紀科學技術史上具有重大意義的重要事件 它的作用是巨大而持久的 它的影響是廣泛而深遠的 這種作用和影響突破了時間 空間的局限 擺脫了階級 種族的束縛 克服語言 文字的障礙 成為人類攀登科學高峰取之不盡 用之不竭的強大動力源 而且這種作用和影響將一直持續(xù)到未來 延伸到永遠 諾貝爾自然科學獎的設立和頒發(fā)具有多方面的作用 價值與意義 1 全面促進了科學技術的發(fā)展 2 有力地推動了科學的建制化進程 3 極大地促進了社會對科學家的關懷 4 有效地促進了科學與人文相結合 三 諾貝爾自然科學獎的啟迪從諾貝爾自然科學獎百年走勢 特點和作用中可以使人受到多方面有益的啟迪 1 既要重視理論研究 又要重視實驗研究理論研究與實驗研究是自然科學研究的兩個基本層面 也是獲得諾貝爾獎的兩條根本途徑 在制定科技政策 發(fā)展戰(zhàn)略 規(guī)劃和考慮科技布局 科技資源配置 科研選題時 都要深入研究 科學認識 正確對待和妥善處理實驗研究與理論研究的關系 使二者有機結合 互相促進 共同發(fā)展 2 重視發(fā)揮老 中 青科學家各自的作用及合作效能青年科學家思想活躍 敏銳 是科技隊伍中朝氣蓬勃的生力軍 中年科學家年富力強 既有基礎知識又有實踐經(jīng)驗 是科技隊伍的中堅力量和主力軍 老年科學家有豐富的經(jīng)歷和經(jīng)驗 能看出趨勢和把握方向 是科技隊伍中的智囊團和參謀部 要重視發(fā)揮老 中 青科學家各自的作用及其合作效能 3 提倡學術自由 加強國際學術交流4 大科技投入 強化科研管理 重視人才培養(yǎng)將有限的人力 物力 財力集中使用 而不要平均分配 重點辦好幾十所具有世界先進水平的科學研究重點實驗室和名牌大學 高度重視和大力開展創(chuàng)新教育 使我國科技界拔尖人才輩出 結出碩果累累