高考?xì)v史岳麓版必修一 第一單元　古代中國的政治制度 第2講含解析

《高考?xì)v史岳麓版必修一 第一單元　古代中國的政治制度 第2講含解析》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《高考?xì)v史岳麓版必修一 第一單元　古代中國的政治制度 第2講含解析（6頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、 精品資料 必修一　第一單元　第2講 一、選擇題 1．(2017·皖南八校)漢高祖“徙齊諸田，楚昭、屈、景，及諸功臣家于長陵”，漢武帝“徙郡國豪富至茂陵，賜遷徙者戶錢二十萬，田二頃”。當(dāng)時山東臨淄有的強宗大族，還被迫離開故地遷居到幾千里地以外的江南會稽。這一舉措(　D　) A．汲取了秦二世而亡的教訓(xùn) B．增加了財政收入，壯大了軍事實力 C．削弱了中央對地方的控制 D．打擊了地方勢力，加強了朝廷力量 [解析]　本題旨在考查解讀和獲取材料信息、調(diào)動和運用知識分析判斷的能力，切入點是漢代強干弱枝的政策。漢朝統(tǒng)治者通過遷徙郡國豪

2、富，使之離開經(jīng)營多年的故地，有效地打擊了地方勢力，加強了朝廷力量，達(dá)到了強干弱枝的目的。故選項D符合題意。 2．(2017·武漢)《資治通鑒·唐紀(jì)》：“凡軍國大事、則中書舍人各執(zhí)所見，雜署其名，謂之五花判事。中書侍郎、中書令省審之，給事中、黃門侍郎駁正之。上始申明舊制，由是鮮有敗事?！边@一制度(　C　) A．使得官員之間相互傾軋 B．推動專制皇權(quán)走向頂峰 C．一定程度減少決策失誤 D．導(dǎo)致了中書省一省獨大 [解析]　隋朝對地方機構(gòu)進(jìn)行改革主要是出于政治目的，故A項錯誤；地方機構(gòu)的改革與中央行政效率的提高無關(guān)，故B項錯誤；地方機構(gòu)的改并，加強了對縣的控制，故C項正確；材料中沒有反映出打擊

3、地方豪強勢力，故D項錯誤。 3．(2016·深圳)唐代前期，各地刺史的日常工作是與尚書省聯(lián)系；唐代中后期則不同，刺史主要是向當(dāng)?shù)拦?jié)度觀察使請示匯報。這一變化反映了(　C　) A．皇權(quán)強化導(dǎo)致尚書省的地位下降 B．刺史權(quán)力膨脹引起中央政府警惕 C．藩鎮(zhèn)勢力的發(fā)展削弱了中央集權(quán) D．中央利用分權(quán)策略加強地方控制 [解析]　本題主要考查的是中國古代的政治制度。材料中“唐代中后期則不同，刺史主要是向當(dāng)?shù)拦?jié)度觀察使請示匯報”的現(xiàn)象說明了唐代中后期地方節(jié)度使權(quán)力膨脹，藩鎮(zhèn)勢力的發(fā)展與中央集權(quán)的削弱有關(guān)，與“皇權(quán)強化”、“刺史權(quán)力膨脹”無關(guān)，據(jù)此分析可知C項符合題意，A、B兩項均不符合題意；材料

4、中無法體現(xiàn)中央利用分權(quán)策略加強地方控制，排除D項。故選C。 4．(2017·鄭州一中)宋制規(guī)定，御史臺不能由與宰相有關(guān)系的人來擔(dān)當(dāng)，更不能由宰相提名推薦。因此，御史臺官員與宰相的關(guān)系極為緊張。如宋神宗時御史唐垌，曾面彈王安石，且胡說一通，但神宗卻不加責(zé)怪。由此可知(　C　) A．王安石的剛愎自用導(dǎo)致被諫官彈劾 B．御史臺的設(shè)立有效地限制了相權(quán) C．御史臺設(shè)立的目的是加強君權(quán)統(tǒng)治 D．唐垌的彈劾有效防止了官員貪污 [解析]　本題考查我國古代的監(jiān)察制度。根據(jù)材料中“御史臺不能由與宰相有關(guān)系的人來擔(dān)當(dāng)，更不能由宰相提名推薦”說明設(shè)置御史臺作為監(jiān)察機構(gòu)，主要是為了加強對宰相的制約，加強皇權(quán)

5、，故C項正確。 5．(2016·永州)訟師，指古代中國替打官司的人出主意、寫狀紙的人?！短坡伞ざ吩A》規(guī)定：“諸為人作辭蝶，加增其狀，不如所告者，笞五十。”宋代更是有過之而無不及，衙門每結(jié)案之前，幾乎必先辦訟師。由此可見，訟師(　B　) A．是維護公平正義的民間俠士 B．是處于邊緣地位的司法從業(yè)者 C．是政府部門專職司法的官吏 D．是崇尚外儒內(nèi)法的科舉落魄者 [解析]　訟師是替打官司的人出主意、寫狀紙的人，不一定就維護公平正義，故A項錯誤；從《唐律·斗訟》規(guī)定看，訟師參入司法，但自身安全得不到保障，處于邊緣地位，故B項正確；訟師不是政府部門的官吏，故C項錯誤；從材料也無法推斷訟師來自

6、科舉落魄者，故D項錯誤。 6．(2016·聊城)漢唐時期，上朝時皇帝要向宰相“賜座”、“奉茶”，所謂坐而論道；但宋太祖時為了尊崇君上，取消了宰相的這種待遇，自此以后，反倒成為一種制度延續(xù)到清末。這反映的實質(zhì)問題是(　D　) A．宰相權(quán)力的下降 B．禮儀制度的變遷 C．官員更加尊敬皇帝 D．皇權(quán)不斷地加強 [解析]　漢唐時期，皇帝與宰相“坐而論道”；宋代開始，取消了宰相的這種待遇，原因是為了尊崇君。據(jù)此分析可知D項符合題意，A、B、C三項不是材料反映的實質(zhì)問題。 7．(2016·淄博)漢武帝時重用酷吏，對稱霸一方、妨礙政令統(tǒng)一的地方豪強進(jìn)行打擊，下令把他們遷往關(guān)中，就近監(jiān)視，以達(dá)到“內(nèi)

7、實京師，外銷奸猾”“不誅而害除”的目的。漢武帝的這一措施旨在(　C　) A．為地方百姓除害 B．削弱封國權(quán)力 C．加強中央集權(quán) D．穩(wěn)定地方秩序 [解析]　根據(jù)材料中“對稱霸一方、妨礙政令統(tǒng)一的地方豪強進(jìn)行打擊”的主要目的是推行政令，不是為地方百姓除害，故A項錯誤；材料涉及的是對地方豪強的打擊，并不是僅僅是針對封國問題，故B項錯誤；材料中打擊敵方豪強，以達(dá)到“內(nèi)實京師，外銷奸猾”說明通過加強對地方勢力的打擊，目的是加強中央集權(quán)，故C項正確；穩(wěn)定地方秩序不是材料強調(diào)的根本，故D項錯誤。 8．(2016·南平)古代經(jīng)筵官對君主負(fù)有“輔導(dǎo)勸誡”的職責(zé)。元代“天下事……宰相不得言則臺諫言之，臺

8、諫不敢言則經(jīng)筵言之?！北砻髟?jīng)筵官(　C　) A．比臺諫和宰相的權(quán)力更大 B．是君臣溝通的主渠道 C．有利于避免帝王決策失誤 D．與宰相臺諫相互牽制 [解析]　經(jīng)筵官比臺諫和宰相的權(quán)力更大不符合史實，故A項錯誤；經(jīng)筵官主要是對君主勸誡，不是君臣溝通的主渠道，故B項錯誤；“天下事……宰相不得言則臺諫言之，臺諫不敢言則經(jīng)筵言之”體現(xiàn)了經(jīng)筵官對君主“輔導(dǎo)勸誡”，可以有效避免帝王決策失誤，故C項正確；材料沒有體現(xiàn)經(jīng)筵官與宰相臺諫相互牽制，故D項錯誤。 9．(2017·河北正定中學(xué))《大明律》規(guī)定：“凡諸衙門官吏及士庶人等若有上言宰執(zhí)大臣美政才德者，即是奸黨，務(wù)要鞫問，窮究來歷明白，犯人處

9、斬，妻子為奴，財產(chǎn)入官。若宰執(zhí)大臣知情，與同罪?！边@一規(guī)定的出發(fā)點在于(　A　) A．避免吏治腐敗 B．削弱宰相權(quán)力 C．完善明朝法制 D．抬高皇帝權(quán)威 [解析]　題干中律條嚴(yán)禁官吏言宰執(zhí)美政才德，意在防止下層官吏以言諂媚獲取特殊利益，故A項正確；題干條文是針對“諸衙門官吏及士庶人等”，而且明朝廢除了宰相，故B項錯誤；材料只是提供了單一的法律條款，沒有其他法律內(nèi)容參照，無法判定是否完善，故C項錯誤；材料沒有涉及皇帝權(quán)威被抬高的信息，故D項錯誤。 10．(2016·深圳)元代地方政務(wù)一般采用聚會形式進(jìn)行裁決，裁定結(jié)果由與會官員聯(lián)名署押。這一制度在當(dāng)時被稱為圓署或圓坐署事。該制度(　C　)

10、 A．提高了中書省的行政效率 B．減少了政權(quán)的民族色彩 C．體現(xiàn)官僚群體內(nèi)相對民主 D．有效地制約了君主專制 [解析]　本題主要考查的是漢到元政治制度的演變。依據(jù)題干信息可知圓署或圓坐署事是蒙古貴族內(nèi)部比較民主的集體決策方式，體現(xiàn)了官僚群體內(nèi)相對民主，C項符合題意；中書省是元代中央的最高行政機構(gòu)，與材料“元代地方政務(wù)”無關(guān)，排除A項；元代地方政務(wù)(行省內(nèi)部)實行的是圓署或圓坐署事，即采用聚會形式進(jìn)行裁決，裁定結(jié)果由與會官員聯(lián)名署押，保留了元代蒙古貴族集體決策的民族色彩，排除B項；元代地方政務(wù)實行圓署或圓坐署事，使每個地方官員都不可能獨立行使權(quán)力，這有利于皇帝的集權(quán)與政令的貫徹執(zhí)行，排

11、除D項。故選C。 11．(2017·皖南八校)明代何良俊說：“太祖不設(shè)丞相，而朝廷之事皆分布六部，閣下諸臣但以備顧問而已。然各衙門章奏皆送閣下票旨，事權(quán)所在，其勢不得不重。”這反映出內(nèi)閣權(quán)力上升的原因在于(　C　) A．內(nèi)閣首輔獲得皇帝的信任 B．內(nèi)閣擁有類同宰相的權(quán)力 C．內(nèi)閣取得票擬諭旨的權(quán)力 D．內(nèi)閣大學(xué)士參與最高決策 [解析]　本題旨在考查解讀和獲取材料信息、調(diào)動和運用知識分析判斷的能力，切入點是明代內(nèi)閣制度。解讀材料信息可知，內(nèi)閣權(quán)力上升與票擬權(quán)的取得密切相關(guān)。票旨專出內(nèi)閣，六部要按照內(nèi)閣票擬的諭旨辦事，就不得不仰內(nèi)閣鼻息。據(jù)此選項C符合題意。 12．(2016·永州)

12、美國漢學(xué)家白彬菊指出：軍機處實現(xiàn)了從“君主專政”向“大臣行政”、從“直接的帝國個人專制”向“君臣聯(lián)合行政”的轉(zhuǎn)變，這種變化令清政權(quán)在“中年”時走向昌盛，并最終延長了其壽命。作者旨在說明軍機處的設(shè)立(　B　) A．使君主專制達(dá)到頂峰 B．對皇帝權(quán)力有所約束 C．有利于建立高效政府 D．借鑒了西方民主制度 [解析]　軍機處使君主專制達(dá)到頂峰，但與材料中“軍機處實現(xiàn)了從直接的帝國個人專制向君臣聯(lián)合行政的轉(zhuǎn)變”不符，故A項錯誤；與材料中“軍機處實現(xiàn)了從直接的帝國個人專制向君臣聯(lián)合行政的轉(zhuǎn)變”相符，故B項正確；材料中沒有涉及“高效政府”，故C項錯誤；近代中國開始借鑒西方民主制度，與材料中雍正帝“軍

13、機處的設(shè)立”時間上不符，故D項錯誤。 二、非選擇題 13．(2016·臨沂)閱讀材料，完成下列要求。 材料一　科舉非惡制也，所惡夫疇昔之科舉者，徒以其所試之科，不足致用耳！昔美國用選舉官吏之制，不勝其弊，及1893年始改用此種試驗，美人頌為政治上一新紀(jì)元，而德國、日本行之大效，抑更章章也。世界萬國中行此法，最早者莫如我，此法實我先民千年前之一大發(fā)明也。自此法行，而我國貴族寒門之階級永消滅；自此法行，我國民不待勸而競于學(xué)。此法之造于我國也，大矣！人方拾吾之唾余，以自夸耀，我乃懲末流之弊，因噎以廢食，其不智抑甚矣。吾故悍然曰：復(fù)科舉，便！ ——梁啟超《官制與官規(guī)》(1910年) 材料二　

14、科舉制的廢除，使得精英開始多元化了。不再往國家流動，而是流落到民間，國家與精英的關(guān)系在1905年后出現(xiàn)了疏離。在某種意義上，清政府是毀在廢科舉上。說得絕對一點，不廢科舉，何來“辛亥”？沒有“(19)05”，何來“(19)11”？科舉的廢除還造成一個后果，民國找不到使得民族國家一體化的整合方式，某種意義上說，辛亥革命的勝利乃是地方士紳的勝利，中央不再能控制全國。此外，科舉廢除后，這套比較具有公平性的選官制度沒有找到替代品，結(jié)果吏治大壞，任人唯親、派系政治等泛濫成災(zāi)。所以科舉的廢除在某種程度上比辛亥革命更重要，它倒是一場真正革命，一場靜悄悄的革命。 ——2005年許紀(jì)霖在“科舉廢除百年”學(xué)術(shù)研討

15、會上的發(fā)言 (1)根據(jù)材料一、二和所學(xué)知識，概括科舉制的利弊。 (2)根據(jù)材料二和所學(xué)知識，說明科舉制的廢除產(chǎn)生了怎樣的影響。 [答案]　(1)利處：削弱貴族勢力；讀書風(fēng)氣盛行；選官相對公平；提供底層上升的通道；擴大統(tǒng)治基礎(chǔ)；成為整合民族國家的有力工具。 弊端：考試內(nèi)容不切實際；八股取士束縛了思想。 (2)影響：國家與精英的關(guān)系出現(xiàn)疏離，削弱了清朝統(tǒng)治基礎(chǔ)；喪失了民族國家一體化的整合方式；吏治大壞，任人唯親、派系政治等泛濫成災(zāi)。沖擊儒家學(xué)說，促進(jìn)了思想解放；促進(jìn)了新型知識分子隊伍壯大和社會變革；促進(jìn)了近代教育和科技文化的發(fā)展。 [解析]　本題考查古代中國科舉制的評價和近代科舉制廢除

16、的影響。第(1)問，依據(jù)材料一“昔美國用選舉官吏之制，不勝其弊，及1893年始改用此種試驗，美人頌為政治上一新紀(jì)元……自此法行，而我國貴族寒門之階級永消滅；自此法行，我國民不待勸而競于學(xué)。此法之造于我國也，大矣”、“所惡夫疇昔之科舉者，徒以其所試之科，不足致用耳”和材料二“科舉制的廢除，使得精英開始多元化了。不再往國家流動，而是流落到民間，國家與精英的關(guān)系在1905年后出現(xiàn)了疏離……民國找不到使得民族國家一體化的整合方式”，結(jié)合古代科舉制發(fā)展和影響分析遷移、概括總結(jié)科舉制的利弊。第(2)問，一方面，由材料二“科舉制的廢除，使得精英開始多元化了……國家與精英的關(guān)系在1905年后出現(xiàn)了疏離……民國

17、找不到使得民族國家一體化的整合方式，某種意義上說，辛亥革命的勝利乃是地方士紳的勝利，中央不再能控制全國……公平性的選官制度沒有找到替代品，結(jié)果吏治大壞，任人唯親、派系政治等泛濫成災(zāi)”，概括總結(jié)近代科舉制廢除產(chǎn)生的消極影響；另一方面，依據(jù)材料“在某種意義上，清政府是毀在廢科舉上。說得絕對一點，不廢科舉，何來“辛亥”？沒有‘(19)05’，何來‘(19)11’？……辛亥革命的勝利乃是地方士紳的勝利，中央不再能控制全國”、“科舉的廢除在某種程度上比辛亥革命更重要，它倒是一場真正革命，一場靜悄悄的革命”認(rèn)識和理解廢除科舉制的政治革命和思想革命的積極意義，據(jù)此結(jié)合所學(xué)知識分析概括科舉制廢除的積極影響。

18、 14．(2016·泰安)閱讀材料，完成下列要求。 材料一　 年代 省數(shù) 道、路數(shù) 州數(shù) 郡(府、國)數(shù) 縣(侯國) 秦始皇二十六年 —— —— —— 36 不詳 西漢平帝(1～5年) —— —— 13 103 1578 東漢順帝(126～144年) —— —— 13 105 1180 隋大業(yè)五年(609年) —— —— —— 190 1255 唐開元二十八年(740年) —— 15道 —— 328 1573 宋宣和四年(1122年) —— 26路 288 —— 1234 元朝 12省 183路 ——

19、 97 1425 ——摘編自歷代《地理志》 材料二　政治制度是現(xiàn)實的，每一制度，必須針對現(xiàn)實，時時刻刻求其能變動適應(yīng)。任何制度，斷無二三十年而不變的，更無二三百年而不變的。但無論如何變，一項制度背后的本原精神所在，即此制度之用意的主要處則仍可不變，于是每一項制度，便可循其正常軌道而發(fā)展。此即是此一項制度之自然生長。 ——摘編自錢穆《中國歷代政治得失》 根據(jù)材料二和所學(xué)知識，指出中國古代政治制度“變動”與“不變”的共同目的，并說明材料一中地方行政區(qū)劃“變動”與“不變”的具體表現(xiàn)。 [答案]　目的：加強中央集權(quán)，維護君主專制統(tǒng)治。 變動表現(xiàn)：地方行政區(qū)劃逐漸增多，由兩級制到三級制或

20、四級制；州府等中級地方行政區(qū)域不斷縮小，行政權(quán)力不斷萎縮；監(jiān)察區(qū)逐漸演變?yōu)樾姓^(qū)；元朝新增省級地方行政單位。 不變表現(xiàn)：中央對地方層層的嚴(yán)密控制不變；在地方行政機構(gòu)內(nèi)分化事權(quán)，相互制約的指導(dǎo)思想不變；縣級行政單位基本穩(wěn)定，加強對最基層地方的控制不變。 [解析]　第一小問共同目的，中國古代政治制度的出發(fā)點是統(tǒng)治者自身發(fā)展的需要，而材料一所體現(xiàn)的是地方制度的調(diào)整，其目的是：加強中央集權(quán)，維護君主專制統(tǒng)治。第二小問具體表現(xiàn)，“變動”根據(jù)材料一：秦始皇二十六年設(shè)置的是郡(府、國)數(shù)與縣(侯國)數(shù)到漢代出現(xiàn)：州數(shù)、郡(府、國)數(shù)與縣(侯國)得出；隋朝是：郡(府、國)數(shù)與縣(縣(侯國)侯國)；唐朝是：道、路數(shù)、郡(府、國)數(shù)與縣(侯國)得出：宋是道、路數(shù)和州數(shù)；元朝是省數(shù)、道、路數(shù)、郡(府、國)數(shù)與縣(侯國)得出：地方行政區(qū)劃逐漸增多，由兩級制到三級制或四級制，根據(jù)材料一中元朝是省數(shù)、道、路數(shù)、郡(府、國)數(shù)與縣(侯國)得出元朝新增省級地方行政單位；根據(jù)材料一中“州與道路的設(shè)置”得出：監(jiān)察區(qū)逐漸演變?yōu)樾姓^(qū)等?！安蛔儭保呵刂猎荚O(shè)置縣級行政單位，可以得出：縣級行政單位基本穩(wěn)定，加強對最基層地方的控制不變；從目的出發(fā)：加強中央集權(quán)不變；根據(jù)材料中：“州與道路的設(shè)置”，監(jiān)察區(qū)逐漸演變?yōu)樾姓^(qū)得出：在地方行政機構(gòu)內(nèi)分化事權(quán)，相互制約的指導(dǎo)思想不變。