《城市基礎(chǔ)設(shè)施項目融資管理》由會員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《城市基礎(chǔ)設(shè)施項目融資管理(2頁珍藏版)》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
1、城市基礎(chǔ)設(shè)施項目融資管理
城市基礎(chǔ)設(shè)施項目融資管理
2015/06/08
一、項目融資風(fēng)險處理辦法及分擔(dān)結(jié)果
對于上文中提到的風(fēng)險因素,不同類型可采用不同辦法處理。歸結(jié)起來大致有如下幾種:一是轉(zhuǎn)移風(fēng)險。主要手段是經(jīng)同意之后,取部分風(fēng)險由風(fēng)險方同其他方一起承擔(dān),如購買保險,以此來降低風(fēng)險威脅程度;二是避免風(fēng)險。主要是指在保守行動下采取一些舉措來躲避風(fēng)險,但是有時規(guī)避不當(dāng)可能導(dǎo)致項目承受其他問題,如喪失收益等;三是降低風(fēng)險發(fā)生可能性;四是改變風(fēng)險后果等。由于城市基礎(chǔ)設(shè)施項目
2、涉及多方利益,因此在進行融資風(fēng)險分擔(dān)時,應(yīng)盡量使參與多方達到滿意。對此,風(fēng)險分擔(dān)需堅持風(fēng)險與控制力及收益分別對稱的原則,還要控制好風(fēng)險上限,避免影響某方積極性。
二、我國城市基礎(chǔ)設(shè)施PPP項目融資風(fēng)險管理的優(yōu)化
1.現(xiàn)存融資風(fēng)險管理工作的不足在我國城市基礎(chǔ)設(shè)施項目中,PPP模式的應(yīng)用尚處在起步階段,雖然該模式憑借其優(yōu)勢受到推廣,但是由于在風(fēng)險管理工作方面,現(xiàn)階段我國的研究程度還不夠,故城市基礎(chǔ)設(shè)施項目中,有關(guān)于風(fēng)險管理的工作還存在以下問題:第一,政策與法律法規(guī)有待完善。PPP項目融資的確立基于合同,這就需要有完善的法律體系來規(guī)范合同雙方。但是目前在這一方面,我國并沒有專項立法,這使得PPP
3、項目融資期間不能真正做到有法可依。從而在很大程度上增加了其融資的難度。第二,金融市場不完善。主要表現(xiàn)在我國金融市場不穩(wěn)定性較強,容易受通貨膨脹等因素影響。不僅如此,我國金融市場目前開放程度不夠,體制上也存在不足,使得部分現(xiàn)行項目不能很好地規(guī)避金融風(fēng)險。第三,風(fēng)險管理細(xì)節(jié)問題。風(fēng)險分析方面:在我國,項目風(fēng)險研究不足,使得相應(yīng)的報告、資料較少,加大了風(fēng)險管理難度;風(fēng)險評價方面:數(shù)據(jù)及評定標(biāo)準(zhǔn)的可參考性不夠,不利于項目開展準(zhǔn)確風(fēng)險估量。風(fēng)險應(yīng)對角度:多數(shù)項目建設(shè)在遇到風(fēng)險時常以規(guī)避辦法解決,其他應(yīng)對措施應(yīng)用不足。
2.融資風(fēng)險管理工作的完善針對上述闡述,為完善我國融資風(fēng)險管理工作,除了需要加強法律
4、法規(guī)建設(shè)、完善金融市場,進一步做好風(fēng)險管理細(xì)節(jié)工作之外,對于風(fēng)險控制還應(yīng)從以下幾方面著手完善。政治風(fēng)險方面既可要求政府承諾、擔(dān)保,也可尋求國際化合作;市場風(fēng)險方面:以政府為切入點,申請價格調(diào)整、與之簽定購買協(xié)議或申請經(jīng)營權(quán);金融風(fēng)險方面:合理調(diào)整物價以減少通貨膨脹帶來的損失或預(yù)測好現(xiàn)金流量以降低利率風(fēng)險。此外,在項目建設(shè)方面,要盡量避免出現(xiàn)質(zhì)量風(fēng)險和安全事故風(fēng)險,以保證工程的順利進行。
三、小結(jié)
綜上所述,PPP模式作為一種系統(tǒng)性強的新型融資模式在城市基礎(chǔ)設(shè)施項目中的應(yīng)用較為復(fù)雜,本文主要從風(fēng)險管理角度出發(fā),對管理工作中的相關(guān)內(nèi)容進行分析和闡述,由于篇幅限制,文中部分觀點闡述不夠全面,望今后能加大研究,努力在這一領(lǐng)域多作貢獻。