《19魚我所欲也導(dǎo)學(xué)案教師版》由會員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《19魚我所欲也導(dǎo)學(xué)案教師版(3頁珍藏版)》請?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
1、
武宣縣民族中學(xué)九年級語文(下)導(dǎo)學(xué)案 編號:第 19份
課題
19.魚我所欲也
課時(shí)
2課時(shí)
問題一:研讀課文,探究論證。
1.本文的論點(diǎn)是什么?怎樣提出來的?為什么不直接提出來?
論點(diǎn)是:“生,亦我所欲也,義,亦我所欲也;二者不可得兼,舍生而取義者也?!边@個(gè)論點(diǎn)是由“魚”和“熊掌”的比喻引出來的。先設(shè)比喻而后提出論點(diǎn),這是因?yàn)椤棒~”與“熊掌”是人人皆知的美味,而“熊掌”是其中更為美者。二者不可兼得,取其中最美者合乎情理也符合邏輯。由此及彼,由淺入深,引出“生”與“義”的論題來,自然,明曉。
2.論點(diǎn)提出以后,文章是怎樣圍繞論點(diǎn)逐層論
2、述的?
示例:文章提出論點(diǎn)后,首先從正面指出人之所以能“舍生取義”,是因?yàn)槿私杂小坝粸槠埖?惡死有所不辟”的思想。然后從反面說明,如果人只是欲生惡死,那什么事都可以做得出來;可事實(shí)上“義”超過了“生”,所以人能不貪生怕死。這種心思,人人皆有,賢者能保存。
接著舉例“不食嗟來之食”說明。最后話鋒一轉(zhuǎn),說“鄉(xiāng)為身死而不受”,而現(xiàn)在卻為了各種欲望而舍掉了“義”,勸告人們應(yīng)該停止這種行為。全文的旨意就在這一勸勉上。
3.簡要分析本文運(yùn)用了怎樣的論證方法。
(1)用類比論證法提出論點(diǎn)。文章一開頭,就提出“魚”和“熊掌”都是好吃的東西,但如果兩樣不能同時(shí)得到,那就舍魚而取熊掌。接著,提
3、出“生”和“義”兩樣都很貴重,如果在兩樣不能同時(shí)得到的情況下,那就必須舍棄生命選取正義。進(jìn)而提出了“舍生取義”的中心論點(diǎn)。
(2)用正反對比的論證方法,使讀者心悅誠服。如文章將兩類不同的人進(jìn)行對比;第二部分中用前后兩種不同的態(tài)度作對比,然后自然得出結(jié)論。
4.這篇文章主要運(yùn)用了哪些修辭方法?請聯(lián)系課文作答。
本文主要運(yùn)用了比喻、對比、排比等修辭。
比喻?!吧狒~而取熊掌”是一個(gè)巧妙而貼切的比喻,它恰當(dāng)?shù)卣f明了在人們所喜愛的兩件事物不能同時(shí)兼得的情況下,就必須擇優(yōu)而取?!耙缓勈?,一豆羹”也是比喻,說明飲食對饑餓者雖然重要,但不合乎禮義也寧死不食,從而證明了“義”重于“生”,突出了主
4、題。
對比。生和義比。義比生更可貴;死與不義比,不義比死更可惡。又用假設(shè)方式與事實(shí)作對比,贊揚(yáng)了舍生取義的人。最后用“不食嗟來之食”與“不辯禮義而受萬鐘”作對比,贊揚(yáng)了舍生取義的精神,批判了那些只貪圖榮華富貴而不顧禮義廉恥的權(quán)貴們。這就起到了突出中心思想的作用。
排比。通篇皆是。既有助于逐層深入分析,又能增強(qiáng)文章的氣勢和論辯力量。
知識鏈接:
孟子(約公元前372年—約公元前289年),名軻,字子輿(待考,一說字子車或子居)。漢族,東周鄒國(今山東省鄒城市)人,東周戰(zhàn)國時(shí)期偉大的思想家、教育家、政治家、文學(xué)家。儒家的主要代表之一。在政治上主張法先王、行仁政;在學(xué)說上推崇孔子
5、,反對楊朱、墨翟。被后世尊稱為亞圣,其弟子將孟子的言行記錄成《孟子》一書。
教學(xué)目標(biāo)
1.積累文言文常用的實(shí)詞、虛詞,擴(kuò)充文言詞匯量,逐步提高文言文閱讀能力。
2.了解孟子的道德主張,領(lǐng)會文章的思想內(nèi)涵。
3.把握古人運(yùn)用具體事例、正反對比或比喻說理的方法。
4.理解孟子所闡述的“義”的含義,懂得生命的價(jià)值與意義。
教學(xué)重難點(diǎn)
1.掌握本文的論證方法。
2.理解“失其本心”中“本心”的內(nèi)涵,辨析“失其本心”與“舍生取義”的關(guān)系,把握本文的主旨。
導(dǎo) 學(xué) 流 程
第一課時(shí)
1.給下列加點(diǎn)字注音。
一簞食(dān) 一豆羹(gēng) 蹴爾(cù) 死亦
6、我所惡(wù)
2.指出下面句子中的通假字,并解釋。
(1)故患有所不辟也: “辟”通“避”,躲避?!?
(2)萬鐘則不辯禮義而受之: “辯”通“辨”,辨別?!?
(3)所識窮乏者得我與: “得”通“德”,感激(名詞活用為動詞);“與”通“歟”,語氣詞。
(4)鄉(xiāng)為身死而不受: “鄉(xiāng)”通“向”,原先,從前?!?
3.解釋下面加點(diǎn)的多義詞。
二者不可得兼(可以,能夠)
(1)得 故不為茍得也(取得)
所識窮乏者得我與(“得”通“德”,感激)
今為宮室之美為之(為了;接受)
(2)為 可以避患者何
7、不為 (做)
鄉(xiāng)為身死而不受 (寧愿)
4.解釋下面加點(diǎn)的古今異義詞。
(1)則凡可以得生者何不用也? 古義: 能夠用來 今義: 能夠
(2)萬鐘于我何加焉! 古義: 益處 今義: 將東西或數(shù)目合在一起?
5.指出下面句子的句式,并翻譯。
(1)魚,我所欲也。判斷句。魚是我所喜愛的。?
(2)所惡有甚于死者。倒裝句(狀語后置)。我所厭惡的還有超過死亡的事。?
(3)鄉(xiāng)為身死而不受。省略句。先前(有人)寧肯死也不愿接受。?
主備人:蒙治乙 復(fù)備人: 審核人: 教研組長審批:
8、 班級: 小組: 姓名:
第二課時(shí)
1.《魚我所欲也》中出現(xiàn)的成語有 舍生取義、嗟來之食??;由此我們可聯(lián)想到與本文觀點(diǎn)相關(guān)的孟子曾說過的三句話: 富貴不能淫,貧賤不能移,威武不能屈。
2.寫出一兩個(gè)你所知道的舍生取義的歷史人物及他的名言。
示例:
文天祥——人生自古誰無死,留取丹心照汗青。
夏明翰——砍頭不要緊,只要主義真。殺了夏明翰,還有后來人。
問題二:難點(diǎn)突破,理解主旨。
1.孟子提出的“義”的內(nèi)涵是什么?
示例:自己做了壞事感到恥辱,別人做了壞事感到厭惡,這就
9、是義;義是有道德的君子所必須遵循的正路。
2.“此之謂失其本心”中“本心”具體指什么?這與“舍生取義”有何聯(lián)系?
“本心”具體指“羞惡之心”,“義”產(chǎn)生于“羞惡之心”,有“羞惡之心”,才會按“義”的原則行事,才有可能在關(guān)鍵時(shí)刻舍生取義。
教師總結(jié):本文的主旨是人人都有“本心”和保有“本心”的重要性。能做到“舍生取義”是因?yàn)槿擞行邜褐?;如果不顧羞恥,“不辯禮義”而受“萬鐘”,則失掉了“本心”,這種行為是應(yīng)該停止的。全文的旨意就在這一勸勉上。朱熹說:“此章言羞惡之心,人所固有,或能決死生于危迫之際,而不免計(jì)豐約于宴安之時(shí),是以君子不可頃刻不省察于斯焉?!? (《四書章句集注》) 這段概括主
10、旨的話是比較恰當(dāng)?shù)摹?
問題三::領(lǐng)悟思想,拓展延伸。
本文所強(qiáng)調(diào)的“義”與市場經(jīng)濟(jì)下的“利”有無矛盾?由此你有什么樣的啟示?請簡要談?wù)劇?
示例:不矛盾,在市場經(jīng)濟(jì)下也要講誠信,講道德,不做違法亂紀(jì)的事。用溫家寶總理的話說,企業(yè)如果只考慮自己的利益,甚至見利忘義,把自己掙的錢建立在別人的痛苦甚至生命上,那是可悲的,也是法律不允許的。
1.理解填空。
(1)文中體現(xiàn)“性本善”思想的句子是 非獨(dú)賢者有是心也,人皆有之,賢者能勿喪耳。?
(2)文中與“嗟來之食”的意思相一致的句子是 呼爾而與之,行道之人弗受;蹴爾而與之,乞人不屑也 。
11、?
(3)面對元朝統(tǒng)治者高官厚祿的誘惑,文天祥斷然拒絕,因?yàn)樗钪承艞壛x換來的高官厚祿,不值一文!正如孟子所說的:“ 萬鐘則不辯禮義而受之,萬鐘于我何加焉!”?
2.選出品讀有誤的一項(xiàng)(A)
A.本文以“魚”比喻“義”,以“熊掌”比喻生命。
B.“非獨(dú)賢者有是心也”中的“是心”是指“這種本性”,即“羞惡之心”;用原文句子說就是“所欲有甚于生者,所惡有甚于死者”。
C.“此之謂失其本心。”該句中的“此”是指“為宮室之美,妻妾之奉,所識窮乏者得我”而受“萬鐘”。
D.“由是則生而有不用也,由是則可以辟患而有不為也”的直接原因是“生亦我所欲”“死亦我所惡”。
12、
3.孟子提倡的“舍生取義”曾經(jīng)造就了一大批仁人志士,而現(xiàn)在的學(xué)校教育則強(qiáng)調(diào)我們中小學(xué)生要“珍愛生命”,教育部新修改的《中學(xué)生日常行為規(guī)范》就刪掉了“見義勇為,敢于斗爭”的字樣,你是怎樣看待這一問題的?
示例:人的生命是寶貴的,我們應(yīng)當(dāng)珍愛這僅有的一次生命,但并不表示我們不見義勇為,不伸張正義,只是我們在見義勇為時(shí),要量力而行,在與壞人斗勇的同時(shí)還要斗智,盡量避免對自己的損害,對生命的威脅。(只要言之成理,觀點(diǎn)鮮明即可)
本文出自《孟子》,我們還學(xué)過選自此書的文章有《得道多助,失道寡助》《生于憂患,死于安樂》。人們常說的“四書五經(jīng)”中的“四書”指的是《大學(xué)》中庸》《論語》《孟子》。?
3