高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群能力研究

《高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群能力研究》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群能力研究（8頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群能力研究 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群能力研究 2016/03/11 摘要: 從創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的角度構(gòu)建高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)創(chuàng)新集成能力生態(tài)整合的假設(shè)模型，通過結(jié)構(gòu)方程模型檢驗(yàn)以及層次回歸分析的實(shí)證方法驗(yàn)證修改模型得出最終的生態(tài)整合路徑模型，并根據(jù)整合路徑模型提出了提升高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)創(chuàng)新集成能力的合理化建議。 關(guān)鍵詞: 高技術(shù)集群;創(chuàng)新集成能力;路徑分析 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群是指在一定區(qū)域范圍內(nèi)，以高技術(shù)企業(yè)為核心主體，各類中介組織為紐帶，高校和科研院所

2、為知識(shí)源，并受到外界環(huán)境以及政府政策調(diào)控的復(fù)雜創(chuàng)新系統(tǒng)［1］。目前關(guān)于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群與集群中企業(yè)創(chuàng)新能力的研究主要從以下角度展開:主流研究從社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、社會(huì)資本嵌入的角度探討企業(yè)創(chuàng)新能力的生成與演化，認(rèn)為集群中的企業(yè)表現(xiàn)出更高的創(chuàng)新績(jī)效是來自于企業(yè)自身所嵌入的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，包括由此形成的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，這是能力網(wǎng)絡(luò)觀。還有研究基于知識(shí)管理理論探討知識(shí)的轉(zhuǎn)移、溢出、吸收、整合對(duì)創(chuàng)新能力的因果關(guān)系，主要聚焦于企業(yè)自身能力，這是能力內(nèi)源觀。此外，基于生態(tài)觀對(duì)創(chuàng)新能力的研究逐漸增多，主要是從生態(tài)位的重疊與分離，產(chǎn)業(yè)(產(chǎn)品)生態(tài)鏈的構(gòu)建來討論企業(yè)創(chuàng)新能力的演進(jìn)。雖然目前研究聚焦的層面有微觀、中觀和宏觀，但研究相互分

3、離，未能深入系統(tǒng)內(nèi)部統(tǒng)籌考慮不同層面、維度的影響。本文基于創(chuàng)新生態(tài)觀，從高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)視角出發(fā)，以創(chuàng)新主體協(xié)同為內(nèi)核來探析影響企業(yè)創(chuàng)新集成能力的重要因素，并通過結(jié)構(gòu)方程模型等加以實(shí)證驗(yàn)證，構(gòu)建企業(yè)創(chuàng)新集成能力生態(tài)路徑整合模型，這有助于為地方政府打造創(chuàng)新型園區(qū)提供新思路。 1文獻(xiàn)回顧與假設(shè)提出 關(guān)于創(chuàng)新集成的研究，首先是Iansiti教授根據(jù)實(shí)證研究提出“技術(shù)集成”模式。之后Best提出“系統(tǒng)集成”，把它定義為“在技術(shù)和資質(zhì)層次上發(fā)揮作用的生產(chǎn)和組織的基本原則”，而后MillerW等提出創(chuàng)新集成是技術(shù)融合的進(jìn)一步延展，是關(guān)于產(chǎn)品開發(fā)、生產(chǎn)流程、創(chuàng)新流程、技術(shù)和商業(yè)戰(zhàn)略、產(chǎn)

4、業(yè)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和市場(chǎng)創(chuàng)新的有機(jī)集成。此后的研究從線性到網(wǎng)絡(luò)化、集成性鋪展開來。國(guó)內(nèi)相關(guān)研究是由學(xué)者江輝、陳勁率先展開，提出了創(chuàng)新集成的分析框架并創(chuàng)建了指標(biāo)評(píng)價(jià)體系［2］，開啟了國(guó)內(nèi)有關(guān)創(chuàng)新集成的研究。本文綜合學(xué)者對(duì)創(chuàng)新集成能力的研究，結(jié)合高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的特點(diǎn)，認(rèn)為企業(yè)創(chuàng)新集成能力是以集群創(chuàng)新系統(tǒng)資源為基礎(chǔ)，通過集成的手段來實(shí)現(xiàn)對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈和知識(shí)鏈上主體資源的匯集、匹配與優(yōu)化達(dá)到協(xié)同創(chuàng)新，提升自身創(chuàng)新能力的目標(biāo)。1.1網(wǎng)絡(luò)關(guān)系、網(wǎng)絡(luò)開放性與創(chuàng)新集成能力網(wǎng)絡(luò)關(guān)系與創(chuàng)新集成能力的研究基于網(wǎng)絡(luò)理論，其本質(zhì)是網(wǎng)絡(luò)中行動(dòng)者與其他主體之間形成的關(guān)系、結(jié)構(gòu)特征影響及其整合、配置創(chuàng)新資源的能力。Granovertter

5、提出嵌入性概念，包括網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征和關(guān)系質(zhì)量，并提出網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)弱連接優(yōu)勢(shì)理論，Burt將此理論應(yīng)用到市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)行為中，提出“結(jié)構(gòu)洞”理論。其后大部分學(xué)者延續(xù)這個(gè)思路開展了大量研究，其中很多實(shí)證研究將網(wǎng)絡(luò)關(guān)系作為變量進(jìn)行測(cè)量并研究與創(chuàng)新能力的關(guān)系，如SaeedNajafiTavani等通過對(duì)英國(guó)1200家企業(yè)調(diào)查，研究了節(jié)點(diǎn)企業(yè)的吸收能力、供應(yīng)鏈伙伴以及產(chǎn)品創(chuàng)新的關(guān)系［3］;Aktamov等通過構(gòu)建鄰接矩陣得到網(wǎng)絡(luò)指數(shù)，分析3種不同網(wǎng)絡(luò)中心度與創(chuàng)新績(jī)效的關(guān)系，得出當(dāng)企業(yè)有更多連接或者能連接擁有良好網(wǎng)絡(luò)連接的企業(yè)會(huì)表現(xiàn)出更好的創(chuàng)新績(jī)效，但當(dāng)企業(yè)有很強(qiáng)的信息獲取能力時(shí)，網(wǎng)絡(luò)中心度的影響不顯著［4］。此外，部

6、分學(xué)者注意到若網(wǎng)絡(luò)開放性不足，會(huì)造成集群內(nèi)企業(yè)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)關(guān)系的鎖定和僵化，帶來巨大的風(fēng)險(xiǎn)，甚至造成整個(gè)集群的衰敗。Bresnahan的研究指出很多集群的成功來自于外部大量的異質(zhì)性聯(lián)系，集群的開放性和高異質(zhì)性對(duì)企業(yè)創(chuàng)新集成能力顯得日益重要［5］。據(jù)此，本文提出如下假設(shè)。H1:網(wǎng)絡(luò)關(guān)系(強(qiáng)度)對(duì)創(chuàng)新集成能力有正向影響。H2:網(wǎng)絡(luò)開放性對(duì)創(chuàng)新集成能力有正向影響。 1.2產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)屬性與創(chuàng)新集成能力從生態(tài)系統(tǒng)觀的角度講，良好的產(chǎn)業(yè)生態(tài)結(jié)構(gòu)就是合理、匹配的產(chǎn)業(yè)鏈及產(chǎn)業(yè)間聯(lián)系，Isaksen通過對(duì)歐洲高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的實(shí)證分析指出，企業(yè)創(chuàng)新能力實(shí)現(xiàn)的基本因素是產(chǎn)業(yè)內(nèi)創(chuàng)新資源的質(zhì)量和產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)的合作程度［

7、6］，Adner和Kapoor根據(jù)生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)企業(yè)所在位置的不同區(qū)分企業(yè)的作用，探究在產(chǎn)業(yè)鏈上的企業(yè)如何形成協(xié)同創(chuàng)新［7］。國(guó)內(nèi)學(xué)者單虎等指出產(chǎn)業(yè)鏈縱向結(jié)構(gòu)創(chuàng)新促進(jìn)范圍經(jīng)濟(jì)，產(chǎn)業(yè)鏈橫向結(jié)構(gòu)創(chuàng)新促進(jìn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，兼顧縱向和橫向創(chuàng)新是創(chuàng)新之本［8］。蔡小軍等通過研究工業(yè)園區(qū)內(nèi)的共生產(chǎn)業(yè)鏈形成機(jī)理，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)鏈共生體會(huì)通過企業(yè)集群特性產(chǎn)生集聚經(jīng)濟(jì)效益，獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)［9］新。本文認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是集群內(nèi)創(chuàng)新系統(tǒng)發(fā)揮創(chuàng)新能力的基礎(chǔ)，據(jù)此提出如下假設(shè)。H3:產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)屬性對(duì)創(chuàng)新集成能力有正向影響。 1.3創(chuàng)新動(dòng)機(jī)、知識(shí)吸收能力、知識(shí)整合能力與創(chuàng)新集成能力有關(guān)企業(yè)創(chuàng)新集成能力的研究，很多學(xué)者基于知識(shí)

8、管理理論從企業(yè)的微觀層面研究企業(yè)知識(shí)行為與創(chuàng)新能力的關(guān)系。知識(shí)是創(chuàng)新的重要資源，企業(yè)的創(chuàng)新來自于所獲的異質(zhì)性資源，創(chuàng)新動(dòng)機(jī)決定了企業(yè)關(guān)注知識(shí)的頻率、強(qiáng)度以及知識(shí)搜索的策略。知識(shí)吸收是企業(yè)將外部知識(shí)內(nèi)化的第一個(gè)層次，有足夠的知識(shí)存量才能產(chǎn)生創(chuàng)新，尤其在不確定的環(huán)境下，更多的企業(yè)知識(shí)吸收量能幫助企業(yè)適應(yīng)不確定的環(huán)境，更有機(jī)會(huì)將知識(shí)技術(shù)化、商業(yè)化［10］。知識(shí)整合作為提升創(chuàng)新能力的核心被很多學(xué)者研究，如Ko-damM以及Michael分別通過實(shí)證研究指出知識(shí)整合是大多數(shù)企業(yè)提高創(chuàng)新能力的關(guān)鍵［11，12］。本文認(rèn)為創(chuàng)新動(dòng)機(jī)、知識(shí)吸收能力、知識(shí)整合能力對(duì)創(chuàng)新集成能力有直接的影響，另外，在很多研究中，知

9、識(shí)吸收、知識(shí)整合也往往作為網(wǎng)絡(luò)關(guān)系、結(jié)構(gòu)等變量和創(chuàng)新能力間的中介變量，如Nieto和Quevedo通過研究指出吸收能力在企業(yè)的創(chuàng)新努力和企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新中起著中介作用;知識(shí)整合是集群內(nèi)企業(yè)利用集群網(wǎng)絡(luò)渠道將所獲取知識(shí)進(jìn)行結(jié)構(gòu)融合，是實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新能力的核心過程［13］。又如IansitiM和ClarkK從跨組織邊界的角度將知識(shí)整合區(qū)分為內(nèi)外部知識(shí)整合，并指出企業(yè)在跨組織的聯(lián)系中，知識(shí)整合對(duì)于創(chuàng)新能力是不可或缺的能力［14］。據(jù)此，本文認(rèn)為知識(shí)吸收能力、知識(shí)整合能力也作為網(wǎng)絡(luò)關(guān)系與創(chuàng)新能力變量的中介變量起間接影響作用。網(wǎng)絡(luò)開放性使得集群內(nèi)企業(yè)與外界保持異質(zhì)聯(lián)系，進(jìn)行信息、資源等的交換，那么其中的知識(shí)也必

10、定通過知識(shí)吸收和整合被企業(yè)加以利用，所以本文推論網(wǎng)絡(luò)開放性通過知識(shí)吸收和知識(shí)整合對(duì)創(chuàng)新集成能力產(chǎn)生間接影響。產(chǎn)業(yè)生態(tài)結(jié)構(gòu)不僅包含產(chǎn)業(yè)鏈也包含知識(shí)鏈，知識(shí)整合、知識(shí)吸收是知識(shí)鏈中的環(huán)節(jié)，那么產(chǎn)業(yè)生態(tài)結(jié)構(gòu)對(duì)創(chuàng)新集成能力的影響必定也會(huì)通過知識(shí)鏈進(jìn)行傳遞，因此本文推論，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)屬性通過知識(shí)吸收和知識(shí)整合對(duì)創(chuàng)新集成能力產(chǎn)生間接影響。綜上所述，本文提出如下假設(shè):H4:創(chuàng)新動(dòng)機(jī)對(duì)創(chuàng)新集成能力有正向影響。H5:知識(shí)吸收能力對(duì)創(chuàng)新集成能力有正向影響。H6:知識(shí)整合能力對(duì)創(chuàng)新集成能力有正向影響。H7:創(chuàng)新動(dòng)機(jī)通過知識(shí)吸收和知識(shí)整合對(duì)創(chuàng)新集成能力有正向影響。H8:網(wǎng)絡(luò)關(guān)系通過知識(shí)吸收和知識(shí)整合對(duì)創(chuàng)新集成能力有正

11、向影響。H9:網(wǎng)絡(luò)開放性通過知識(shí)吸收和知識(shí)整合對(duì)創(chuàng)新集成能力有正向影響。H10:產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)屬性通過知識(shí)吸收和知識(shí)整合對(duì)創(chuàng)新集成能力有正向影響。 1.4集群金融、文化、政策等環(huán)境對(duì)創(chuàng)新集成能力的作用從系統(tǒng)學(xué)的角度講，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群作為創(chuàng)新系統(tǒng)，集群中企業(yè)主體必然受到集群環(huán)境影響，包括金融環(huán)境、文化環(huán)境、政策環(huán)境，這種影響表現(xiàn)在環(huán)境作為“隱性機(jī)制”對(duì)創(chuàng)新集成能力的調(diào)節(jié)作用。ElviraUyarra等指出創(chuàng)新系統(tǒng)功能的實(shí)現(xiàn)需要系統(tǒng)政策、文化制度的支持［15］;Yung－chingho等通過對(duì)臺(tái)灣高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的調(diào)查指出創(chuàng)新前段管理強(qiáng)化能提升創(chuàng)新績(jī)效和能力，前段因素包括創(chuàng)新文化［16］;eraFi

12、lippetti通過宏觀和微觀數(shù)據(jù)分析得出影響創(chuàng)新系統(tǒng)能力的關(guān)鍵因素包括人力資源質(zhì)量、高技術(shù)集群產(chǎn)業(yè)專業(yè)化程度以及完善的金融系統(tǒng)支持［17］。綜上，本文提出如下假設(shè):H11:金融與文化環(huán)境對(duì)創(chuàng)新集成能力有調(diào)節(jié)作用。H12:政策環(huán)境對(duì)創(chuàng)新集成能力有調(diào)節(jié)作用。 2數(shù)據(jù)收集與變量測(cè)量 2.1數(shù)據(jù)收集本文以武漢東湖國(guó)家級(jí)高新區(qū)中的企業(yè)為實(shí)證研究對(duì)象，深入企業(yè)與中層以上管理人員進(jìn)行交流并進(jìn)行問卷調(diào)查，從而完成對(duì)原始數(shù)據(jù)的整理和收集。問卷調(diào)查歷時(shí)兩個(gè)月，回收問卷后剔除無效和不合理問卷，用于探索性因素分析的有效問卷總計(jì)為204份，用于結(jié)構(gòu)方程模型檢驗(yàn)的問卷為291份，達(dá)到了進(jìn)行分析所需的樣本數(shù)量

13、標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)樣本分布在高新區(qū)中光電子信息、激光、生物醫(yī)藥、裝備制造、IT產(chǎn)業(yè)，具有較好的代表性。 2.2變量測(cè)量(1)因變量:本文研究的因變量為創(chuàng)新集成能力，主要采用Govindarajan、KopallePK的測(cè)量方式，分為突破式創(chuàng)新和漸進(jìn)式創(chuàng)新，每個(gè)維度下均有4個(gè)測(cè)量題項(xiàng)，用李克特5點(diǎn)量表進(jìn)行測(cè)量。(2)自變量:網(wǎng)絡(luò)關(guān)系變量測(cè)量綜合國(guó)外學(xué)者Granovetter、Moorman、Ｒowley的測(cè)量題項(xiàng)，從關(guān)系數(shù)量、強(qiáng)度、頻率、中心度等方面進(jìn)行測(cè)量;網(wǎng)絡(luò)開放性綜合Eis-ingerich和Bell的測(cè)量題項(xiàng)進(jìn)行測(cè)量;知識(shí)吸收參考Mari-ano和Pilar、LinWB的測(cè)量題目并根據(jù)實(shí)際

14、情況加以修改;知識(shí)整合的測(cè)量題目來自于Iansiti、WongV等采用過的問卷的部分題目;創(chuàng)新動(dòng)機(jī)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)屬性變量測(cè)度是在對(duì)概念的理解上針對(duì)實(shí)際情況開發(fā)的測(cè)量題目。以上變量中網(wǎng)絡(luò)關(guān)系、網(wǎng)絡(luò)開放性、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)屬性、創(chuàng)新動(dòng)機(jī)作為研究中的外潛變量、知識(shí)吸收和知識(shí)整合作為中介變量。以上變量均采用李克特5點(diǎn)量表進(jìn)行測(cè)量。(3)調(diào)節(jié)變量:本文研究中將金融與文化環(huán)境、政策環(huán)境兩個(gè)變量作為調(diào)節(jié)變量進(jìn)行研究，變量的測(cè)量題項(xiàng)是通過咨詢高新區(qū)內(nèi)專家結(jié)合實(shí)際情況開發(fā)而來，采用李克特5點(diǎn)量表進(jìn)行測(cè)量。 3研究方法與分析結(jié)果 3.1研究方法研究方法包括問卷的信度、效度檢驗(yàn);探索性分析、結(jié)構(gòu)方程模型檢驗(yàn)

15、、層次回歸分析。采用SPSS19.0進(jìn)行探索性分析和層次回歸分析，AMOS19.0進(jìn)行結(jié)構(gòu)方程模型檢驗(yàn)。其中結(jié)構(gòu)方程模型驗(yàn)證采取模型發(fā)展策略，檢驗(yàn)假設(shè)模型后經(jīng)過模型修正達(dá)到一個(gè)與樣本數(shù)據(jù)良好契合且具有實(shí)質(zhì)意義的模型，從而分析問題。層次回歸分析則用來驗(yàn)證研究中的某一變量是否對(duì)其他變量關(guān)系間具有調(diào)節(jié)作用。 3.2分析結(jié)果(1)探索性分析。由于測(cè)量題項(xiàng)部分來自于國(guó)外成熟問卷，另一部分則是新開發(fā)的，所以需對(duì)量表進(jìn)行探索性分析，優(yōu)化量表因素結(jié)構(gòu)，達(dá)到良好的問卷信度和效度，為后續(xù)分析打好基礎(chǔ)。影響因素量表經(jīng)探索性分析顯示，KMO值為0.715，Bartlett球形度檢驗(yàn)的P值為0，對(duì)量表進(jìn)行可靠性分

16、析得Cronbachsα值為0.779，表明量表信度良好。通過對(duì)因素的萃取，8個(gè)影響因素一起解釋了變量標(biāo)準(zhǔn)方差的63.2%，表示因素結(jié)構(gòu)是可靠的。創(chuàng)新集成能力測(cè)量量表采用學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)可的成熟問卷整理而得，創(chuàng)新集成能力分為兩個(gè)維度———漸進(jìn)式創(chuàng)新和突破式創(chuàng)新，探索性分析顯示KMO值為0.855，量表信度值0.836，兩個(gè)主因子累計(jì)解釋了77%的變異量，情況理想。各變量測(cè)量題項(xiàng)及變量信度如表1、表2所示。(2)結(jié)構(gòu)方程模型檢驗(yàn)。根據(jù)前文的假設(shè)建立初始模型(如圖1)，驗(yàn)證各影響因素之間以及影響因素與創(chuàng)新集成能力的路徑關(guān)系。模型質(zhì)量的好壞要從模型的測(cè)量模型和結(jié)構(gòu)模型中一些重要的適配度指標(biāo)加以綜合考慮。

17、根據(jù)AMOS19.0的處理結(jié)果顯示，在初始模型的測(cè)量模型方面各題項(xiàng)因素負(fù)荷量均在0.5～0.95之間，且標(biāo)準(zhǔn)誤很小，所估計(jì)的參數(shù)均達(dá)到顯著水平(P＜0.001)，說明模型內(nèi)在結(jié)構(gòu)適配度良好(見表3);在初始模型整體適配度方面，χ2值為241.868，自由度為231，卡方自由度比1.0470(介于1、2之間)，顯著性檢驗(yàn)的P值為0.376，未達(dá)到顯著水平，表示初始模型與實(shí)際樣本能契合。其他重要適配度指標(biāo)見表4。從圖1可知:①直接效應(yīng):網(wǎng)絡(luò)關(guān)系對(duì)創(chuàng)新能力的直接影響效應(yīng)顯著;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)知識(shí)吸收和知識(shí)整合的直接影響顯著;知識(shí)整合與知識(shí)吸收同時(shí)對(duì)創(chuàng)新集成能力影響顯著;網(wǎng)絡(luò)開放性對(duì)知識(shí)吸收、知識(shí)整合、創(chuàng)新

18、集成能力均無顯著影響;創(chuàng)新動(dòng)機(jī)對(duì)知識(shí)吸收、知識(shí)整合以及創(chuàng)新集成能力影響顯著。②間接效應(yīng):產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)通過知識(shí)整合和知識(shí)吸收對(duì)創(chuàng)新集成能力影響顯著，說明知識(shí)吸收和知識(shí)整合充當(dāng)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)創(chuàng)新集成能力的完全中介。創(chuàng)新動(dòng)機(jī)不僅對(duì)創(chuàng)新集成能力有直接影響，通過知識(shí)吸收和知識(shí)整合對(duì)創(chuàng)新集成能力的影響也是顯著的，說明創(chuàng)新動(dòng)機(jī)對(duì)創(chuàng)新集成能力既有直接影響又有間接影響。(3)模型修正。根據(jù)模型修正指標(biāo)的提示和結(jié)構(gòu)方程模型的修正原則，增加一些觀測(cè)指標(biāo)變量誤差項(xiàng)的相關(guān)，并刪除不顯著的路徑，力求模型的簡(jiǎn)約。經(jīng)過修正后，模型匹配度指標(biāo)如表5所示。從表5可以看出，修改后的模型整體匹配度更優(yōu)，且與初始模型相比，模型更為簡(jiǎn)潔，修改

19、后的模型見圖2。從修改后的模型可以看出:①直接效應(yīng):網(wǎng)絡(luò)關(guān)系、知識(shí)吸收、知識(shí)整合、創(chuàng)新動(dòng)機(jī)4個(gè)變量對(duì)創(chuàng)新集成能力為直接影響，且呈正相關(guān)關(guān)系。模型修改后，刪除了網(wǎng)絡(luò)開放性對(duì)知識(shí)吸收和知識(shí)整合兩條未達(dá)顯著性的路徑(路徑系數(shù)為負(fù))，而后開放性對(duì)創(chuàng)新集成能力的路徑系數(shù)有所提高，但仍未通過顯著性檢驗(yàn)，說明開放性對(duì)創(chuàng)新集成能力未有顯著影響，這和先前研究理論有出入，關(guān)于這點(diǎn)將在下文繼續(xù)討論。②間接效應(yīng):知識(shí)吸收、知識(shí)整合作為中介變量，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和創(chuàng)新動(dòng)機(jī)兩個(gè)變量對(duì)創(chuàng)新集成能力的影響中起到中介作用，其中包含兩種中介作用，知識(shí)吸收、知識(shí)整合變量在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)創(chuàng)新集成能力的影響中起到完全中介作用;知識(shí)吸收、知識(shí)整合

20、變量在創(chuàng)新動(dòng)機(jī)對(duì)創(chuàng)新集成能力的影響中起到部分中介作用。(4)層次回歸分析。為完善創(chuàng)新集成能力生態(tài)整合路徑模型，本文采用層次回歸分析方法進(jìn)一步驗(yàn)證金融與文化環(huán)境在模型中的調(diào)節(jié)作用，包含3個(gè)調(diào)節(jié)模型:①金融與文化環(huán)境在網(wǎng)絡(luò)關(guān)系對(duì)創(chuàng)新集成能力的影響中起到的調(diào)節(jié)作用。②金融與文化環(huán)境在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)知識(shí)整合的影響中起到的調(diào)節(jié)作用。③金融與文化環(huán)境在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)知識(shí)吸收的影響中起到的調(diào)節(jié)作用。同樣，通過層次分析回歸驗(yàn)證政策環(huán)境在模型中的調(diào)節(jié)作用，包含3個(gè)調(diào)節(jié)模型:①政策環(huán)境在網(wǎng)絡(luò)關(guān)系對(duì)創(chuàng)新集成能力的影響中起到的調(diào)節(jié)作用。②政策環(huán)境在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)知識(shí)整合的影響中起到的調(diào)節(jié)作用。③政策環(huán)境在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)知識(shí)吸收的影響

21、中起到的調(diào)節(jié)作用。首先利用測(cè)量題項(xiàng)的平均值作為變量的樣本值進(jìn)行層次回歸分析，然后將變量值中心化，再引入交互項(xiàng)，最后進(jìn)行回歸分析，結(jié)果如表6所示。金融與文化環(huán)境在網(wǎng)絡(luò)關(guān)系對(duì)創(chuàng)新集成能力的影響中起到顯著的調(diào)節(jié)作用，調(diào)節(jié)的方向是增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系對(duì)創(chuàng)新集成能力的正向影響;政策環(huán)境在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)知識(shí)整合的影響中以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)知識(shí)吸收的影響中起到顯著的調(diào)節(jié)作用，調(diào)節(jié)方向?yàn)樵鰪?qiáng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)知識(shí)吸收和知識(shí)整合的正向影響。根據(jù)修正模型和層次分析的結(jié)果，最終創(chuàng)新集成能力整合模型如圖3所示。 4結(jié)論與建議 本文從系統(tǒng)性、多層面建立了高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)創(chuàng)新集成能力生態(tài)整合路徑模型，將以往的研究理論進(jìn)行了融合，解析

22、了高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群背景下企業(yè)創(chuàng)新集成能力生成的內(nèi)在路徑，據(jù)此提出提升高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新集成能力的些許建議。根據(jù)路徑模型，針對(duì)高技術(shù)集群背景下提高企業(yè)創(chuàng)新集成能力可從以下幾條路徑入手:①企業(yè)以提高創(chuàng)新動(dòng)機(jī)為基礎(chǔ)，提高知識(shí)整合、知識(shí)吸收能力為核心，尤其注意知識(shí)整合能力的提升對(duì)創(chuàng)新能力的貢獻(xiàn)。②集群層面重點(diǎn)發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)關(guān)系對(duì)創(chuàng)新集成能力的直接促進(jìn)作用，同時(shí)注重優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)屬性，通過知識(shí)整合、知識(shí)吸收對(duì)企業(yè)創(chuàng)新集成能力起間接作用。③宏觀層面，營(yíng)造良好創(chuàng)新環(huán)境，發(fā)揮創(chuàng)新環(huán)境中金融、文化、政策不同的調(diào)節(jié)作用，起到增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)屬性對(duì)創(chuàng)新集成能力的促進(jìn)作用。針對(duì)以上路徑，本文給出以下幾方面具體建議

23、:第一，微觀層面。一方面，企業(yè)要注重培養(yǎng)企業(yè)知識(shí)整合能力，它以企業(yè)的創(chuàng)新動(dòng)機(jī)為前提，以企業(yè)知識(shí)吸收能力為保障。企業(yè)應(yīng)根據(jù)知識(shí)需求不斷積累知識(shí)，提升知識(shí)存量;優(yōu)化知識(shí)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)新知識(shí)的吸收和理解;培養(yǎng)企業(yè)內(nèi)集體學(xué)習(xí)的氛圍，建立知識(shí)分享、傳播和再創(chuàng)造的渠道，使得創(chuàng)新動(dòng)機(jī)、知識(shí)吸收能力、知識(shí)整合能力三方面形成持續(xù)的良性循環(huán)。另一方面，政府應(yīng)引導(dǎo)培育高技術(shù)企業(yè)走探索研發(fā)型道路，通過政策引導(dǎo)、財(cái)稅支持加大企業(yè)研發(fā)投入與管理;增強(qiáng)對(duì)科研機(jī)構(gòu)、高校的基礎(chǔ)研究投入，大力支持企業(yè)、大學(xué)、研究機(jī)構(gòu)間的合作項(xiàng)目;將高校打造為區(qū)域內(nèi)技術(shù)瞭望的前沿和知識(shí)創(chuàng)新的源泉，培養(yǎng)高校后備人才并為其在集群內(nèi)提供專業(yè)化教育和就業(yè)機(jī)會(huì)

24、;建立風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警和控制機(jī)制，分擔(dān)和減少企業(yè)的創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)。第二，集群層面。政府在高技術(shù)集群的建設(shè)上應(yīng)把握集群網(wǎng)絡(luò)關(guān)系與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)屬性對(duì)促進(jìn)創(chuàng)新集成能力的不同機(jī)理，抓住差異性，有針對(duì)性地采取網(wǎng)絡(luò)化和產(chǎn)業(yè)集成化政策。在集群網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的打造上，政府可以通過定性和定量的研究方法制定“集群藍(lán)圖”，甄選并吸引適合集群發(fā)展戰(zhàn)略的企業(yè)，而后針對(duì)網(wǎng)絡(luò)化合作進(jìn)行資金扶持，完善各類信息中介服務(wù)機(jī)構(gòu)，建立行業(yè)交流平臺(tái)，舉辦集群內(nèi)部組織之間及集群組織與外部組織間的交流會(huì)議、培訓(xùn)等，使不同組織形成相互認(rèn)可的商業(yè)價(jià)值觀，促進(jìn)創(chuàng)新集成能力的提升。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)屬性的建設(shè)上，政府部門應(yīng)在產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略體系中重視知識(shí)鏈的構(gòu)建，打造基于共同基

25、礎(chǔ)知識(shí)的多樣化高技術(shù)集群，避免與區(qū)域內(nèi)其他產(chǎn)業(yè)集群知識(shí)同質(zhì)化，使集群與本區(qū)域其他產(chǎn)業(yè)形成良好的拉動(dòng)和推動(dòng)，讓創(chuàng)新向多方面進(jìn)行擴(kuò)張。還應(yīng)注意集群網(wǎng)絡(luò)關(guān)系與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)要協(xié)同完善，因?yàn)楦呒夹g(shù)集群網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)應(yīng)以良好的產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)為依托，集群產(chǎn)業(yè)鏈的演化升級(jí)應(yīng)以相適應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)為保障，兩者相輔相成，缺一不可，只有兩者都形成合理的結(jié)構(gòu)，創(chuàng)新集成能力才能得以持久提升。第三，宏觀環(huán)境層面。政府應(yīng)根據(jù)金融與文化環(huán)境、政策環(huán)境對(duì)集群創(chuàng)新集成能力起到的不同調(diào)節(jié)作用，采取有針對(duì)性的建設(shè)方案。分析顯示，金融與文化環(huán)境在網(wǎng)絡(luò)關(guān)系對(duì)創(chuàng)新集成能力的影響中起到增強(qiáng)性的調(diào)節(jié)作用，而政策環(huán)境的建設(shè)則是會(huì)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)生態(tài)結(jié)構(gòu)對(duì)創(chuàng)新集成

26、能力的提升作用，所以金融與文化環(huán)境的建設(shè)應(yīng)著力于通過金融制度的完善和文化的建設(shè)鼓勵(lì)企業(yè)間形成網(wǎng)絡(luò)聯(lián)盟，發(fā)揮互補(bǔ)性資源的優(yōu)勢(shì)，優(yōu)化資源配置，提高整體競(jìng)爭(zhēng)力;通過創(chuàng)新文化的建設(shè)增強(qiáng)企業(yè)間、企業(yè)與高校間的合作動(dòng)力并提供專項(xiàng)資金支持。政策環(huán)境的建設(shè)在于加快產(chǎn)業(yè)集成化的落地，通過財(cái)政扶持和政策傾斜推行產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目，讓大企業(yè)和園區(qū)內(nèi)眾多小企業(yè)形成產(chǎn)業(yè)鏈網(wǎng)，持續(xù)推進(jìn)產(chǎn)學(xué)研平臺(tái)的建設(shè)，注重知識(shí)鏈、價(jià)值鏈、產(chǎn)品鏈三鏈一體的建設(shè)。此外，政府在集群建設(shè)中應(yīng)注意保持集群網(wǎng)絡(luò)的開放性，避免鎖定對(duì)創(chuàng)新帶來的風(fēng)險(xiǎn)。 針對(duì)本次研究的樣本數(shù)據(jù)，初始模型檢驗(yàn)后，網(wǎng)絡(luò)開放性針對(duì)創(chuàng)新集成能力的直接和間接效應(yīng)均不顯著，且對(duì)知識(shí)整合

27、和知識(shí)吸收的兩條路徑系數(shù)為負(fù)(與假設(shè)方向相反)，模型修改后，網(wǎng)絡(luò)開放性對(duì)創(chuàng)新集成能力的路徑系數(shù)有所增加，但仍未達(dá)到顯著，說明該樣本中網(wǎng)絡(luò)開放性對(duì)創(chuàng)新集成能力的影響微弱，這與一些成熟研究相左，這是由于此次的研究?jī)H限于在本區(qū)域的集群，具有局限性，同時(shí)顯示了東湖高技術(shù)集群的一個(gè)深層問題:存在本地化網(wǎng)絡(luò)鎖定引起的創(chuàng)新集成風(fēng)險(xiǎn)。所以，政府應(yīng)促進(jìn)集群內(nèi)企業(yè)的對(duì)外連接，培育“知識(shí)守門人”式的企業(yè)，擔(dān)負(fù)外界知識(shí)吸收和內(nèi)部知識(shí)擴(kuò)散的職責(zé);通過建立開放式的公共技術(shù)平臺(tái)，在吸納外界新技術(shù)的同時(shí)，讓集群“走出去”學(xué)習(xí);通過政策的幫助以及建立靈活的風(fēng)投機(jī)制，幫助集群內(nèi)投資者降低風(fēng)險(xiǎn)成本;通過建立跨區(qū)域的產(chǎn)學(xué)研體系，增強(qiáng)

28、本地集群與外地高校(研究機(jī)構(gòu))、本地集群與外地集群甚至本地集群與國(guó)外集群的深度合作?？傊?，集群建設(shè)中要注意保持集群合適的網(wǎng)絡(luò)開放度以適應(yīng)不斷變化的外界環(huán)境，注重跨網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系，保持創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的柔性，避免本地網(wǎng)絡(luò)鎖定的風(fēng)險(xiǎn)。 參考文獻(xiàn): ［1］王國(guó)紅，邢蕊，唐麗艷．區(qū)域產(chǎn)業(yè)集成創(chuàng)新系統(tǒng)的協(xié)同演化研究［J］．科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2012(2):75－81． ［2］江輝，陳勁．集成創(chuàng)新:一類新的創(chuàng)新模式［J］．科研管理，2000(5):32－37． ［3］SaeedNajafiTavani，Sharifi，Hossein．AStudyofContingencyＲela-tions

29、hipsbetweenSupplierInvolvement，AbsorptiveCapacityAgileProductInnovation［J］．InternationalJournalofOperations＆ProductionManagement，2014(34):65－92． ［4］Aktamov，Sherzod，ZhaoYan．ImpactofNetworkCentralityPositionsonInnovationPerform－anceoftheFirm:EvidencefromChinaAuto-mobileIndustry［J］．BusinessManagemen

30、tStrategy，2014，(5):164－178． ［5］BresnahanT，GanibardellaA，SaxenianAL．OldEconomyInputsforNewEconomyOutcomes:ClusterFormatIonintheNewSiliconValleys［J］．IndustrialCorporateChange，2001，(10):835－860． ［6］IsaksenA．Knowledge－basedClustersUrbanLocation:TheClus-teringofSoftwareConsultancyinOlso［J］．UrbanStu

31、dy，2004(15):1157－1174． ［7］AdnerＲ，Kapoor．MatchYourInnovationStrategytoYourInnovationEcosystem［J］．HarvardBusinessＲeview，2006，84(4)．［8］單虎，張治棟、賀曉宇．產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新與集群經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究［J］．科技管理研究，2013(19):151－161． ［9］蔡小軍．生態(tài)工業(yè)園共生產(chǎn)業(yè)鏈的形成機(jī)理及其穩(wěn)定性研究［J］．軟科學(xué)，2006(3):12－14． ［10］鞠芳輝，謝子遠(yuǎn)，謝敏．產(chǎn)業(yè)集群促進(jìn)創(chuàng)新的邊界條件解析［J］．科學(xué)學(xué)研究，2012(1):135－1

32、43． ［11］KodamaM．InnovationKnowledgeCreationThroughLeadership－basedStrategicCommunivty:CaseStudyOnhigh－techCompanyinJapan［J］．Technovation，2007(27):115－132． ［12］MichaelHeffnerNS．KnowledgeFusionforTechnologicalInnova-tioninOrganizations［J］．JournalofKnowledgeManagement，2008，12(2):79－93． ［13］Nie

33、toM，QuevedoP．AbsorptiveCapacity，TechnologicalOpportu-nity，KnowledgeSpillovers，InnovativeEffort［J］．Technoval-ion，2005(10):1141－1157． ［14］IansitiM，ClarkKB．IntegrationDynamicCapability:EvidencefromDevelopmentinAutomobilesMainFrameComputers［J］．IndustrialCorporate，1994(3):557－605． ［15］ElviraUyarra．

34、WhatisEvolotioneryAboutＲegionalSystemsofIn-novation?ImplicationsforＲegionalPolocy［J］．JEvolEcon，2010(20):115－137． ［16］Yung－chingHo，Ching－TzuTsai．FrontEndofInnovationofHighTechnologyIndustries:TheModeratingEffectofFront－endFuzzi-ness［J］．JournalofHighTechnoologyManagementＲesearch，2011，(22):47－58． ［17］reaFillippetti，DanieleArchibugi．InnovationinTimesofCrisi-si:NationalSystemsofInnovation，StructureDem［J］．Ｒe-searchPolicy，2011，(40):179－192．