2015-2016學(xué)年高中歷史 第一單元 專制理論與民主思想的沖突學(xué)習(xí)總結(jié)導(dǎo)學(xué)案 新人教版選修2

上傳人:Sc****h 文檔編號(hào):106508223 上傳時(shí)間:2022-06-13 格式:DOC 頁(yè)數(shù):4 大?。?37.50KB
收藏 版權(quán)申訴 舉報(bào) 下載
2015-2016學(xué)年高中歷史 第一單元 專制理論與民主思想的沖突學(xué)習(xí)總結(jié)導(dǎo)學(xué)案 新人教版選修2_第1頁(yè)
第1頁(yè) / 共4頁(yè)
2015-2016學(xué)年高中歷史 第一單元 專制理論與民主思想的沖突學(xué)習(xí)總結(jié)導(dǎo)學(xué)案 新人教版選修2_第2頁(yè)
第2頁(yè) / 共4頁(yè)
2015-2016學(xué)年高中歷史 第一單元 專制理論與民主思想的沖突學(xué)習(xí)總結(jié)導(dǎo)學(xué)案 新人教版選修2_第3頁(yè)
第3頁(yè) / 共4頁(yè)

下載文檔到電腦,查找使用更方便

16 積分

下載資源

還剩頁(yè)未讀,繼續(xù)閱讀

資源描述:

《2015-2016學(xué)年高中歷史 第一單元 專制理論與民主思想的沖突學(xué)習(xí)總結(jié)導(dǎo)學(xué)案 新人教版選修2》由會(huì)員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《2015-2016學(xué)年高中歷史 第一單元 專制理論與民主思想的沖突學(xué)習(xí)總結(jié)導(dǎo)學(xué)案 新人教版選修2(4頁(yè)珍藏版)》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、 第一單元 專制理論與民主思想的沖突學(xué)習(xí)總結(jié)導(dǎo)學(xué)案 新人教版選修2 一、與阿奎那“君權(quán)神圣”學(xué)說(shuō)鞏固了封建統(tǒng)治不同,詹姆士一世的“君權(quán)神授”則導(dǎo)致了資產(chǎn)階級(jí)革命爆發(fā)的原因 阿奎那時(shí)代因神權(quán)受到王權(quán)威脅而提出“君權(quán)神圣”;詹姆士一世時(shí)因王權(quán)受到資產(chǎn)階級(jí)的挑戰(zhàn)而提出“君權(quán)神授”。具體原因如下: (1)時(shí)代背景不同。詹姆士一世處在封建社會(huì)末期,封建社會(huì)日趨衰落,資本主義日漸發(fā)展,民主成為時(shí)代潮流,逆歷史潮流而動(dòng),必遭失敗。 (2)國(guó)情不同。英國(guó)從12、13世紀(jì)起,逐步形成了議會(huì)通過(guò)頒布法律限制國(guó)王的傳統(tǒng)。 (3)詹姆士一世態(tài)度過(guò)于強(qiáng)硬,手段過(guò)于殘暴。 典題1 歐洲中世紀(jì)時(shí)期

2、,從基督教神學(xué)家阿奎那到英王詹姆士一世的主張中,可看出西方專制主義發(fā)展的歷史軌跡。阿奎那和英王詹姆士一世學(xué)說(shuō)的相似點(diǎn)在于(  ) A.把國(guó)王稱作神,與上帝相提并論 B.君權(quán)無(wú)限 C.從神學(xué)角度為君權(quán)作辯護(hù) D.王權(quán)高于教權(quán) 答案 C 解析 A項(xiàng)不符合兩人的學(xué)說(shuō),表述錯(cuò)誤。B項(xiàng)“君權(quán)無(wú)限”表述錯(cuò)誤。“君權(quán)神圣”是阿奎那的思想,“君權(quán)神授”是詹姆士一世的思想,C項(xiàng)符合題意。D項(xiàng)是詹姆士一世的思想。 二、民主思想與專制理論的區(qū)別 1.民主思想首先強(qiáng)調(diào)的是人、人的權(quán)利和尊嚴(yán)。專制理論的原則總的說(shuō)來(lái)就是輕視人,無(wú)視并踐踏人的權(quán)利和尊嚴(yán)。 2.民主思想堅(jiān)持平等原則,主張人民權(quán)利平等,在法

3、律面前人人平等。專制理論否定人是生而平等的,主張由于出身和血統(tǒng)不同,他們的社會(huì)地位、權(quán)利和身份也各不相同。 3.民主思想主張人人都應(yīng)當(dāng)享有各種自由權(quán)利,追求自由和幸福的權(quán)利。專制理論認(rèn)為只有少數(shù)人才能夠擁有財(cái)產(chǎn)、地位和特權(quán),才有權(quán)參與國(guó)家統(tǒng)治。 4.民主思想認(rèn)為國(guó)家權(quán)力是人民意志的體現(xiàn),是最大的公平。專制理論認(rèn)為君主就是國(guó)家的代表,他的權(quán)力來(lái)自上帝,是神圣不可侵犯的。 5.民主思想主張國(guó)家應(yīng)實(shí)行法治原則,專制理論則認(rèn)為貴族、僧侶等特權(quán)階級(jí)應(yīng)該享有特權(quán),他們是社會(huì)的上層,屬于統(tǒng)治階級(jí),在法律上是和下等人不平等的。 典題2 歐洲歷史上出現(xiàn)的為君權(quán)辯護(hù)的思想,最終都變得不合時(shí)宜而成為歷史的障

4、礙,其共同原因是(  ) A.宣揚(yáng)“君權(quán)神授”或君權(quán)無(wú)限 B.違背民眾的基本利益 C.鼓吹“君權(quán)至上” D.宣揚(yáng)“君權(quán)神圣”說(shuō) 答案 B 解析 從歷史進(jìn)步的角度看,為君權(quán)辯護(hù)的思想都強(qiáng)調(diào)君權(quán)至上,而忽視民眾的基本權(quán)利,因此都會(huì)被歷史所拋棄。 三、近代民主思想的發(fā)展歷程 1.荷蘭思想家斯賓諾莎開(kāi)啟了近代民主思想的先河。他認(rèn)為只有民主政體才能保證思想和言論自由。 2.英國(guó)思想家洛克第一次系統(tǒng)地提出“天賦人權(quán)”學(xué)說(shuō)。他把在英國(guó)革命中提出的各種基本要求概括成自由權(quán)、生命權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán),并把它們說(shuō)成是天賦人權(quán)。洛克強(qiáng)調(diào)自由和法律不可分。洛克提出的自由、法治與分權(quán)的政治原則,對(duì)啟蒙運(yùn)動(dòng)、美國(guó)

5、獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)和法國(guó)革命以及西方政治制度產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。 3.法國(guó)啟蒙思想家孟德斯鳩認(rèn)為,只有分權(quán)才能使權(quán)力相互制約,防止專制,保障自由。為了防止專制,孟德斯鳩提出了三權(quán)分立的思想。他把國(guó)家權(quán)力劃分為三個(gè)部分:立法權(quán)、行政權(quán)和司法權(quán),并要求三權(quán)分別屬于議會(huì)、國(guó)王和法院。 4.法國(guó)啟蒙思想家盧梭,追求平等的社會(huì),不僅要求法律上的平等,而且主張事實(shí)上的經(jīng)濟(jì)平等。為了實(shí)現(xiàn)平等的社會(huì),盧梭主張通過(guò)一種新的社會(huì)契約,建立起新的人民主權(quán)的政府。 典題3 近代西方有一位思想家主張:“要尋求一種結(jié)合的形式,使它能夠以全部共同的力量來(lái)防御和保護(hù)每個(gè)結(jié)合者的人身和財(cái)富;而同時(shí)又使每一個(gè)與全體相聯(lián)合的個(gè)人只不過(guò)是

6、在服從自己本人,并且仍然像以往一樣自由。”這一主張屬于(  ) A.三權(quán)分立說(shuō) B.天賦人權(quán)說(shuō) C.人民主權(quán)說(shuō) D.社會(huì)契約論 答案 D 解析 題干信息體現(xiàn)了盧梭的社會(huì)契約論思想。 例題 (2014·海南高考)盧梭和洛克都是著名的啟蒙思想家。在下列洛克關(guān)于國(guó)家政治的主張中,與盧梭的主張不同的是(  ) A.議會(huì)君主制是最好的政府形式 B.國(guó)家源于社會(huì)契約 C.人民有權(quán)反抗和改變違約政府 D.人人生而自由平等 定時(shí)空:盧梭和洛克所處的時(shí)代。 審題意:盧梭和洛克思想主張的比較。 抓關(guān)鍵:對(duì)盧梭和洛克思想主張的理解。 辯選項(xiàng): 選項(xiàng) 具體分析 結(jié)論 A

7、 洛克主張“國(guó)王及其政府應(yīng)該在立法權(quán)控制下行使權(quán)力”是議會(huì)君主制的體現(xiàn),故A項(xiàng)正確。 正確 B “國(guó)家源于社會(huì)契約”屬于社會(huì)契約論,是兩人共同主張,故B項(xiàng)錯(cuò)誤。 不正確 C “人民有權(quán)反抗和改變違約政府”也是兩人共同主張,故C項(xiàng)錯(cuò)誤。 不正確 D “人人生而自由平等”不符合題干中“國(guó)家政治”的問(wèn)法,故D項(xiàng)錯(cuò)誤。 不正確 答案 A [題型特點(diǎn)] (1)比較型選擇題就是把兩個(gè)或兩個(gè)以上具有可比性的歷史概念、事件、人物或觀點(diǎn)等放在一起,找出其相同點(diǎn)或不同點(diǎn)。 (2)從形式上看,比較型選擇題有隱性和顯性之分,顯性比較題在題干中一般有“相同點(diǎn)”“不同點(diǎn)”“共同之處”“相似

8、之處”“最大的不同點(diǎn)”“最根本的不同點(diǎn)”“本質(zhì)上的相似處”等詞語(yǔ)出現(xiàn)。 (3)從內(nèi)容上看,這類選擇題既有對(duì)歷史事件或歷史現(xiàn)象的表面問(wèn)題進(jìn)行分析比較的,也有對(duì)歷史事件或歷史現(xiàn)象的本質(zhì)問(wèn)題進(jìn)行分析比較的。 [解答方法] (1)認(rèn)真審讀題目,弄清題意究竟是讓“求同”還是讓“識(shí) 異”,對(duì)“求同型”比較選擇題,可采用找反例法來(lái)解答,即選項(xiàng)只要不符合比較對(duì)象中的任意一個(gè),即可排除,只有都符合的才可以選擇;對(duì)“識(shí)異型”的比較選擇題,則要按照題目要求仔細(xì)辨別判斷,找出正確的選項(xiàng)。 (2)明確比較對(duì)象,確立比較項(xiàng),即找準(zhǔn)比較的角度,如比較歷史事件一般從背景、性質(zhì)、方式、特點(diǎn)、結(jié)果、影響等方面思考。 (3)按照確立的比較項(xiàng)分項(xiàng)比較,歸納出它們的相同點(diǎn)或不同點(diǎn),進(jìn)行肯定或排除。 (4)運(yùn)用歷史理論進(jìn)行分析判斷。如共性與個(gè)性原理、矛盾的特殊性和普遍性關(guān)系原理、量變與質(zhì)變關(guān)系原理等。 4

展開(kāi)閱讀全文
溫馨提示:
1: 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
2: 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
3.本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
5. 裝配圖網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

相關(guān)資源

更多
正為您匹配相似的精品文檔
關(guān)于我們 - 網(wǎng)站聲明 - 網(wǎng)站地圖 - 資源地圖 - 友情鏈接 - 網(wǎng)站客服 - 聯(lián)系我們

copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 裝配圖網(wǎng)版權(quán)所有   聯(lián)系電話:18123376007

備案號(hào):ICP2024067431號(hào)-1 川公網(wǎng)安備51140202000466號(hào)


本站為文檔C2C交易模式,即用戶上傳的文檔直接被用戶下載,本站只是中間服務(wù)平臺(tái),本站所有文檔下載所得的收益歸上傳人(含作者)所有。裝配圖網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)上載內(nèi)容本身不做任何修改或編輯。若文檔所含內(nèi)容侵犯了您的版權(quán)或隱私,請(qǐng)立即通知裝配圖網(wǎng),我們立即給予刪除!