中國(guó)對(duì)老撾農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易發(fā)展影響因素研究
中國(guó)對(duì)老撾農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易發(fā)展影響因素研究,中國(guó),對(duì)于,老撾,農(nóng)產(chǎn)品,出口貿(mào)易,發(fā)展,影響,因素,研究,鉆研
中國(guó)對(duì)老撾農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易發(fā)展影響因素研究
摘 要
中國(guó)對(duì)老撾農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易發(fā)展影響因素研究指出隨著全球貿(mào)易自由化進(jìn)程的加快,傳統(tǒng)的關(guān)稅措施逐漸減少,更多的國(guó)家將貿(mào)易保護(hù)手段轉(zhuǎn)向了更為隱蔽和靈活的技術(shù)性貿(mào)易壁壘加入WTO以來(lái),我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易增長(zhǎng)迅速,正逐步邁向農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易大國(guó)但在農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易量連續(xù)增長(zhǎng)的同時(shí),國(guó)外對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品設(shè)立的技術(shù)性貿(mào)易壁壘也呈現(xiàn)出增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì),技術(shù)性貿(mào)易壁壘己經(jīng)成為阻礙我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的第一大非關(guān)稅壁壘因此,中國(guó)對(duì)老撾農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易發(fā)展影響因素研究深入剖析當(dāng)前技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易造成的消極影響,并提出相應(yīng)對(duì)策,中國(guó)對(duì)老撾農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易發(fā)展影響因素研究有利于我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的發(fā)展和農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的提高本文中國(guó)對(duì)老撾農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易發(fā)展影響因素研究從技術(shù)性貿(mào)易壁壘的概念出發(fā),分析了技術(shù)性貿(mào)易壁壘的作用機(jī)理,結(jié)合我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)遭受技術(shù)性貿(mào)易壁壘的實(shí)際情況,對(duì)其影響進(jìn)行分析,并就如何突破國(guó)外壁壘,完善我國(guó)技術(shù)性貿(mào)易壁壘體系進(jìn)行了研究
關(guān)鍵詞: 技術(shù)性貿(mào)易壁壘；農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易；影響；對(duì)策
Abstract
With the rapid development of global trade freedom, the traditional tariff Measures are becoming fewer and more countries convert the trade Protection means to more covert and flexible trade barrier. Since the joining of WTO, the Scale of our country’s agricultural trade develops rapidly. China is gradually being a great nation of agricultural trade with the volume of agricultural export grows continuously; the number of Technical Barrier to Trade (TBT) cases to our agricultural Product set up by foreign countries also increases. TBT has become the first non-tariff barrier that impedes our agricultural products. So making a deep analysis on the negative impact of TBT to our agricultural export and Proposing the countermeasures according to our national recondition, will contribute to the development of our agricultural export and the improvement of the export competitiveness. This essay starts from the concept of technical trade barrier, analyses the Mechanism of technical trade barrier, and also analyses its effect in conjunction with The actual situations that our agricultural Produces have encountered, and also does Some research in how to break through the foreign trade barriers and perfect our own technical trade barrier system.
Key words：technical trade barrier; trade of agricultural products; impact; countermeasures
第 1 章 緒論
1.1 研究的目的和意義
三農(nóng)問(wèn)題一直是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的一個(gè)大難題進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái),我國(guó)農(nóng)業(yè)不但要進(jìn)行農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整以增加農(nóng)民收入,還要應(yīng)對(duì)入世,爭(zhēng)取在國(guó)際分工中提高農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力然而,入世以來(lái),我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品一直遭遇著國(guó)外技術(shù)性貿(mào)易壁壘的沖擊,老撾農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力受到極大影響這對(duì)于我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品走向世界,爭(zhēng)取國(guó)際市場(chǎng)非常不利,同時(shí)也影響到國(guó)內(nèi)的農(nóng)業(yè)調(diào)整和農(nóng)民增收,進(jìn)而影響到整個(gè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展入世后我國(guó)總體經(jīng)濟(jì)形勢(shì)良好,農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)老撾農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易保持了快速發(fā)展的態(tài)勢(shì)而老撾農(nóng)產(chǎn)品的門檻卻并未因?yàn)殛P(guān)稅的下調(diào)而降低,新的貿(mào)易壁壘正對(duì)我國(guó)主要農(nóng)產(chǎn)品的老撾農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易形成沖擊國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家技術(shù)性貿(mào)易壁壘存在技術(shù)復(fù)雜，隱蔽性強(qiáng)，擴(kuò)散效應(yīng)大，影響面廣等特點(diǎn),而我國(guó)目前農(nóng)產(chǎn)品安全生產(chǎn)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)落后,老撾農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)缺乏標(biāo)準(zhǔn)意識(shí),技術(shù)管理水平低,加之農(nóng)產(chǎn)品科技含量不高,老撾農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易市場(chǎng)過(guò)于集中等原因,遭遇技術(shù)性貿(mào)易壁壘在所難免
因此,深入分析我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中遭遇技術(shù)性貿(mào)易壁壘的原因及技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)老撾農(nóng)產(chǎn)品的影響,并找到突破技術(shù)性貿(mào)易壁壘，提高老撾農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的良方,對(duì)我國(guó)老撾農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易和農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)發(fā)展具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義,成為我國(guó)當(dāng)前巫待考慮和解決的問(wèn)題,也是需要深入研究的問(wèn)題。
1.2 國(guó)際貿(mào)易研究文獻(xiàn)綜述
在 20 世紀(jì) 70 年代末，美國(guó)明確提出了國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的概念，并在學(xué)術(shù)界引起了廣泛關(guān)注，進(jìn)一步推動(dòng)了國(guó)外對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力理論的研究與完善。 1980 年世界經(jīng)濟(jì)論壇對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力問(wèn)題展開(kāi)專門的研究和討論，并在 1986 年形成了一個(gè)相對(duì)完整的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力理論研究體系。
20 世紀(jì)八、九十年代形成了包括邁克爾·波特等為代表的結(jié)構(gòu)學(xué)派（Michael Porter，1990）、以Prahalad 和Gary Hamel等為代表的能力學(xué)派 （Prahalad，Gary Hamel，1990）、以 Barney 等為代表的資源學(xué)派（Barney，1991）和以 Brown S．L 和 Eisenhardt K．M 為代表的競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略管理理論（Brown S．L；Eisenhardt K．M，1997）等在內(nèi)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力理論體系。其中最具影響力的是 Michael E．Porter 為代表的競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略管理理論，這一理論分別在微觀、中觀和宏觀三個(gè)層面上探討了國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力問(wèn)題。雖然對(duì)于國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的理論研究有了進(jìn)一步的進(jìn)展，但是理論界也逐漸發(fā)現(xiàn)并沒(méi)有一個(gè)科學(xué)而客觀的評(píng)價(jià)體系可以具體的反映國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的大小，為了更加合理的衡量國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，將國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力量化，許多組織和學(xué)者在評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建領(lǐng)域進(jìn)行了深入的探索，形成了許多評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，其中最有影響力的有兩個(gè)，即總部設(shè)在日內(nèi)瓦的“世界經(jīng)濟(jì)論壇（WEF）”和瑞士洛桑的“國(guó)際管理發(fā)展學(xué)院（IMD）”，它們通過(guò)研究形成了各自獨(dú)立而成熟的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)理論、評(píng)價(jià)方法和評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
弗農(nóng)(R.Demon)(l976)['0]提出的產(chǎn)品生命周期說(shuō),進(jìn)一步擴(kuò)展了技術(shù)周期說(shuō).克魯格曼(Paul Kruger)(1990)等人用內(nèi)在規(guī)模經(jīng)濟(jì)和外在規(guī)模經(jīng)濟(jì)揭示了發(fā)達(dá)國(guó)家之間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。
國(guó)內(nèi)一些機(jī)構(gòu)和學(xué)者將貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力研究列為一種經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略性問(wèn)題,并受到極大的關(guān)注。從九五計(jì)劃開(kāi)始,綜合國(guó)力、國(guó)家經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的問(wèn)題就已經(jīng)成為一項(xiàng)長(zhǎng)期發(fā)展戰(zhàn)略而進(jìn)行研究。主要是在借鑒國(guó)外國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究成果的基礎(chǔ)上，一些國(guó)內(nèi)學(xué)者依據(jù)老撾的具體情況，構(gòu)建了相關(guān)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。例如李選才（2005）就是從競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力、競(jìng)爭(zhēng)潛力、競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境和競(jìng)爭(zhēng)動(dòng)態(tài)四個(gè)方面構(gòu)建了農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。
通過(guò)這些指標(biāo)體系的建立，可以動(dòng)態(tài)的評(píng)估和跟蹤分析農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的狀況。其次，是對(duì)老撾農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力（或比較優(yōu)勢(shì)）評(píng)價(jià)。這個(gè)主要是運(yùn)用農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易數(shù)據(jù)的收集，通過(guò)相關(guān)具體競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)的計(jì)算，用來(lái)評(píng)價(jià)老撾農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)、影響因素的分析以及變化趨勢(shì)的預(yù)測(cè)等，并以這些測(cè)算出來(lái)的評(píng)價(jià)指標(biāo)為基礎(chǔ)，提出增強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策。
如帥傳敏等（2003）采用等市場(chǎng)份額模型（CMS）和顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA）分別對(duì)老撾農(nóng)產(chǎn)品整體國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的長(zhǎng)期變化趨勢(shì)和不同類型農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了分析研究；
吳言忠（2005）著重分析了影響老撾農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的主要因素，并提出了相應(yīng)的對(duì)策。WTO 對(duì)老撾農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力影響的研究。加入 WTO 組織給老撾農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際貿(mào)易帶來(lái)了深遠(yuǎn)的影響，國(guó)內(nèi)許多學(xué)者就老撾加入世貿(mào)組織所引起的國(guó)內(nèi)相關(guān)政策、技術(shù)、投資等諸多因素的改變，從而導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力出現(xiàn)相應(yīng)變化的現(xiàn)象展開(kāi)了深入的研究，希望能從宏觀和技術(shù)方面提出提高農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的相關(guān)對(duì)策。
如國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心農(nóng)村部課題組（2002）在其研究報(bào)告中對(duì)加入 WTO 后如何調(diào)整政府政策，提高農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了詳細(xì)的論述；
李春海（2004）以 WTO 框架和國(guó)內(nèi)改革為背景，從生產(chǎn)成本、流通費(fèi)用、產(chǎn)品差異化、貿(mào)易保護(hù)和國(guó)內(nèi)支持等方面剖析了WTO 對(duì)老撾主要農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響。
關(guān)于某類農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)。一些研究人員對(duì)老撾農(nóng)產(chǎn)品中某類具體產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了分析。
喬娟（2003）根據(jù)波特的“國(guó)家鉆石”模型對(duì)老撾肉類產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的變動(dòng)趨勢(shì)和影響因素做了深層次的研究入世不久，老撾出口的蜂蜜、凍蝦仁、兔肉、家禽肉、茶葉、番茄醬等先后遭遇歐盟、日本、加拿大、美國(guó)的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)限制，予以退貨。理由是抗生素超標(biāo)、農(nóng)藥殘留超標(biāo)等等。老撾環(huán)保水平還比較低，農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)和加工的過(guò)程和方法、包裝貯運(yùn)、組成成分及性能等存在著諸多不利于環(huán)保的因素，而美國(guó)、日本和歐盟等發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)對(duì)進(jìn)口老撾農(nóng)產(chǎn)品的要求越來(lái)越高——從去年 12 月 31 日起，歐盟正式禁止 320 種農(nóng)藥在歐盟銷售；今年日本新制定或修訂了多項(xiàng)關(guān)于食品和農(nóng)產(chǎn)品法律法規(guī)，導(dǎo)致老撾對(duì)這些國(guó)家出口的農(nóng)產(chǎn)品遭遇了許多退貨。長(zhǎng)期以來(lái)，老撾只注重農(nóng)產(chǎn)品的數(shù)量增長(zhǎng)，而對(duì)質(zhì)量重視不夠：農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)缺乏行業(yè)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)、質(zhì)量監(jiān)控體系及認(rèn)證體系不完備、生產(chǎn)安全和生產(chǎn)環(huán)境不達(dá)標(biāo)、農(nóng)藥化肥使用量過(guò)大、農(nóng)產(chǎn)品檢驗(yàn)缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、檢驗(yàn)技術(shù)不過(guò)關(guān)等等，這樣遭遇發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)的綠色壁壘也就不足為奇了。
山世英等（2005）采用資源稟賦系數(shù)（EF）和顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA）對(duì)老撾水產(chǎn)品的資源稟賦和比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)行了預(yù)測(cè)和國(guó)際比較。
由于各個(gè)省市都有其既具有地方特色，又具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品，所以，在近幾年，研究各省份農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的學(xué)者和組織也越來(lái)越多，都希望能通過(guò)對(duì)自己省份農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀的分析，結(jié)合本省的實(shí)際情況，利用國(guó)家的宏觀優(yōu)勢(shì)，拓展本省農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)中的份額，提高本省農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。如老撾農(nóng)業(yè)科學(xué)院博士后孫中和在其研究工作報(bào)告中，專門對(duì)遼寧農(nóng)產(chǎn)品的現(xiàn)實(shí)和潛在的競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了分析和評(píng)價(jià)，并提出了相應(yīng)的對(duì)策。
如史月蘭（2002）用簡(jiǎn)單比價(jià)法、競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)、國(guó)內(nèi)資源成本分析三種方法對(duì)廣西主要農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行了研究。
彭介林（2002）對(duì)黑龍江主要農(nóng)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)、競(jìng)爭(zhēng)力水平的成因和環(huán)境進(jìn)行了分析，并提出了提高主要農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的宏觀政策取向和措施。
劉輯川（2000）對(duì)江西省農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行比較優(yōu)勢(shì)分析的基礎(chǔ)上對(duì)其農(nóng)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了研究。綜上所述，大部分研究老撾農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的文章都是以農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力為切入點(diǎn)，在選擇評(píng)價(jià)指標(biāo)的時(shí)候也并不是以純粹的出口數(shù)據(jù)為主，不能直觀的體現(xiàn)老撾農(nóng)產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力水平。而且用單一的指標(biāo)進(jìn)行分析，也存在一定的誤差。而以老撾農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力為切入點(diǎn)的文章，在實(shí)證分析的方面也存在一定的偏頗，不能全面衡量老撾農(nóng)產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力情況。所以，老撾主要農(nóng)產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力在綜合性和系統(tǒng)性方面仍然有待進(jìn)一步的深入研究。
老撾農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提高的重要因素。提出了提升老撾農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力就應(yīng)該增加農(nóng)業(yè)科研與資金投入;加強(qiáng)農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化體系建設(shè);推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng);加強(qiáng)國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)支持力度。張巖巖(2009)從研究吉林省農(nóng)產(chǎn)品外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的角度出發(fā),結(jié)合外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的相關(guān)理論和吉林省農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)及貿(mào)易現(xiàn)狀,分析了吉林省農(nóng)產(chǎn)品外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素,在此基礎(chǔ)上構(gòu)建了外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。
1.3研究的內(nèi)容和框架
1.3.1 研究的內(nèi)容
本文主要研究了農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力問(wèn)題是老撾農(nóng)業(yè)在經(jīng)濟(jì)全球化下必須面對(duì)一個(gè)重要的核心問(wèn)題。老撾農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素是多方面的。本文通過(guò)對(duì)各個(gè)地區(qū)全方位系統(tǒng)的研究,找出各地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的主要影響因素,這對(duì)于各地區(qū)制定相關(guān)政策措施、克服農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的薄弱因素、提高對(duì)外開(kāi)放水平具有實(shí)際意義。
農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)不僅涉及老撾農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的方向問(wèn)題,也涉及老撾農(nóng)村的發(fā)展和農(nóng)民收入增長(zhǎng)問(wèn)題。本研究不僅衡量老撾農(nóng)業(yè)各產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力的狀況,也進(jìn)一歩分析影響競(jìng)爭(zhēng)力的因素,可以指導(dǎo)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一歩發(fā)展,提高老撾農(nóng)產(chǎn)品的整體國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。因此,這一問(wèn)題的研究有重要和現(xiàn)實(shí)與理論意義。農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的穩(wěn)定對(duì)老撾來(lái)說(shuō)具有特別重要的意義，通過(guò)對(duì)老撾各地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力的差異進(jìn)行測(cè)度,探明老撾各地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力差異的成因,對(duì)于改善老撾各地區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品出口現(xiàn)狀具有積極意義。
1.3.2 研究的框架
1 緒論
2 老撾農(nóng)產(chǎn)品出口面臨的問(wèn)題
3擴(kuò)大老撾農(nóng)產(chǎn)品出口的對(duì)策
1.4 研究的方法
（1）文獻(xiàn)研究法
一是登錄中國(guó)期刊網(wǎng)、萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)、查閱了大量和本文相關(guān)的文章；二是登錄相關(guān)外文數(shù)據(jù)庫(kù)，查閱相關(guān)研究的文獻(xiàn)；三是登錄相關(guān)網(wǎng)站，搜索相關(guān)資料。對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行梳理整合，提出研究要解決的基本問(wèn)題和初步構(gòu)思。
（2）調(diào)查（訪談）研究法
為驗(yàn)證構(gòu)思，深入相關(guān)企業(yè)進(jìn)行調(diào)研，要求與本論文相關(guān)的參與訪談，深入探索論文提出的問(wèn)題訪談法主要是對(duì)構(gòu)思進(jìn)行初步驗(yàn)證及進(jìn)一步的調(diào)整，并為下一步的進(jìn)一步研究收集信息，為課題研究工作的順利開(kāi)展奠定基礎(chǔ)。
（3）經(jīng)驗(yàn)總結(jié)法
通過(guò)廣泛的社會(huì)調(diào)查結(jié)合文獻(xiàn)法運(yùn)用了案例分析法，掌握論文的問(wèn)題及其對(duì)策的現(xiàn)狀結(jié)合通過(guò)查閱資料了解與本論文相關(guān)的成果，借鑒先進(jìn)理念為本論文提供可借鑒的經(jīng)驗(yàn)和制度。另外還運(yùn)用了案例分析法:通過(guò)對(duì)論文中的問(wèn)題及其對(duì)策進(jìn)行案例分析，進(jìn)一步論述、研究的必要性，為研究提供可靠的依據(jù)。本文擬采用的調(diào)查方法對(duì)相關(guān)問(wèn)題采用全面調(diào)查的方法，對(duì)個(gè)別問(wèn)題的研究采用全面調(diào)查、抽樣調(diào)查等方法。最后采用了經(jīng)驗(yàn)總結(jié)法：針對(duì)先關(guān)的問(wèn)題及其對(duì)策存在的各種情況進(jìn)行具體分析進(jìn)而得出科學(xué)合理的結(jié)論。
第 2 章 國(guó)際貿(mào)易的基本概念與理論
2. 1 規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論
規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論是經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本理論之一，也是現(xiàn)代企業(yè)理論研究的重要范疇。規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論是指在一特定時(shí)期內(nèi)，企業(yè)產(chǎn)品絕對(duì)量增加時(shí)，其單位成本下降，即擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)?？梢越档推骄杀荆瑥亩岣呃麧?rùn)水平， 隨著經(jīng)濟(jì)全球化和貿(mào)易自由化的發(fā)展,西方發(fā)達(dá)國(guó)家在獲取國(guó)際貿(mào)易大幅度減免關(guān)稅帶來(lái)的好處的同時(shí),出于本國(guó)利益的需要,采用了各種各樣的非關(guān)稅壁壘對(duì)進(jìn)口實(shí)行限制貿(mào)易保護(hù)主義政策也重點(diǎn)從關(guān)稅壁壘轉(zhuǎn)向非關(guān)稅壁壘在非關(guān)稅壁壘中,技術(shù)性貿(mào)易壁壘己成為使用最頻繁，覆蓋面最廣的新型貿(mào)易保護(hù)方式,尤其在國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中,以美國(guó)，日本，歐盟為代表的西方發(fā)達(dá)國(guó)家,憑借其技術(shù)上的絕對(duì)優(yōu)勢(shì),近年來(lái)由于技術(shù)性貿(mào)易壁壘,老撾農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易面臨著各種不確定風(fēng)險(xiǎn)。
2.2 產(chǎn)品差異性理論
不同學(xué)科的價(jià)值理論在價(jià)值定義、價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)、整個(gè)社會(huì)科學(xué)中存在爭(zhēng)議最多的理論莫過(guò)于價(jià)值理論，沒(méi)有任何一種學(xué)說(shuō)像價(jià)值理論那樣，存在著如此繁多的、莫衷一是的、各自為政的觀點(diǎn)，不同學(xué)科的價(jià)值理論價(jià)值度量方法、度量單位、發(fā)展特性的判斷標(biāo)準(zhǔn)和判斷方法等方面都存在著巨大的差異。這是一種極不正常的現(xiàn)象，這絕不能歸咎于價(jià)值現(xiàn)象的矛盾性與復(fù)雜性，而只能歸咎于在整個(gè)價(jià)值理論體系的內(nèi)部存在著某些嚴(yán)重的危機(jī)，問(wèn)題在于能否正確認(rèn)識(shí)和圓滿解決這些危機(jī)。價(jià)值度量方法、度量單位、發(fā)展特性的判斷標(biāo)準(zhǔn)和判斷方法等方面都存在著巨大的差異。技術(shù)性壁壘的動(dòng)態(tài)性表現(xiàn)為新技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的不斷出現(xiàn)與原技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的提高與修正。盡管隨著各國(guó)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)際化，一部分技術(shù)壁壘會(huì)被消除，但是隨著科技的發(fā)展和安全、健康、環(huán)保要求的不斷產(chǎn)生與更新，技術(shù)壁壘數(shù)量不斷增加。發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品的農(nóng)獸藥殘留量、生物毒素、重金屬含量和生物、化學(xué)污染物等安全衛(wèi)生要求越來(lái)越多，限量指標(biāo)將越來(lái)越苛刻。
2. 3 需求偏好相似理論
需求相似理論又稱偏好相似理論或重疊需求理論瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯戴芬·伯倫斯坦·林德于1961年在其論文《論貿(mào)易和轉(zhuǎn)變》提出的。從使用區(qū)域范圍看，世界上幾乎所有的國(guó)家在對(duì)外貿(mào)易過(guò)程中，都會(huì)合理地、甚至具有歧視性地實(shí)施技術(shù)貿(mào)易壁壘措施保護(hù)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，通過(guò) TBT 通報(bào)不斷提高技術(shù)門檻，這是由于合法性和有效性所決定的。
2. 4 相互傾銷理論
相互傾銷理論即“相互傾銷貿(mào)易理論”，是詹母斯·布蘭德(Brander)和保羅·克魯格曼在在其著名的論文“國(guó)際貿(mào)易的相互傾銷模型”(1983)中提出的。其他國(guó)家的廠商也會(huì)采取同樣的策略將增加的產(chǎn)量銷往對(duì)方國(guó)家市場(chǎng)。主要表現(xiàn)在發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易中，由于種種差距引起的產(chǎn)品老撾農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的單向性。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)大多是根據(jù)發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)水平制定的，發(fā)達(dá)國(guó)家憑借其經(jīng)濟(jì)、技術(shù)優(yōu)勢(shì)，制定出非常嚴(yán)格苛刻的標(biāo)準(zhǔn)，讓科技水平落后的發(fā)展中國(guó)家很難達(dá)標(biāo)，這樣就大大增加了發(fā)展中國(guó)家老撾農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易難度，實(shí)質(zhì)上為發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)品進(jìn)入發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)設(shè)置了障礙。目前發(fā)達(dá)國(guó)家在電子商務(wù)技術(shù)水平和應(yīng)用程度上都明顯超過(guò)發(fā)展中國(guó)家，并獲得了戰(zhàn)略性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；而發(fā)展中國(guó)家因?yàn)樾畔⒒A(chǔ)設(shè)施相對(duì)落后，信息技術(shù)水平低，企業(yè)信息化程度低，市場(chǎng)不完善和相關(guān)政策法規(guī)不健全等因素影響，在電子商務(wù)中處于明顯劣勢(shì)。從而導(dǎo)致信息在傳遞的過(guò)程中不及時(shí)、不通暢等現(xiàn)象，形成了信息技術(shù)壁壘。技術(shù)性貿(mào)易壁壘實(shí)施中的歧視性，無(wú)疑加重了發(fā)展中國(guó)家老撾農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的阻力。在相互傾銷貿(mào)易理論中，各國(guó)開(kāi)展對(duì)外貿(mào)易的原因只在于壟斷或寡頭壟斷企業(yè)的市場(chǎng)銷售戰(zhàn)略。
2. 5 資源稟賦理論
H-O理論以要素分布為客觀基礎(chǔ)，強(qiáng)調(diào)各個(gè)國(guó)家和地區(qū)不同要素稟賦和不同商品的不同生產(chǎn)函數(shù)對(duì)貿(mào)易產(chǎn)生的決定性作用。要素合作型FDI是該理論的擴(kuò)展，其基本原則是轉(zhuǎn)移可流動(dòng)要素與不可流動(dòng)要素的結(jié)合，提高各類生產(chǎn)要素的利用效率。改革開(kāi)放以來(lái),中國(guó)老撾農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易一直保持著持續(xù)快速發(fā)展的良好態(tài)勢(shì),為我國(guó)老撾農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易創(chuàng)匯起到了重要作用然而,近幾年來(lái)的老撾農(nóng)產(chǎn)品增長(zhǎng)幅度趨于平緩?fù)瑫r(shí),中國(guó)的老撾農(nóng)產(chǎn)品占全部老撾農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易貿(mào)易的比重也有逐年下降的趨勢(shì),老撾農(nóng)產(chǎn)品額占全國(guó)老撾農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易總額比重降低極大地阻礙了中國(guó)老撾農(nóng)產(chǎn)品,影響了中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的全面協(xié)調(diào)發(fā)展。
2. 6 直接投資與國(guó)際分工貿(mào)易理論
直接投資指投資者直接開(kāi)廠設(shè)店從事經(jīng)營(yíng)，或者投資購(gòu)買企業(yè)相當(dāng)數(shù)量的股份，從而對(duì)該企業(yè)具有經(jīng)營(yíng)上的控制權(quán)的投資方式。直接投資的主要特征是投資者對(duì)另一經(jīng)濟(jì)體的企業(yè)擁有永久利益，永久利益意味著直接投資者和企業(yè)之間存在著長(zhǎng)期的關(guān)系，并對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理施加相當(dāng)大的影響。直接投資可以采取在國(guó)外直接建成分支企業(yè)的形式，也可以采用購(gòu)買國(guó)外企業(yè)一定比例股權(quán)的形式，國(guó)際貿(mào)易理論試圖解釋為什么有國(guó)際貿(mào)易，以及作為一個(gè)國(guó)家應(yīng)當(dāng)如何對(duì)待國(guó)際貿(mào)易。近年來(lái),老撾農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額在中國(guó)老撾農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易貿(mào)易總額中所占的比重在不斷下降,但這并不意味著老撾農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易重要地位在下降而是恰好相反,在我國(guó)統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的戰(zhàn)略任務(wù)中,隨著我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的主要老撾農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易國(guó)家和地區(qū)逐漸提高技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和刻意加強(qiáng)實(shí)施技術(shù)性貿(mào)易壁壘,使得我國(guó)老撾農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的問(wèn)題日益突出,引起了政府和國(guó)內(nèi)外學(xué)者的廣泛關(guān)注,這有利于政府加強(qiáng)對(duì)國(guó)外技術(shù)性貿(mào)易壁壘的關(guān)注和相關(guān)信息搜集,也有利于使眾多學(xué)者加強(qiáng)對(duì)技術(shù)性貿(mào)易壁壘的研究,有利于提高企業(yè)對(duì)技術(shù)性貿(mào)易壁壘的關(guān)注,深化對(duì)技術(shù)性貿(mào)易壁壘的認(rèn)識(shí),從而轉(zhuǎn)變我國(guó)長(zhǎng)期積淀形成的一些落后的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和加工觀念,為進(jìn)一步應(yīng)對(duì)技術(shù)性貿(mào)易壁壘打好基礎(chǔ)。
第 3 章 中國(guó)對(duì)老撾農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的發(fā)展
3.1 中國(guó)對(duì)老撾農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易產(chǎn)生的背景
3.1.1 產(chǎn)生的歷史背景——地理歷史淵源
3.1.2 產(chǎn)生的現(xiàn)實(shí)背景——現(xiàn)代貿(mào)易的全球化
3.2 中國(guó)對(duì)老撾農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的現(xiàn)狀
3.1.1 貿(mào)易中存在的問(wèn)題
3.1.2貿(mào)易取得的成績(jī)
第 4 章中國(guó)對(duì)老撾農(nóng)產(chǎn)品出口影響因素.
4.1 中國(guó)對(duì)老撾農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易
4.2 老撾對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易
4.3農(nóng)產(chǎn)品需求差異
4.4 兩國(guó)要素稟賦差異
4.5 規(guī)模經(jīng)濟(jì)的差異
第 5 章 中國(guó)對(duì)老撾農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易影響因素的實(shí)證研究.
5.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系選取和處理
5.1.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)的構(gòu)建原則
5.1.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系選取
5.1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)的處理
5.1.4 數(shù)據(jù)來(lái)源 .
5.2 中國(guó)對(duì)老撾農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的影響因素模型構(gòu)建
5.3 中國(guó)對(duì)老撾農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的影響因素實(shí)證檢驗(yàn).
5.4 中國(guó)對(duì)老撾農(nóng)產(chǎn)品出口的影響因素檢驗(yàn)結(jié)果解釋及分析
第 6 章 發(fā)展中國(guó)對(duì)老撾農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的建議
6.1 繼續(xù)深化原有的互利合作
6.2針對(duì)貿(mào)易中存在的問(wèn)題采取針對(duì)性的對(duì)策
6.3 用歷史的辯證的眼光發(fā)展兩國(guó)貿(mào)易關(guān)系（即總結(jié)過(guò)去，把握現(xiàn)在，展望未來(lái)）
第7章?？偨Y(jié)
收藏