鄭州大學法律文書學試題答案.doc

《鄭州大學法律文書學試題答案.doc》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《鄭州大學法律文書學試題答案.doc（5頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

鄭州大學現(xiàn)代遠程教育《法律文書學》課程考核要求 說明：本課程考核形式為提交作業(yè)，完成后請保存為WORD 2003格式的文檔，登陸學習平臺提交，并檢查和確認提交成功（能夠下載，并且內(nèi)容無誤即為提交成功）。 一、 作業(yè)要求 1. 認真學習課程，廣泛查閱文獻資料，高質(zhì)量完成課程作業(yè)。 2. 必須由自己獨立完成，不得抄襲或請人代寫，雷同作業(yè)按照零分處理。 二、 作業(yè)內(nèi)容 1、名詞解釋（每題4分，共20分） （1）起訴意見書 （2）呈請報告書 （3）刑事抗訴書 （4）公證書 （5）仲裁申請書 2、簡答題（每題10分，共50分） （1）法律文書產(chǎn)生的基本條件是什么？ （2）法律文書的制作要求有哪些？ （3）法律文書中說理的方法和要求有哪些？ （4）第二審行政判決書的判決結(jié)果有哪幾種？ （5）辯護詞常用的論辯思路有哪些？ 3、根據(jù)下列案情材料，按照法律文書的寫作要求，擬寫一份起訴書。有關(guān)事實情況可酌情編纂。（本題30分） 被告人張青林，男，1957年4月9日生，身份證號碼330121 195704096810，漢族，初中文化，系蕭山區(qū)蜀山街道湖山村林場副場長，住杭州市蕭山區(qū)蜀山街道湖山村。因涉嫌故意傷害，于2003年7月9日被杭州市公安局蕭山區(qū)分局決定取保候?qū)彙?003年9月22日，杭州市公安局蕭山區(qū)分局以被告人張青林涉嫌故意傷害罪向移送審查起訴。2003年9月24日，杭州市蕭山區(qū)人民檢察院以蕭檢刑訴[2003]122號起訴書向杭州市蕭山區(qū)人民法院提起公訴。 基本案情：2003年7月4日上午9時許，張青林在蕭山區(qū)蜀山街道湖山村新建小學附近山邊，因挖黃泥一事與村民鄭小賢、羅紅橋、黃正坤發(fā)生口角。繼而雙方開始互相毆打，在互相毆打過程中，張青林用隨身攜帶的剪刀刺傷鄭小賢和羅紅橋，經(jīng)法醫(yī)鑒定，鄭小賢傷勢系輕傷，羅紅橋傷勢系輕微傷(偏重)。 案發(fā)后，張青林向公安機關(guān)主動投案自首。 杭州市蕭山區(qū)人民檢察院提交的證據(jù)： 1、案發(fā)經(jīng)過、身份證明等書證， 2、剪刀1把： 3、證人黃正坤、黃國華、鄭興江的證言筆錄： 4、被害人鄭何賢、羅雪橋的陳述筆錄； 5、被告人張青林供述筆錄； 6、法醫(yī)人身傷害鑒驗報告。 《法律文書學作業(yè)》參考答案 1．名詞解釋 （1）起訴意見書：起訴意見書是公安機關(guān)在案件偵查終結(jié)，認為嫌疑人的犯罪事實清楚證據(jù)確實充分，依法應當追究刑事責任時制作的，用于移送檢察院依法提公訴的法律文書。 （2）呈請報告書：呈請報告書是公安機關(guān)在辦理刑事案件的過程中，對于即將或準備進行的有關(guān)訴訟行為呈報領(lǐng)導審批時所制作的文書。 （3）刑事抗訴書：刑事抗訴書，是指人民檢察院對人民法院確有錯誤的刑事判決或裁定依法提出抗訴時，所制作的文書。 （4）公訴書：公證書，是指公證處根據(jù)當事人申請，依照事實和法律，按照法定程序制作的具有特殊法律效力的司法證明書，是司法文書的一種。是法律界常用的應用寫作文體之一。 （5）仲裁申請書：是平等主體的公民、法人或其他組織之間發(fā)生了合同糾紛或其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛，一方當事人根據(jù)雙方自愿達成的仲裁協(xié)議，向選定的仲裁委員會提出仲裁申請，要求仲裁委員會通過仲裁方式解決糾紛的文書。 2.簡答題 （1）法律文書產(chǎn)生的基本條件：比較完整的文字體系和比較成型、健全的司法體系。 （2）法律文書的制作要求： 內(nèi)容：反應案件事實，符合法律規(guī)定； 選材：圍繞主題，選材恰當； 結(jié)構(gòu)：符合規(guī)定格式； 章法：突出文章個性。 （3）法律文書中說理的方法和要求： 說理方法：1）夾敘夾議法；2）輪駁兼濟法。 說理要求：1）說理要緊扣法律依據(jù)；2）說理要有針對性；3）說理要與前后保持一致。 （4）第二審行政判決書的判決結(jié)果：1）維持原判；2）對原審判決部分維持，部分撤銷；3）撤銷原審判決，維持行政機關(guān)的具體行政行為；4）撤銷原審判決，同時撤銷或者變更行政機關(guān)的具體行政行為。 （5）辯護詞常用的論辯思路：1）欲進先退，后發(fā)制人；2）針鋒相對，據(jù)理辯駁；3）借題發(fā)揮，宣傳法制。 3.起訴書 被告人張青林故意傷害他人身體，造成他人輕傷和輕微傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以故意傷害罪追究其刑事責任。案發(fā)后，被告人張青林主動投案，依照《刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕或減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百四十一條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。 此致 浙江省杭州市蕭山區(qū)人民法院 檢察員：*** 二O一六年四月八日