《《畢業(yè)答辯》PPT課件.ppt》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《《畢業(yè)答辯》PPT課件.ppt（13頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
1、危險化學(xué)品泄漏區(qū)域應(yīng)急疏散的研究 答辯人：肖遙 指導(dǎo)老師：陳星 2014.6.15 本文結(jié)構(gòu) 第一章：緒論 第二章：危險化學(xué)品及其泄漏 第三章：應(yīng)急疏散過程的相關(guān)問題分析 第四章：實(shí)例分析 第五章：結(jié)論 第一章：緒論 研究背景 研究目的 研究意義 研究現(xiàn)狀 第二章：危險化學(xué)品及其泄漏 危險化學(xué)品的定義 危險化學(xué)品的分類 危險化學(xué)品的泄漏 法蘭泄漏 管道泄漏 罐體泄漏 第三章：應(yīng)急疏散過程的相關(guān)問 題分析 避難所的選擇 避難所定義及分類 選擇原則 疏散路徑 疏散路徑的分類 疏散路徑當(dāng)量長度 疏散方式的選擇 第四章：實(shí)例分析 某工廠氨氣泄漏區(qū)域應(yīng)急疏散的研究 氨氣泄漏區(qū)域平面圖介紹 氨氣毒理學(xué)資料
2、氨 氣 在 空 氣 中 的 濃 度 /(mg/m3) 危 害 程 度 3 0 無 明 顯 不 適 7 0 1 4 0 呼 吸 變 慢 ， 眼 和 上 呼 吸 道 不 適 ， 惡 心 ， 輕 度 頭 疼2 1 0 3 5 0 呼 吸 及 脈 搏 加 速 ， 鼻 、 眼 刺 激 ， 有 明 顯 不 適7 0 0 立 即 咳 嗽 ， 有 強(qiáng) 烈 刺 激 作 用1 7 5 0 4 5 0 0 立 即 死 亡 ， 重 度 危 害 氨氣泄漏毒害區(qū)域模擬條件假設(shè)液氨蒸發(fā)量、蒸發(fā)體積不同氨氣濃度的擴(kuò)散半徑危險區(qū)域的劃分 避難所的確定 安全原則 就近原則 容量限制原則 疏散路徑的確定 疏散路徑當(dāng)量長度法 不同區(qū)
3、域的危險系數(shù)取值死 亡 區(qū) 重 傷 區(qū) 輕 傷 區(qū) 吸 入 反 應(yīng) 區(qū) 外 圍 警 戒 區(qū)1 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 1 0 0 疏散方式的確定 常見的兩種疏散方式 徒步疏散 車輛疏散 選擇疏散方式考慮的因素： 毒氣傷害區(qū)域是否擴(kuò)散以及傷害程度的變化； 被疏散人員所處的位置與避難所之間的距離； 道路條件是否符合車輛疏散 結(jié)論：該廠區(qū)主要采用徒步疏散，在一定特殊情況下 可采取小規(guī)模的車輛疏散。 人員心理行為影響因素（1）人員基本信息（2）人員的安全意識和素質(zhì)（3）人員得知氨氣泄漏后的心理行為反應(yīng) 第五章：結(jié)論 有毒氣體泄漏后將迅速擴(kuò)散，后果嚴(yán)重； N點(diǎn)人員最優(yōu)疏散路徑的當(dāng)量長度為94060m； 該廠區(qū)的疏散方式主要采用徒步疏散； 影響疏散效率的因素有性別、安全意識、受教育程度等。
《畢業(yè)答辯》PPT課件.ppt
