《【心理健康論文】大學(xué)生體育活動量與心理健康關(guān)系分析》由會員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《【心理健康論文】大學(xué)生體育活動量與心理健康關(guān)系分析(7頁珍藏版)》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
1、【心理健康論文】大學(xué)生體育活動量與心理健康關(guān)系分析
摘要:本研究旨在關(guān)注大學(xué)生心理健康問題,通過對大學(xué)生體育活動量和心理健康水平的調(diào)查,調(diào)查大學(xué)生體育活動水平和心理健康總體水平,分析其在人口統(tǒng)計學(xué)變量上的差異,分析之間可能存在的關(guān)系,為大學(xué)生的體育教育提供理論支持和方法指導(dǎo),豐富體育心理學(xué)理論,為加強學(xué)校體育對大學(xué)生身心健康的影響提供可行性依據(jù)。
關(guān)鍵詞:大學(xué)生;體育活動;心理健康
1國內(nèi)外研究現(xiàn)狀綜述
國內(nèi)學(xué)者殷恒嬋等指出,體育活動是促進心理健康的有效手段之一[1]。陶大浪,孫健,魏良忠,等(2011)指出,運動主要通過提高鍛煉帶來的愉
2、快體驗等來減輕抑郁焦慮癥狀,提高生活質(zhì)量,緩解認知功能衰退,促進心理健康[2]。國外學(xué)者P.Chelladura等(2016)研究表明:體育運動對心理健康有促進作用,但網(wǎng)絡(luò)的便利和相關(guān)的社會福利是更大的主導(dǎo)因素[3]。Steptoe等研究指出,中等強度的體育鍛煉能夠改善焦心理健康水平[4]。
2主要研究價值和內(nèi)容
2.1研究價值
本研究通過心理學(xué)的研究方法調(diào)查大學(xué)生的體育活動量與心理健康水平的關(guān)系,為大學(xué)生的體育教育提供理論支持和方法指導(dǎo),豐富體育心理學(xué)理論,為加強學(xué)校體育對大學(xué)生身心健康的影響提供可行性研究依據(jù)。
2.2研究內(nèi)容
3、
2.2.1大學(xué)生體育活動量和心理健康水平的基本情況
2.2.2大學(xué)生體育活動量對心理健康的影響
3研究思路
3.1調(diào)查對象
以揚州大學(xué)廣陵學(xué)院4個年級共16個班共800名學(xué)生為研究對象,盡量按年級、性別隨機、平均發(fā)放調(diào)查問卷。剔除無效問卷后共回收729份,回收率91.1%,信度較高,可作為研究結(jié)論的依據(jù)。
3.2測量工具
本次調(diào)查采用武漢大學(xué)梁德清等修訂的“體育活動等級量表(PARS—3)”[5]、鄭日昌,鄧麗芳編制的“中國大學(xué)生心理健康量表”。該量表具有很高效度[6]。
4、
3.3研究途徑
先以描述性統(tǒng)計的方法,對大學(xué)生體育活動量和心理健康水平進行統(tǒng)計,再對影響其結(jié)果的人口統(tǒng)計學(xué)變量(性別和年級)進行控制,采用回歸—分層回歸的方法探究大學(xué)生體育活動量對心理健康的影響及貢獻率。
4研究結(jié)果
4.1大學(xué)生體育活動與心理健康的描述性統(tǒng)計
表1結(jié)果顯示,被試大學(xué)生的體育活動量均值為29.04021.584分,在(PARS-3)量表的評定標(biāo)準中,屬于中等鍛煉參與;心理健康量表均分為1.7980.648分,在大學(xué)生心理健康評分標(biāo)準中,心理健康總分如果低于2分,表示心理健康總體上是良好的。綜合分析729名被
5、試大學(xué)生處于中等鍛煉參與水平、心理健康狀況總體良好。
4.2大學(xué)生體育活動與心理健康在人口統(tǒng)計學(xué)變量上的差異分析
4.2.1大學(xué)生體育活動與心理健康在性別上的差異分析根據(jù)表2可知,在性別方面,大學(xué)生體育活動量和心理健康具有非常顯著的差異,男生的體育活動顯著大于女生,男生的心理健康量表得分低于女生。表3結(jié)果顯示,在人口統(tǒng)計學(xué)性別因素方面,大學(xué)生在體育活動量的各維度上存在非常顯著的差異,其中強度上(t=9.096,P=0.002),時間上(t=9.207,P=0.003),頻率上(t=3.253,P=0.008),都具有顯著差異。均值顯示,男生在強度、時間、頻率上得
6、分均高于女生。
4.2.2大學(xué)生體育活動與心理健康在年級上的差異根據(jù)表4可知,在年級方面,大學(xué)生體育活動量具有非常顯著的差異(F=1.948,P=0.001),且大一至大四得分逐年減少;而心理健康(F=1.277,P=0.064)則不具有顯著差異。根據(jù)表5可知,大學(xué)生體育活動強度(F=2.824,P=0.024)、時間(F=9.609,P=0.001)存在顯著的年級差異(P<0.05);而頻率(F=0.564,P=0.639)不存在顯著的年級差異(P>0.05)。其中,體育活動的強度、時間上,大一至大四得分逐年減少。
4.3大學(xué)生體育活動與心理健康的相關(guān)性分析
7、
表6結(jié)果表明:體育活動與心理健康之間存在非常顯著的相關(guān)性(P<0.001),且呈低度負相關(guān)(r=-0.281),體育活動量越大,心理健康量表得分越低。
4.4大學(xué)生體育活動、心理健康的回歸分析
如表7、8所示,方程1以性別與年級變量作為預(yù)測變量,體育活動作為校標(biāo)變量,分別回歸得出R2=0.148、R2=0.056,方程2控制人口統(tǒng)計學(xué)中的性別與年級變量,以體育活動作為預(yù)測變量,心理健康作為校標(biāo)變量進行分層回歸,回歸得出R2=0.079,兩次R2的變化值為0.069和0.023(即6.9%和2.3%)。綜上,排除人口統(tǒng)計學(xué)因素的影響,大學(xué)生的體育活
8、動對心理健康的凈貢獻率為9.2%(6.9%+2.3%)。
5討論
5.1大學(xué)生體育活動量和心理健康的基本情況
依據(jù)本調(diào)查選取的體育活動等級量表(PARS-3),本次被試大學(xué)生的體育活動量屬中等運動量,其中小運動量的學(xué)生有254人,占34.84%,中等運動量學(xué)生有273人,占37.44%,大運動量的學(xué)生有202人,占27.71%,基本符合當(dāng)代大學(xué)生體育活動現(xiàn)狀。分析原因,當(dāng)代大學(xué)生除了自身文化課程時間占用較多等客觀因素外,主觀原因為主要因素:當(dāng)代大學(xué)生特別是獨立學(xué)院學(xué)生生活水平整體較好,學(xué)校設(shè)施環(huán)境較好,課后娛樂項目較豐富,所以不愿參加體育活動。本
9、調(diào)查選取由鄭日昌,鄧麗芳等編制的中國大學(xué)生心理健康量表,結(jié)果顯示,本次被試大學(xué)生心理健康均分為1.798分,根據(jù)量表評分標(biāo)準,本次被試大學(xué)生具有良好的心理健康水平,但存在輕度的心理健康問題(2-2.99分)的學(xué)生共184人(25.24%),存在中等及嚴重心理問題的學(xué)生只占極少數(shù),說明被試大生心理健康的整體狀況基本良好,這與國內(nèi)外的研究基本相同[7]。但存在輕度心理健康問題的學(xué)生近200人,需要引起重視。綜上所述,體育活動對心理健康具有正向的促進作用,特別是對于輕度心理健康問題的學(xué)生,更說明本研究具有開展的實際意義。
5.2大學(xué)生體育活動量和心理健康在人口統(tǒng)計學(xué)上的差異分析
10、
研究結(jié)果顯示:在性別方面,大學(xué)生體育活動量和心理健康都具有顯著差異;在年級方面,大學(xué)生體育活動量具有顯著差異,而心理健康則不具有顯著差異。在性別和年級方面,大學(xué)生體育活動量具有非常顯著的差異。大學(xué)生體育活動量方面,男生強度、時間、頻率均高于女生;而在年級差異上,體育活動時間和強度都是大一至大四逐年減少。在大學(xué)階段,學(xué)生生理與心理發(fā)展處于上升期,學(xué)生對于感性思維較多、易于模仿的活動比較感興趣;同時自身速度、力量、耐力、柔韌、靈敏等一般身體素質(zhì)都發(fā)展的較好,也累積了一定符合自身興趣愛好的運動技能基礎(chǔ),那些不愿參加體育運動的學(xué)生中,女生占大部分,原因可能是固定化思維,總認為體育臟、累,從
11、而產(chǎn)生懶惰的心理。以上結(jié)果說明未來體育教育工作應(yīng)該更加重視體育項群分類的引導(dǎo)、體育運動項目的宣傳,使更多人了解體育運動、參與體育運動。研究結(jié)果顯示,在性別方面,大學(xué)生心理健康具有顯著差異,男生的心理健康狀況好于女生。導(dǎo)致如此的原因可能是由于大學(xué)時期,學(xué)生自我意識逐漸形成,女生更敏感,更懂事,對壓力的感知更深刻,往往想得更多,所以女生的心理問題往往更復(fù)雜。
5.3大學(xué)生體育活動對心理健康影響的回歸分析
本文研究表明:根據(jù)皮爾遜相關(guān)性分析,大學(xué)生體育活動量與心理健康具有顯著的相關(guān)性,且根據(jù)進一步的回歸方程分析和計算:排除人口統(tǒng)計學(xué)變量的影響,大學(xué)生體育活動量對心理健
12、康的凈貢獻率為9.2%。許多研究者在以往的研究中證實了運動對改善個體情緒狀態(tài)等具有多方面的效果[2]。這與本文的研究結(jié)果基本相符。大學(xué)生心理健康在時間上和頻率上存在顯著差異,在強度上不存在顯著性差異,分析時間和頻率要遠比強度重要的原因可能是在普通高校,特別是本次調(diào)查所選取的揚州大學(xué)廣陵學(xué)院,沒有體育生特長生,即在日常生活中,普通非體育特長學(xué)生的體質(zhì)差異不大,所以運動強度范圍較集中,區(qū)別較大的是運動的頻率與持續(xù)運動的時間。結(jié)果顯示,鍛煉時間21至30分鐘及以上、每周鍛煉3至5次及以上對大學(xué)生心理健康的影響明顯好于11至20分鐘及以下、每周鍛煉1到2次及以下。,這與國內(nèi)學(xué)者發(fā)現(xiàn)的中等強度的體育活動
13、能顯著減緩心理應(yīng)激對健康的負面作用相符[8]。綜上所述,本研究認為,鍛煉21至30分鐘及以上,每周鍛煉3至5次及以上是最有益于大學(xué)生心理健康的時間和頻率。
6結(jié)論
本次研究被試大學(xué)生處于中等鍛煉量,心理健康狀況良好。本次研究被試大學(xué)生體育活動量和心理健康在性別差異上非常顯著,男生均顯著好于女生;大學(xué)生體育活動量的年級差異顯著;其中體育活動量得分大一至大四逐年減少。本次研究被試大學(xué)生體育活動與心理健康之間存在非常顯著的相關(guān)性,且呈低度負相關(guān),即體育活動量越大,心理健康得分越低。綜上所述,本文能給出的建議是:對頻率和持續(xù)時間做要求,即每周進行3至5次及以上的鍛煉,每
14、次持續(xù)21至30分鐘及以上的時間,對改善大學(xué)生心理健康具有顯著作用。
參考文獻:
[1]殷恒嬋,傅雪林.對體育鍛煉心理健康效應(yīng)研究的分析與展望[J].體育科學(xué),2004,24(6):37-39.
[7]陶大浪,孫健,魏良忠,等.規(guī)則改變對古典式摔跤技戰(zhàn)術(shù)發(fā)展的影響[J].中國體育科技,2011,47(20):63-66.
[4]李京誠.身體鍛煉心理某些領(lǐng)域的研究綜述[J].首都體育學(xué)院報,1999,11(3):42-47.
[5]梁德清.高校學(xué)生應(yīng)激水平及其與體育鍛煉的關(guān)系[J].中國心理衛(wèi)生雜志,1994(1):5-6.
[6]教育部《大學(xué)生心理健康測評系統(tǒng)》課題組,鄭日昌,鄧麗芳,張忠華,郭召良.《中國大學(xué)生心理健康量表》的編制[J].心理與行為研究,2005(02):102-108.
[7]沈裕泰.高中生體育學(xué)習(xí)興趣、體育活動與心理健康的關(guān)系研究[D].揚州大學(xué),2018.
[8]尹劍春,季瀏,王坤,等.體育鍛煉對大學(xué)生心理應(yīng)激的調(diào)節(jié)作用:來自縱向研究的證據(jù)[J].天津體育學(xué)院學(xué)報,2014,29(1):38-41.