《(浙江專用版)2019高考語文二輪復(fù)習 優(yōu)編增分練 第二部分 打破界限立體訓練 專題一 單文精練 第八篇 樂毅論 文言文閱讀》由會員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《(浙江專用版)2019高考語文二輪復(fù)習 優(yōu)編增分練 第二部分 打破界限立體訓練 專題一 單文精練 第八篇 樂毅論 文言文閱讀(5頁珍藏版)》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
1、
第八篇 樂毅論·文言文閱讀
閱讀下面的文言文,完成文后題目。
樂毅論
蘇 軾
自知其可以王而王者,三王也。自知其不可以王而霸者,五霸也。或者之論曰:“圖王不成,其弊猶可以霸。”嗚呼!使齊桓、晉文而行湯、武之事,將求亡之不暇,雖欲霸,可得乎?
夫王道者,不可以小用也。大用則王,小用則亡。昔者徐偃王、宋襄公嘗行仁義矣,然終以亡其身、喪其國者,何哉?其所施者,未足以充其所求也。故夫有可以得天下之道,而無取天下之心,乃可與言王矣。范蠡、留侯,雖非湯、武之佐,然亦可謂剛毅果敢,卓然不惑,而能有所必為者也。觀吳王困于姑蘇之上,而求哀請命于勾踐,勾踐欲赦之,彼范蠡者獨以為不可,援桴進兵,卒刎其
2、頸。項籍之解而東,高帝亦欲罷兵歸國,留侯諫曰:“此天亡也,急擊勿失。”此二人者,以為區(qū)區(qū)之仁義,不足以易吾之大計也。
嗟夫!樂毅戰(zhàn)國之雄,未知大道,而竊嘗聞之,則足以亡其身而已矣。論者以為燕惠王不肖,用反間,以騎劫代將,卒走樂生。此其所以無成者,出于不幸,而非用兵之罪。
然當時使昭王尚在,反間不得行,樂毅終亦必敗。何者?燕之并齊,非秦、楚、三晉之利。今以百萬之師,攻兩城之殘寇,而數(shù)歲不決,師老于外,此必有乘其虛者矣。諸侯乘之于內(nèi),齊擊之于外。當此時,雖太公、穰苴不能無敗。然樂毅以百倍之眾,數(shù)歲而不能下兩城者,非其智力不足,蓋欲以仁義服齊之民,故不忍急攻而至于此也。夫以齊人苦湣王之暴,樂毅茍
3、退而休兵,治其政令,寬其賦役,反其田里,安其老幼,使齊人無復(fù)斗志,則田單者獨誰與戰(zhàn)哉!奈何以百萬之師,相持而不決?此固所以使齊人得徐而為之謀也。
當戰(zhàn)國時兵強相吞者豈獨在我以燕、齊之眾壓其城而急攻之可滅此而后食其誰曰不可嗚呼!欲王則王,不王則審所處,無使兩失焉而為天下笑也。
第一組
1.對下列句子中加點詞語的解釋,不正確的一項是( )
A.將求亡之不暇 暇:悠閑
B.援桴進兵 援:拿起
C.治其政令 治:治理
D.不王則審所處 審:明白
答案 A
解析 暇:空閑的時間。
2.下列各組句子中,加點詞的意義和用法相同的一組是( )
A.
B.
C
4、.
D.
答案 A
解析 A項其均為代詞,指自己。B項介詞,向/介詞,在……方面。C項介詞,用/介詞,因為。D項助詞,用于主謂之間,取消句子獨立性/動詞,到。
3.下列對原文有關(guān)內(nèi)容的概括與賞析,不正確的一項是( )
A.齊桓公、晉文公如果去做商湯、周武一樣的事,圖謀成就王業(yè),最壞的結(jié)果也就是成就霸業(yè)。
B.吳王最終被勾踐殺死,項羽被漢高祖追殺,作者用這些事例闡述了不能用狹小的仁義去破壞掉建國立業(yè)的大計。
C.作者認為,樂毅在和齊國的常年征戰(zhàn)中如果能及時停止戰(zhàn)爭,讓齊國的百姓休養(yǎng)生息,那么對生活滿足的齊國人也就沒有人有斗志去和樂毅打仗了。
D.文章敘議結(jié)合,內(nèi)容材料豐富,分析
5、了王道和霸術(shù)的分別,闡述了王道不是霸者奪取天下的好方法。
答案 A
解析 A項與原文“雖欲霸,可得乎?”語意相反。
4.用“/”給文中畫波浪線的句子斷句。
當 戰(zhàn) 國 時 兵 強 相 吞 者 豈 獨 在 我 以 燕、齊 之 眾 壓 其 城 而 急 攻 之 可 滅 此 而 后 食 其 誰 曰 不 可 嗚 呼
答案 當戰(zhàn)國時/兵強相吞者/豈獨在我/以燕、齊之眾壓其城/而急攻之/可滅此而后食/其誰曰不可/嗚呼
5.把文中畫線的句子譯成現(xiàn)代漢語。
(1)使齊桓、晉文而行湯、武之事,將求亡之不暇,雖欲霸,可得乎?
譯文:__________________________________
6、______________________________________
(2)論者以為燕惠王不肖,用反間,以騎劫代將,卒走樂生。
譯文:________________________________________________________________________
答案 (1)假使讓齊桓公、晉文公去做商湯和周武王那樣的事情(王道),那他們將要自尋滅亡都來不及了,即使想要稱霸,能夠成功嗎?
(2)議論的人認為,是因為燕惠王不夠賢明,才會被敵人用了反間計,用騎劫頂替樂毅為將,才最終使樂毅逃離燕國。
第二組
1.對下列句子中加點詞語的解釋,不正確的一項是( )
7、A.項籍之解而東 解:解放
B.燕之并齊 并:兼并
C.反其田里 田里:家鄉(xiāng)
D.不王則審所處 王:稱王
答案 A
解析 解:突圍。
2.下列各組句子中,加點詞的意義和用法相同的一組是( )
A.
B.
C.
D.
答案 C
解析 C項均為連詞,表順承,就。A項連詞,表遞進/連詞,表轉(zhuǎn)折。B項助詞,所字結(jié)構(gòu)/與“為”一起表被動。D項代詞,他的/連詞,表選擇。
3.下列對原文有關(guān)內(nèi)容的概括與賞析,不正確的一項是( )
A.當年徐偃王、宋襄公曾經(jīng)推行他們的仁義,但最終滅亡,原因在于他們所推行的,不足以滿足他們所追求的。
B.樂毅滅亡的主要原因是
8、濫施行義,未能急攻,錯失良機。
C.本文借古諷今。結(jié)尾的感嘆句特別令人追昔而思今。
D.文中多次使用問句與感嘆句,既使文章活潑、有氣勢,又在說理過程中融入深深的感情色彩。
答案 B
解析 樂毅失敗的原因很多,“濫施……良機”只是原因之一,并非主要原因。
4.用“/”給下面句子斷句。
太 公 曰 天 下 非 一 人 之 天 下 乃 天 下 之 天 下 也 同 天 下 之 利 者 則 得 天 下 擅 天 下 之 利 者 則 失 天 下 天 有 時 地 有 財 能 與 人 共 之 者 仁 也 仁 之 所 在 天 下 歸 之。(選自《六韜·文韜·文師》)
答案 太公曰/天下非一人之天下/
9、乃天下之天下也/同天下之利者則得天下/擅天下之利者則失天下/天有時/地有財/能與人共之者/仁也/仁之所在/天下歸之
5.把文中畫橫線的句子譯成現(xiàn)代漢語。
(1)其所施者,未足以充其所求也。
譯文:________________________________________________________________________
(2)蓋欲以仁義服齊之民,故不忍急攻而至于此也。
譯文:________________________________________________________________________
(3)此固所以使齊人得徐而為之謀也。
譯文
10、:________________________________________________________________________
答案 (1)因為他們所推行的,不足以來滿足他們所追求的。
(2)大概是因為他想要用仁義來使齊國的百姓順服,所以不能夠狠心猛攻城池而導致這樣的結(jié)果。
(3)這本來就是讓齊國能夠慢慢謀劃這件事的原因。
參考譯文
自己知道可以成就王業(yè)并且真正稱王的,是古代三王(夏禹、商湯、周武)。自己知道不可以成就王業(yè)而成就了霸業(yè)的,是春秋五霸。有人曾經(jīng)這樣論說:“圖謀成就王業(yè)卻沒有成功的,那最壞的結(jié)果也還能成就霸業(yè)。”唉!假使讓齊桓公、晉文公去做商湯和周武王
11、那樣的事情(王道),那他們將要自尋滅亡都來不及了,即使想要稱霸,能夠成功嗎?
所謂的王道,不可以用在小的地方。用在大的地方可以成就王業(yè),用在小的地方,就會被消滅。當年徐偃王、宋襄公曾經(jīng)推行他們的仁義,但是最終自取滅亡、失去國家,為什么呢?因為他們所推行的,不足以來滿足他們所追求的。所以如果有獲取天下的方法,卻沒有獲取天下的想法,這才可以同他說王道。春秋時越國大夫范蠡和西漢留侯張良,雖然不是輔佐商湯、周武王的賢臣,但也可稱得上是剛毅果敢的人物,才能卓越,遇事不糊涂,能夠有他們一定要做的事??纯磪峭醴虿畋焕г诠锰K城上,而向越王勾踐哀求保全性命,勾踐曾經(jīng)想赦免他,當時只有那范蠡認為不可以,然后擊鼓
12、進兵攻打姑蘇城,并最終殺死吳王。(楚漢相爭的時候),項籍突破重圍向東敗逃時,高祖也曾想罷兵西歸,可是張良上諫說:“這是上天要讓項羽滅亡,趕快追擊,莫失良機?!边@兩個歷史人物,都認為小小的仁義,不足以改變我們的軍國大計。
唉!樂毅本是戰(zhàn)國時期的英雄,不知道真正的王道,只是私下曾經(jīng)聽聞過王道,這就足以使他滅亡了。議論的人認為,是因為燕惠王不夠賢明,才會被敵人用了反間計,用騎劫頂替樂毅為將,才最終使樂毅逃離燕國。他們認為樂毅之所以不能取得伐齊的成功,完全是命運的不幸,而不是他用兵指揮的過錯。
然而,假設(shè)當時燕昭王還在位,即使齊國的反間計不能得逞,樂毅也終究會失敗。這又是為什么呢?因為燕國想吞并齊
13、國,這并不符合秦國、楚國和三晉之國(趙、魏、韓)的利益。樂毅如今用百萬的軍隊去攻打(莒、墨)兩城的殘兵敗將,而用了幾年的時間都不能取勝,軍隊長年在外,這樣就一定會有敵人利用他的國力空虛。諸侯在內(nèi)部作亂,齊國在外面攻擊。到了這時候,即便是姜太公、田穰苴在世也不能不失敗。然而,樂毅用百倍于敵人的兵力,連續(xù)幾年都攻不下兩座城池,并不是他的智謀和力量不夠,大概是因為他想要用仁義來使齊國的百姓順服,所以不能夠狠心猛攻城池而導致這樣的結(jié)果。因為齊國人苦于湣王的暴政,樂毅如果這時候撤退而停止戰(zhàn)爭,治理政務(wù),放寬賦稅、勞役,使農(nóng)民能夠到回到家鄉(xiāng),使老人小孩生活安定,使得齊國人不再有斗志,那么田單之輩又利用誰跟他去作戰(zhàn)呢?為何樂毅用百萬軍隊和兩個小城對峙好幾年卻不決戰(zhàn)?這本來就是讓齊國能夠慢慢謀劃這件事的原因。
在戰(zhàn)國時,兵力強盛的國家吞并國力弱小的國家,難道僅僅是我燕國么?拿燕國和齊國的軍隊圍攻兩座城池,并且加緊攻擊,要有消滅敵人后再吃飯的決心,難道誰會說不行嗎?哎呀!想稱王就稱王,不想稱王就要明白所處的位置,不能使兩頭都失去而讓天下人譏笑。
5