2019-2020學(xué)年高中歷史 課時作業(yè)21 二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革 新人教版必修2

《2019-2020學(xué)年高中歷史 課時作業(yè)21 二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革 新人教版必修2》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《2019-2020學(xué)年高中歷史 課時作業(yè)21 二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革 新人教版必修2（4頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、課時分層作業(yè)(二十一) (建議用時：25分鐘) [合格基礎(chǔ)練] 1．第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束之后，首先在蘇聯(lián)進(jìn)行改革的領(lǐng)導(dǎo)人是(　　) A．列寧　　　　　　　　 B．赫魯曉夫 C．勃列日涅夫 D．戈爾巴喬夫 B　[根據(jù)所學(xué)知識可知，赫魯曉夫是第二次世界大戰(zhàn)后首先在蘇聯(lián)進(jìn)行改革的領(lǐng)導(dǎo)人。] 2．有學(xué)者提出：“從一定意義上說，赫魯曉夫是‘斯大林模式’的掘墓人，但最終還是扮演了守墓人的角色?！边@主要是指赫魯曉夫(　　) A．否定“斯大林模式”，進(jìn)行徹底改革 B．改革缺乏正確的指導(dǎo)思想 C．改革沖擊了“斯大林模式”，但仍未從根本上擺脫“斯大林模式”的束縛 D．堅持“斯大林模式”，不愿進(jìn)

2、行改革 C　[一方面，赫魯曉夫致力于改革斯大林體制，即充當(dāng)了“掘墓人”的角色；另一方面，改革沒有沖破原有體制，即充當(dāng)了“守墓人”的角色。] 3．(2019·全國卷Ⅱ) 蘇聯(lián)1970年計劃完成情況(單位：噸) 類別 1961年對1970年的預(yù) 測或計劃任務(wù) 1970年實(shí)際產(chǎn)量 鋼 1.45億 1.15億 煤 3.9億 3.35億 肉 2 500萬 1 230萬 蔬菜與瓜類 4 700萬 1 300萬 上表可以說明當(dāng)時蘇聯(lián)(　　) A．經(jīng)濟(jì)發(fā)展的問題積重難返 B．經(jīng)濟(jì)政策保持了連續(xù)性 C．經(jīng)濟(jì)改革的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向農(nóng)業(yè) D．社會生活需求發(fā)生變化 A　[材料

3、表明，蘇聯(lián)1970年多項經(jīng)濟(jì)計劃均未完成，這是由蘇聯(lián)高度集中的計劃經(jīng)濟(jì)體制所致，反映了蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的問題積重難返，故A項正確；蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)政策保持了連續(xù)性，但材料不能體現(xiàn)B項，排除；經(jīng)濟(jì)改革的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向農(nóng)業(yè)出現(xiàn)于赫魯曉夫時期，而材料涉及的史實(shí)主要發(fā)生在勃列日涅夫時期，C項錯誤；材料中心闡述的是蘇聯(lián)1970年計劃完成情況與既定目標(biāo)相差甚遠(yuǎn)，D項“社會生活需求發(fā)生變化”的觀點(diǎn)缺乏材料依據(jù)。] 4．美國學(xué)者在《俄羅斯史》中寫道：“勃列日涅夫政府基本上只是試圖作表面的改革，而不考慮從根本上進(jìn)行改革。”對這句話理解正確的是(　　) A．勃列日涅夫開創(chuàng)了蘇聯(lián)改革的先河 B．勃列日涅夫把改革限制在政治方面

4、 C．勃列日涅夫不打算觸動“斯大林模式” D．勃列日涅夫首次建立市場經(jīng)濟(jì)體制 C　[根據(jù)題干材料可知，勃列日涅夫改革只是對“斯大林模式”的小修小補(bǔ)，沒有從根本上觸動其模式。] 5．20世紀(jì)80年代，蘇聯(lián)也出現(xiàn)各種危機(jī)，為此戈爾巴喬夫進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)改革，其主要特征是(　　) A．用經(jīng)濟(jì)管理代替行政命令 B．放棄政府宏觀的調(diào)節(jié)手段 C．建立高度集中的經(jīng)濟(jì)體制 D．鼓勵個體小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展 A　[戈爾巴喬夫經(jīng)濟(jì)改革的重點(diǎn)之一就是用經(jīng)濟(jì)管理方法代替行政命令。] 6．1990年莫斯科的第一家麥當(dāng)勞開業(yè)，數(shù)千人排著長隊等待就餐。一位公民回憶道：“我們在烈日下等了8個小時，這對我來說不是問題，

5、因為為了獲得配給的糖和茶葉，我們經(jīng)常要站上幾天。”這反映了(　　) A．快餐業(yè)開始改變蘇聯(lián)人的飲食習(xí)慣 B．蘇聯(lián)政府開始大規(guī)模引進(jìn)國外資本 C．蘇聯(lián)民眾的生活水平有了顯著提高 D．蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失調(diào)的局面沒有改變 D　[根據(jù)題干材料說明買麥當(dāng)勞、茶葉、糖等生活用品仍然很困難，說明經(jīng)過改革沒有從根本上改變蘇聯(lián)重工業(yè)發(fā)達(dá)，農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)停滯的局面，沒有從根本上改變斯大林模式的弊端，故D項正確。] [等級過關(guān)練] 7．1971年，蘇聯(lián)政府在關(guān)于五年計劃的報告中說：“商品貨幣關(guān)系在我國具有新的、社會主義的內(nèi)容。當(dāng)然，我們要批駁主張用市場調(diào)節(jié)作用取代國家集中計劃的主導(dǎo)作用的各種錯誤觀點(diǎn)?！边@表

6、明蘇聯(lián)政府試圖(　　) A．鼓勵私營企業(yè)發(fā)展 B．減少對企業(yè)的行政干預(yù) C．由市場決定產(chǎn)品價格 D．廢除對企業(yè)的指令性計劃 B　[由題干中“1971年”可知此時蘇聯(lián)正處于勃列日涅夫執(zhí)政時期。“商品貨幣關(guān)系在我國具有新的、社會主義的內(nèi)容”體現(xiàn)了觸及原有體制，“批駁主張用市場調(diào)節(jié)作用取代國家集中計劃的主導(dǎo)作用”是對原有體制堅守的體現(xiàn)，故B項符合題意。A、C、D三項與材料明顯不符。] 8．韓西林教授曾撰文寫道：“到戈爾巴喬夫上臺時，這種高度集中統(tǒng)一的僵化的計劃經(jīng)濟(jì)體制對整個經(jīng)濟(jì)的制約作用已被越來越多的人認(rèn)識，打破這種體制的要求已非常強(qiáng)烈，而這種體制也確實(shí)到了非改不可的時候了。”這可以印證

7、戈爾巴喬夫改革(　　) A．適應(yīng)了時代需要，獲得成功 B．使蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)得到迅速發(fā)展 C．沖擊了蘇聯(lián)的所有制結(jié)構(gòu) D．改變了優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的經(jīng)濟(jì)模式 C　[戈爾巴喬夫上臺后首先進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)改革，調(diào)整了蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，但其改革沒有正確的思路，并未取得成功，也沒有改變優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的模式，故選C項。] 9．閱讀下列材料，回答問題。 材料一　下面是1953—1983年蘇聯(lián)與世界實(shí)際GDP平均增長率的對比： 對應(yīng)時期的蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人： 赫魯曉夫 勃列日涅夫 上臺：1953年 下臺：1964年 上臺：1964年 下臺：1982年 材料二　1986年在蘇聯(lián)流傳著一則笑話，這則笑話把蘇

8、聯(lián)比做一列因鐵軌已到盡頭，無法繼續(xù)前進(jìn)的火車。每個領(lǐng)導(dǎo)人都以自己的方式處理這場危機(jī)：斯大林下令把司機(jī)和列車員槍決；赫魯曉夫則為他們平反；勃列日涅夫把窗簾拉上并命令左右搖動列車，造成列車正在運(yùn)行的假象；戈爾巴喬夫則拉開窗簾，把身子探出窗外大聲喊道：“前面沒有鐵軌了，前面沒有鐵軌了！” (1)從材料一來看，赫魯曉夫和勃列日涅夫的經(jīng)濟(jì)改革對蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的作用如何？ (2)材料二中1986年蘇聯(lián)“無法繼續(xù)前進(jìn)”時，戈爾巴喬夫是如何解決“鐵軌”問題的？結(jié)果如何？ [解析]　第(1)問，應(yīng)注意赫魯曉夫和勃列日涅夫上臺的時間，再結(jié)合材料一圖示指出赫魯曉夫和勃列日涅夫經(jīng)濟(jì)改革的作用。第(2)問，應(yīng)圍繞戈爾巴喬夫改革最終導(dǎo)致蘇聯(lián)解體分析。 [答案]　(1)在一段時期內(nèi)有一定的效果，但長期而言都不可避免地陷入了失敗的境地，都沒有從根本上解決蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)存在的問題。 (2)如何解決：戈爾巴喬夫?qū)μK聯(lián)經(jīng)濟(jì)體制和政治體制進(jìn)行了根本性的變革和改造。 結(jié)果：經(jīng)濟(jì)體制改革陷入困境，政治體制改革使國內(nèi)局勢失控，導(dǎo)致蘇聯(lián)解體。 - 4 -