《人格魅力、權(quán)力制約與法治國家》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《人格魅力、權(quán)力制約與法治國家（1頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
1、人格魅力、權(quán)力制約與法治國家
[摘 要] 最近《南方周末》報道了爭議人物——江蘇省宿遷市委書記仇和靠激進(jìn)手段進(jìn)行改革和施政的歷程。并由此引發(fā)了一場關(guān)于“仇和現(xiàn)象”、“仇和模式”討論。學(xué)者們紛紛發(fā)表意見，贊成者有之，反對者有之。對此，筆者認(rèn)為，當(dāng)前在我國依法治國的過程中，領(lǐng)導(dǎo)者的“人格魅力”或“權(quán)力道德”是不可或缺的，甚至是十分重要的，但決不能迷信，因其是感性的東西，是極不可靠甚至極其危險的，必須通過理性的手段——法律——進(jìn)行權(quán)力制約。惟有如此我們國家才能成為真正意義上的法治國家。
[關(guān)鍵詞] 人格魅力 權(quán)力制約 法治國家一、問題的緣起2月5日《南方周末》以重點篇幅
2、報道了《宿遷改制風(fēng)暴》[1]，講述了爭議人物——江蘇省宿遷市委書記仇和靠激進(jìn)手段進(jìn)行改革和施政的歷程。隨后有幾位學(xué)者也各抒己見，參與討論。情況當(dāng)然是涇渭分明、各執(zhí)一詞。贊成者立場堅定的認(rèn)為，仇和是一個難得的好人、好父母官，這從其上任8年來的政績和民心所向就可見一斑，他的治理經(jīng)驗和改革模式應(yīng)被廣泛推廣；而反對者也旗幟鮮明的指出，仇和的所謂經(jīng)驗和模式，實質(zhì)上是“專制”，是“人治”，是權(quán)大于法、以權(quán)壓法、不依法辦事的典型，這與當(dāng)前我國致力于依法治國的治國方略是背道而馳的，應(yīng)當(dāng)警惕并認(rèn)真反思。所謂的“仇和現(xiàn)象”、“仇和模式”一時間成為當(dāng)下學(xué)者們爭相探討的話題。筆者在此不揣淺陋也有一點不成熟的看法想一吐
3、為快，還望批評指正。二、人格魅力——“想說愛你不容易”“人格魅力”，是筆者在有關(guān)“仇和現(xiàn)象”、“仇和模式”的報道中感觸到的第一個“關(guān)鍵詞”。誠如有的學(xué)者指出的，仇和是一個親政愛民的好父母官，他在當(dāng)?shù)匕傩罩械耐麡O高?？吹竭@樣的報道，我們著實為之欣慰。因為，在老百姓中口碑好、威望高的領(lǐng)導(dǎo)在當(dāng)前的媒體報道中并不多見，尤其在當(dāng)前眾多高官因貪污腐敗不得民心而紛紛落馬，甚至還有為數(shù)不少潛逃國外的情況下，出現(xiàn)了這樣一位好“父母官”，當(dāng)然為失望的老百姓注入了一劑強(qiáng)心針。這一針效果是好是壞且容筆者慢慢道來。人格魅力，從語詞解釋的角度看，“人格”是指人的整體精神面貌，涵蓋三層意思：其一，人的性格、氣質(zhì)、能力等特征的總和；其二，個人的道德品質(zhì)；其三，人的能作為權(quán)利、義務(wù)的主體的資格。本文“人格魅力”中的“人格”取個人的道德品質(zhì)之意；“魅力”是指很能吸引人的力量。[2] “人格魅力”在我國可以說已成為一面“精神旗幟”?？鬃拥摹安涣x，富貴于我如浮云”，孟子的“富 貴 不 能
人格魅力、權(quán)力制約與法治國家
