南京理工大學博士學位申請綜合情況表(紙質(zhì)版)

《南京理工大學博士學位申請綜合情況表(紙質(zhì)版)》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《南京理工大學博士學位申請綜合情況表(紙質(zhì)版)（10頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、 南京理工大學博士學位申請綜合情況表（紙質(zhì)版） 申請人姓名 性別 籍貫 出生日期 年 月 日 入學時間 年 月 學科名稱 研究方向 指導教師 何時在何大學何 何時獲何校何專業(yè)碩士學位 專業(yè)本科畢業(yè) （如為提前或直接攻博者請注明） 博士學位 論文工作起止時間 年 月— 年 月 論文題目 按序號； 項目名稱及來源； 主要參加者 （排序）；

2、博士生本人在項目中承擔的任務及完成 （或獲獎） 情況等順序填寫： 在校期間參加與 學位論文有關的 科研及獲獎情況 按序號；論文（專著）題目；刊物名稱；刊物主辦者名稱；發(fā)表時間、卷、期、頁碼；所有作者姓名；本論文與學 位論文相關章節(jié)；被 SCI 或 EI 收錄情況及相應的收錄號等順序填寫（限填有代表性的論文或?qū)Ｖ?3 篇）： 在校期間發(fā)表與 學位論文有關的 論文或出版專著 情況 （僅限本人以第 一作者發(fā)表的論 文情況） 包括上述 3 篇

3、論文（專著）在內(nèi)，本人以第一作者共發(fā)表論文 篇，其中 SCI 收錄 篇、 EI 收錄 篇 ISTP 收錄 篇。 導師對學位論文總體水平的評價（優(yōu)秀、良好、基本合格） 序號 姓 名 單 位 職 稱 是否博導 博士 1 學位 2 論文 評審 3 專家 4

4、名單 5 專 家 評 審 意 見 匯 總 專家打分情況（按百分制，按評審專家名單中的序號排列） 平均得分 評議項目 （按百分制） 1 2 3 4 5 論文選題（ 15 分） 評 審 論文綜述（ 1

5、0 分） 意 見 論文反映作者的基礎理 匯 論與專門知識（ 30 分） 總 論文反映作者的科研能 35 分） 力與創(chuàng)造性（ 寫作能力（ 10 分） 總 分 注： 1、本表是《南京理

6、工大學博士學位申請綜合情況表（電子版） 》的簡寫版，供校學位評定委員會、學位評定分委員會審定學位用。 2、本表只收紙質(zhì)版本，且必須打印，在答辯后的 5 天內(nèi)，經(jīng)申請人簽名后交研究生院學位辦公室、所在學院（系）各一份。 評審專家結(jié)論（綜合各位評審專家的結(jié)論性評語后逐條填寫） ： 學位論文存在的問題（所有評審專家的意見都必須填入，同類的意見可歸并） ：

7、 評審專家 優(yōu)秀 人； 良好 人； 中等 人； 評審專家 同意答辯 人；修改后答辯 人； 對學位論文總體評價情況 一般 人； 較差 人； 是否同意答辯 不同意答辯 人； 姓 名 職 稱 工 作 單 位 是否博導 答辯委員會 組成人員名單 秘書 答辯委員會決議（從《南京理工大學博士學位申請、審定表》中照抄） ：

8、 聲明： 本表所填內(nèi)容真實、準確，且嚴格按照表格所要求的格式填寫，如有差錯，本人愿承擔后果。 申請人簽名： 年 月 日 南京理工大學博士學位申請綜合情況表（電子版） 申請人姓名 性別 籍貫 出生日期 年 月 日 入學時間 年 月 學科名稱 研究方向 指導教師 何時在何大學何 何時獲何校何專業(yè)碩士學位

9、 專業(yè)本科畢業(yè) （如為提前或直接攻博者請注明） 博士學位 論文工作起止時間 年 月— 年 月 論文題目 何時何地 因何原因受過處 分或獎勵 課程名稱 學分 成績 考試方式 課程名稱 學分 成績 考試方式 博士所有課程考 試成績 按序號、項目名稱及來源、主要參加者（排序） 、博士生本人在項目中承擔的任務及完成（或獲獎）情況等順序填寫：

10、 在校期間參加與 學位論文有關的 科研及獲獎情況 按序號；論文（專著）題目；刊物名稱；刊物主辦者名稱；發(fā)表時間、卷、期、頁碼；所有作者姓名；本論文與學位論文相關章節(jié)；被 SCI 或 EI 收錄情況及相應的收錄號等順序填寫： 在校期間發(fā)表與 學位論文有關的 論文或出版專著 的情況 （僅限本人以第 一作者發(fā)表的所 有的論文情況） 注： 1、本表供校學位評定委

11、員會委員在網(wǎng)上審閱用，為 word 文件，文件名為“學科名 +博士生姓名” ，例如：光學工程李力。 2、本表電子版在答辯后的 5 天內(nèi)送交研究生院學位辦或發(fā)至： 學位論文情況簡述（從《南京理工大學博士學位申請、審定表》中照抄） ： 一、學位論文內(nèi)容簡介 二、對論文研究課題國內(nèi)外研究現(xiàn)狀的簡述 三、學位論文創(chuàng)新之處

12、 指導教師意見（從《南京理工大學博士學位申請、審定表》中照抄） ： 一、對作者在學位論文中關于研究課題國內(nèi)外研究現(xiàn)狀介紹準確性的評價 二、對學位論文所反映的作者基礎理論水平的評價 三、對學位論文所反映的主要學術見解和創(chuàng)新點的評價 四、對學位論文撰寫正確性的評價（包括格式、引用標注、公式、圖表、計量單位和文字表述等） 五、對學位論文總體水平的評價（分優(yōu)秀、

13、良好、基本合格等級劃分） 序號 姓 名 單 位 職 稱 是否博導 博士 1 學位 論文 2 評審 3 專家 4 名單

14、 5 專 家 評 審 意 見 匯 總 專家打分情況（按評審專家名單中的序號排列） 評議項目 平均得分 1 2 3 4 5 論文選題（ 15 分） 評 審 論文綜述（ 10 分） 意 論文反映作者的基礎理 見 論與專門知識（ 30 分） 匯 論文反映作者的科研能 總 力與創(chuàng)造性（ 35 分） 寫

15、作能力（ 10 分） 總 分 評審專家結(jié)論（綜合各位評審專家的結(jié)論性評語后逐條填寫） ： 學位論文存在的問題（所有評審專家的意見都必須填入，同類的意見可歸并） ： 評審專家 優(yōu)秀 人； 良好 人； 中等 人； 評審專家 同意答辯 人；修改后答辯 人； 對學位論文總體評價情況 一般 人； 較差 人； 是否同意答辯 不同意答辯 人； 姓 名 職 稱 工 作 單 位 是否博導 答辯委員會 組成人員名單 秘書 答辯委員會決議（從《南京理工大學博士學位申請、審定表》中照抄） ：