南京理工大學(xué)應(yīng)用數(shù)理統(tǒng)計(jì)PPT(第八章正交實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì))

上傳人:san****019 文檔編號(hào):20044666 上傳時(shí)間:2021-01-30 格式:PPT 頁(yè)數(shù):56 大?。?.12MB
收藏 版權(quán)申訴 舉報(bào) 下載
南京理工大學(xué)應(yīng)用數(shù)理統(tǒng)計(jì)PPT(第八章正交實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì))_第1頁(yè)
第1頁(yè) / 共56頁(yè)
南京理工大學(xué)應(yīng)用數(shù)理統(tǒng)計(jì)PPT(第八章正交實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì))_第2頁(yè)
第2頁(yè) / 共56頁(yè)
南京理工大學(xué)應(yīng)用數(shù)理統(tǒng)計(jì)PPT(第八章正交實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì))_第3頁(yè)
第3頁(yè) / 共56頁(yè)

下載文檔到電腦,查找使用更方便

14.9 積分

下載資源

還剩頁(yè)未讀,繼續(xù)閱讀

資源描述:

《南京理工大學(xué)應(yīng)用數(shù)理統(tǒng)計(jì)PPT(第八章正交實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì))》由會(huì)員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《南京理工大學(xué)應(yīng)用數(shù)理統(tǒng)計(jì)PPT(第八章正交實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì))(56頁(yè)珍藏版)》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、1 第 八 章 正交 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì) (experiment design ) 8.1 因素 (factor)與水平 (level) 因此如何合理地安排試驗(yàn) , 如何對(duì)試驗(yàn)的結(jié)果進(jìn)行科 學(xué)的分析 , 就成為人們十分關(guān)心的問題 。 在工農(nóng)業(yè)生 產(chǎn)的推動(dòng)下 , 這方面的實(shí)踐和研究形成了統(tǒng)計(jì)學(xué)的一 個(gè)重要分支 試驗(yàn)設(shè)計(jì) , 并得到了廣泛的應(yīng)用 。 我們遇到的實(shí)際問題 , 一般都是比較復(fù)雜的 , 包含有 多種因素 , 各個(gè)因素又有不同的狀態(tài) , 它們互相交織 在一起 。 為了尋求合適的生產(chǎn)條件 , 就要對(duì)各種因素 以及各個(gè)因素的不同狀態(tài)進(jìn)行試驗(yàn) 。 2 例 8 1 1 提高某種農(nóng)藥收率的試驗(yàn) 某農(nóng)藥廠生產(chǎn)某

2、種農(nóng)藥 , 根據(jù)生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn) , 發(fā)現(xiàn)影響 農(nóng)藥收率的因素有 4個(gè) , 每個(gè)因素都有兩種狀態(tài) , 具 體如下: A反應(yīng)溫度: 60 80 B反應(yīng)時(shí)間: 2.5小時(shí) 3.5小時(shí) C配比 ( 某兩種原料之比 ) : D真空度 : 500毫米汞柱 600毫米汞柱 1A 2 A 1B 2 B 121 . 1 1 1 . 2 1CC 1D 2 D 3 我們通常稱影響試驗(yàn)指標(biāo)的因素為因子, 用大寫字母 A, B, C, 表示; 可能處于的狀態(tài)稱為水平,用該字母加上足標(biāo) 表示。 例如, , 表示因子 A的第一,第二, 水平等。 我們把實(shí)驗(yàn)中需要考慮多個(gè)因子,而每個(gè)因子 又有多個(gè)水平有待考查的試驗(yàn)問題稱為多因子

3、試驗(yàn)問題。 1A 2A 例 8.1.1就是四個(gè)兩水平的因子試驗(yàn)問題。 4 我們希望通過試驗(yàn)解決的問題是: ( 1) 找出各因子對(duì)指標(biāo)的影響規(guī)律 , 哪個(gè)因子是主 要的 , 哪個(gè)是次要的 ? 哪些因子除了各自的單獨(dú)作 用外 , 它們之間還產(chǎn)生綜合效果 ? 這種綜合效果有 多大 ? 對(duì)指標(biāo)的影響 , 綜合效果是主要的 , 還是因 子的單獨(dú)作用是主要的 ? ( 2) 選出各因子的一個(gè)水平來組合成比較合適的 生產(chǎn)條件 , 以下通稱最優(yōu)生產(chǎn)條件 , 這里的最優(yōu)是 對(duì)試驗(yàn)所考察的因子和水平而言 。 5 上面的問題對(duì)例 8.1.1來說,從四個(gè)因子的每個(gè)因 子的兩個(gè)水平中選一個(gè)水平的所有搭配共有 種,顯然,所

4、有 16種可能搭配都進(jìn)行試驗(yàn),再經(jīng) 過試驗(yàn)結(jié)果的處理就可以獲得問題的圓滿解決。 能否只作其中一小部分試驗(yàn),通過分析就可以 獲得問題的圓滿解決呢?在比較復(fù)雜的多因子 試驗(yàn)中,這個(gè)問題就更突出了。 例如考查的因子有九個(gè),每個(gè)因子有三個(gè)水平, 則這一試驗(yàn)問題中,所有可能的搭配有 種,要逐個(gè)進(jìn)行試驗(yàn),顯然是不可能實(shí)現(xiàn)。 1 9 6 8 33 9 6 (1)所有可能搭配的試驗(yàn)次數(shù)與實(shí)際可行的試驗(yàn)次數(shù)之 間的矛盾 。 (2)實(shí)際所作少數(shù)試驗(yàn)與要求全面掌握內(nèi)在規(guī)律之間的 矛盾 。 為 了解決第一類矛盾,要求必須合理地設(shè)計(jì)和安排試 驗(yàn),以便通過盡可能少的試驗(yàn)次數(shù),就可抓住主要矛 盾。 為解決第二類矛盾,要求我

5、們對(duì)試驗(yàn)結(jié)果作科學(xué)的分 析,透過現(xiàn)象看本質(zhì),認(rèn)識(shí)內(nèi)在的規(guī)律,為解決問題 提供可靠的依據(jù)。 因此多因子試 驗(yàn)問題的突出矛盾是: 7 下面介紹的正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)方法就是一種研究多因子試 驗(yàn)問題的重要數(shù)學(xué)方法。它主要使用正交表這一工具 來進(jìn)行整體設(shè)計(jì)、綜合比較、統(tǒng)計(jì)分析。 它使用正交表從所有可能搭配中一下就挑出若 干必需的試驗(yàn),然后再用統(tǒng)計(jì)分析方法對(duì)試驗(yàn) 結(jié)果進(jìn)行綜合處理,解決問題。目前試驗(yàn)設(shè)計(jì) 已在冶金、化工、橡膠、紡織、醫(yī)藥衛(wèi)生等方 面得到了有效的應(yīng)用。 8 若被考查的 n個(gè)因子都取三個(gè)水平 , 則稱為 因子試驗(yàn)問題 。 n2 n3 mn 32 多因子試驗(yàn)的分類 。 在考查 A, B, C, D,

6、等 n個(gè)因子對(duì)指標(biāo) y的 作用時(shí) , 若每個(gè)因子都取兩個(gè)水平 , 則稱為 因子試驗(yàn)問題 。 若被考查的因子有 n+m個(gè) , 其中 , 其中 n個(gè)因子 取兩水平 , m個(gè)因子取三水平 , 則稱為 因子試驗(yàn)問題 。 9 8.2 正交表 正交表是試驗(yàn)設(shè)計(jì)中合理安排試驗(yàn) , 并對(duì)數(shù)據(jù) 進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析的主要工具 。 正交表用符號(hào) 表示 。 “ L ” 代表正交表 , “ p ” 表示表中的行數(shù) , 即要作的試驗(yàn)次數(shù) , “ m ” 表示表中有 m列 , 即最多允許安排的因 子個(gè)數(shù) , “ n ” 表示水平數(shù) 。 可以證明: n, m, p滿足 )( mp nL 1)1( pnm 10 列號(hào) 試驗(yàn)號(hào) 1 2

7、 3 1 1 1 1 2 1 2 2 3 2 1 2 4 2 2 1 )2( 34L 11 表稱為正交表是因?yàn)樗哂幸韵聝蓚€(gè)性質(zhì): ( 1) 整齊可比性 每一列中 , 不同的數(shù)字出現(xiàn)的次數(shù)相等 。 ( 2) 均衡搭配性 任意兩列中 , 將同一橫行的兩個(gè)數(shù)字看成有序數(shù)對(duì) 時(shí) , 每種數(shù)對(duì)出現(xiàn)的次數(shù)相等 。 這里有序數(shù)對(duì)共有四 種: ( 1, 1) , ( 1, 2) ( 2, 1) , ( 2, 2) , 且它 們各出現(xiàn)一次 。 凡滿足上述兩個(gè)性質(zhì)的表就稱為正交表 。 )2( 34L 正交表還有如下性質(zhì): ( 3)正交表的任兩行(或任兩列)交換,它仍是正交表。 ( 4)某一列中各數(shù)碼作對(duì)換或輪換

8、,它仍是正交表。 12 8.3 正交試驗(yàn)設(shè)計(jì) 1、 試驗(yàn)計(jì)劃的制訂 表 8.3.1 正交表 )2( 78L 列號(hào) 試驗(yàn) A 1 B 2 3 C 4 5 6 D 7 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 2 2 2 2 3 1 2 2 1 1 2 2 4 1 2 2 2 2 1 1 5 2 1 2 1 2 1 2 6 2 1 2 2 1 2 1 7 2 2 1 1 2 2 1 8 2 2 1 2 1 1 2 13 在表 8.3.1的各因子列中 , 在數(shù)字 “ 1” 和 “ 2” 中的位 置分別填上各該因子的 1水平和 2水平 , 就得到一張?jiān)囼?yàn) 計(jì)劃表 , 如下: 列號(hào) 試驗(yàn) A 1

9、B小時(shí) 2 C 3 D 4 Result y 1 60 2.5 1.1/1 500 86 2 60 2.5 1.2/1 600 95 3 60 3.5 1.1/1 600 91 4 60 3.5 1.2/1 500 94 5 80 2.5 1.1/1 600 91 6 80 2.5 1.2/1 500 96 7 80 3.5 1.1/1 500 83 8 80 3.5 1.2/1 600 88 14 在測(cè)得 8個(gè)數(shù)據(jù)后 , 如何科學(xué)地分析這些數(shù)據(jù) , 從而得出正確的結(jié)論 , 這是試驗(yàn)設(shè)計(jì)的重要步驟 。 在 比較中要鑒別的內(nèi)容是: ( 1) 在 4個(gè)因子中 , 那些因子對(duì)收率的影響大 , 那 些

10、因子對(duì)收率的影響小 ? ( 2) 如果某個(gè)因子對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)的影響大 , 那么它 取哪個(gè)水平對(duì)提高收率最有利 ? 第一個(gè)問題要在比較 4個(gè)因子中獲得解決 , 第二個(gè) 問題要在比較每個(gè)因子的兩個(gè)水平中獲得解決 。 先解 決第二個(gè)問題 。 2、綜合比較 直觀分析法 15 例如 , 對(duì)因子 A( 反應(yīng)溫度 ) , 怎樣比較它的兩 個(gè)水平對(duì)收率的影響 ? 這里做了 8次試驗(yàn) , 直接從這 8個(gè)數(shù)據(jù)中兩兩比較 是不行的 , 因?yàn)檫@ 8個(gè)試驗(yàn)條件沒有兩個(gè)是相同 的 , 沒有比較的基礎(chǔ) 。 如果把這 8個(gè)試驗(yàn)數(shù)據(jù)適當(dāng)組合起來 , 便會(huì)發(fā)現(xiàn) 某種可比性 , 這就是正交設(shè)計(jì)特具的綜合可比性 。 1A 以因子 A為例

11、。 A的 1水平 出現(xiàn)在上表中的第 14號(hào)試驗(yàn)中,這四個(gè)試驗(yàn)收率的平均數(shù)是 5.91)94919586( 4 1 )( 4 1 43211 yyyyA 16 2A 5.89)88839691( 4 1 )( 4 1 87652 yyyyA A的 2水平 出現(xiàn)在上表中的第 58號(hào)試驗(yàn)中, 這四個(gè)試驗(yàn)收率的平均數(shù)是 和 就具有可比性,因?yàn)樵跅l件 下的四 次試驗(yàn)中,因子 B、 C、 D皆取遍兩種水平,而且 兩種水平出現(xiàn)的次數(shù)相同,各為 2次;同樣,在條 件 下的四次試驗(yàn)中,因子 B、 C、 D也皆取遍兩 種水平,而且兩種水平出現(xiàn)的次數(shù)相同,各為 2次。 1A 2A 1A 2A 17 即對(duì)于在 下的四

12、次試驗(yàn)和 下的四次試驗(yàn)來說 , 雖然其它條件 ( B、 C、 D) 在變動(dòng) , 但這種變動(dòng)是 “ 平等的 ” , 所以 和 之間差異反映了 A的兩 個(gè)水平的不同 , 由于 1A 2A 1A 2 A 025.895.9121 AA 所以說因子 A 取 時(shí)平均收率較高 。 同樣可以比較因子 B、 C、 D的兩個(gè)水平的好壞 , 各項(xiàng)計(jì)算都可以在正交表上進(jìn)行 , 十分簡(jiǎn)便 。 1A 18 表頭 設(shè)計(jì) A B C D 試驗(yàn) 結(jié)果 列號(hào) 試驗(yàn) 1 2 3 4 5 6 7 1 1 1 1 1 1 1 1 86 2 1 1 1 2 2 2 2 95 3 1 2 2 1 1 2 2 91 4 1 2 2 2 2

13、 1 1 94 5 2 1 2 1 2 1 2 91 6 2 1 2 2 1 2 1 96 7 2 2 1 1 2 2 1 83 8 2 2 1 2 1 1 2 88 366 368 351 359 358 356 373 365 91.5 92.0 87.75 89.75 89.5 89.0 93.25 91.25 2.0 3.0 -5.5 -1.5 jj TT 21 iy 411 jj TT jT2 422 jj TT jT1 19 我們從表的最后一行的正負(fù)可以看出 , 1A 2A 1B 2 B 2C 1C 2D 1D 2211 DCBA 因子 A取 比 時(shí)收率高; 因子 B取 比 時(shí)收率

14、高; 因子 C取 比 時(shí)收率高; 因子 D取 比 時(shí)收率高; 因此在只考慮因子單獨(dú)作用的情況下 , 可選擇 作為最優(yōu)生產(chǎn)條件 。 20 直觀上容易看出 , 一個(gè)因子對(duì)實(shí)驗(yàn)的結(jié)果影響大 , 就是主要的 。 所謂影響大 , 就是這因子的不同水平 的平均收率之間的差異大 。 相反 , 一個(gè)因子對(duì)試驗(yàn) 的影響小 , 就是次要的 。 即這因子的不同水平的平 均收率之間的差異小 。 從表的最后一行的絕對(duì)值的 大小可見 , 因子 C的兩個(gè)水平之間的差異最大 , 是 主要矛盾 。 其次是因子 B和因子 A, 再次是因子 D。 注意:當(dāng)試驗(yàn)范圍或試驗(yàn)條件發(fā)生改變時(shí) , 矛盾的 主要和非主要方面可以相互轉(zhuǎn)化 。

15、現(xiàn)在,我們?cè)?A、 B、 C、 D四個(gè)因子中,來分清主 次,抓住主要矛盾,即解決開始時(shí)提出的 問題 。 21 8.4 交互作用 (interaction) 一 、 交互作用定義 一般在一個(gè)試驗(yàn)里 , 不僅各個(gè)因子在起作用 , 而且因子之間有時(shí)會(huì)聯(lián)合起來影響某一指標(biāo) , 這種作用稱為交互作用 。 例 8 4 1 某生產(chǎn)隊(duì)對(duì)土地大體相同的四塊大豆 試驗(yàn)田 , 用不同的方式施用氮肥 ( N) 和磷肥 ( P) , 結(jié)果第一塊不加氮 、 磷肥 , 平均畝產(chǎn) 400 斤;第二塊只加 6斤氮肥 , 平均畝產(chǎn) 430斤;第三 塊只加 4斤磷肥 , 平均畝產(chǎn) 450斤;第四塊只加 6 斤氮肥 , 4斤磷肥 ,

16、 平均畝產(chǎn) 560斤 。 列表如下: 22 01 P 42 P 01 N 62 N P磷肥 N氮肥 400 450 430 560 從表中看出 , 只加 4斤磷肥 , 畝產(chǎn)增加 50斤 , 只加 6斤 氮肥 , 畝產(chǎn)增加 30斤 , 而氮 、 磷肥都加 , 畝產(chǎn)增加 160 斤 。 這說明 , 增產(chǎn)的 160斤除了氮肥的單獨(dú)效果 30斤和 磷肥的單獨(dú)效果 50斤以外 , 還有它們聯(lián)合起來所發(fā)生的 影響 , 而 ( 560 400) ( 430 400) ( 450 400) =160 30 50=80( 斤 ) 就反映了這種聯(lián)合起來的影響 。 在正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)中 , 把 這個(gè)值的一半稱為 N和

17、P的交互作用 , 記為 N P。 即 23 在正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)中 , 把這個(gè)值的一半稱為 N和 P的交互 作用 , 記為 N P。 即 408021 PN 24 按此方法 , 我們可以計(jì)算出例 8.1.1中因子 A和 B的 交互作用 , 計(jì)算如下: 601 A 80 2 A hB 5.21 2 21 yy 2 65 yy hB 5.32 2 43 yy 2 87 yy A B 25 1 2 7 8 3 4 5 6 11( ) ( ) 22y y y y y y y y 7 8 5 6 3 41 2 1 2 1 2 2 2 2 2 2 2 y y y y y yy y y y y y 因子 A 和因

18、子 B的交互作用 A B就等于將上式乘以 1/2 , 即 1 2 7 8 3 4 5 6 11( ) ( ) 5 .0 44A B y y y y y y y y 1 3 6 8 2 4 5 7 11( ) ( ) 0 .5 44A C y y y y y y y y 1 4 5 8 3 2 7 6 11( ) ( ) 1 .5 44B C y y y y y y y y 同樣可以算出 A C, B C如下: 26 二、 交互作用列 因子間的交互作用可在正交表 上直接算出 。 例如 A B的值 , 可看出恰好是表第 3列 “ 1” 對(duì)應(yīng)的 y值減去 “ 2” 對(duì)應(yīng)的 y值的平均 。 也就是說

19、, 如果因子 A放在第 1列 , 因子 B放在第 2列 , 那么第 3列就是它們的交互作用 A B。 參照上面的算式和正交表 , 可見 A與 C的交 互作用 A C就是第 5列 , B與 C的交互作用 B C就是 第 6列 。 8.4.1就是對(duì)應(yīng)于 的交互作用表 。 )2( 78L )2( 78L )2( 78L 27 表 8.4.1 兩列間的交互作用表 7 8 (2 )L 列 號(hào) 列號(hào) 1 2 3 4 5 6 7 ( 1) 3 2 5 4 7 6 ( 2) 1 6 7 4 5 ( 3) 7 6 5 4 ( 4) 1 2 3 ( 5) 3 2 ( 6) 1 28 從 8.4.2 可看出因子 A

20、、 B的交互作用很大 , 超過 A、 B單獨(dú)對(duì)收率的影響 , 我們應(yīng)著重考慮 A B, 為此 , 根據(jù)表 8.4.2算出 A、 B之間四種搭配下的 平均值如下表 8.4.3 1A 2 A 1B 21812 9586 2 187 2 9691 2B 2 185 2 9491 2 171 2 8883 A B 29 從上表可見 , A、 B之間的最好搭配是 。 前面我們只根據(jù)各因子對(duì)收率的單獨(dú)作用而選定 最優(yōu)生產(chǎn)條件 , 根據(jù)上面的分析 , 應(yīng) 改成 。 這個(gè)試驗(yàn)條件在所安排的 8次試驗(yàn)中是沒有的 。 但 通過分析 , 好的生產(chǎn)條件將不會(huì)漏掉 。 這是我們利用了正交表特具的綜合可比性 , 選做 一

21、組 ( 8次 ) 有代表性的試驗(yàn) , 對(duì)每個(gè)因子的所有 水平全面進(jìn)行了優(yōu)選的緣故 。 12BA 2211 DCBA 2212 DCBA 30 iy jT1 jT2 jj TT 21 表頭設(shè)計(jì) A B A B C A C B C D 試驗(yàn) 結(jié)果 列號(hào) 試驗(yàn) 1 2 3 4 5 6 7 1 1 1 1 1 1 1 1 86 2 1 1 1 2 2 2 2 95 3 1 2 2 1 1 2 2 91 4 1 2 2 2 2 1 1 94 5 2 1 2 1 2 1 2 91 6 2 1 2 2 1 2 1 96 7 2 2 1 1 2 2 1 83 8 2 2 1 2 1 1 2 88 366 36

22、8 352 351 361 359 359 358 356 372 373 363 365 365 2.0 3.0 -5.0 -5.5 -0.5 -1.5 -1.5 31 三、 正交表設(shè)計(jì)和直觀分析的優(yōu)缺點(diǎn) 優(yōu)點(diǎn) : 利用正交表挑選一部分有代表的試驗(yàn) , 減少試 驗(yàn)次數(shù);利用正交表進(jìn)行整體設(shè)計(jì) , 可以同時(shí)做 一批試驗(yàn) , 縮短了試驗(yàn)的周期; 只需作少量的計(jì)算 , 就可獲得重要的信息 , 可 直接比較各因子 , 還可比較因子間交互作用對(duì)指 標(biāo)的影響 , 從而選出最優(yōu)條件 。 缺點(diǎn):不能給出誤差的估計(jì) , 從而也就無法知 道分析的精度 。 32 四、自由度和正交表的選用原則 1選表和表頭設(shè)計(jì) 正

23、交試驗(yàn)設(shè)計(jì)在制定試驗(yàn)計(jì)劃中 , 首先必須根據(jù)實(shí)際情況 , 確定因子 、 因子的水 平以及需 要考察的交互作用; 選取一張適當(dāng)?shù)恼槐?, 把因子和需要考察的交 互作用合理安排到正交表的表頭上 。 正交表的選用是很靈活的 , 沒有嚴(yán)格的規(guī)定 , 必須 具體問題具體分析 。 可遵循的一條原則是:要考察 的因子及交互作用的自由度總和必須不大于所選正 交表的總自由度 。 33 2、自由度的計(jì)算 ( 1) 正交表的總自由度 =試驗(yàn)次數(shù) 1; 正交表每列的自由度 =此列水平數(shù) 1 ( 2) 因子 A的自由度 =因子 A的水平數(shù) 1; 因子 A、 B間的交互作用的自由度 總f 列f Af BABA fff

24、34 3、一般表頭設(shè)計(jì)的基本步驟 ( 1) 首先考慮交互作用不可忽略 ( 包括一時(shí)不知 能否忽略 ) 的因子 , 按不可混雜的原則 , 將這些 因子及交互作用在表頭上排妥 。 ( 2) 再將其余可以忽略交互作用的那些因子任意 安排在剩下的各列上 。 顯然同一個(gè)試驗(yàn)問題,即使用同一張正交表,表 頭設(shè)計(jì)也可以不一樣,對(duì)例 8.1.1 35 如下的表頭設(shè)計(jì):表 8.4.3 表頭 設(shè)計(jì) A C A C B A B B C D 列 號(hào) 1 2 3 4 5 6 7 盡管和前面的表頭設(shè)計(jì)不一樣 , 實(shí)踐證明這將不 影響最終的分析結(jié)果 , 即判別因子和交互作用所 起影響的大小以及最優(yōu)生產(chǎn)條件的選取是一樣的 。

25、 36 8.5 水平數(shù)相等的多因子試驗(yàn)設(shè)計(jì)和分析 一、 因子的試驗(yàn)設(shè)計(jì)及其直觀分析法 例 8 5 1 在例 8.1.1中在實(shí)踐基礎(chǔ)上明確要考 察四個(gè)因子 A、 B、 C、 D和交互作用 A B, 而交互 作用 A C和 B C希望在不增加試驗(yàn)次數(shù)的情況下 能照顧考慮 。 計(jì)算一下自由度 , 總的自由度為 4 1+1 1=5, 即最少需用 來安排試驗(yàn)計(jì)劃 , 做 8次試驗(yàn) 。 )2( 78L n2 ( 1)首先考慮要考察交互作用的因子 A 和 B, 將 A 放在第 1列, B放在第 2列,由 的 交互作用表得 A B占第 3列。 )2( 78L 37 ( 2) 再考慮要照顧到交互作用的因子 C,

26、 我們將 C放在第 4列 , 這時(shí) A C占第 5列 , B C占第 6 列 , 仍有 7列空著可以放因子 D, 于是得表 8.4.3 的表頭設(shè)計(jì) 。 將 A、 B、 C、 D所在列抽出來就是 試驗(yàn)計(jì)劃 。 如果在例 8.1.1中,交互作用 A B, A C, A D, B C, B D, C D都要通過試驗(yàn)考察 ,我們還是選用表 ,并將 A放第 1列, B 放第 2列, C放第 4列, D放第 7列。 )2( 78L 38 表頭 設(shè)計(jì) C D B D A D A B A B C A C B C D 列 號(hào) 1 2 3 4 5 6 7 交互作用間產(chǎn)生混雜 , 這 種 表頭設(shè)計(jì)是不合理的 。 能

27、不能重新設(shè)計(jì)以避免這種混雜現(xiàn)象發(fā)生呢 ? 計(jì)算 一下自由度可知 , 共 有 8-1=7個(gè)自由度 , 現(xiàn) 在要考察 4個(gè)因子和 6對(duì)交互作用 , 故自由度的總和 為 4 1+6 1=10, )2( 78L 39 表 頭 設(shè) 計(jì) A B A B C A C B C D A D B D C D 列 號(hào) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 顯然 ,我們是用增加試驗(yàn)次數(shù)為代價(jià)來避免混雜的。 凡是 可以 忽略的交互作用要盡量剔除,以便用較小 的正交表來制定試驗(yàn)計(jì)劃。而那些交互作用可以忽 略必須依賴實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和專業(yè)知識(shí)來判斷。 )2( 1516L 可見 容納不了這個(gè)多因子試

28、驗(yàn)問題 , 只有選 用更大的正交表如 才能避免這種混雜現(xiàn)象 , 所做的表頭設(shè)計(jì)如下: )2( 1516L )2( 78L 40 二、 因子的試驗(yàn)設(shè)計(jì)及其直觀分析法 n3例 8 5 1 研究氯乙醇膠在各種硫化系統(tǒng)下的性能 , 需要考察的因子及水平如下: 水平 因子 一 二 三 A 補(bǔ)強(qiáng)劑 耐磨碳黑 噴霧碳黑 50 50 25 25 B 防老劑 NBC RD 4010 2 2 2 C 硫化系 統(tǒng) 二鹽基亞磷 酸鉛 四氧化三鉛 HMDAC#1 3 5 1.5 5 5 1.5 41 根據(jù)專業(yè)知識(shí),交互作用可全部忽略。 ( 1) 根據(jù)正交表 , 進(jìn)行表頭設(shè)計(jì) 。 由于 A、 B、 C都是三水平因子 ,

29、故選用三水平正 交表 , 三水平正交表與二水平正交表的重要區(qū)別: 它的每?jī)闪械慕换プ饔檬橇硗鈨闪?, 而不是一列 。 這是因?yàn)?, 三水平正交表每列的自由度為 2, 而兩 列的交互作用的自由度等于兩列的自由度相乘 , 即 2 2=4所以要占兩個(gè)三水平列 。 有表可查 。 在本例中 , 選三個(gè)三水平因子在正交表中占三列 , 將 A、 B分別放在第 1, 2列 , 由于 A B可忽略 , 所 以改放其它因子 , 將因子 C放在第 3列上 , 得: 表頭設(shè) 計(jì) A B C 列 號(hào) 1 2 3 4 )3( 49L 42 ( 2) 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與試驗(yàn)結(jié)果 試驗(yàn)計(jì)劃如下 , 試驗(yàn)結(jié)果一列數(shù)值越接近零越好 。

30、列 號(hào) 試驗(yàn)號(hào) A 1 B 2 C 3 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 1 1 2 2 2 3 3 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 2 3 1 3 1 2 具體計(jì)算在正交表上直接進(jìn)行,見表 8.5.1 43 333jjTT 322 jj TT 113jjTT jR 表頭設(shè)計(jì) A B C 實(shí)驗(yàn)結(jié)果 列號(hào) 試驗(yàn)號(hào) 1 2 3 4 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 1 1 2 2 2 3 3 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 2 3 1 3 1 2 1 2 3 3 1 2 2 3 1 -7.25 -5.48 -5.35 -5.40 -4.42 -5

31、.90 -4.68 -5.90 -5.63 T1j -18.08 -17.33 -19.05 T=-50.01 T2j -15.72 -15.80 -16.51 T3j -16.21 -16.88 -14.45 -6.03 -5.78 -6.35 -5.24 -5.27 -5.50 -5.40 -5.63 -4.82 (極差 ) 2.36 1.53 4.6 44 8.6 方差分析 對(duì)于多因子試驗(yàn),試驗(yàn)結(jié)果差異是: 由于各因子水平變化所引起 試驗(yàn)誤差(包括未加控制或無法控制的因子的 變化)所引起。 方差分析的目的就在于將試驗(yàn)誤差所引起的結(jié)果與 試驗(yàn)條件的改變(即各因子不同的水平變化)所引 起的結(jié)

32、果差異區(qū)分開來,以便能抓住問題的實(shí)質(zhì)。 還要將影響試驗(yàn)結(jié)果的主要因子和次要因子區(qū)分開 來,以便集中研究幾個(gè)主要因子。 45 例 8 6 1某一種抗菌素的發(fā)酵培養(yǎng)基由黃豆餅粉、 蛋白、葡萄糖、碳源 1號(hào)、 、 、無機(jī)鹽 1號(hào)等組成?,F(xiàn)打算對(duì)其中 五 個(gè)成分的最適配比,以及 最適裝量,按三種水平進(jìn)行試驗(yàn),并將其中兩個(gè)成分 (黃豆餅粉與蛋白)合并為一個(gè)因子,這樣構(gòu)成一個(gè)五 因子三水平試驗(yàn)。 A黃豆餅粉蛋白() : 0.5+0.5, : 1+1, : 1.5+1.5 B葡萄糖() : 4.5 : 6.5 : 8.5 C ( ) : 0. : 0.01 : 0.03 D碳源 1號(hào) ( ) : 0.5 :

33、 1.5 : 2.5 E裝量 (毫升 /250毫升三角瓶 ) : 30 : 60 : 90 42 POKH 3Ca CO 1A 2 A 3A 1B 2B 3B 42 POKH 1C 2C 3C 1D 2D 3D 1E 2E 3E 46 表頭 設(shè)計(jì) A B AB AB C AC AC E AE AE D 列 號(hào) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 此外還需考察交互作用 A B、 A C、 A E。 總自由度為 5( 3-1) +3( 3-1)( 3-1) =22, 為此查表 ,它有 26個(gè)自由度,可選它 來進(jìn)行表頭設(shè)計(jì)的嘗試。得到了一張實(shí)現(xiàn)這一計(jì) 劃的試驗(yàn)結(jié)果。 )3(

34、1327L 47 表 8.6.1 試驗(yàn)計(jì)劃與結(jié)果 42POKH 列 號(hào) 1 2 5 8 11 試 驗(yàn) 結(jié) 果 () 因子 試驗(yàn)號(hào) 黃豆餅粉蛋白() A 葡萄糖() B () C 裝量 (毫升 /250毫升 ) E 碳源 1號(hào) ( ) D 1 0.5+0.5 4.5 0 30 0.5 68.9 2 0.5+0.5 4.5 0.01 60 1.5 54.0 3 0.5+0.5 4.5 0.03 90 2.5 37.0 4 0.5+0.5 6.5 0 60 2.5 65.5 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27

35、 0.5+0.5 0.5+0.5 0.5+0.5 0.5+0.5 0.5+0.5 1+1 1+1 1+1 1+1 1+1 1+1 1+1 1+1 1+1 1.5+1.5 1.5+1.5 1.5+1.5 1.5+1.5 1.5+1.5 1.5+1.5 1.5+1.5 1.5+1.5 1.5+1.5 6.5 6.5 8.5 8.5 8.5 4.5 4.5 4.5 6.5 6.5 6.5 8.5 8.5 8.5 4.5 4.5 4.5 6.5 6.5 6.5 8.5 8.5 8.5 0.01 0.03 0 0.01 0.03 0 0.01 0.03 0 0.01 0.03 0 0.01 0.03 0

36、 0.01 0.03 0 0.01 0.03 0 0.01 0.03 90 30 90 30 60 30 60 90 60 90 30 90 30 60 30 60 90 60 90 30 90 30 60 0.5 1.5 1.5 2.5 0.5 0.5 1.5 2.5 2.5 0.5 1.5 1.5 2.5 0.5 0.5 1.5 2.5 2.5 0.5 1.5 1.5 2.5 0.5 75.0 47.6 80.5 68.4 3806 92.5 115.0 90.0 86.3 97.1 117.0 98.5 113.0 79.5 69.0 110.0 91.2 85.8 115.5 129.

37、5 65.5 137.5 73.3 48 表 8.6.2 計(jì)算表 )3( 1327L 表頭 設(shè)計(jì) A B AB AB C AC AC E AE AE D 試驗(yàn)結(jié)果 y 列號(hào) 試驗(yàn) 號(hào) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0.69 2 1 1 1 1 2 2 2 2 2 0.54 3 1 1 1 1 3 3 3 3 3 0.37 4 1 2 2 2 1 1 1 2 2 0.66 5 1 2 2 2 2 2 2 3 3 0.75 6 1 2 2 2 3 3 3 1 1 0.48 7 1 3 3 3 1 1 1 3 3 0.81 8 1

38、 3 3 3 2 2 2 1 1 0.68 9 1 3 3 3 3 3 3 2 2 0.39 10 2 1 2 3 1 2 3 1 0.93 11 2 1 2 3 2 3 1 2 1.15 12 2 1 2 3 3 1 2 3 0.90 13 2 2 3 1 1 2 3 2 0.86 14 2 2 3 1 2 3 1 3 0.97 15 2 2 3 1 3 1 2 1 1.17 16 2 3 1 2 1 2 3 3 0.99 49 17 2 3 1 2 2 3 1 1 1.13 18 2 3 1 2 3 1 2 2 0.80 19 3 1 3 2 1 3 2 1 0.69 20 3 1 3 2

39、 2 1 3 2 1.10 21 3 1 3 2 3 2 1 3 0.91 22 3 2 1 3 1 3 2 2 0.86 23 3 2 1 3 2 1 3 3 1.16 24 3 2 1 3 3 2 1 1 1.30 25 3 3 2 1 1 3 2 3 0.66 26 3 3 2 1 2 1 3 1 1.38 27 3 3 2 1 3 2 1 2 0.73 50 如果還用直觀分析法,就有以下兩個(gè)問題: 由于沒有對(duì)試驗(yàn)的誤差進(jìn)行估計(jì),故無法分清某個(gè)因子的三 水平所對(duì)應(yīng)的試驗(yàn)結(jié)果的差異; 由于三水平因子的交互作用要占兩列,根據(jù)直觀分析就無法 考察交互作用影響的大小。 (1)計(jì)算各因子水平變化引

40、起的差異 , 化簡(jiǎn)得 23 1 )9(9 yTS ij i j 279 223222 TTTT S jjijj 由于三水平因子間的交互作用占兩列,所以因子間交互作用 的偏差平方和應(yīng)為兩列的偏差平方和相加。例: 43 SSS BA 51 (2)誤差的偏差平方和的計(jì)算 對(duì)于正交表中誤差的偏差平方和的計(jì)算,可以利用正交表中未排 因子的空白列的偏差平方和來計(jì)算; 如果其它列的偏差平方和與空白列的偏差平方和相接近,那也以 合并起來作為 5誤差估計(jì)。 , 及 原是考察 A B、 A E的,經(jīng)計(jì)算其數(shù)值與 空白列相近,說明 A與 B、 A與 E之間不存在交互作用。 2.0109431312 SSSSSSS

41、e 43 SS 109 SS 52 因子及其交互作用的顯著性檢驗(yàn) 分別計(jì)算因子的 F比如下: 47.26 122.0 29.0 ee AA A fS fSF 47.1 122.0 205.0 ee BB B fS fSF 76.6122.0 223.0 ee CC C fS fSF 71.4122.0 432.0 ee CACA CA fS fSF 53 9.01 SS A 05.02 SS B 23.05 SS c 11.08 SS E 07.011 SS D 32.076 SSS CA 2.0eS 方差來源 偏差平方和 自由度 平均偏差 平方和 F比 顯著性 A 2 0 45 26 47

42、* B 2 0 025 1 47 C 2 0 115 6 76 * E 2 0 055 3 24 D 2 0 035 2 06 A C 4 0 08 4 71 * 誤 差 12 0 017 方差分析表 54 對(duì)于顯著的交互作用 A C作如下的交互作用表: 交互作用表 1A 2 A 3A 1C 2C 3C C A 2.149 2.773 2.203 1.974 3.251 3.630 1.232 2.865 2.940 注 :要區(qū)分各因子對(duì)指標(biāo)影響是否顯著 ,須先求出誤差的估計(jì) ,而是通 過正交表中的空白列獲得的 ,我們?cè)诮窈蟮谋眍^設(shè)計(jì)中需留出一些空 白列 ,供方差分析用。 eS 55 一般所用的計(jì)算公式 (1) 各列偏差平方和 的計(jì)算 jS CT mp l S jjj 222 )(21 水平對(duì)應(yīng)的數(shù)據(jù)和第 其中 分別為第列中與水平 “ 1” ,“ 2” , 對(duì)應(yīng)的數(shù) 據(jù) 之和 (在重復(fù) m 次試驗(yàn)時(shí) , 表示同一號(hào)試驗(yàn)的 m個(gè) 數(shù) 據(jù)的合計(jì) ),p為列中水平的重復(fù)數(shù) ,m為重復(fù)取樣數(shù) ,CT為不 變項(xiàng) 22 21 jj jy jy n i m k ikyGmn GCT 1 1 2 ,)( 試驗(yàn)總次數(shù) 所有數(shù)據(jù)總和 56 9個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)的分布 C3 C2 C1 A 1 A2 A3 B1 B2 B3 1 2 3 4 5 6 7 8 9

展開閱讀全文
溫馨提示:
1: 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
2: 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
3.本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
5. 裝配圖網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

相關(guān)資源

更多
正為您匹配相似的精品文檔
關(guān)于我們 - 網(wǎng)站聲明 - 網(wǎng)站地圖 - 資源地圖 - 友情鏈接 - 網(wǎng)站客服 - 聯(lián)系我們

copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 裝配圖網(wǎng)版權(quán)所有   聯(lián)系電話:18123376007

備案號(hào):ICP2024067431號(hào)-1 川公網(wǎng)安備51140202000466號(hào)


本站為文檔C2C交易模式,即用戶上傳的文檔直接被用戶下載,本站只是中間服務(wù)平臺(tái),本站所有文檔下載所得的收益歸上傳人(含作者)所有。裝配圖網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)上載內(nèi)容本身不做任何修改或編輯。若文檔所含內(nèi)容侵犯了您的版權(quán)或隱私,請(qǐng)立即通知裝配圖網(wǎng),我們立即給予刪除!