人工智能下的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新

《人工智能下的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《人工智能下的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新（7頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、人工智能下的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新 人工智能下的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新 2019/12/04 摘要：隨著人工智能時(shí)代的到來(lái)，作為集高智能與高技術(shù)創(chuàng)新于一體的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)越來(lái)越成為各國(guó)提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)，而增加高技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵即提高其技術(shù)創(chuàng)新能力，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)更高的智能性。本文主要研究了科研經(jīng)費(fèi)、人力投入、產(chǎn)業(yè)聚集度和固定資產(chǎn)投資額四個(gè)因素對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的影響，最終得出科研經(jīng)費(fèi)與人力投入對(duì)創(chuàng)新能力的提高至關(guān)重要，而產(chǎn)業(yè)密集度與固定資產(chǎn)投資額達(dá)到一定程度以后將

2、不會(huì)影響產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的結(jié)論，并基于此結(jié)論，提出具有可行性的政策建議。 關(guān)鍵詞：人工智能；高技術(shù)產(chǎn)業(yè)；技術(shù)創(chuàng)新能力；影響因素 1研究背景 人工智能逐漸成為新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的核心力量，而高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集知識(shí)和技術(shù)于一體，成為人工智能的變革焦點(diǎn)，更成為各國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展重點(diǎn)，也成為各國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的核心。從1995年到現(xiàn)在，我國(guó)先后出臺(tái)大量與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)相關(guān)的政策，旨在為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供全面的保障與支撐。隨著我國(guó)對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的投入逐年增長(zhǎng)，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力有很大提升，技術(shù)創(chuàng)新成果豐碩，專利申請(qǐng)授權(quán)數(shù)量、主營(yíng)業(yè)務(wù)收入呈逐年增

3、長(zhǎng)的趨勢(shì)，人工智能在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的應(yīng)用逐漸趨于成熟。但是我國(guó)的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，仍然存在一定的差距，應(yīng)繼續(xù)提升科技創(chuàng)新能力，增強(qiáng)智能性，推動(dòng)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)在人工智能不斷發(fā)展的背景下，實(shí)現(xiàn)更好更快的發(fā)展。 2文獻(xiàn)綜述 關(guān)于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的研究較多，孫靜娟等（2007）對(duì)近幾年我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)高速穩(wěn)步發(fā)展的狀況進(jìn)行了分析，并指出了我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新存在的問(wèn)題并提出了建議；黃曉懿（2008）認(rèn)為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)作為將高新技術(shù)轉(zhuǎn)化為實(shí)際生產(chǎn)力的承載體，已經(jīng)成為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新動(dòng)力源泉和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的重要陣地，并基于DEA的Malmquist生產(chǎn)率指數(shù)方法分別分析和評(píng)價(jià)

4、我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)及其各行業(yè)存在的問(wèn)題并提出建議；鄧路（2010）運(yùn)用隨機(jī)前沿生產(chǎn)函數(shù)對(duì)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率進(jìn)行實(shí)證度量，認(rèn)為內(nèi)資企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率起點(diǎn)較低，并且只有內(nèi)資企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新水平得到提高，才能從根本上帶動(dòng)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)整體技術(shù)創(chuàng)新水平的持續(xù)提升。技術(shù)創(chuàng)新能力是決定高技術(shù)產(chǎn)業(yè)能否獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，進(jìn)而影響智能性的動(dòng)力源泉，本文將重點(diǎn)研究高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的影響因素，有針對(duì)性地提高我國(guó)技術(shù)創(chuàng)新能力，增強(qiáng)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和智能性，最終達(dá)到實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的更快更好發(fā)展的目的。 3高技術(shù)產(chǎn)業(yè)概況 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)是指用當(dāng)代尖端技術(shù)生產(chǎn)高技術(shù)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)群，其中尖端技術(shù)指人

5、工智能、知識(shí)工程、智能機(jī)導(dǎo)等技術(shù)，是新一代生產(chǎn)力的代表，將導(dǎo)致智能革命。國(guó)際上對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的衡量主要有兩個(gè)指標(biāo)：研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度要在5%以上；研發(fā)人員投入強(qiáng)度在30%以上。因此高技術(shù)產(chǎn)業(yè)不同于一般的制造業(yè)，是高技術(shù)化的產(chǎn)業(yè)，不論其生產(chǎn)過(guò)程，還是最終產(chǎn)品都擁有足夠的高技術(shù)含量。 3.1高技術(shù)產(chǎn)業(yè)范圍 技術(shù)創(chuàng)新在人類生產(chǎn)生活中所發(fā)揮作用越來(lái)越突出，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展日益成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)力。隨著技術(shù)和經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，我國(guó)的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)容經(jīng)過(guò)不斷的刪除、新增、分離、合并，分為以下六類：醫(yī)藥制造業(yè)，航空、航天器及設(shè)備制造業(yè)，電子及通信設(shè)備制造業(yè)，計(jì)算機(jī)及辦公設(shè)備制造業(yè)，醫(yī)

6、療儀器設(shè)備及醫(yī)療儀表制造業(yè)，信息化學(xué)品制造業(yè)。這六類產(chǎn)業(yè)擁有我國(guó)的尖端技術(shù)，是決定我國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的核心力量。近年來(lái)我國(guó)的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展，收入逐年增加，且占GDP的比重也在不斷上升，即便在2008年爆發(fā)金融危機(jī)，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)收入也達(dá)到GDP的15%，可見高技術(shù)產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占據(jù)舉足輕重的地位，大力發(fā)展我國(guó)的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)是經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下的重要舉措。 3.2高技術(shù)產(chǎn)業(yè)特點(diǎn) 3.2.1高技術(shù)產(chǎn)業(yè)科技含量高，屬于知識(shí)、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的突出特征為擁有大量的專利申請(qǐng)和授權(quán)數(shù)，以此提高產(chǎn)業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力與智能性。2000年我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)專利申請(qǐng)數(shù)是2245

7、件，2017年高技術(shù)產(chǎn)業(yè)專利申請(qǐng)數(shù)是158354件，不到二十年，我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)專利申請(qǐng)?jiān)鲩L(zhǎng)了70.5倍；2000年我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)有效發(fā)明專利數(shù)是1443件，2017年有效發(fā)明專利增長(zhǎng)到306431件，是2000年的212倍。專利申請(qǐng)與授權(quán)量大幅增加代表著我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展，大量的專利使我國(guó)的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)具有更高的技術(shù)含量，成為知識(shí)和技術(shù)越來(lái)越密集的產(chǎn)業(yè)。 3.2.2高技術(shù)產(chǎn)業(yè)是高投入、高風(fēng)險(xiǎn)性、高收益性產(chǎn)業(yè)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)作為擁有尖端技術(shù)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)群，需要不斷的研發(fā)更加尖端的技術(shù)，使自身在國(guó)際中具有競(jìng)爭(zhēng)力，其本質(zhì)即高智力的投入和新知識(shí)的產(chǎn)出。因此不可避免的要投入大量的科研資金，2

8、000年高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)為111億元，2017年研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)增長(zhǎng)到2644.7億元，增長(zhǎng)了23.8倍。毋庸置疑，與高投入相伴的一定是高風(fēng)險(xiǎn)，在新技術(shù)、新產(chǎn)品的研發(fā)與生產(chǎn)初期，充滿了不確定性，一但不被市場(chǎng)與消費(fèi)者所接受，則將面臨高額的投入付之東流，但是如果被市場(chǎng)和消費(fèi)者所認(rèn)可，則意味著這將帶來(lái)巨大收益。根據(jù)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒可知，2000年高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的主營(yíng)業(yè)務(wù)收入為10033.7億元，2017年主營(yíng)業(yè)務(wù)收入增長(zhǎng)到了159375.8億元，投資回報(bào)率遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，成為國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要產(chǎn)業(yè)。 3.2.3高技術(shù)產(chǎn)業(yè)具有高集聚性高技術(shù)產(chǎn)業(yè)具有高聚集性，我們通常用企業(yè)

9、的個(gè)數(shù)來(lái)衡量產(chǎn)業(yè)的聚集程度，2000年我國(guó)的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)共擁有9758家企業(yè)，到2017年企業(yè)數(shù)上升到32027家，增加了22269家。高聚集性既可以促進(jìn)區(qū)域創(chuàng)新資源集中，形成良好的區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境和創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，為企業(yè)快速并低成本的獲得創(chuàng)新資源創(chuàng)造條件，從而推動(dòng)區(qū)域的技術(shù)升級(jí)；還可以形成知識(shí)溢出，為集聚區(qū)內(nèi)的企業(yè)提供技術(shù)創(chuàng)新所需的知識(shí)資源，減少企業(yè)技術(shù)學(xué)習(xí)的成本，促進(jìn)企業(yè)技術(shù)和產(chǎn)品的創(chuàng)新，從而推動(dòng)區(qū)域整體創(chuàng)新水平不斷提高。 4模型設(shè)立與分析 4.1變量選取 研究高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響因素是十分必要的，本文考慮的影響因素包括科研經(jīng)費(fèi)、人力投入、產(chǎn)業(yè)的集聚

10、度以及固定資產(chǎn)投資額，這些因素都將對(duì)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力產(chǎn)生一定的影響。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新用專利授權(quán)量（Y）來(lái)衡量，專利授權(quán)量是行業(yè)研發(fā)投入的一種知識(shí)型產(chǎn)出成果，最能體現(xiàn)行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的價(jià)值，專利授權(quán)量越多代表高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力越強(qiáng)；科研經(jīng)費(fèi)（X1）用研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)來(lái)衡量，可以比較直觀的反映企業(yè)在經(jīng)濟(jì)上對(duì)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的支持力度；人力投入（X2）用研究與試驗(yàn)發(fā)展人員折合全時(shí)當(dāng)量來(lái)衡量，能夠體現(xiàn)研究與試驗(yàn)發(fā)展活動(dòng)過(guò)程中人員投入的強(qiáng)度和實(shí)際水平；產(chǎn)業(yè)聚集度（X3）用高技術(shù)產(chǎn)業(yè)企業(yè)數(shù)來(lái)衡量，企業(yè)個(gè)數(shù)越多代表產(chǎn)業(yè)聚集度越高，將產(chǎn)業(yè)聚集度考慮到影響因素中是因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)集聚的一個(gè)重要外部經(jīng)濟(jì)效應(yīng)就是知識(shí)溢

11、出效應(yīng)，通過(guò)聚集可以有效地降低企業(yè)研發(fā)成本，提高技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出；固定資產(chǎn)投資額（X4）被很多學(xué)者忽略，其實(shí)其對(duì)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響是明顯的，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新需要大量的儀器設(shè)備投入為支撐，是技術(shù)創(chuàng)新必備的條件。 4.2模型建立 本模型從科研經(jīng)費(fèi)（X1）、人力投入（X2）、產(chǎn)業(yè)聚集度（X3）和固定資產(chǎn)投資額（X4）四個(gè)因素出發(fā)，研究高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力（Y）。設(shè)模型為：取1999年到2016年的相關(guān)數(shù)據(jù)，做OLS分析，得到如表1所示結(jié)果。根據(jù)回歸結(jié)果可知，R2接近于1，所以方程的擬合優(yōu)度較高，科研經(jīng)費(fèi)（X1）取對(duì)數(shù)后的參數(shù)是0.636145，且在5%的水平下顯著

12、，即科研經(jīng)費(fèi)（X1）每增加1%都會(huì)使專利授權(quán)數(shù)增加0.636145個(gè)百分點(diǎn)，因此高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的提高必須依賴于科研經(jīng)費(fèi)的大量投入，足夠的科研經(jīng)費(fèi)為技術(shù)創(chuàng)新提供堅(jiān)定的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)；人力投入（X2）取對(duì)數(shù)后的參數(shù)是1.232867，且在1%的水平下顯著，人力投入對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的影響更明顯，人力投入每增加1%，專利授權(quán)數(shù)會(huì)增加1.232867個(gè)百分點(diǎn)，從另一方面反應(yīng)出我國(guó)科技人才的缺乏，要提高技術(shù)創(chuàng)新能力，必須將科技人才的培養(yǎng)放在首位；用企業(yè)數(shù)來(lái)衡量的產(chǎn)業(yè)聚集度（X3）對(duì)技術(shù)創(chuàng)新能力的影響并不顯著，產(chǎn)業(yè)聚集度對(duì)不同的產(chǎn)業(yè)有不同的影響，所以將高技術(shù)產(chǎn)業(yè)作為一個(gè)整體來(lái)考慮企業(yè)聚集度的影響并不是很理想；固

13、定資產(chǎn)投資額（X4）對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的影響也不是很顯著，因?yàn)槲覈?guó)的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)經(jīng)過(guò)二十多年的發(fā)展，已經(jīng)投入足夠的固定資產(chǎn)，有些企業(yè)甚至出現(xiàn)重復(fù)建設(shè)，資源浪費(fèi)，再繼續(xù)增加投入將對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的影響越來(lái)越小，因此我們不能盲目的增加固定資產(chǎn)的投資，應(yīng)結(jié)合某一特定產(chǎn)業(yè)的具體情況決定投資額。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力也可以用新產(chǎn)品銷售收入來(lái)衡量，技術(shù)創(chuàng)新的主要目的是研發(fā)新產(chǎn)品，新產(chǎn)品銷售收入不僅代表產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力，更代表技術(shù)創(chuàng)新的結(jié)果，這對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展是更有利的。根據(jù)圖2，從1999年到2016年，我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的新產(chǎn)品銷售收入一直呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)，1999年時(shí)新產(chǎn)品銷售收入是1525.7萬(wàn)元，2017年我

14、國(guó)的新產(chǎn)品銷售收入增長(zhǎng)到4.4億元，是1999年的28.6倍，在不到二十年間，我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)取得了輝煌的成績(jī)，即使在2008年金融危機(jī)出現(xiàn)時(shí)，也沒有阻礙其發(fā)展，只在2009年時(shí)保持低的增長(zhǎng)速度，隨即便恢復(fù)技術(shù)創(chuàng)新能力?；诩夹g(shù)創(chuàng)新能力的不斷增強(qiáng)，我國(guó)的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛，使我國(guó)在國(guó)際中的競(jìng)爭(zhēng)力不斷增強(qiáng)，真正實(shí)現(xiàn)從中國(guó)制造到中國(guó)創(chuàng)造的轉(zhuǎn)變。 5結(jié)論 經(jīng)過(guò)20多年的快速發(fā)展，在人工智能不斷推進(jìn)的背景下，我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力逐步提升，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)已發(fā)展壯大為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略性先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。2017年3月我國(guó)已建立157個(gè)國(guó)家級(jí)高新技術(shù)開發(fā)區(qū)，為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了更

15、加廣闊的空間。為了促進(jìn)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)更好更快發(fā)展，基于影響高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的影響因素，提出以下建議：①加大科研經(jīng)費(fèi)投入和固定資產(chǎn)的有效投入。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)作為我國(guó)技術(shù)創(chuàng)新的主體，應(yīng)加大技術(shù)的創(chuàng)新與運(yùn)用，帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展，足夠的資金是必備條件，企業(yè)應(yīng)增加內(nèi)部的科研經(jīng)費(fèi)投入，政府也應(yīng)該竭力解決高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程中的資金瓶頸問(wèn)題，而我國(guó)政府的科研經(jīng)費(fèi)大部分都投入到高校與科研院所，缺乏對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新重要性的認(rèn)識(shí)，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的成果轉(zhuǎn)化率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于高校和科研院所，政府應(yīng)增大對(duì)其科研投入，如建立穩(wěn)定的財(cái)政撥款支持機(jī)制，保障企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的財(cái)政支持，同時(shí)通過(guò)財(cái)政撥款優(yōu)化技術(shù)創(chuàng)新結(jié)構(gòu)，優(yōu)先扶持具有核心意義

16、和戰(zhàn)略意義的自主創(chuàng)新；企業(yè)向銀行借貸款時(shí)，政府也要做好中間工作，搭建橋梁，為企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新提供公平公正的融資環(huán)境。另一方面，固定資產(chǎn)對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新是十分重要的，但企業(yè)和政府不能盲目的進(jìn)行固定資產(chǎn)的投資，杜絕重復(fù)建設(shè)，資源浪費(fèi)，應(yīng)結(jié)合每個(gè)企業(yè)和每個(gè)地區(qū)的實(shí)際情況進(jìn)行有效投資，太少或過(guò)多的投資都會(huì)阻礙高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新。②加強(qiáng)科技人才的引進(jìn)與激勵(lì)機(jī)制?？萍既瞬攀歉呒夹g(shù)產(chǎn)業(yè)的主心骨，實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新必須依賴科技人才，因此引進(jìn)科技人才是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重中之重，而在當(dāng)前智能化背景下，掌握云技術(shù)與大數(shù)據(jù)的科技人才更是關(guān)鍵，政府和國(guó)家應(yīng)加大對(duì)這類人才的培養(yǎng)。從政府的角度來(lái)說(shuō)，應(yīng)該通過(guò)不斷地完善科技人

17、才的培養(yǎng)、引進(jìn)和激勵(lì)機(jī)制來(lái)發(fā)揮人才對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的重要作用，大力培養(yǎng)一批高層次技術(shù)創(chuàng)新型人才；從國(guó)家層面來(lái)說(shuō)，實(shí)施技術(shù)創(chuàng)新型人才培養(yǎng)工程，制定人才培養(yǎng)規(guī)劃，創(chuàng)造優(yōu)厚的條件，加快對(duì)海外優(yōu)秀技術(shù)性和科研型人才的引進(jìn)，建立有利于激勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新的人才評(píng)價(jià)和獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制；企業(yè)也應(yīng)建立股權(quán)激勵(lì)機(jī)制，加快創(chuàng)新型技術(shù)人才向企業(yè)聚集。③強(qiáng)化專利的保護(hù)與運(yùn)用意識(shí)。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力主要表現(xiàn)為專利的授權(quán)量，雖然近年來(lái)我國(guó)發(fā)明專利授權(quán)量在不斷上升，但我國(guó)對(duì)于專利的保護(hù)意識(shí)仍然比較薄弱，侵權(quán)行為仍然存在。加強(qiáng)專利保護(hù)意識(shí)，使每個(gè)人的智力財(cái)產(chǎn)都得到有效保護(hù)，激發(fā)大眾的創(chuàng)新創(chuàng)造意識(shí)，營(yíng)造人人創(chuàng)新、人人保護(hù)的良好氛圍。另外專利的運(yùn)

18、用意識(shí)也比較薄弱，因此用專利授權(quán)量來(lái)衡量高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力存在偏差，很多專利得到授權(quán)但沒有投入運(yùn)用，僅僅處于擱置狀態(tài)，因此高技術(shù)產(chǎn)業(yè)應(yīng)加強(qiáng)專利的應(yīng)用，克服運(yùn)用過(guò)程中遇到的一切難題，使每一項(xiàng)專利都實(shí)現(xiàn)其價(jià)值。放眼我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)現(xiàn)狀，重申請(qǐng)輕運(yùn)用的心態(tài)更加普遍，導(dǎo)致我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)大而不強(qiáng)的處境，專利作為一項(xiàng)無(wú)形財(cái)產(chǎn)，只有投入使用，才能實(shí)現(xiàn)價(jià)值，否則只能是一紙空談。小到高技術(shù)產(chǎn)業(yè)一個(gè)產(chǎn)業(yè)，大到整個(gè)國(guó)家，必須重視專利的保護(hù)與運(yùn)用，使專利轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力，帶動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)更快更好的發(fā)展。 參考文獻(xiàn)： [1]孫靜娟，戴忻.對(duì)中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展評(píng)價(jià)分析[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì)，20

19、07（12）：32-34. [2]黃曉懿.我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)R&D績(jī)效研究[D].四川農(nóng)業(yè)大學(xué)，2008. [3]鄧路.基于技術(shù)創(chuàng)新視角的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究[D].南開大學(xué)，2010. [4]夏斌武.自主創(chuàng)新與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率增長(zhǎng)的關(guān)系研究[D].浙江財(cái)經(jīng)大學(xué)，2015. [5]劉青會(huì).技術(shù)創(chuàng)新對(duì)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)影響的研究[D].浙江財(cái)經(jīng)大學(xué)，2016. [6]洪嵩.政府R&D資助、企業(yè)R&D投入與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率的關(guān)系研究[D].中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)，2015. [7]董潔.高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展評(píng)價(jià)及其戰(zhàn)略研究[D].江蘇大學(xué)，2010.