《九年級語文下冊 第六單元 20 曹劌論戰(zhàn)教案 新人教版(共6頁DOC)》由會員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《九年級語文下冊 第六單元 20 曹劌論戰(zhàn)教案 新人教版(共6頁DOC)(6頁珍藏版)》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
1、最新資料推薦20曹劌論戰(zhàn)知識與技能1積累掌握重要文言文詞句和文言實詞虛詞、特殊句式。2了解有關(guān)左傳的文學(xué)常識,了解魯國以弱勝強的原因。過程與方法在學(xué)生朗讀中,在學(xué)生合作探究中,學(xué)習(xí)本文運用人物對話推動事件發(fā)展、通過語言塑造人物形象的方法,感受本文語言的精練特點。情感、態(tài)度與價值觀學(xué)習(xí)曹劌鐵肩擔道義、忠心獻祖國的愛國精神。重點梳理、區(qū)分重點文言詞語的意義和用法。難點把握曹劌的戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)和民本思想。誦讀法、探究法。多媒體課件、左傳的相關(guān)資料。2課時中國歷史上發(fā)生過無數(shù)次戰(zhàn)爭,其中有許多以少勝多、以弱勝強的著名戰(zhàn)例。如三國時曹操擊敗袁紹的官渡之戰(zhàn),孫劉聯(lián)軍大敗曹操的赤壁之戰(zhàn),東晉謝安、謝石、謝玄等人
2、使北方前秦苻堅統(tǒng)率的百萬大軍感到“風聲鶴唳,草木皆兵”的淝水之戰(zhàn),都給人們留下了思考的空間。而發(fā)生在春秋時期齊國和魯國之間的長勺之戰(zhàn)尤其受到了毛澤東同志的稱贊。毛澤東同志在中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題一文中指出,長勺之戰(zhàn)是“中國戰(zhàn)史中弱軍戰(zhàn)勝強軍的有名的戰(zhàn)例”。今天我們要學(xué)習(xí)的曹劌論戰(zhàn)就是記錄長勺之戰(zhàn)的。通過學(xué)習(xí),我們可以理解在長勺之戰(zhàn)中,弱小的魯國為什么能戰(zhàn)勝強大的齊國,曹劌的戰(zhàn)略思想是什么,對我們有哪些啟發(fā)。 1.左傳:我國第一部敘事詳細的編年體史書。相傳是春秋末年左丘明解說春秋的一部著作。其中記載著春秋時代各國的內(nèi)政、外交、軍事等方面的活動。原書名為左氏春秋,漢以后稱為春秋左氏傳,簡稱左傳。這
3、部書既是一部比較完整的歷史著作,也是一部相當精彩的散文著作。 春秋三傳:左傳公羊傳谷梁傳。2背景知識。 本文所敘的戰(zhàn)事發(fā)生在魯莊公十年(前684),是齊桓公即位后向魯國發(fā)動的第二次戰(zhàn)爭。此前兩年,公子小白與其庶兄公子糾曾進行過激烈的爭奪君位的斗爭。當時篡君奪位的公孫無知(齊襄公堂弟)已被殺,齊國一時無君,因此避難于魯國的公子糾和避難于莒國的公子小白都爭相趕回齊國。魯莊公支持公子糾主國,率軍護送公子糾返齊,并派管仲攔擊、刺殺公子小白,然而其謀劃沒有成功。公子小白搶先歸齊,取得了君位,稱齊桓公。齊桓公即位后當即反擊魯軍,結(jié)果齊勝魯敗。齊桓公脅迫魯國殺掉了公子糾。齊桓公雖然鞏固了權(quán)位,但對魯國一直怨
4、恨難平,因此轉(zhuǎn)年春便再次發(fā)兵攻魯。本篇所記即是這次在魯?shù)亻L勺展開的戰(zhàn)事。3關(guān)于歷史散文體例。 歷史散文也稱史傳文,它有國別、編年、紀傳三體。 國別體:通過各國史事個別獨立地排列載述,以完成對某一歷史進程的敘述。國別體史書有國語和戰(zhàn)國策。國語是以記言為主,兼及記事;戰(zhàn)國策是以記事為主。 編年體:即以時間為經(jīng)、以事件為緯來敘寫史實。它的優(yōu)點是線索清楚、背景明確、系統(tǒng)性較好;不足是不便于集中而廣泛地描寫人物。春秋左傳和資治通鑒都是編年體。 紀傳體:即以人物為中心敘寫歷史,為司馬遷所獨創(chuàng)。古代官方編纂的“二十四史”用的大都是紀傳體。這種體例對后世影響很大。 1.教師播放示范朗讀錄音,學(xué)生聽讀,把握字音
5、。 2.學(xué)生齊讀課文,教師根據(jù)朗讀情況糾正語調(diào)。 如: 肉食者謀之,又何間焉?(讀出反對的意味) 小惠未遍,民弗從也。(讀出否定的意味) 忠之屬也??梢砸粦?zhàn)。(讀出肯定的意味) 夫戰(zhàn),勇氣也。一鼓作氣,再而衰,三而竭。(語調(diào)應(yīng)舒緩、深沉,讀出議論的語氣) 夫大國,難測也,懼有伏焉。(有解說的意味,語調(diào)應(yīng)低緩) 3.學(xué)生大聲讀課文,結(jié)合注釋,疏通文句,并勾畫出難詞難句,以待討論交流時解決。 4.選幾位同學(xué)概述課文大意。魯莊公十年春,齊國出兵進攻魯國。當時齊強魯弱。曹劌請見莊公,詢問備戰(zhàn)情況,隨同莊公參戰(zhàn),大獲全勝,并為魯莊公釋疑解惑。 1.選幾個學(xué)生翻譯課文,其余同學(xué)評點,指出錯誤、不足。 教師
6、評點,可重點強調(diào)以下幾個問題: (1)明確重點實詞、虛詞的含義。在書下注釋的基礎(chǔ)上,教師可做如下補充: 下視其轍(仔細察看) 登軾而望之(遠望) 雖不能察(即使) 請見(請求) 戰(zhàn)則請從(請允許我) 公將鼓之(湊足音節(jié),不譯) 公將馳之(代詞,指齊軍) (2)在準確翻譯重點詞語的基礎(chǔ)上,做到全文翻譯通順。 如:既克打了勝仗之后。 (3)在翻譯過程中,當原句缺少某些成分的時候,應(yīng)補充出來。 如:乃入見。(曹劌)就進宮拜見(魯莊公)。 可以一戰(zhàn)??梢詰{借(這個條件)打一仗。 2.“十年春”指哪一年? 指魯莊公十年(公元前684年)。 3.“齊師伐我”的“伐”是什么意思?齊國軍隊為什么要“伐”魯國呢
7、? 補充介紹歷史背景:齊襄公在國內(nèi)做了一些壞事,他的弟弟公子小白和公子糾恐怕被連累,離開齊國避禍。公元前685年,齊國發(fā)生內(nèi)亂,國君被殺,住在魯國的公子糾和住在莒國的公子小白都爭著想先回國做國君。魯莊公派兵護送公子糾回去,哪知公子小白搶先趕回齊國,做了國君,就是齊桓公。之后,齊桓公起兵迎擊魯國護送公子糾的軍隊。當時齊強魯弱,魯軍大敗,齊桓公脅迫魯莊公殺了公子糾。從此兩國結(jié)下深仇大恨。魯莊公十年的春天,齊再次興兵攻魯,戰(zhàn)于長勺。從歷史背景得知齊師興兵完全屬于侵略行為,所以“伐”應(yīng)譯為“侵犯”。 4.曹劌是什么身份? 從“其鄉(xiāng)人曰”句中我們能推知曹劌的身份為普通老百姓,沒有官位,是愛國君子。 5.
8、貫穿全文線索的是哪個詞?全文按事情發(fā)展過程可分為哪幾個情節(jié)? 遠謀。戰(zhàn)前問戰(zhàn)戰(zhàn)中勝戰(zhàn)戰(zhàn)后論戰(zhàn) 6.“肉食者鄙,未能遠謀”中的“遠謀”二字是此文的關(guān)鍵,貫穿全文。從曹劌的這句話里可見他具有什么樣的品質(zhì)? 從曹劌的這句話中可見他關(guān)心國家大事和深謀遠慮。 7.魯莊公認為打勝仗的條件有哪些?曹劌是如何評價的? 衣食所安,弗敢專也,必以分人小惠未遍,民弗從也。 犧牲玉帛,弗敢加也,必以信小信未孚,神弗福也。 小大之獄,雖不能察,必以情忠之屬也??梢砸粦?zhàn)。8曹劌認為“小大之獄,雖不能察,必以情”是“可以一戰(zhàn)”的主要條件,你是怎樣看待的?取信于民是戰(zhàn)爭取勝的基本條件。9理清第1自然段的思路,同時,由于第1自
9、然段以人物對話描寫為主,可以采用二人對話的方式當堂練習(xí)并背誦。齊讀課文第1自然段。前面是戰(zhàn)前的準備,有了這樣的準備,戰(zhàn)況如何呢?我們繼續(xù)來學(xué)習(xí)下面的部分。1分別概括第2、3自然段的內(nèi)容。第2自然段:寫戰(zhàn)中,在曹劌的指揮下,魯軍擊潰齊軍的經(jīng)過。第3自然段:寫戰(zhàn)后,曹劌論述戰(zhàn)爭取勝的原因。 2.曹劌選擇了哪一有利時機進軍的?又是選擇哪一時機追擊的? 進軍彼竭我盈。追擊轍亂旗靡。 3.指揮作戰(zhàn)的過程,展現(xiàn)了曹劌的哪些優(yōu)秀品質(zhì)? 胸有成竹、從容不迫、善于把握戰(zhàn)機。 4.這篇文章有幾條線索?本文可以分為幾個部分? 有兩條線索。一條是事件發(fā)展的線索:迎戰(zhàn)備戰(zhàn)勝戰(zhàn)評戰(zhàn); 一條是人物活動的線索:請見請問參戰(zhàn)釋
10、疑。 全文共3個自然段,每段為一部分。第一部分寫曹劌拜見魯莊公。第二部分寫曹劌指揮戰(zhàn)斗的經(jīng)過。第三部分寫曹劌闡明取勝的原因。 5.從本文來看,你認為曹劌是一個什么樣的人? 通過這篇文章,我們能看到曹劌算得上是古代的一位軍事人才,他具有卓越的軍事見識和高超的作戰(zhàn)指揮才能。這表現(xiàn)在兩個方面: (1)他非常重視戰(zhàn)前要有可靠的政治基礎(chǔ)。他認為“民從”,即得到庶民百姓的擁護、支持,才是戰(zhàn)爭取勝的重要保證,具備了這個條件,“可以一戰(zhàn)”,否則,不可戰(zhàn)。 (2)他指揮作戰(zhàn)謀慮周密,運用正確的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。他深知軍隊士氣在戰(zhàn)爭中的作用(“夫戰(zhàn),勇氣也”),他慎重出戰(zhàn),善于選擇有利的時機發(fā)起反攻(“彼竭我盈,故克之”
11、),他知彼知己,既不畏強敵,又步步謹慎,終于戰(zhàn)勝齊軍(“吾視其轍亂,望其旗靡,故逐之”)。 6.題目為“曹劌論戰(zhàn)”,這是一篇記敘文還是議論文? 這是一篇記敘文,但全文以“論”為中心。第1自然段記敘戰(zhàn)前政治準備的內(nèi)容;第2自然段記敘戰(zhàn)斗經(jīng)過;第3自然段通過“敘”來“論”戰(zhàn)爭勝利的原因。 7.分析魯莊公的形象,通過師生共同的分析討論,最后歸納。 魯莊公形象:雖然目光短淺,但能虛心聽取別人的正確意見,忠于職守。 8.分析文章的詳略安排。 文章詳寫曹劌對于戰(zhàn)爭的論斷,略寫長勺之戰(zhàn)的經(jīng)過,緊緊圍繞“論戰(zhàn)”展開,突出了曹劌的“遠謀”。 9.本文主要塑造了曹劌作為愛國的軍事指揮家的形象,作者是通過哪兩方面來
12、體現(xiàn)的? (1)選材上:作者寫曹劌在戰(zhàn)前啟發(fā)莊公認識取信于民的重要性,在作戰(zhàn)中準確地把握戰(zhàn)機和詳察敵情以及在戰(zhàn)后論述戰(zhàn)勝原因(詳寫)。其余與表現(xiàn)曹劌“遠謀”無關(guān)的事如戰(zhàn)爭規(guī)模、戰(zhàn)斗的圖景等一概不提,而對“論戰(zhàn)”起引線作用的事件如請見、從戰(zhàn)、克敵等,也只是一筆帶過,對突出軍事家曹劌的形象,突出文章中心具有極大的作用。(2)襯托方法的運用,用莊公的“鄙”來襯托曹劌的形象??傊軇ナ且粋€有膽有識、有遠謀、愛國的軍事指揮家。 10.疏通課文,理解詞義,找出、想出相應(yīng)的成語。齊人三鼓一鼓作氣 望其旗靡所向披靡 彼竭我盈持盈守成 小信未孚不孚眾望 懼有伏焉危機四伏 故克之克敵制勝攻無不克 三而竭殫精竭慮
13、精疲力竭 觀其轍南轅北轍重蹈覆轍 故逐之逐鹿中原追亡逐北 難測也高深莫測心懷叵測 未能遠謀足智多謀深謀遠慮 第1自然段,寫魯國戰(zhàn)前的準備??煞謨蓪樱?前一層(十年春乃入見。)寫曹劌跟鄉(xiāng)人的對話,說明曹劌“請見”的原因; 后一層(問:“何以戰(zhàn)?”戰(zhàn)則請從。)寫曹劌跟魯莊公的對話,說明政治上取信于民是作戰(zhàn)的先決條件。 第2自然段,敘長勺之戰(zhàn)的全過程。全段以寫魯方之戰(zhàn)術(shù)決策為主。 第3自然段,寫曹劌論述魯國在長勺之戰(zhàn)中取勝的原因??煞謨蓪樱?第一層(既克故克之。):以“夫戰(zhàn),勇氣也”為根據(jù),提出要選擇“彼竭我盈”的時機發(fā)動反攻的觀點,回答了為什么必待“齊人三鼓”而后“鼓”的問題。 第二層(夫大國故逐
14、之。):以“大國,難測也,懼有伏焉”為根據(jù),提出作戰(zhàn)中必須時刻注意判斷敵方意圖的觀點,說明了他“下視其轍,登軾而望之”之后才認為可以追擊的原因。 本文通過記敘齊、魯長勺之戰(zhàn)的經(jīng)過和曹劌對戰(zhàn)爭的議論,表現(xiàn)了曹劌忠君愛國的精神和卓越的軍事才能;同時,說明了只有取信于民并運用正確的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),才能取得戰(zhàn)爭勝利的道理。 1.史料剪裁得當。 作為一篇記史的作品,本文的一個顯著特點是史料剪裁得當。作者把曹劌在戰(zhàn)前啟發(fā)莊公認識取信于民的重要性、在作戰(zhàn)中準確地掌握戰(zhàn)機和詳察敵情以及在戰(zhàn)后論述戰(zhàn)爭原理,都寫得比較詳細。其他與表現(xiàn)曹劌的“遠謀”無關(guān)的事,如戰(zhàn)爭的規(guī)模、戰(zhàn)斗的圖景等一概不提;而對“論戰(zhàn)”起引線作用的事
15、件如請見、從戰(zhàn)、克敵等,也只是一筆帶過。這樣剪裁,對再現(xiàn)軍事家曹劌的形象、突出文章中心具有極大的作用。 2.詳略安排得當。 本文緊扣“論戰(zhàn)”來寫,詳寫曹劌的言論,如第1自然段中與莊公論“何以戰(zhàn)”的三次對話,把他的“取信于民”的戰(zhàn)略思想很好地表現(xiàn)出來了;第3自然段論取勝原因,則把他的作戰(zhàn)必須抓準時機、謹慎而又果斷的戰(zhàn)略思想表現(xiàn)出來了。這兩段文字,完整地表現(xiàn)了曹劌政治上的遠見卓識和軍事上的卓越才能。對于無助于表現(xiàn)人物性格的事,如戰(zhàn)爭起因、戰(zhàn)斗狀況、戰(zhàn)后處理等等一概不提,這樣的剪裁,敘事清楚、詳略得當,有力地突出了中心。 3.對比手法的運用。 運用對比手法,突出曹劌的遠見卓識和軍事才能。文章第一部分
16、就提出“肉食者鄙,未能遠謀”,用以莊公為代表的肉食者的淺陋,對比襯托曹劌的遠見卓識。接著在莊公與曹劌三問三答中,又對比出莊公未及曹劌善謀。在戰(zhàn)爭中,莊公表現(xiàn)得輕率魯莽,缺乏軍事頭腦和指揮才能,而曹劌胸有成竹,指揮若定,既能把握住戰(zhàn)略防御原則,又善于觀察,善于捕捉戰(zhàn)機,既謹慎又果斷,既冷靜又大膽。戰(zhàn)后,寫“公問其故”,更顯示出莊公的無謀,他糊里糊涂地打了一個勝仗,而曹劌的分析透辟中肯,有謀與無謀形成鮮明對比,突出了曹劌的形象,突出了“論戰(zhàn)”主題。曹劌論戰(zhàn) 左傳戰(zhàn)前準備戰(zhàn)爭經(jīng)過齊人三鼓,魯軍一鼓,齊師敗績戰(zhàn)場指揮下視其轍,登軾望之,遂逐齊師戰(zhàn)后總結(jié)彼竭我盈,故克之轍亂旗靡,故逐之 曹劌論戰(zhàn)是左傳中的精彩段落,簡明完整地記錄了齊魯長勺之戰(zhàn)的史實。長勺之戰(zhàn)是歷史上“以弱勝強”的典型戰(zhàn)例。贊揚了曹劌熱愛祖國、關(guān)心國事的精神及其政治遠見和軍事才能。所以我想通過此文去引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注古代歷史上的經(jīng)典戰(zhàn)例,從而繼承我國優(yōu)秀文化傳統(tǒng)和民族精神。同時指導(dǎo)學(xué)生在比較中初步了解古今詞義的發(fā)展變化。最新精品資料整理推薦,更新于二二二年四月五日2022年4月5日星期二11:45:47