商法課件：第5章商事登記

《商法課件：第5章商事登記》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《商法課件：第5章商事登記（36頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、第一節(jié) 商事登記概述第二節(jié) 商事登記對象與管理機(jī)關(guān)第三節(jié) 商事登記的種類第四節(jié) 商事登記的程序第五節(jié) 商事登記的效力一、商事登記的概念、特征（一）定義相當(dāng)于出生、死亡登記等 商事登記是指商主體或商主體的籌辦商事登記是指商主體或商主體的籌辦人，為了設(shè)立、變更或終止商主體資格，人，為了設(shè)立、變更或終止商主體資格，依照商事登記法規(guī)、商事登記法規(guī)實施細(xì)依照商事登記法規(guī)、商事登記法規(guī)實施細(xì)則以及其他特別法規(guī)定的內(nèi)容和程序，由則以及其他特別法規(guī)定的內(nèi)容和程序，由當(dāng)事人將登記事項向營業(yè)所在地登記機(jī)關(guān)當(dāng)事人將登記事項向營業(yè)所在地登記機(jī)關(guān)提出，經(jīng)登記機(jī)關(guān)審查核準(zhǔn)，將登記事項提出，經(jīng)登記機(jī)關(guān)審查核準(zhǔn)，將登記事項記

2、載于登記薄的法律行為。記載于登記薄的法律行為。（二）特征 1、商事登記是導(dǎo)致商主體設(shè)立、變更、商事登記是導(dǎo)致商主體設(shè)立、變更或終止的法律行為；或終止的法律行為；2、是一種要式法律行為；、是一種要式法律行為；3、是國家利用公權(quán)干預(yù)商事活動的行、是國家利用公權(quán)干預(yù)商事活動的行為；為；4、是創(chuàng)設(shè)和確立商事法律關(guān)系的基本、是創(chuàng)設(shè)和確立商事法律關(guān)系的基本要素。要素。商主體商主體二、商事登記立法 是指規(guī)范商事登記行為，確定商事登記主管是指規(guī)范商事登記行為，確定商事登記主管機(jī)關(guān)、登記內(nèi)容、登記程序等事項，調(diào)整商事登機(jī)關(guān)、登記內(nèi)容、登記程序等事項，調(diào)整商事登記關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。記關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。各國

3、主要有二種商事登記立法：一是規(guī)定在商法典中，如德國；另一商事登記特別法，如日本。我國采日本立法例,但不是統(tǒng)一的登記法,而是商主體不同，商事登記法也不同，即三分法：公司：適用公司登記管理條例 非公司（1）非公司的法人，適用企業(yè)法人登記管理條例；（2）非公司的非法人，合伙企業(yè)、個人獨資企業(yè)，適用相應(yīng)的法律等。三、商事登記的限制 是指對于不符合法定要求的登記事項不是指對于不符合法定要求的登記事項不予登記的制度。予登記的制度。一是主體限制；如公務(wù)員等；一是主體限制；如公務(wù)員等；二是行為限制；只能從事登記授權(quán)的行二是行為限制；只能從事登記授權(quán)的行為。體現(xiàn)在企業(yè)為。體現(xiàn)在企業(yè)“經(jīng)營范圍經(jīng)營范圍”上。上。經(jīng)

4、營范經(jīng)營范圍已放開，甚至不再有圍已放開，甚至不再有“經(jīng)營范圍的內(nèi)容經(jīng)營范圍的內(nèi)容”四、商事登記的意義 1、有利于商主體確立經(jīng)營信譽(yù)；、有利于商主體確立經(jīng)營信譽(yù)；登記登記事項和程序的減化，這方面的功能弱化了，事項和程序的減化，這方面的功能弱化了，又有了征信系統(tǒng)、黑名單等補(bǔ)充又有了征信系統(tǒng)、黑名單等補(bǔ)充 2、有利于保護(hù)交易相對人和社會公眾的、有利于保護(hù)交易相對人和社會公眾的利益；利益；3、有利于國家建立良好的商事經(jīng)營的法、有利于國家建立良好的商事經(jīng)營的法律秩序。律秩序。一、登記對象：一、登記對象：1、具備企業(yè)法人條件的企業(yè)；、具備企業(yè)法人條件的企業(yè)；2、不具備企業(yè)法人條件的企業(yè)及特定、不具備企業(yè)法

5、人條件的企業(yè)及特定的商個人。的商個人。二、登記管理機(jī)關(guān)：二、登記管理機(jī)關(guān)：國家工商行政管理機(jī)關(guān)。一般在營業(yè)國家工商行政管理機(jī)關(guān)。一般在營業(yè)所在地的市、縣、區(qū)工商局登記。全國性所在地的市、縣、區(qū)工商局登記。全國性的，在國家工商局登記；其他的一般在地的，在國家工商局登記；其他的一般在地方登記。方登記。一、開業(yè)登記一、開業(yè)登記二、變更登記二、變更登記三、注銷登記三、注銷登記一、開業(yè)登記一、開業(yè)登記登記的內(nèi)容包括：登記的內(nèi)容包括：1、名稱；、名稱；2、出資人；、出資人；3、住所；、住所；4、法定代表人；、法定代表人；5、注冊資金、注冊資金；7、章程章程；8、企業(yè)類型或經(jīng)濟(jì)性質(zhì)企業(yè)類型或經(jīng)濟(jì)性質(zhì)；9、經(jīng)

6、營范圍經(jīng)營范圍 上訴人（原審原告）：李巨莊。被上訴人（原審被告）：佛山市三水區(qū)工商行政管理局。地址：佛山市三水區(qū)西南鎮(zhèn)耀華路8號。法定代表人：朱廣祥，局長。委托代理人：梁文贊，佛山市三水區(qū)工商行政管理局干部。案情 2003年6月23日，上訴人李巨莊向被上訴人佛山市三水區(qū)工商行政管理局遞交了個體工商戶申請開業(yè)登記表，請求被上訴人核準(zhǔn)開辦個體債權(quán)經(jīng)營業(yè)務(wù)，并請核準(zhǔn)經(jīng)營項目的字號名稱為：“佛山市毅征債權(quán)”；經(jīng)營范圍：債權(quán)；經(jīng)營方式：合同轉(zhuǎn)讓，即由申請人（上訴人）與債權(quán)人協(xié)商以低于原債權(quán)標(biāo)的達(dá)成債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，然后通過非訴訟或訴訟程序?qū)崿F(xiàn)原債權(quán)標(biāo)的，申請人從而獲取利潤。2003年7月21日，被上訴人以函

7、件形式答復(fù)上訴人，對其開業(yè)登記不予受理。上訴人對此不服，提起行政訴訟。一審判決原審認(rèn)為：根據(jù)上訴人的開業(yè)申請，其所從事的是討債經(jīng)營活動，通過追債的方式實現(xiàn)其經(jīng)營利潤，其申請開辦的實際是“討債公司”。公通字199587號公安部、國家工商行政管理局關(guān)于禁止開辦“討債公司”的通知第一條規(guī)定：“禁止任何單位和個人開辦任何形式的“討債公司”，從事討債業(yè)務(wù)。”國經(jīng)貿(mào)綜合2000568號國家經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員會、公安部、國家工商行政管理局關(guān)于取締各類討債公司嚴(yán)厲打擊非法討債活動的通知第二條規(guī)定：“各級工商行政管理機(jī)關(guān)要加強(qiáng)監(jiān)督管理，對申請經(jīng)營討債業(yè)務(wù)的企業(yè)不予核準(zhǔn)登記；對打著咨詢服務(wù)、委托代理等名義從事討債活動的

8、企業(yè)要依法吊銷營業(yè)執(zhí)照；未經(jīng)登記注冊的討債公司，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，立即堅決予以取締?！北簧显V人是工商行政管理機(jī)關(guān)，根據(jù)城鄉(xiāng)個體工商戶管理暫行條例第六條的規(guī)定，其依法享有對個體工商戶的開業(yè)申請予以審核登記的職權(quán)。又根據(jù)該條例第十九條的規(guī)定，個體工商戶不得從事法律和政策不允許的生產(chǎn)經(jīng)營活動。依據(jù)上述的有關(guān)規(guī)定，上訴人申請開業(yè)的個體經(jīng)營不符合開業(yè)登記條件，被上訴人對其開業(yè)申請做出不予受理的行政行為合法。上訴人請求被上訴人核準(zhǔn)其開辦債權(quán)經(jīng)營，依據(jù)不足，法院不予支持。依照最高人民法院關(guān)于執(zhí)行中華人民共和國行政訴訟法若干問題的解釋第五十六條第（四）項的規(guī)定，判決駁回上訴人李巨莊的訴訟請求；案件受理費100元由上訴

9、人承擔(dān)。上訴人上訴稱 索還債務(wù)的合法權(quán)利叫債權(quán)，而凡在中華人民共和國境內(nèi)注冊登記的國營企業(yè)、私營企業(yè)、個體工商戶、中外合資企業(yè)和獨資企業(yè)等屬于債權(quán)人。經(jīng)營債權(quán)的法律依據(jù)是中華人民共和國合同法第七十九條規(guī)定：“債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或部分轉(zhuǎn)讓給第三人”。非法討債是委托關(guān)系，而經(jīng)營債權(quán)是買賣關(guān)系。上訴人認(rèn)為公通字199587號文和國經(jīng)貿(mào)綜合2000568號文既不是法律也不是行政法規(guī)，只是公安部和國經(jīng)貿(mào)文件，既然中華人民共和國合同法規(guī)定債權(quán)可以轉(zhuǎn)讓，為什么不可以經(jīng)營呢？原審法院適用公通字199587號文和國經(jīng)貿(mào)綜合2000568號文與上訴人申請經(jīng)營的債權(quán)項目是兩回事，前者性質(zhì)屬委托關(guān)系，后者性質(zhì)

10、屬買賣關(guān)系，一審法院故意混淆兩個不同性質(zhì)的法律關(guān)系。另外，上訴人查明北京市中債債權(quán)交易中心有限責(zé)任公司、廣東銀峰資產(chǎn)代理有限公司和廣東潤明融資擔(dān)保有限公司均有經(jīng)營債權(quán)業(yè)務(wù)，而一審法院對此予以回避亦未做出合理解釋。綜上所述，原審判決認(rèn)定事實不清，適用法律錯誤，請求法院撤銷原判，并判令被上訴人重新做出具體行政行為，訴訟費由被上訴人承擔(dān)。終審判決 根據(jù)城鄉(xiāng)個體工商戶管理暫行條例第七條的規(guī)定，被上訴人佛山市三水區(qū)工商行政管理局依法享有對從事個體工商業(yè)經(jīng)營的申請予以審核的職權(quán)。該局對上訴人的開業(yè)申請作出批復(fù)，其執(zhí)法主體適格，本院予以確認(rèn)。本案中，被上訴人審核行政管理相對人從事個體工商業(yè)經(jīng)營申請的法律依據(jù)

11、應(yīng)當(dāng)是工商行政管理方面的法律、法規(guī)，而非調(diào)整平等民事主體間法律關(guān)系的中華人民共和國合同法，上訴人認(rèn)為根據(jù)合同法的規(guī)定可以設(shè)立經(jīng)營債權(quán)業(yè)務(wù)的個體經(jīng)濟(jì)組織，該主張無理，本院不予支持。上訴人所申請設(shè)立的經(jīng)營債權(quán)業(yè)務(wù)的個體經(jīng)濟(jì)組織，不論是以委托方式還是轉(zhuǎn)讓方式經(jīng)營債權(quán)，其實質(zhì)都是通過討債牟利，屬于從事討債業(yè)務(wù)的討債公司，根據(jù)城鄉(xiāng)個體工商戶管理暫行條例第十九條第七項，以及公通字199587號公安部、國家工商行政管理局關(guān)于禁止開辦“討債公司”的通知和國經(jīng)貿(mào)綜合2000568號國家經(jīng)濟(jì) 貿(mào)易委員會、公安部、國家工商行政管理局關(guān)于取締各類討債公司嚴(yán)厲打擊非法討債活動的通知的規(guī)定，其開業(yè)申請依法應(yīng)不予批準(zhǔn)。被上

12、訴人對上訴人開業(yè)申請作出的批復(fù)認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，程序合法，依法應(yīng)予維持。上訴人認(rèn)為以轉(zhuǎn)讓方式經(jīng)營債權(quán)就不屬于從事討債業(yè)務(wù)的主張無理，本院不予支持。另外，上訴人所提到的幾家外地公司的經(jīng)營活動與本案中上訴人能否設(shè)立從事討債業(yè)務(wù)的企業(yè)無必然聯(lián)系，原審法院無須對此作出解釋。原審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，依法應(yīng)予維持。綜上所述，依照中華人民共和國行政訴訟法第六十一條第（一）項的規(guī)定，判決如下：駁回上訴，維持原判。改成設(shè)立“投資公司呢”，可以，問題是，投資公司需要更多地注冊資本，個體戶則不需要什么錢。二、變更登記二、變更登記 已登記成立的商主體因為以上登記事已登記成立的商主體因為以上登記事

13、項發(fā)生變化，需要加以變動的法律行為。項發(fā)生變化，需要加以變動的法律行為。原告北京月球村新能源科技有限公司 被告朝陽區(qū)工商局 2006年世界杯球賽期間，原告CEO 李捷獲悉德國一家公司擬銷售“世界杯空氣”，原告即與該公司取得聯(lián)系準(zhǔn)備銷售該產(chǎn)品。2006年6月12日，李捷向被告遞交公司變更登記申請書，申請將經(jīng)營范圍增加以下事項：特定地區(qū)的特色空氣銷售（如德國世界杯綠蔭草坪剛打理后的有濃郁青草香味的空氣，在家觀看世界杯球賽聞到這種空氣猶如置身球場）。當(dāng)天，被告對原告作出受理通知書。2006年6月26日，被告對原告作出行政許可延期通知書。2006年7月6日，原告再次來到被告處時，被告對原告作出變更登記

14、駁回通知書。原告認(rèn)為，被告上述行為違法，具體理由如下：1、依照公司登記管理條例規(guī)定，登記機(jī)關(guān)對申請人提出的申請予以受理的，應(yīng)當(dāng)當(dāng)場作出準(zhǔn)予登記的決定。被告當(dāng)天受理了原告的申請，但未作出準(zhǔn)予登記的決定，違反了前述法規(guī)規(guī)定；2、被告對原告申請延期處理的行為不符合行政許可法規(guī)定；3、公司登記管理條理規(guī)定，公司的經(jīng)營范圍用語應(yīng)當(dāng)參照而非“依照”國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)，故即使原告申請增加的經(jīng)營范圍在國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)中沒有載明，也不能以此為由駁回原告登記申請；4、目前沒有法律法規(guī)規(guī)定不能銷售“空氣”，故被告駁回原告申請沒有法律依據(jù)。綜上，請求法院依法撤消被告對原告作出的登記駁回通知書 原告提出的增加特定

15、地區(qū)的特色空氣經(jīng)營范圍的變更登記事項，不屬于國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)確定的范圍，且含混不清、不明確，故該局作出的駁回的登記通知并無不當(dāng)，請求法院予以維持。庭審中，原告提出人民教育出版社九年制義務(wù)教育教科書課本中的一篇課文小狐貍賣空氣，并指出由于小學(xué)課文中不會出現(xiàn)違法的內(nèi)容，故能夠證明原告申請銷售空氣的行為是合法的。對此，法院認(rèn)為課文小狐貍賣空氣與本案審查內(nèi)容不具有關(guān)聯(lián)性，未予采納。法院認(rèn)為，依照公司登記管理條理第15條的規(guī)定，公司的經(jīng)營范圍用語應(yīng)當(dāng)參照國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)。據(jù)此可以認(rèn)定國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)是工商部門在核定經(jīng)營范圍時確定經(jīng)營范圍用語的參照依據(jù)。同時，該標(biāo)準(zhǔn)也是市場經(jīng)濟(jì)秩序相應(yīng)監(jiān)管部門

16、如稅收、質(zhì)檢等部門確認(rèn)相關(guān)事項的參照標(biāo)準(zhǔn)?，F(xiàn)本案中，原告申請增加的經(jīng)營事項為“銷售特定地區(qū)的特色空氣”，該申請內(nèi)容指向的銷售對象具有明顯的不確定性，且經(jīng)營行為所屬行業(yè)無法參照國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類與代碼（GB/T4754-84）予以確認(rèn)。據(jù)此，被告作出駁回登記申請的決定符合前述法規(guī)的規(guī)定，是有利于為會現(xiàn)階段我國市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平下的時常經(jīng)濟(jì)秩序的。依照公司登記管理條理第五十四規(guī)定，被告朝陽區(qū)工商局在受理原告變更經(jīng)營范圍的申請后，在合理期限內(nèi)進(jìn)行審核符合相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定。原告關(guān)于登記機(jī)關(guān)只要對申請人提出的申請予以受理后即應(yīng)當(dāng)不分情形的當(dāng)場作出準(zhǔn)予登記決定的主張是對法規(guī)的誤解。綜上，原告北京月球村公司要

17、求撤銷被告朝陽區(qū)工商局作出的登記駁回通知書的理由不能成立，依據(jù)最高人民法院關(guān)于執(zhí)行中華人民共和國行政訴訟法若干問題的解釋第56條第4項之規(guī)定，法院最終判決駁回原告北京月球村新能源科技有限公司要求撤消北京市工商行政管理局朝陽分局作出的京工商朝注冊企業(yè)不許字（2006）0000002號登記駁回申請書的訴訟請求?！景盖椤咳?、注銷登記三、注銷登記 登記機(jī)關(guān)依法對終止經(jīng)營的商主體，登記機(jī)關(guān)依法對終止經(jīng)營的商主體，收繳其營業(yè)執(zhí)照、公章等，以取消其商主收繳其營業(yè)執(zhí)照、公章等，以取消其商主體資格的行為。體資格的行為。原因主要有原因主要有（1）解散；（）解散；（2）歇業(yè)；）歇業(yè)；登記后未開業(yè)或開業(yè)后停止經(jīng)營達(dá)一

18、定期登記后未開業(yè)或開業(yè)后停止經(jīng)營達(dá)一定期間，公司為六個月，非公司為一年，視為間，公司為六個月，非公司為一年，視為歇業(yè)。（歇業(yè)。（3）被撤銷；如吊銷營業(yè)執(zhí)照。）被撤銷；如吊銷營業(yè)執(zhí)照。（4）法院宣告破產(chǎn)。）法院宣告破產(chǎn)。中華人民共和國最高人民法院 通 知 書（2013）行監(jiān)字第672號 吉林省依梅航空旅游有限責(zé)任公司：你因訴吉林省工商行政管理局吊銷營業(yè)執(zhí)照一案，不服吉林省高級人民法院（1999）吉高法行監(jiān)字第24號駁回申訴通知書，向本院提起申訴。本院經(jīng)審查認(rèn)為：公司法第十九條第五項規(guī)定：“設(shè)立有限責(zé)任公司，應(yīng)當(dāng)有固定的生產(chǎn)經(jīng)營場所和必要的生產(chǎn)經(jīng)營條件”，根據(jù)原判查明的事實，你們在向被申訴人申請公

19、司登記注冊時，未能提供與本公司相一致的場所證明，在出具提供場所證明的書面保證并取得營業(yè)執(zhí)照后，未能按承諾時間提供的情況下，你公司不具備獲得營業(yè)執(zhí)照的法定條件。綜上，你的申請不符合中華人民共和國行政訴訟法第六十三條第二款的規(guī)定，本院決定不對該案提起再審。特此通知。二一三年十二月三十日 申請申請 審查審查 核準(zhǔn)發(fā)照核準(zhǔn)發(fā)照 公告公告 在我國，商事登記是商法人/非法人取得法人資格/營業(yè)資格的前提條件，也是不具備法人資格的商主體取得商事經(jīng)營活動資格的前提條件，的法律禁止未經(jīng)登記的無照經(jīng)營行為。同理,注銷登記是商法人注銷登記是商法人/非法人失去法人資格非法人失去法人資格/經(jīng)營資格的條件。即便具備注銷登記的條件，未經(jīng)營資格的條件。即便具備注銷登記的條件，未履行注銷登記的手續(xù)的，法律上仍承認(rèn)其作為履行注銷登記的手續(xù)的，法律上仍承認(rèn)其作為“人人”的存在。的存在。