民事責任的概念和特征(有例題與答案).doc

《民事責任的概念和特征(有例題與答案).doc》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《民事責任的概念和特征(有例題與答案).doc（7頁珍藏版）》請在裝配圖網上搜索。

民事責任的概念和特征【注冊稅務師考試輔導】 頻道：會計考試，司法考試 民事責任的概念和特征【注冊稅務師考試輔導】 第六章 民事責任 第一節(jié) 民事責任概述 一、民事責任的概念和特征 （一）民事責任的概念 民事責任是指民事主體因違反合同或不履行其他民事義務所應承擔的民事法律后果，具有強制性、財產性、補償性等特征。 （二）特征 1.民事責任是一種法律責任，是一種基本的法律責任 法律責任一般包括民事責任、刑事責任、行政責任。 民事責任、刑事責任、行政責任的區(qū)別： （1）強制程度不同 刑事責任和行政責任通常由國家有關權力機構追究，直接體現了國家的強制力，不存在當事人的調解或者和解。民事責任主要體現的是當事人之間承擔責任的方式，可以是協(xié)商、調解和和解來解決問題。 （2）責任性質不同 刑事責任和行政責任體現了國家對某種行為的否定性評價，屬于懲罰性責任。民事責任以彌補受害人所受損失為目標，屬于補償性責任。 （3）承擔責任的方式不同 刑事責任的承擔方式為刑罰，如死刑、無期徒刑、有期徒刑、罰金、剝奪政治權利等。行政責任的承擔方式主要表現為行政拘留、罰款等。民事責任的承擔方式為停止損害，排除妨礙，消除危險，返還財產，恢復原狀，修理、重作、更換，賠償損失，支付違約金，消除影響、恢復名譽，賠禮道歉。 2.民事責任是一種以財產為主要內容的法律責任 3.民事責任主要是違反民事法律規(guī)范的人對民事權利受到侵害的人承擔責任 二、民事責任的種類 （1）合同責任與非合同責任。 非合同責任，包括締約過失責任、侵權民事責任、不當得利返還民事責任等。 （2）雙方責任與單方責任。 區(qū)分雙方責任與單方責任的意義在于：雙方責任通常為過錯責任，責任的分配取決于雙方的過錯程度及其與損害后果之間的因果關系。 （3）共同責任與單獨責任。 共同責任是指責任人為兩人或者兩人以上的民事責任。當事人有約定的，一般是按份責任；無約定或約定不明的，承擔連帶責任。 （4）財產責任與非財產責任。 財產責任的承擔受制于責任人的財產狀況，即責任人承擔責任的范圍以其財產為限。非財產責任主要適用于精神損害。 （5）有限責任與無限責任。 承擔無限責任的財產范圍不受責任人的出資或特定財產的限制，更有利于保護受害人或權利人的權利。在我國，承擔無限責任的組織形式主要有個人獨資和合伙企業(yè)。 三、民事責任的方式 1、主要方式 （1）停止侵害；（2）排除妨礙；（3）消除危險；（4）返還財產；（5）恢復原狀；（6）修理、重作、更換；（7）賠償損失；（8）支付違約金；（9）消除影響、恢復名譽；（10）賠禮道歉。 2、民事責任的方式可以單獨適用，也可合并適用。 例：以下不屬于非財產責任的有（ ）。 A、賠禮道歉 B、消除影響 C、恢復名譽 D、賠償損失 答案:D 解析:D屬于財產責任。 例：王某騎車行走時突然犯癲癇病，將放學路上獨自回家的8歲的姚某撞傷，用去醫(yī)療費500元。醫(yī)療費的承擔應當（）。 A、由王某承擔 B、由王某的父母承擔 C、由姚某家長承擔 D、根據雙方經濟情況分擔 答案:D 解析:考察過錯責任原則，雙方都有責任的，應該共同承擔責任。 例：民事責任具有下列哪些特征（　）。 A.強制性　　B.財產性　　C.補償性　　D.自愿性 答案：ABC 例：民事責任是一種以（　）為主要內容的法律責任。 A.財產　　B.人身　　C.名譽　　D.精神 答案：A 例：下列選項中屬于侵權責任形式的有（　）。 A.排除妨礙　　B.賠償損失　　C.支付違約金　　D.消除影響　　E.恢復名譽 答案：ABDE 解析：本題與承擔民事責任的主要方式是有差異的，承擔民事責任的主要方式包括支付違約金，本題不包括定金方式。 第二節(jié) 侵權責任 一、侵權責任的概念和特征 （一）侵權行為 概念：侵權行為是指行為人侵害他人財產或人身造成損害，依法應當承擔民事責任的行為。 侵權行為是一種違法行為，是一種有過錯的行為。在特殊規(guī)定下，某些行為無過錯也構成侵權行為。 侵權行為是一種客觀行為，行為包括作為和不作為。 1.侵權行為的對象范圍 （1）侵害人身的侵權行為 可分為對身體權、健康權、生命權等權利的侵害。 （2）侵害人格利益的侵權行為 可分為對姓名權、肖像權、名譽權、婚姻自主權、自由權、隱私權、貞操權、信用權、一般人格權的侵害。 （3）侵害身份權的侵權行為 可分為配偶權、親權、親屬權、榮譽權、著作人身權、監(jiān)護權的侵害。 （4）侵害財產權的侵權行為 可分為對所有權、共有權、占有權、用益權、典權、抵押權、質押權、留置權、相鄰權、債權、繼承權等的侵害。 （5）侵害知識產權的侵權行為 可分為對著作權、專利權、商標權、發(fā)現權、發(fā)明權、其他科技成果權、產地名稱、技術秘密的侵害。 2.侵權行為與其他違法行為的聯系與區(qū)別 （1）侵權行為與犯罪行為 區(qū)別： ①制裁適用法律依據不同。犯罪依據刑法，侵權行為依據民法 ②侵害客體不同。犯罪侵害的除主體的財產權利和人身權利之外，還包括一定的社會關系（如政治、經濟、文化等）。侵權主要是財產和人身 ③社會危害程度不同。犯罪是具有社會危害性，沒有達到一定的社會危害性，只能是侵權行為。 ④行為人的主觀惡性不同。犯罪行為在刑法上要求主觀惡性達到一定程度，未達到的不構成犯罪。 ⑤犯罪行為不論既遂、未遂還是預備都可能構成，而侵權和行為只能是既遂才構成。 （2）侵權行為和違約行為 區(qū)別： ①侵權行為侵害的是絕對權，而違約行為侵害的是一種相對權。 ②侵權行為的侵害人和受害人之間并不存在合同關系，而違約責任是以合同的有效存在為前提的。 ③侵權行為的主體在一般情況下是不特定的，而違約行為的主體是特定的合同當事人，合同當事人必須具備民事行為能力。 ④實施侵權行為將依法承擔侵權的民事責任，而實施違約行為則承擔違約責任，兩種責任在性質、構成上均有差別。 ⑤賠償范圍不同。侵權賠償包括受害人的全部損失，違約的損害賠償僅限于財產的損害賠償。 （二）侵權行為法 侵權行為法的價值在于：創(chuàng)設民事權利與保護民事權益；對受害人權益的補償；分散損失與社會利益的平衡；教育與懲戒作用。 （三）侵權責任 侵權責任是指行為人侵害他人財產或對人身造成損害，依法應當承擔法律規(guī)定的后果。 二、侵權行為的歸責原則 （一）歸責原則的概念 所謂歸責，即確認和追究侵權行為人的民事責任 。 （二）歸責原則的意義 （三）過錯責任原則 侵權行為的歸責包括：過錯責任原則、無過錯責任原則。 1.過錯責任原則的特征 （1）過錯是加害人承擔民事責任的基礎。即“有過錯方有責任”，“無過錯即無責任”。 （2）過錯責任原則表明行為人的過錯為侵權責任的構成要件。 （3）過錯責任原則表明行為人過錯之大小對責任范圍具有決定性的作用。 過錯責任的適用方法：一般是“誰主張誰舉證”，特殊適用方法，即過錯推定中舉證責任的倒置。 2.過錯責任原則的適用 （1）適用范圍 適用于一般的侵權行為，只有法律特別規(guī)定適用無過錯責任原則的情形，才不適用過錯責任原則。 （2）適用方法 一般有兩種適用方法：一是誰主張誰舉證的一般方法，二是過錯推定中舉證責任倒置的特殊方法。 （3）關于受害人和第三人的過錯 如果第三人有過錯，應由第三人與加害人共同承擔責任，構成共同侵權的，應當承擔連帶責任。 （四）無過錯責任原則 無過錯責任原則指無論行為人有無過錯，法律規(guī)定都應當承擔民事責任。 無過錯責任原則主要包括：國家賠償責任、產品責任、高度危險作業(yè)致人損害、污染環(huán)境致人損害、地面施工致人損害、飼養(yǎng)動物致人損害 1.無過錯責任原則的特征 （1）法律適用對象予以特別規(guī)定 （2）在構成要件方面，適用無過錯責任原則，不考慮加害人的過錯 （3）適用無過錯責任原則的案件，侵權行為由侵害行為、損害及二者之間的因果關系三項要件構成。 2.無過錯責任原則的適用范圍 無過錯責任原則的適用范圍由法律專門規(guī)定，具體而言，國家機關或者國家機關工作人員在執(zhí)行職務中的侵權、產品責任、高度危險作業(yè)致人損害、污染環(huán)境致人損害、地面施工致人損害、飼養(yǎng)動物致人損害等適用無過錯責任原則。 另外，法人對其法定代表人和其他工作人員的經營活動包括執(zhí)行職務給他人造成的損害，應依無過錯責任原則承擔責任，不得以其選任或監(jiān)督無過錯而主張免責。 3.無過錯責任原則的適用方法主要是基于“不考慮加害人有無過錯”，而免除原告對加害人過錯的舉證和證明責任。加害人也不得以證明自己沒有過錯的方式主張免責抗辯。但是，原告仍需證明侵權行為、損害后果以及二者之間的因果關系。 三、一般侵權行為 一般侵權損害民事責任，必須具備的四個要件。 1、損害事實的客觀存在。損害分為財產損害和人身損害兩種。 2、違法行為。違法性是加害行為的本質特征。 3、違法行為和損害事實之間的因果關系。主要是指加害行為和損害后果之間的客觀聯系。 4、行為人的過錯。侵權行為中的過錯，是指加害人主觀上的一種可歸責的心理狀態(tài)，表現為故意和過失兩種形式。四、特殊侵權行為 四、特殊侵權行為責任的特征 （一）特殊侵權行為責任的特征 （1）特殊侵權采用無過失或推定過失作為構成要件，不采用一般侵權行為構成要件中的過錯要件。 （2）從特殊侵權行為產生的法律效果看，對于一些特殊侵權行為均不是因為行為人或造成損害的對象承擔責任，而是由與該損害有關系的人來承擔責任，這表現出承擔責任的“替代性”。 （3）特殊侵權行為以法律明確的特殊條款作為承擔責任的依據。 （4）特殊侵權責任在舉證責任上與一般侵權行為存在不同。特殊侵權行為中的許多行為的構成在法律上要求適用無過錯和推定過錯的歸責原則。一般侵權行為適用“誰主張，誰舉證”。 （二）特殊侵權行為的歸責原則 特殊侵權責任中采用過錯責任原則一般不采用“誰主張，誰舉證”的適用方法，而采用過錯推定中舉證責任的倒置，即先推定加害人有過錯，然后由加害人承擔證明自己沒有過錯的責任。 特殊侵權行為中的無過錯責任原則主要是指國家賠償、高度危險作業(yè)致人損害、污染環(huán)境致人損害、產品責任、地面施工致人損害、飼養(yǎng)動物致人損害等，因法律對這些侵權行為特別規(guī)定無過錯也應當成承擔責任，因此人們將其視為適用無過錯責任的歸責原則。