南開大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院保險(xiǎn)學(xué)原理期中考試(2010級)案例答案要點(diǎn).doc

《南開大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院保險(xiǎn)學(xué)原理期中考試(2010級)案例答案要點(diǎn).doc》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《南開大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院保險(xiǎn)學(xué)原理期中考試(2010級)案例答案要點(diǎn).doc（1頁珍藏版）》請?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

案例 某企業(yè)的廠長將其存放于本廠倉庫的一批新購置機(jī)器設(shè)備投保了財(cái)產(chǎn)基本險(xiǎn)，保額100萬元，保險(xiǎn)期限為2003年4月25日零時(shí)至2004年4月24日二十四時(shí)。2004年2月15日，本廠一吊車司機(jī)倒車時(shí)掛斷了存放該批機(jī)器設(shè)備倉庫上方的高壓線，引起短路，導(dǎo)致了該倉庫的重大火災(zāi)，造成該批保險(xiǎn)機(jī)器設(shè)備的全部報(bào)廢，同時(shí)還此支付了30萬元的搶救、施救費(fèi)用。事發(fā)之后，該廠長持保單向保險(xiǎn)人提出了130萬元的索賠。請運(yùn)用保險(xiǎn)基本原理及相關(guān)保險(xiǎn)條款的規(guī)定分析此案并作出理賠方案。 答案要點(diǎn) 1． 廠長作為企業(yè)的經(jīng)營管理者對該廠的財(cái)產(chǎn)具有保險(xiǎn)利益，有資格成為該財(cái)產(chǎn)基本險(xiǎn)合同的投保人，因而，該合同有效； 2． 火災(zāi)是導(dǎo)致保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失的近因，又屬于財(cái)產(chǎn)基本險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任范圍，加之保險(xiǎn)事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)，故保險(xiǎn)人應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任； 3． 由于吊車司機(jī)屬于該廠的組成人員，且其并非故意行為而導(dǎo)致保險(xiǎn)事故發(fā)生，故保險(xiǎn)人賠償后不對其行使代位求償權(quán)； 4． 根據(jù)現(xiàn)行財(cái)產(chǎn)基本險(xiǎn)條款，保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)，被保險(xiǎn)人為減少保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)的損失應(yīng)積極搶救和施救，由此支出的必要合理費(fèi)用與財(cái)產(chǎn)損失分別計(jì)算，以不超過保險(xiǎn)金額為限，因此，該廠支付的30萬元的搶救施救費(fèi)用保險(xiǎn)人理應(yīng)予以承擔(dān)； 5． 綜上所述，保險(xiǎn)人應(yīng)給予被保險(xiǎn)人130萬元的賠償（不考慮損余物資的折算）。