阿加曲班 腦梗死 Meta分析 系統(tǒng)評價論文

《阿加曲班 腦梗死 Meta分析 系統(tǒng)評價論文》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《阿加曲班 腦梗死 Meta分析 系統(tǒng)評價論文（3頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、 阿加曲班論文：阿加曲班治療急性缺血性卒中的系統(tǒng)評價 【中文摘要】:系統(tǒng)評價阿加曲班治療急性缺血性卒中的療效和安全性。方法:通過計算機(jī)檢索、人手檢索及向藥廠索取資料等方法,全面收集有關(guān)阿加曲班治療急性缺血性卒中的隨機(jī)對照試驗(yàn)(randomized controlled trial,RCT)和非全隨機(jī)對照試驗(yàn)(Quasi-randomized control trial),由兩名評價員按納入標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)行各自獨(dú)立檢索和篩選文獻(xiàn),并進(jìn)行資料提取。按Cochrane協(xié)作網(wǎng)系

2、統(tǒng)評價的方法進(jìn)行評價。在嚴(yán)格文獻(xiàn)質(zhì)量評價的基礎(chǔ)上,使用RevMan5.0軟件進(jìn)行Meta分析。結(jié)果:最終有10個隨機(jī)對照試驗(yàn),1個半隨機(jī)對照試驗(yàn)復(fù)核標(biāo)準(zhǔn)并被錄用進(jìn)行系統(tǒng)分析,它們包括1542例患者,Meta分析顯示,阿加曲班治療組神經(jīng)功能改善優(yōu)于安慰劑組,神經(jīng)功能改善優(yōu)于奧扎格雷組,神經(jīng)功能改善優(yōu)于阿司匹林組。只有2個研究發(fā)現(xiàn)有顱內(nèi)出血病例,進(jìn)一步對這兩個研究進(jìn)行Meta分析發(fā)現(xiàn),治療組和對照組比... 【英文摘要】s:To assess the efficacy and safety of argatroban used in patients with acute ischemic st

3、roke.Methods:All ramdomized controlled trial and quasi-randomized control trial relating the application of Argatroban used in acute ischemia stroke were searched and included in systemic review. The search and literature review were done by two persons separately with the conducting all the resourc

4、es such as PUBMED and journal key words match as well as the direct contact and information acquiring from pha... 【關(guān)鍵詞】阿加曲班 腦梗死 Meta分析 系統(tǒng)評價 【英文關(guān)鍵詞】argatroban acute ischemic stroke meta-analysis systematic review 【目錄】阿加曲班治療急性缺血性卒中的系統(tǒng)評價 英文縮寫語表 5-6 中文摘要 6-8 英文摘要 8-9 前言 10-11 1

5、資料與方法 11-20 1.1 納入標(biāo)準(zhǔn) 11 1.1.1 設(shè)計類型 11 1.1.2 研究對象 11 1.1.3 干預(yù)措施 11 1.1.4 療效判定指標(biāo) 11 1.2 排除標(biāo)準(zhǔn) 11-12 1.3 資料檢索 12-14 1.4 資料提取及質(zhì)量評價 14-20 1.4.1 文獻(xiàn)篩選 14 1.4.2 資料提取 14-15 1.4.3 質(zhì)量評價 15-17 1.4.4 效應(yīng)量分析 17 1.4.5 異質(zhì)性評估 17-18 1.4.6 敏感性分析 18

6、 1.4.7 意向治療分析 18 1.4.8 結(jié)果說明 18-20 2 結(jié)果 20-33 2.1 文獻(xiàn)檢索和選擇研究情況 20-23 2.1.1 文獻(xiàn)檢索和研究的甄別 20 2.1.2 納入研究設(shè)計 20 2.1.3 納入研究觀察對象 20-22 2.1.4 納入研究的干預(yù)措施 22 2.1.5 納入研究的結(jié)果測量 22-23 2.2 納入研究的方法學(xué)質(zhì)量 23-24 2.2.1 隨機(jī)方法 24 2.2.2 盲法 24 2.2.3 失訪、退出和意向性分析 24

7、2.2.4 其他偏倚來源 24 2.3 療效評價 24-33 2.3.1 神經(jīng)功能缺損改善有效率 24-27 2.3.2 病死率或惡化率 27-28 2.3.3 出血并發(fā)癥 28-30 2.3.4 日常生活能力改善 30-31 2.3.5 改善致殘方面的效果 31-33 3 討論 33-37 3.1 納入文獻(xiàn)的質(zhì)量小結(jié) 33 3.2 有效性分析 33-35 3.3 安全性分析 35 3.4 本系統(tǒng)評價的局限性 35 3.5 對未來研究的啟示 35-37 4 結(jié)論 37-38 附表 38-66 參考文獻(xiàn) 66-69 綜述 69-79 參考文獻(xiàn) 75-79 致謝 79