2019政治學原理形考任務(wù)一

《2019政治學原理形考任務(wù)一》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《2019政治學原理形考任務(wù)一（5頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、形考任務(wù)1 考核時間： 建議同學們在完成第三章學習任務(wù)之后完成此次階段性考核。 建議考核開始時間：第四周初。 考核完成時間：第六周末。 考核形式：小組討論 考核內(nèi)容：圍繞討論題目進行討論，題目如下（自主選擇其一） 題目1、理論聯(lián)系實際討論為什么說政治是不可避免的？政治會 終 結(jié)”嗎？ 題目2、理論聯(lián)系實際討論 理想主義政治設(shè)計方案”與現(xiàn)實主義政治 設(shè)計方案”的差異及現(xiàn)實意義。 題目3、理論聯(lián)系實際討論為什么說政治權(quán)力要受到制約？如何制約 政治權(quán)力？ 考核要求： 1、教師會提前對同學們進行分組，每組 7位左右學生。每個小組設(shè) 立1名組長，組長可以由教師指定，也可以由小組在討論

2、前，由小組 成員決定。 2、第四周初布置任務(wù)，第五周方能開展討論，每位同學需要提前準 備不少于300字的討論發(fā)言提綱。 3、討論時，組長首先發(fā)言，然后自由討論，討論要求緊緊圍繞討論 題目，不跑題。 4、討論可以在QQ群中或者其它即時討論工具進行，然后將討論過 程記錄轉(zhuǎn)帖在教學平臺中。 5、討論結(jié)束后，由組長匯總各位同學的發(fā)言，總結(jié)出不少于 300字 小組討論的要點及內(nèi)容。每位同學需要將討論過程以截圖的形式轉(zhuǎn)帖 在教學平臺上。 每位同學的轉(zhuǎn)帖內(nèi)容需要包括兩個部分： ①自己的討論內(nèi)容 ②小組的討論總結(jié) 6、教師根據(jù)每一位學生的討論提綱以及小組討論的結(jié)果給每一位學 生評分。 我選

3、擇的是3 :理論聯(lián)系實際討論為什么說政治權(quán)力要受到 制約？如何制約政治權(quán)力？ 答：（1）政治權(quán)力是政治主體對一定政治客體的制約能力，它體現(xiàn)在 政治主體為實現(xiàn)某種利益或原則的詩句政治過程之中 ，政治權(quán)力是人 們選擇以力量對比和力量制約方式作為實現(xiàn)和維護自己利益要求的 過程中，聚集形成的一種力量，它是在特定的力量對比關(guān)系中，政治權(quán) 力主體擁有的對其他社會和政治力量及其他政治權(quán)力客體的制約力 量。政治權(quán)力在本上表現(xiàn)特定前力量制約關(guān)系，在形式上呈現(xiàn)為特定 的公共權(quán)力。政治權(quán)力不是天生的，它產(chǎn)生于人們之間的社會關(guān)系中， 它之所以存在就在于權(quán)力客體的服從，但是權(quán)力客體對于權(quán)力主體的 服從，有時并不是自

4、愿的，這驗引起了權(quán)力合法化的問題，任何權(quán)力都 離不開合法性的支持，一旦某個政治權(quán)力的合法性在會眾心t快去了 正當性。也就蓋味著政權(quán)出現(xiàn)了危機，所以，政治權(quán)力自產(chǎn)生之日起就 存在者被認同的問題，只有保證了政治權(quán)利的合法性，即被 認同"，才 能保i政治權(quán)力的順利實施以及長時間的延續(xù)，以權(quán)利的權(quán)力，首當 其沖的是實行權(quán)力的分割制衡原則，之所以必須首先介分割權(quán)力，是 由權(quán)力性質(zhì)決定的 , “絕對的全力絕對地導致腐敗 ", 這是不論社會政 給制度差異短如何都適用的一個現(xiàn)代政治戒條 ,權(quán)力具有自膨脹的天 性,如果不對權(quán)力加以分割，這種政治制度就必然成為一種獨斷專行 的制度 ,絕對的自而不會有真正批

5、評的孤芳自賞的制度 ,從長期的執(zhí) 行效應(yīng)來看，也相應(yīng)會成為一種低效率的政治制度 , 其次 , 以權(quán)力制約 權(quán)力 , 需要對監(jiān)督制約權(quán)力的對象加以明確。分割權(quán)力作為刺約和監(jiān) 督權(quán)力的前提 ,并不必然保證權(quán)力受到有效的監(jiān)督制約 , 因為在權(quán)力 的實際運行中 ,執(zhí)掌權(quán)力的主體具有自由裁量的空間 ,他們還是有濫 用職權(quán)的必然性 , 必須將執(zhí)舉權(quán)力的人置于有效制約與監(jiān)督其權(quán)力的 權(quán)力運行體系之中 ,才能保證他們用公共權(quán)力來為公共利益服務(wù) ,假 如僅竟他們依托在自道德信住基礎(chǔ)上執(zhí)掌公共權(quán)力的諾言 ,對他們不 加以嚴格制約與監(jiān)督 , 那就絕對不能期望杜絕權(quán)錢交易、以權(quán)謀私。 再次 , 有效

6、制約與監(jiān)督權(quán)力還必須建立起制度導向與程序優(yōu)先的制度 運行體制 ,假如制約與監(jiān)督權(quán)力的動力僅僅來自某些政治高層人物的 旨意 , 或來自某個集團的善良動機 , 那是不可能有效制約與監(jiān)督權(quán)力 的。這是由權(quán)力支配意志而不是意志支配權(quán)力的權(quán)力現(xiàn)代性決定的。 歷史上曾經(jīng)有多少意志堅定地想用權(quán)力來為大眾謀取福利的政治家 , 到后來演變?yōu)闉E用權(quán)力、 甚至以權(quán)謀私的墮落分子。 這類觸目驚心的 事例告訴們。除開在制度上解決權(quán)力的制約與監(jiān)督問題 , 從而保證從 權(quán)力的分割開始、 到權(quán)力的規(guī)則運轉(zhuǎn)、 再到權(quán)力的公共化評估相互貫 通,從面將權(quán)力的客觀化運作與執(zhí)掌權(quán)力者的個人意志和愿望隔離開 來,否劃就

7、不能想象權(quán)力受到有效制約與監(jiān)督。至于制約與監(jiān)督權(quán)力 的程序優(yōu)先問題 , 那就更是一個檢驗政治現(xiàn)代性的指標了 , 有沒有權(quán) 力運行的分割制衡制度設(shè)計、有沒有權(quán)力執(zhí)行的一套客觀制度建構(gòu)、 有沒有國繞權(quán)力執(zhí)行糾紛建立的裁決機制 ,有沒有對人對事對決策對 效用外別設(shè)計的制度規(guī)章 , 既是劃分傳統(tǒng)政治與現(xiàn)代政治的分界線 , 又是判斷權(quán)力是否受到有效制約與監(jiān)督的基本標準。 當政治權(quán)力作 為課取集體的整體利益和價值的手段的時候 , 它就能沿著既定的方向 運行。 (2) 首先 ,權(quán)力的實質(zhì)是一種具有壓迫性的強制力量 ,而國家權(quán)力則可 以看做是 ,一切個人力量的聯(lián)合 . 同時這也是一種普遍的

8、強制性力量 , 然而權(quán)力終究是一種社會手段 , 實施權(quán)力的必定是個人或者由個人組成的團體。那么在這種情況下 , 必定會出現(xiàn)程度不一的權(quán)力濫用 ,而權(quán)力濫用的結(jié)果往往會導致社會 的不穩(wěn)定 ,所以在當今社會下 ,我認為對政治權(quán)力而言 ,權(quán)力制約與道 德制約都很重要 , 權(quán)力制約是外力作用 . 道德制約主要是靠掌握權(quán)力的主體自身的反省 , 我認為權(quán)力制約更好 道德制約也應(yīng)起輔助作用 . 二、制約政治權(quán)力 , 應(yīng)從以下幾個方面著手 1 、加強民主政治立法和行政立法 ,健全監(jiān)督制約權(quán)力的法律體系。 (1) 完善規(guī)范權(quán)力主體方面的立法。 (2) 抓緊行政程序立法 . (3) 完善廉 政方

9、面的法律。 (4) 完善監(jiān)督方面的法律 , 以避免權(quán)力的濫用。 2 、搞 好內(nèi)部權(quán)力分解 , 建立科學的權(quán)力制窗機制。對一些重要的權(quán)力 , 必須 加以分解 ,交由不同的部門和人員交叉分工序行使 ,使之在外工序行 使權(quán)力的過程中互相監(jiān)督制約 , 從而改變由同一部門或同一個人多項 職能攬于一身 ,一個人說了算的做法 . 3 、 推進公開辦事制度 ,提高權(quán)力 運行的適朋度 ,應(yīng)運用行政手段 ,教育手段 ,法律手段等多種方法和途 徑深入宣傳 ,廣泛發(fā)動 ,在提商認識的基礎(chǔ)上深取硬性措施 ,推動公開 辦事制度的深入實行。 4、強化以權(quán)力制約權(quán)力 ,建立有力的監(jiān)督機 構(gòu)。 (1) 在現(xiàn)有體

10、制下，黨的紀律檢查機關(guān)應(yīng)充分發(fā)揮組織 ,協(xié)調(diào)作 用 , 以使各監(jiān)督機構(gòu)協(xié)調(diào)行動 , 形成監(jiān)督合力。 (2) 強化行政監(jiān)察機關(guān) 的地位和職權(quán)。提高行政監(jiān)察機關(guān)的規(guī)格 ,設(shè)立 5 、還要強調(diào)社會監(jiān) 督,其途輕和方式包括有公民監(jiān)督 ,社會團體監(jiān)督以及輿論監(jiān)督 ,公民 監(jiān)督是一種對國家管理的最直接 ,最廣泛的監(jiān)督方式 : 輿論監(jiān)督是一 種憲法權(quán)利 ,輿論監(jiān)督需要立法保障、兼具驅(qū)益與公盜的雙重性質(zhì) ,奧 論監(jiān)督行為需要法律限權(quán) . (3) 政治權(quán)力是一種社會公共力量 ,又是 種以暴力為微心的物質(zhì)力量 它具有普遍性、排它性、單向性和至上性的特點 , 對全社會成員普遍 運用 , 具有絕對的權(quán)威性 , 但是 , 當它凌駕于社會之上而不受任何監(jiān)督 和制約時 ,就會異化而產(chǎn)生腐敗 , 因此 ,R 行對它進行有效的監(jiān)督和制 約,才能保正它在正常的軌道上運行 ,從而達到維護統(tǒng)治秩序、整合社 會運行和的目的