《景觀(guān)設(shè)計(jì)學(xué)》專(zhuān)題----園林問(wèn)題

《《景觀(guān)設(shè)計(jì)學(xué)》專(zhuān)題----園林問(wèn)題》由會(huì)員分享，可在線(xiàn)閱讀，更多相關(guān)《《景觀(guān)設(shè)計(jì)學(xué)》專(zhuān)題----園林問(wèn)題（8頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、《景觀(guān)設(shè)計(jì)學(xué)》專(zhuān)題 園林問(wèn)題 1. 中國(guó)古典園林的本質(zhì)特征： （1 ） 模山范水的景觀(guān)類(lèi)型 地形地貌，水文地質(zhì)，鄉(xiāng)土植物等自然資源構(gòu)成的鄉(xiāng)土景觀(guān)類(lèi)型，是中國(guó)古典園林的空間主 體的構(gòu)成要素。鄉(xiāng)土材料的精工細(xì)做，園林景觀(guān)的意境表現(xiàn)，是中國(guó)我傳統(tǒng)的園林的主要特 色之一。中國(guó)古典園林強(qiáng)調(diào)“雖由人做，宛自天開(kāi)”，強(qiáng)調(diào)“源于自然而高于自然”，強(qiáng)調(diào) 人對(duì)自然的認(rèn)識(shí)和感受。 （2）適宜人居的理想環(huán)境 追求理想的人居環(huán)境，營(yíng)造健良舒適，清新宜人的小氣候條件，由于中國(guó)古代生活環(huán)境相對(duì) 惡劣，中國(guó)古典園林造景都非常注重小氣候條件的改善，營(yíng)造更加舒適宜人的環(huán)境，如山水 的布局、植物的種植、亭廊的構(gòu)建等，無(wú)

2、不以光影、氣流、溫度等人體舒適性的影響因子為 依據(jù)，形成舒適宜人居住生活的理想環(huán)境。 （3 ）巧于因借的視域邊界 不拘泥于庭院范圍，通過(guò)借景擴(kuò)大空間視覺(jué)邊界，使園林景觀(guān)與外面的自然景觀(guān)等相聯(lián)系、 相呼應(yīng)，營(yíng)造整體性園林景觀(guān)。無(wú)論動(dòng)觀(guān)或者靜觀(guān)都能看到美麗的景致，追求無(wú)限外延的空 間視覺(jué)效果。 （4）循序漸進(jìn)的空間組織 動(dòng)靜結(jié)合、虛實(shí)對(duì)比、承上啟下、循序漸進(jìn)、引人入勝、漸入佳境的空間組織手法和空間的 曲折變化，園中園式的空間布局原則常常將園林整體分隔成許多不同形狀、不同尺度和不同 個(gè)性的空間，并將形成空間的諸要素糅合在一起，參差交錯(cuò)、互相掩映，將自然、山水、人 文景觀(guān)等分割成若干片段，分別表現(xiàn)

3、，使人看到空間局部交錯(cuò)，以形成豐富得似乎沒(méi)有盡頭 的景觀(guān)。 （5 ）小中見(jiàn)大的空間效果 古代造園藝術(shù)家們抓住大自然中的各種美景的典型特征提煉剪裁，把峰巒溝壑一一再現(xiàn)在小 小的庭院中，在二維的園址上突出三維的空間效果?！耙杂邢廾娣e，造無(wú)限空間”?！按蟆?和“小”是相對(duì)的，關(guān)鍵是“假自然之景，創(chuàng)山水真趣，得園林意境”。 （6）耐人尋味的園林文化 人們常常用山水詩(shī)、山水畫(huà)寄情山水，表達(dá)追求超脫與自然協(xié)調(diào)共生的思想和意境。古典園 林中常常通過(guò)楹聯(lián)匾額、刻石、書(shū)法、藝術(shù)、文學(xué)、哲學(xué)、音樂(lè)等形式表達(dá)景觀(guān)的意境，從 而使園林的構(gòu)成要素富于內(nèi)涵和景觀(guān)厚度。 2. 中國(guó)園林專(zhuān)業(yè)所面臨的城市與環(huán)境問(wèn)題：

4、（1）城市人口急速膨脹，居民的基本生存環(huán)境受到嚴(yán)重威脅。 （2）戶(hù)外體育休閑空間極度缺乏，廣大勞動(dòng)者的身心再生過(guò)程不能滿(mǎn)足。 （3）土地資源極度緊張，因此通過(guò)大幅擴(kuò)大綠地面積來(lái)改善環(huán)境的途徑較難實(shí)現(xiàn)。通過(guò)郊區(qū)化來(lái)改善 居民環(huán)境的道路在中國(guó)難以行得通。 （4）財(cái)力有限，難以實(shí)現(xiàn)高投入的城市園林綠化和環(huán)境維護(hù)工程。 （5）自然資源有限，生物多樣性保護(hù)迫在眉睫，整體自然生態(tài)系統(tǒng)十分脆弱。 6）歐美文化侵入，鄉(xiāng)土文化受到前所未有的沖擊 3. 園林專(zhuān)業(yè)發(fā)展三時(shí)段論 社會(huì)時(shí)段 （及其特 點(diǎn)） 服務(wù)對(duì) 象 主要?jiǎng)?chuàng)作 對(duì)象 指導(dǎo)理論和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 園林專(zhuān)業(yè)人員及代表人 物 代表作

5、 農(nóng)業(yè)時(shí)代 （小農(nóng)經(jīng) 濟(jì)） 以帝皇 為首的 少數(shù)貴 族階層 宮苑，庭 院，花園 唯美論，包括西方的形式 美和中國(guó)的詩(shī)情畫(huà)意。同 時(shí)強(qiáng)調(diào)工藝美和園藝美。 藝匠，技師，如中國(guó)的計(jì) 成法國(guó)的雷諾， 英國(guó)的布 朗。 中國(guó)的皇家園林 和江南文人山水 園林，法國(guó)雷諾特 式宮苑、英國(guó)的布 朗式風(fēng)景園。 工業(yè)時(shí)代 （社會(huì)化大 生產(chǎn)） 工業(yè)階 級(jí)為主 體的廣 大城市 居民 公園綠地 系統(tǒng) 以人為中心的再生論，綠 地作為城市居民的休閑 和體育空間，和作為城市 的肺。強(qiáng)調(diào)覆蓋綠、人均 綠地等指標(biāo)。 美國(guó)的專(zhuān)業(yè)規(guī)劃設(shè)計(jì)師 奧姆斯特德（ Olmsted ） 紐約中央公園， 波 士頓的藍(lán)寶石項(xiàng) 鏈

6、。 后工業(yè)時(shí)代 （信息與生 物技術(shù)革 命，國(guó)際化） 人類(lèi)和 其他物 種 人類(lèi)的 家，即整 體人類(lèi)生 態(tài)系統(tǒng) 可持續(xù)論，強(qiáng)調(diào)人類(lèi)發(fā)展 和資源及環(huán)境的可持續(xù) 性。強(qiáng)調(diào)能源與資源利用 的循環(huán)和再生性，高效 性，生物和文化的多樣 性。 作為協(xié)調(diào)認(rèn)為文化圈與 生物圈綜合關(guān)系的指揮 家，如麥克哈格（ I. Mcharg ） 如美國(guó)東海岸的 一些生態(tài)規(guī)劃， 歐 洲的景觀(guān)生態(tài)規(guī) 劃。 4. 后工業(yè)與整體人類(lèi)生態(tài)系統(tǒng)的持續(xù) 園林專(zhuān)業(yè)的 服務(wù)對(duì)象 不再限于某一群人的身心健康和再生，而是人類(lèi)作為一個(gè)物種的生存和延續(xù)， 而這又依賴(lài)于其它物種的生存和延續(xù)以及多種文化基因的保存。即人類(lèi)和其它物種維護(hù)

7、自然過(guò)程和 其它生命最終是為了維護(hù)人類(lèi)自身的生存。作為園林專(zhuān)業(yè) 研究的對(duì)象 這時(shí)已擴(kuò)展到大地綜合體，是 多個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的鑲嵌體由人類(lèi)文化圈與自然生物圈交互作用而形成。諧調(diào)不同空間尺度上的文化圈 與生物圈之間的相互關(guān)系成為園林專(zhuān)業(yè)所必須面對(duì)的緊迫問(wèn)題。 景觀(guān)規(guī)劃師的作用 是諧調(diào)者和指揮家，其 指導(dǎo)理論 是人類(lèi)發(fā)展與環(huán)境的可持續(xù)論和整體人類(lèi)生態(tài) 系統(tǒng)科學(xué)，包括人類(lèi)生態(tài)學(xué)和景觀(guān)生態(tài)學(xué)。 其評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 包括景觀(guān)生態(tài)過(guò)程和格局的連續(xù)性和完整性、 生物多樣性和文化多樣性及含意。所要?jiǎng)?chuàng)造的人居環(huán)境是一種可持續(xù)景觀(guān)。 5. 中國(guó)園林專(zhuān)業(yè)所面臨的城市與環(huán)境問(wèn)題： （1）城市人口急速膨脹，居民的基本生存環(huán)境受到

8、嚴(yán)重威脅。 （2）戶(hù)外體育休閑空間極度缺乏，廣大勞動(dòng)者的身心再生過(guò)程不能滿(mǎn)足。 （3）土地資源極度緊張，因此通過(guò)大幅擴(kuò)大綠地面積來(lái)改善環(huán)境的途徑較難實(shí)現(xiàn)。通過(guò)郊區(qū)化來(lái)改善 居民環(huán)境的道路在中國(guó)難以行得通。 （4）財(cái)力有限，難以實(shí)現(xiàn)高投入的城市園林綠化和環(huán)境維護(hù)工程。 （5）自然資源有限，生物多樣性保護(hù)迫在眉睫，整體自然生態(tài)系統(tǒng)十分脆弱。 （6）歐美文化侵入，鄉(xiāng)土文化受到前所未有的沖擊。 6. 現(xiàn)代園林綠地遵循設(shè)計(jì)原則： （1 ）功能原則 ：必須把維護(hù)居民身心健康，維護(hù)自然生態(tài)過(guò)程作為園林的主要功能來(lái)評(píng)價(jià)。 （2）經(jīng)濟(jì)與高效原則 ：強(qiáng)調(diào)用最少的人工 （資金） 投入來(lái)健全自然生態(tài)過(guò)程，

9、 滿(mǎn)足人類(lèi)身心再生功能， 強(qiáng)調(diào)有效地利用有限的土地資源來(lái)實(shí)現(xiàn)上述功能。用大量的化肥，花壇植物 , 進(jìn)行人工或化學(xué)除草都是 違背這一原則的。 （3 ）循環(huán)與再生（ Regenerative ）原則 ：強(qiáng)調(diào)利用生態(tài)系統(tǒng)的循環(huán)和再生功能，構(gòu)建城市園林綠地系 統(tǒng)，如養(yǎng)分和水的循環(huán)利用，而避免對(duì)不可再生資源的利用。 （4）鄉(xiāng)土與生物多樣性（ Native diversity ）原則 ：強(qiáng)調(diào)城市園林綠地系統(tǒng)是鄉(xiāng)土植物和鄉(xiāng)土生物多樣 性保護(hù)的最后堡壘之一，應(yīng)節(jié)制引用外來(lái)物種，保護(hù)和發(fā)展鄉(xiāng)土物種。 （5）地方與地方精神（ Genius loci ）原則：強(qiáng)調(diào)每一地方都有其自然和文化的歷史過(guò)程，兩者相適應(yīng)

10、 而形成了地方特色及地方含意。在城市發(fā)展過(guò)程中，園林綠是地方精神的難得的保存地。對(duì)地方精神的 表達(dá)決不僅僅是形式而是一種體驗(yàn)。 （6 ）整體與連續(xù)性原則 ：園林綠地不是一個(gè)獨(dú)立的游賞空間，而是城市與大地綜合體的有機(jī)部分，應(yīng) 作為人類(lèi)生活空間和自然過(guò)程的連續(xù)體來(lái)設(shè)計(jì)和管理。 7. 園林專(zhuān)業(yè)人員應(yīng)勇敢地承擔(dān)以下幾個(gè)領(lǐng)域的工作。 （1 ）居住社區(qū)的規(guī)劃設(shè)計(jì) ：包括從總體布局、道路組織到綠地系統(tǒng)的布局和設(shè)計(jì)。國(guó)際的經(jīng)驗(yàn)證明， 只有風(fēng)景園林師才最有資格設(shè)計(jì)良好的人居環(huán)境。風(fēng)景園林師領(lǐng)導(dǎo)組織建筑和市政工程的設(shè)計(jì)。 （2 ）城市設(shè)計(jì) ：這是一個(gè)園林與建筑交叉的領(lǐng)域。美國(guó)有專(zhuān)門(mén)的城市設(shè)計(jì)專(zhuān)業(yè)（碩士學(xué)位

11、），分別在 風(fēng)景園林專(zhuān)業(yè)和建筑學(xué)專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)上發(fā)展。中國(guó)這一領(lǐng)域是空白，是一個(gè)建筑專(zhuān)業(yè)、園林專(zhuān)業(yè)、城市規(guī)劃 專(zhuān)業(yè)之間的真空地帶，要解決中國(guó)的城市環(huán)境問(wèn)題，園林專(zhuān)業(yè)應(yīng)成為城市設(shè)計(jì)的中堅(jiān)。 （3 ）城鄉(xiāng)與區(qū)域景觀(guān)及生態(tài)規(guī)劃 ：在區(qū)域尺度上研究景觀(guān)綜合體之間的相互關(guān)系，這在中國(guó)仍是一塊 空白，非園林專(zhuān)業(yè)莫屬。 （4 ）自然與文化保護(hù)地規(guī)劃設(shè)計(jì) ：只有園林專(zhuān)業(yè)才最有能力實(shí)現(xiàn)保護(hù)地的宗旨， 體現(xiàn)自然與文化精神。 （5 ）旅游地規(guī)劃： 正如國(guó)際旅游學(xué)者所說(shuō)的，在所有設(shè)計(jì)學(xué)專(zhuān)業(yè)中，唯有園林專(zhuān)業(yè)最能勝任此工作。 8. “景觀(guān)設(shè)計(jì)學(xué)”之于“風(fēng)景園林” 關(guān)于 Landscape architecture 學(xué)科

12、和名稱(chēng)之爭(zhēng)論，必須從內(nèi)容理解和中西文的名稱(chēng)翻譯兩方面來(lái) 澄清。對(duì) LA 的混亂認(rèn)識(shí)，絕不僅僅是翻譯問(wèn)題。 （ 1 ）皇帝新衣：自認(rèn)為國(guó)內(nèi)“風(fēng)景園林”的職業(yè) 范圍等同于、而客觀(guān)上卻遠(yuǎn)不如國(guó)際 LA 中國(guó)的園林或風(fēng)景園林的職業(yè)范圍客觀(guān)上遠(yuǎn)不如國(guó)際 LA ， 兩者不可等同；而主觀(guān)上的“唯審美”論，是中國(guó)風(fēng)景園林學(xué)科發(fā)展的主要障礙；客觀(guān)上中國(guó)的園 林或風(fēng)景園林不能等同于美國(guó)的 LA（ 景觀(guān)設(shè)計(jì) ），是因?yàn)槲覀兊脑S多風(fēng)景園林學(xué)專(zhuān)家主觀(guān)上沒(méi)有把 Landscape 的整體和全部作為風(fēng)景園林設(shè)計(jì)師的工作對(duì)象。 （2 ）唯藝術(shù)論，使許多人士陶醉于園林國(guó)粹，只見(jiàn)樹(shù)木不見(jiàn)森林 ；自 20 世紀(jì) 60 年代以后，

13、以麥 克哈格（McHarg） 的《設(shè)計(jì)結(jié)合自然》 （Design with Nature）（1969） 為代表的 （景觀(guān)）生態(tài)規(guī)劃，早已 賦予 LA 學(xué)科從拯救城市走向拯救人類(lèi)、拯救大地的歷史使命。 LA 并不排斥 Gardening ，造園的內(nèi) 容仍然是 LA 的一部分知識(shí)。哈佛大學(xué)的 LA 系里照樣有人研究花園，美國(guó)的 LA 設(shè)計(jì)師中也仍舊有 以花園設(shè)計(jì)為職業(yè)的 （關(guān)于這一點(diǎn)與孫先生的觀(guān)點(diǎn)稍有不同之處 ）。LA 的出現(xiàn)并沒(méi)有使傳統(tǒng)的園林造 園和風(fēng)景造園職業(yè)消失，世界各地也都有 Garden（ 花園 ）或 Gardening（ 造園 ）雜志。正如現(xiàn)代醫(yī)學(xué)并 沒(méi)有令中國(guó)悠久的藏醫(yī) 和中醫(yī)消

14、失一樣。 （3 ）將專(zhuān)業(yè)及學(xué)科混同于行政管理行業(yè)，導(dǎo)致對(duì) LA 專(zhuān)業(yè)性的認(rèn)識(shí)不足； 景觀(guān)設(shè)計(jì)學(xué)（ LA）首先是 科學(xué)，然后才是藝術(shù)；景觀(guān)設(shè)計(jì)學(xué)是要解決問(wèn)題的，什么問(wèn)題？“一切關(guān)于人類(lèi)使用土地及戶(hù)外空 間的問(wèn)題” LA的名稱(chēng)問(wèn)題必須從學(xué)科發(fā)展和語(yǔ)境來(lái)認(rèn)識(shí)， （4 ）字典和《大百科全書(shū)》不能告訴我們一個(gè)蓬勃發(fā)展的學(xué)科的名稱(chēng)。 解決之道 在于走向土地和景 觀(guān)的完整設(shè)計(jì)。 真正徹底拋棄唯美論，回到景觀(guān)作為土地的完全含義，并認(rèn)識(shí)到景觀(guān)的本質(zhì)含義是 土地，把人與土地的和諧關(guān)系作為設(shè)計(jì)的核心。 一廂情愿：推翻中文語(yǔ)匯的約定俗成，沖破“園林”圍墻，搗碎風(fēng)景的審美界定，強(qiáng)迫社會(huì)接受 LA 即風(fēng)景園林的解釋

15、 要改變目前風(fēng)景園林的“種樹(shù)、種草、美化環(huán)境”的形象，意味著必須推翻千百 年來(lái)中文語(yǔ)匯的約定俗成。在設(shè)法改變目前風(fēng)景園林教學(xué)大綱、專(zhuān)業(yè)內(nèi)容的同時(shí)，一個(gè)更艱巨的任 務(wù)是推翻國(guó)民對(duì)“風(fēng)景園林”詞組的認(rèn)同，即“風(fēng)景審美”意義的認(rèn)同。 （5 ）必須尊重中國(guó)社會(huì)對(duì)一些關(guān)鍵詞的約定俗成 ，用歷史發(fā)展觀(guān)認(rèn)識(shí)： LA 的過(guò)去叫園林或風(fēng)景園 林， LA 的現(xiàn)在叫“景觀(guān)設(shè)計(jì)學(xué)”， LA 的未來(lái)是“土地設(shè)計(jì)學(xué)”。 針對(duì)目前中國(guó)的專(zhuān)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀， 一個(gè)合理的解決途徑是保持“風(fēng)景園林”的審美意義和目前的專(zhuān)業(yè)范圍，同時(shí)必須有新的名詞與 Landscape architecture 對(duì)應(yīng)，它將同時(shí)包含“風(fēng)景園林”規(guī)劃設(shè)計(jì)的

16、含義和內(nèi)容， 而更重要的是， 它將包含和預(yù)示關(guān)于完整意義上的景觀(guān)和土地設(shè)計(jì)的意義， 9. 關(guān)于國(guó)際 LA 與風(fēng)景園林的問(wèn)題，應(yīng)該從四個(gè)方面來(lái)統(tǒng)一認(rèn)識(shí)： 第一，必須以歷史唯物主義的觀(guān)點(diǎn)和方法 ，從社會(huì)發(fā)展、人地關(guān)系的變遷、以及學(xué)科的自身發(fā)展動(dòng) 態(tài)各個(gè)方面，來(lái)認(rèn)識(shí)國(guó)際 LA 目前的發(fā)展?fàn)顟B(tài)和趨勢(shì)。 第二，如果認(rèn)為 LA 就是中國(guó)的風(fēng)景園林， 那就必須以客觀(guān)的態(tài)度來(lái)評(píng)價(jià)目前中國(guó)風(fēng)景園林專(zhuān)業(yè)與 學(xué) 科，尤其是教育的落后狀況，要有充分的危機(jī)意識(shí)，只有這樣，才能有改變的動(dòng)力和支持改變的社 會(huì)氛圍。 第三，充分理解目前中文語(yǔ)境下， 社會(huì)對(duì)“風(fēng)景園林”認(rèn)同于“審美和綠化”和“園林藝術(shù)”的現(xiàn) 實(shí)，漢語(yǔ)詞匯

17、的約定俗成是當(dāng)代專(zhuān)業(yè)人員所沒(méi)法改變的。因此如果繼續(xù)用“風(fēng)景園林”來(lái)賣(mài)風(fēng)景審 美和園林藝術(shù)的酒，那就不妨還用“風(fēng)景園林”的名稱(chēng)，只是不要混同與英文的 Landscape architecture 。否則，真的 LA 會(huì)賣(mài)不出去。 第四，積極而正確地看待中國(guó)優(yōu)秀園林藝術(shù)傳統(tǒng)的繼承與中國(guó) LA 發(fā)展的關(guān)系 。就目前的情況來(lái)說(shuō)， LA 稱(chēng)為景觀(guān)設(shè)計(jì)學(xué)，對(duì)于推動(dòng)學(xué)科的發(fā)展，為獲得更廣泛的社會(huì)認(rèn)同，以及與國(guó)際交流，更具有積 極的意義。 但必須認(rèn)識(shí)到 LA 的核心內(nèi)容是土地設(shè)計(jì)。 無(wú)論是景觀(guān)設(shè)計(jì)學(xué)還是土地設(shè)計(jì)學(xué)， 都沒(méi)有必 要拋棄中國(guó)傳統(tǒng)風(fēng)景園林藝術(shù)。 相反，傳統(tǒng)的園林藝術(shù)和風(fēng)景審美為現(xiàn)代科學(xué)意義上的 L

18、A 學(xué)科提供 了豐富的創(chuàng)新源泉。 最后，我要參照 佐佐木先生 當(dāng)年告誡美國(guó)同行的那句話(huà)來(lái)告誡中國(guó)的同行們：要么正視中國(guó)目前 面臨的嚴(yán)峻的人地關(guān)系危機(jī)和專(zhuān)業(yè)創(chuàng)新的機(jī)遇，勇敢擔(dān)當(dāng)起重建人地關(guān)系的和諧和改善人居環(huán)境的 重任，為我們的后代開(kāi)辟一個(gè)體面而堂皇的專(zhuān)業(yè)領(lǐng)地，要么就做些所謂“藝術(shù)”和“美化”的裝點(diǎn) 門(mén)面的皮毛瑣事， 讓我們的后代責(zé)怪他們的祖先竟然對(duì) 21 世紀(jì)的中國(guó)當(dāng)代問(wèn)題如此漠然而坐失專(zhuān)業(yè) 拓展之良機(jī)。 10. 繼承和發(fā)揚(yáng)傳統(tǒng)的問(wèn)題： 11. 第一，解放是想是根本： "五四"紀(jì)念日剛剛過(guò)去，如果談繼承和發(fā)展，必須重新回顧 "五四"運(yùn)動(dòng)。中 國(guó)的現(xiàn)代化是因?yàn)槲逅倪\(yùn)動(dòng)開(kāi)啟的， 如果行業(yè)要有

19、發(fā)展， 我們必須要重新認(rèn)識(shí)解放思想這個(gè)主旋律， 一定要解放思想，如果不解放思想，根本談不了什么發(fā)揚(yáng)和繼承。 12. 第二，批判地認(rèn)識(shí)傳統(tǒng)中國(guó)園林 .馬克思講，否定之否定是事物發(fā)展的根本規(guī)律，沒(méi)有自我否定的過(guò) 程，就不可能發(fā)展和進(jìn)步。當(dāng)然否定不是全盤(pán)的，而是揚(yáng)棄的過(guò)程。如劉秀成長(zhǎng)輩所講，我們的批 評(píng)隊(duì)伍太虛弱了。 誰(shuí)要有一個(gè)小觀(guān)點(diǎn)出來(lái)， 馬上群起而攻之， 就要被扼殺和封殺， 這是絕對(duì)不好的， 所以說(shuō)需要解放思想。中國(guó)傳統(tǒng)園林素來(lái)被認(rèn)為是人與自然和諧，這是一種莫大的誤解，最多是一 種過(guò)去時(shí)。在當(dāng)代環(huán)境危機(jī)背景下來(lái)認(rèn)識(shí)中國(guó)園林，中國(guó)傳統(tǒng)園林絕不是 "人與自然和諧的典范。 " 試問(wèn)，花石綱是人與自

20、然和諧的行為嗎，試問(wèn)挖湖堆是人與自然和諧的典范嗎？試問(wèn)從山里挖出石 頭，對(duì)成假山是人和自然和諧的典范嗎？試問(wèn)，在院子里堆牡丹臺(tái)，雇天天澆水、拔草是人與自然 和諧嗎？中國(guó)古典園林所要?jiǎng)?chuàng)造的是虛假的桃花源，連桃樹(shù)都是不結(jié)果的，何談人與自然的和諧？ 而今天，我們還要 "繼承發(fā)揚(yáng) "這些勞命傷財(cái)?shù)脑靾@運(yùn)動(dòng)， 包括最近北京的一些大工程，難道不是當(dāng)代 園林工作者的恥辱嗎？我們是誰(shuí)？作為職業(yè)， 我們不甘成為計(jì)成的徒弟 （我非常尊重有人可以如此） ， 而應(yīng)是大禹的后代（我尊重有人不愿如此），這是時(shí)代的學(xué)科的發(fā)展要求。周維權(quán)先生說(shuō)： "人類(lèi)社 會(huì)過(guò)去的發(fā)展歷史表明，在新舊文化碰撞的急劇變革時(shí)候，如果不打破舊文化

21、的統(tǒng)治，'傳統(tǒng)'會(huì) 成為包袱，適足以強(qiáng)化自身的封閉性和排他性。一旦舊文化的束縛被打破、新文化體系確立之時(shí)， 則傳統(tǒng)才能夠在這個(gè)體系中獲得全新的意義，成為可資借鑒甚至部分繼承的財(cái)富。就中國(guó)當(dāng)前園林 建設(shè)而言，接受現(xiàn)代園林的洗禮乃是必由之路，在某種意義上意味著除舊布新，而這個(gè)'新'不僅 僅是技術(shù)和材料的新、形式的新，重要的還在與園林觀(guān)、造園思想的全面更新。展望前景，可以這 樣說(shuō)：園林的現(xiàn)代啟蒙完成之時(shí)，也就是新的、非古典的中國(guó)園林體系確立之日 "。 13. 第三，必須區(qū)別西方和現(xiàn)代兩個(gè)概念 。西方和現(xiàn)代是兩個(gè)概念，我們老把現(xiàn)代當(dāng)成西方，一做現(xiàn)代 的東西，一做幾何和直線(xiàn)的東西， 這認(rèn)定是西方的，

22、這是大錯(cuò)特錯(cuò)。 中國(guó)和傳統(tǒng)中國(guó)也是兩個(gè)概念， 中國(guó)的和傳統(tǒng)中國(guó)的這是完全不同的兩個(gè)概念，中國(guó)可以是現(xiàn)代的。我們恰恰把死去的遺產(chǎn)當(dāng)作優(yōu) 秀的傳統(tǒng)來(lái)發(fā)揚(yáng)光大，這是很要命的?，F(xiàn)代中國(guó)和現(xiàn)代西方可以有許多共同的形式和內(nèi)容。因?yàn)槲?們都是人類(lèi)，是人類(lèi)便有人類(lèi)的共同的普適價(jià)值觀(guān)。只是由于社會(huì)發(fā)展階段的不同，出現(xiàn)了時(shí)間差 而已。 第四，定位，我們是誰(shuí)，為何而存在？ 作為一門(mén)學(xué)科，我們要最追求的不是所謂的風(fēng)格，不是應(yīng)為 繼承而存在，為發(fā)揚(yáng)某種風(fēng)格而存在，而是如何面對(duì)當(dāng)代的問(wèn)題和挑戰(zhàn)，提出解決對(duì)策而存在。章 俊華剛才說(shuō)的很好，只要你是中國(guó)人，自然會(huì)有中國(guó)的設(shè)計(jì)。我要說(shuō)，只要你關(guān)懷中國(guó)的土地和人 民，解決中國(guó)面

23、臨的種種現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，其設(shè)計(jì)必然是中國(guó)式的。設(shè)計(jì)是一種文化，而文化是因?yàn)橐蝗?人為適應(yīng)環(huán)境而創(chuàng)造的生活方式，因此，中國(guó)人為適應(yīng)當(dāng)代中國(guó)環(huán)境而設(shè)計(jì)，便是中國(guó)式的設(shè)計(jì)。 我們沒(méi)有必要，也沒(méi)有理由違背當(dāng)代的需要來(lái)討論繼承傳統(tǒng)的問(wèn)題。 當(dāng)代，我們面臨的挑戰(zhàn)是什么？是生存的問(wèn)題， 是可持續(xù)的問(wèn)題， 是解決如何城市化的問(wèn)題。 總之， 是如何解決人與土地的關(guān)系問(wèn)題。不是過(guò)去的游山玩水問(wèn)題。不要再流戀士大夫的詩(shī)情畫(huà)意了，不 要再陶醉在花前月下的小橋流水了，我們要解決當(dāng)代中國(guó)的人的生存的問(wèn)題。中國(guó)的風(fēng)景和園林在 很大程度上都是貴族文化。而當(dāng)代，我們要關(guān)懷的是大眾和廣大的土地。 中國(guó)有 21% 的世界人口，只有

24、7% 世界淡水；中國(guó)的 662 個(gè)城市有 400 個(gè)是缺水的，其中 100 的 大城市嚴(yán)重缺水，我們有三分之一的土地面臨風(fēng)沙災(zāi)害。如果我們的設(shè)計(jì)是在解決這些問(wèn)題，關(guān)懷 我們的土地和人民，而不是少數(shù)貴族的需要，那么，沒(méi)有理由認(rèn)為我們的設(shè)計(jì)是西方的。能最好解 決中國(guó)人和土地關(guān)系問(wèn)題的， 就是最好的、最中國(guó)的設(shè)計(jì)。 如果所謂的優(yōu)秀的傳統(tǒng)設(shè)計(jì)并不能解決， 甚至惡化我們已經(jīng)嚴(yán)峻的環(huán)境問(wèn)題、人地關(guān)系問(wèn)題，那在當(dāng)代便是需要批判、要拋棄的。 世界的學(xué)科發(fā)展已經(jīng)告訴我們，沒(méi)有一種職業(yè)，沒(méi)有一門(mén)學(xué)科像進(jìn)景觀(guān)設(shè)計(jì)那樣有能力、有義務(wù)來(lái) 解決上述人與土地的關(guān)系的問(wèn)題。我在這里堅(jiān)持用景觀(guān)規(guī)劃和設(shè)計(jì)，并非要替代風(fēng)景園林，因

25、為這 兩者不是同一個(gè)概念，而是希望大家認(rèn)識(shí)到，風(fēng)景園林的職業(yè)和學(xué)科必須擴(kuò)展，才能滿(mǎn)足我上述描 繪的一種職業(yè)范圍。 如果要談繼承和發(fā)揚(yáng)中國(guó)的優(yōu)秀文化，我們要繼承的是五千年的生存藝術(shù)，那造就中國(guó)大地真實(shí) 的桃花源，絕不是從漢武帝就開(kāi)始的造園活動(dòng)所創(chuàng)造的虛假的桃花源（我不否認(rèn)少數(shù)人可以繼續(xù)造 園并卓有成就）。這種真實(shí)的桃花源是我們要繼承和發(fā)揚(yáng)的是那些造就真實(shí)桃花源的土地的科學(xué)和 藝術(shù)，包括：大禹與洪水為友的大地規(guī)劃，水系梳理；先民的選址造城；各民族的開(kāi)墾藝術(shù)，造田， 灌田，種植藝術(shù)。本人設(shè)計(jì)的 "蔗園 "，豐產(chǎn)的稻田校園，與洪水為友的 "漂浮的花園， "等等，都是建 立在這種認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)上的設(shè)計(jì)，是當(dāng)

26、代中國(guó)的設(shè)計(jì)。 14. 不要再留戀這過(guò)往的小橋流水、洞天福地，我們需要新的景觀(guān)，需要新的設(shè)計(jì)；我們必須為當(dāng)下人 的生活而設(shè)計(jì)，為應(yīng)對(duì)當(dāng)下的環(huán)境和生態(tài)危機(jī)而設(shè)計(jì)，為解決當(dāng)下的社會(huì)問(wèn)題而設(shè)計(jì)，用當(dāng)下的材 料和當(dāng)下的技術(shù)來(lái)設(shè)計(jì)。而要有新的景觀(guān)，必須解放思想，且必須徹底地解放，對(duì)所謂的國(guó)粹進(jìn)行 徹底地批判 （但不一定是徹底拋棄 ），必須剝開(kāi)歷代東西方學(xué)者給中國(guó)園林傳統(tǒng)編制的美輪美奐的外衣， 還它以本來(lái)面目。只有如此，才談得上繼承和發(fā)揚(yáng)，才能大踏步地走向未來(lái)，創(chuàng)造當(dāng)代的、新而中 的城市與環(huán)境。在這里，我想再次引用已故中國(guó)園林史學(xué)者、一位深究歷史而洞察未來(lái)的清華教授 周維權(quán)先生的話(huà)來(lái)表達(dá)我的期待：“人類(lèi)

27、社會(huì)過(guò)去的發(fā)展歷史表明，在新舊文化碰撞的急劇變革時(shí) 候，如果不打破舊文化的統(tǒng)治， '傳統(tǒng) '會(huì)成為包袱，適足以強(qiáng)化自身的封閉性和排他性?！┡f文化 的束縛被打破、新文化體系確立之時(shí)，則傳統(tǒng)才能夠在這個(gè)體系中獲得全新的意義，成為可資借鑒 甚至部分繼承的財(cái)富。就中國(guó)當(dāng)前園林建設(shè)而言，接受現(xiàn)代園林的洗禮乃是必由之路，在某種意義 上意味著除舊布新，而這個(gè) ' 新'不僅僅是技術(shù)和材料的新、形式的新，重要的還在于園林觀(guān)、造園思 想的全面更新。展望前景，可以這樣說(shuō)：“園林的現(xiàn)代啟蒙完成之時(shí)，也就是新的、非古典的中國(guó) 園林體系確立之日” 15. 中國(guó)園林的傳承和發(fā)展（王向榮） 園林的發(fā)展 是隨著社會(huì)的發(fā)展

28、而發(fā)展的，是否與當(dāng)時(shí)的社會(huì)結(jié)合在一起可以說(shuō)是判斷一個(gè)設(shè)計(jì)作品 出色與否的最基本的原則。設(shè)計(jì)師并不僅僅在設(shè)計(jì)產(chǎn)品本身，在某些方面也是在設(shè)計(jì)一種生活方式，著 力于提高服務(wù)對(duì)象的生活質(zhì)量，引導(dǎo)他們的生活方向。 園林的發(fā)展并不用刻意去對(duì)歷史進(jìn)行傳承，更不應(yīng)做一些無(wú)中生有、牽強(qiáng)附會(huì)的東西，當(dāng)一個(gè)設(shè)計(jì) 作品與當(dāng)今的中國(guó)社會(huì)和當(dāng)?shù)卮蟊姷纳罹o密地聯(lián)系在一起時(shí)，就能夠適應(yīng)新的時(shí)代變化，在某些方面 也能夠引導(dǎo)新的時(shí)代變化。 為今天的人設(shè)計(jì)并在一定程度上引領(lǐng)他們的生活，這就是我認(rèn)為的園林的發(fā)展問(wèn)題。滿(mǎn)足今天人的 需要，符合今天社會(huì)的發(fā)展，運(yùn)用今天的科學(xué)技術(shù)和今天的材料，符合今天人們審美的興趣和觀(guān)念，這 樣的作

29、品就是積極的，至少在某些方面具有優(yōu)秀作品的品質(zhì)。除此之外，我不認(rèn)為必須要給園林制定出 發(fā)展的方向，特別是由一些人或一些團(tuán)體給園林制定出所謂的正確的發(fā)展方向。 今天的設(shè)計(jì)思想是非常多元的， 沒(méi)有辦法也不應(yīng)該讓設(shè)計(jì)師沿著單一的目標(biāo)發(fā)展。 項(xiàng)目也是不同的， 類(lèi)型不同、地點(diǎn)不同、尺度不同、服務(wù)對(duì)象也不同，每個(gè)項(xiàng)目該如何做，存在著很多的可能。無(wú)論將園 林看作是藝術(shù)還是看作是科學(xué)，或是兩者的結(jié)合，都應(yīng)該是允許的。不同的設(shè)計(jì)師會(huì)有對(duì)園林的不同看 法，從自己對(duì)園林的理解出發(fā)，都可以完成園林的設(shè)計(jì)，并且有機(jī)會(huì)建造出成功的作品。 再來(lái)看傳承的問(wèn)題 。在世界范圍內(nèi)，傳承都是風(fēng)景園林非常重要的課題，但是，設(shè)計(jì)的本

30、質(zhì)并不是 對(duì)歷史的傳承，而是解決具體地塊上的問(wèn)題，用最簡(jiǎn)單、最經(jīng)濟(jì)、最合適和最有效的辦法來(lái)解決問(wèn)題， 處理好功能、空間、比例、尺度、色彩、材料、節(jié)點(diǎn)、細(xì)部等等非常具體而樸實(shí)的環(huán)節(jié)。很簡(jiǎn)單，作品 要好用、好看和經(jīng)濟(jì)。 我們要傳承什么？怎樣傳承？我們不能把我們優(yōu)秀的傳統(tǒng)符號(hào)化、固定化和模式化。否則會(huì)得出 許多經(jīng)不起深究的結(jié)論，帶來(lái)傳承的誤區(qū)。 那么我們要傳承什么，其實(shí)我們不必將視野局限于中國(guó)歷 史園林的傳承之中，不妨回到中國(guó)園林的本質(zhì) -- 向自然學(xué)習(xí)。只不過(guò)我們要拓展我們的自然觀(guān)，自然并 不只局限于自然山水，自然有多種層面，自然是大地之上本身所具有的信息，尊重這些信息產(chǎn)生的設(shè)計(jì) 就是對(duì)歷史的尊

31、重與傳承，傳承與形式?jīng)]有關(guān)系，傳承與人們是否熟悉也沒(méi)有關(guān)聯(lián)。 16. 現(xiàn)代園林教育中存在的問(wèn)題 （1）農(nóng)林類(lèi)院校學(xué)生藝術(shù)表現(xiàn)能力不足，建筑環(huán)藝城規(guī)類(lèi)園林方向?qū)W生缺乏植物配置概念 前幾年高校擴(kuò)招，農(nóng)林類(lèi)院校的園林也加速了擴(kuò)招的腳步，但是這些院校招進(jìn)來(lái)的學(xué)生很多是 沒(méi)有美術(shù)基礎(chǔ)的理工類(lèi)學(xué)生，上了大學(xué)之后。才開(kāi)始接觸素描色彩表現(xiàn)等美術(shù)課程。一些院校開(kāi)設(shè) 的這方面的課程時(shí)間上相對(duì)較短，使得很多學(xué)生剛有了一點(diǎn)入門(mén)感覺(jué)和興趣的時(shí)候，課程突然也就 結(jié)束了，這在很大程度上限制了學(xué)生們進(jìn)一步更快提升自己表現(xiàn)能力的機(jī)會(huì)， 到畢業(yè)找工作的時(shí)候， 與其他一些同樣競(jìng)爭(zhēng)園林崗位的環(huán)藝，城規(guī)類(lèi)學(xué)生一比，才感覺(jué)到表現(xiàn)力

32、不足的問(wèn)題，這就讓農(nóng)林 院校的學(xué)生在此時(shí)感到很被動(dòng)。雖然建筑環(huán)藝類(lèi)學(xué)生表現(xiàn)上沒(méi)什么問(wèn)題，但是植物的缺乏也成為他 們前進(jìn)道路上的絆腳石。 （2 ） 農(nóng)林類(lèi)院校開(kāi)設(shè)的基礎(chǔ)課過(guò)多，專(zhuān)業(yè)課相對(duì)較少且開(kāi)設(shè)時(shí)間較晚導(dǎo)致學(xué)生專(zhuān)業(yè)能力弱 關(guān)于這一點(diǎn)，我們可以從上面農(nóng)林類(lèi)院校開(kāi)設(shè)的課程設(shè)置上可以看出來(lái)，有時(shí)候四年下來(lái)學(xué)的 與植物有關(guān)的課程會(huì)有五六門(mén)，如植物生物學(xué)，植物分類(lèi)學(xué)，植物生理學(xué)，園林樹(shù)木學(xué)，園林植物 遺傳育種等，其中很多內(nèi)容都是相互交叉重復(fù)的，結(jié)果往往導(dǎo)致學(xué)生學(xué)習(xí)積極性不高，甚至產(chǎn)生曠 課、逃課等情況的出現(xiàn)。還有一個(gè)共同的看法是基礎(chǔ)課太多、專(zhuān)業(yè)課太少，且開(kāi)的相對(duì)較晚，結(jié)果 想學(xué)的東西沒(méi)學(xué)好。最需要的

33、專(zhuān)業(yè)課如常用的繪圖軟件 CAD 、 Photoshop 、3Dmax 等課程都不開(kāi) 設(shè)，這種校園形式與現(xiàn)實(shí)實(shí)用之間矛盾的現(xiàn)狀應(yīng)該引起有關(guān)人士的關(guān)注。 （3）學(xué)生做作業(yè)盲目抄襲現(xiàn)象嚴(yán)重 當(dāng)然學(xué)生剛開(kāi)始接觸設(shè)計(jì)，多看些書(shū)，多查些資料，固然對(duì)設(shè)計(jì)挺好，但是，往往有很多學(xué)生在做 作業(yè)的時(shí)候，根本不去思考，不去考慮現(xiàn)狀如何，隨手找到些構(gòu)圖漂亮美觀(guān)的圖片就開(kāi)始往自己的作業(yè) 上“搬”，結(jié)果到最后往往就出現(xiàn)了理論脫離實(shí)際的現(xiàn)象。當(dāng)前中國(guó)景觀(guān)規(guī)劃設(shè)計(jì)在形象問(wèn)題上，從南 到北，有不少作品照搬模仿。古今中外，千篇一律，思想追求，俗不可耐，以致很少有個(gè)性鮮明耐人尋 味境界高深意味深長(zhǎng)的景觀(guān)規(guī)劃設(shè)計(jì)作品，而且其中的景

34、觀(guān)規(guī)劃設(shè)計(jì)還常常被俠義地局限于獨(dú)立的雕塑、 單個(gè)的標(biāo)志、建筑街道截面的裝飾等。如果把園林作為一種藝術(shù)的話(huà)，那么不論它有多少自然主義和浪 漫主義的性質(zhì)和淵源，它都必然還要遵循理性主義的原則，這是因?yàn)楝F(xiàn)代園林通常是一種實(shí)用場(chǎng)所。 真正成功的設(shè)計(jì)意念總是來(lái)自于設(shè)計(jì)者對(duì)科學(xué)，歷史和社會(huì)的深刻理解。而對(duì)于生活意義的理 解又是這種基礎(chǔ)的基礎(chǔ)， 這點(diǎn)往往被忽視，不少設(shè)計(jì)者忙于從書(shū)本到圖紙， 又從圖紙到書(shū)本， 把中國(guó)的、 外國(guó)的、傳統(tǒng)的、現(xiàn)代的，總之一切現(xiàn)成的造型語(yǔ)言與形式用于設(shè)計(jì)，卻很少?gòu)默F(xiàn)實(shí)中尋找設(shè)計(jì)的靈感 和形式的來(lái)源。 （4）高校擴(kuò)招及職業(yè)院校大量招生，導(dǎo)致從業(yè)人數(shù)劇增而高素質(zhì)人才供應(yīng)不足 上世

35、紀(jì) 90 年代末掀起的高校普遍擴(kuò)招和經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展， 使得園林專(zhuān)業(yè)也逐漸由原來(lái)所謂的冷門(mén)專(zhuān)業(yè) 變?yōu)楝F(xiàn)今的熱門(mén)專(zhuān)業(yè)。在這種情形下，許多高職院校也紛紛開(kāi)設(shè)了園林專(zhuān)業(yè)，但缺乏這方面的高水平 的專(zhuān)業(yè)老師，于是就招一些本科畢業(yè)生當(dāng)老師，這種結(jié)局可能對(duì)學(xué)校有利，增加了學(xué)校的收入；但對(duì) 于去學(xué)習(xí)的學(xué)生來(lái)說(shuō)卻可能不是那么美妙，結(jié)果是畢業(yè)生一年年在增多， “質(zhì)量”上卻很難讓工作單位 恭維。出現(xiàn)園林人才“過(guò)?！钡默F(xiàn)象，其實(shí)“過(guò)?！钡闹皇恰皵?shù)量” ，并非“質(zhì)量”。 17. 出路探討： （1） 相關(guān)院系之間應(yīng)多交流溝通（ 2 ）多開(kāi)、早開(kāi)些相關(guān)專(zhuān)業(yè)課 （3 ） 更新教材內(nèi)容，培養(yǎng)專(zhuān)業(yè)道德 （4 ） 加強(qiáng)學(xué)生動(dòng)手能力的培養(yǎng) 18.