環(huán)境污染之民事責(zé)任.ppt

環(huán)境污染之民事責(zé)任,制作人：吳張,社會(huì)危害性：近期危害、遠(yuǎn)期危害復(fù)雜性：損害原因、損害過程廣泛性：地域范圍、權(quán)益,環(huán)境污染民事責(zé)任的歸責(zé)原則,過錯(cuò)責(zé)任：以過錯(cuò)為責(zé)任構(gòu)成要件，以過錯(cuò)為歸責(zé)的最終要件，以過錯(cuò)為確定責(zé)任范圍的依據(jù)，原告負(fù)主要舉證責(zé)任我國(guó)民法通則第117條、第118條、第119條、第120條“誰主張誰舉證”,無過錯(cuò)原則“環(huán)境污染和其他公害”民法通則第106條和124條1982年制定的海洋環(huán)境保護(hù)法第2條水污染防治法第55條第3、4款環(huán)境保護(hù)法第24條、第41條第3款,環(huán)境污染民事責(zé)任的構(gòu)成要件,三要件說：污染環(huán)境的行為具有違法性有污染環(huán)境造成的損害事實(shí)污染環(huán)境的違法行為與污染損害事實(shí)之間有因果關(guān)系。二要件說：須有污染環(huán)境造成損害的事實(shí)須損害與污染環(huán)境行為之間有因果關(guān)系,環(huán)境污染民事責(zé)任的抗辯事由,對(duì)抗性、客觀性、法定性、確定性(l)基于行為人的行為之正當(dāng)理由的抗辯。這類抗辯主要包括:依法執(zhí)行職務(wù)、正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)、受害人的同意、自助等。(2)基于事件的抗辯。主要有意外事件和不可抗。(3)基于第三人過錯(cuò)或受害人過錯(cuò)的抗辯。,海洋環(huán)境保護(hù)法第43條,(1)戰(zhàn)爭(zhēng)行為；(2)不可抗拒的自然災(zāi)害；“是指不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況?！鼻遗盼蹎挝挥纸?jīng)過“及時(shí)采取合理措施，仍然不能避免造成環(huán)境污染損害”時(shí)，才能免除賠償責(zé)任。（3）負(fù)責(zé)燈塔或者其他助航設(shè)備的主管部門，在執(zhí)行職責(zé)時(shí)的疏忽，或者其他過失行為。（4）第三者或者受害者自身的過錯(cuò)。,承擔(dān)民事責(zé)任的形式,民法通則第134條一般民事責(zé)任的承擔(dān)方式是：停止侵害；排除妨礙；消除危險(xiǎn)；返還財(cái)產(chǎn)；恢復(fù)原狀；修理、重作、更換；賠償損失；支付違約金；消除影響，恢復(fù)名譽(yù)；賠禮道歉。其中，前八種為財(cái)產(chǎn)責(zé)任形式，它們都適用于破壞環(huán)境與自然資源的民事責(zé)任。,賠償損失的范圍和計(jì)算方法遵循的原則:對(duì)財(cái)產(chǎn)損失全部賠償原則；對(duì)人體健康、生命的傷害,賠償由此引起的財(cái)產(chǎn)損失原則；適當(dāng)考慮當(dāng)事人經(jīng)濟(jì)狀況原則。關(guān)于賠償金額的計(jì)算方法，我國(guó)環(huán)境保護(hù)法至今尚未作具體的規(guī)定。但應(yīng)注意防止只賠償直接損失，而忽視成賠償間接損失。,謝謝！,