《國學的發(fā)展歷程》由會員分享,可在線閱讀,更多相關《國學的發(fā)展歷程(4頁珍藏版)》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
1、國學的發(fā)展歷程
短短幾年,"國學";一詞似乎被人請上神壇又推進溝壑,"大師";一詞給人幾多崇敬又幾多迷惘。
由央視《百家講壇》走出書齋、走進百姓生活的清史專家閻崇年,因校注的《康熙順天府志》身陷"懸賞門";,他以"一字疏誤視作羞、一句錯斷引為恥";自勉,并在接受記者采訪時表示"挑出一個錯,獎金一千元";。孰料山西大學副教授白平竟先后發(fā)現(xiàn)該書"錯誤";690處,要求獲得獎金69萬元。
曾被譽為"國學奇才";的18歲少年孫見坤被報道10年間閱讀了2000本古籍,但出名總是伴隨著質(zhì)疑,關于其文章抄襲的批評也越來越多,一波三折
2、、高潮迭起的"破格錄取";也一度沸沸揚揚。
人們不禁要問"國學";怎么了?學術究竟是束之高閣的典籍,還是名利雙收的工具?學者在其中應該擔當什么責任以及如何擔當,這個問題不容小覷。
我們不妨簡單回頭看看,前些年,隨著傳統(tǒng)文化熱潮的興起,《百家講壇》《文化中國》等一系列節(jié)目受到老百姓的推崇和喜愛。
很多原來在書齋里搞學術的學者走進電視、網(wǎng)絡、報刊,甚至紛紛"親自";走向全國各地去宣講,以自己的所學、所研究、所獲得,向百姓普及中國的歷史、文化、思想,這些都是很好的事情,是值得我們慶幸和欣慰的。
但
3、是伴隨著這些學者走向媒體、走向大眾,問題也接踵而來。
第一,我們很多的學者滿天飛,再也沉不下心來研究什么,天天在外開講,早就顧不上做學術還需堅持嚴謹之風,文化知識的普及更應嚴謹。
因為年代久遠,我們的祖先總結并流傳下來的很多智慧、思想、文化已經(jīng)隨歷史的流逝一同模糊在時空的深遠處。
如果沒有科學嚴謹?shù)膽B(tài)度和務實的學風,很容易把傳統(tǒng)中一些精髓的東西從歷史淵源中割裂開來。
胡適和顧頡剛說過,"大凡一種學說,絕不是憑空從天上掉下來的";,"古今學術思想的進化只是一整然的活動新的呈現(xiàn),定然為舊的吸引而
4、出,斷不會憑空無因而至。";中國的文化及其思想的發(fā)展具有很強的歷史繼承性,而且自古以來,中國對文化的傳承與研究都非常注重保存歷史的本來面目,比如說中國很早以前就有重視訓詁的先例。
《左傳》即有"夫文,止戈為武";"、故文,反正為乏";、"于文,皿蟲為蠱";等訓詁文字。東漢鄭玄、馬融、許慎等古文大家先后殫精竭慮,以訓詁方法遍注五經(jīng)。至宋代,朱熹將"格物致知";闡釋為"窮至事物之理,欲其極處無不到也";,發(fā)展到清代有了樸學。到了近代,更是有了"整理國故運動";。如胡適所言",整治國故,必須以漢還漢,以魏晉還魏晉,以唐還唐,以宋還宋,以明還明,以清還清;以古文還古文家,以今
5、文還今文家;以程朱還程朱,以陸王還陸王各還它一個本來面目,然后評判各代各家各人的義理是非,不還它們的本來面目,則多誣古人。不評判它們的是非,則多誤今人。";我們做學術是為了挖掘其思想,有利于其傳承,所以在挖掘其思想之前,必須弄清楚其本來面目應該是怎樣。我想,這是我們學術研究者的本分、職責,也應該是我們的良心。
第二,"食古不化";或"食而不化";也不是我們學問人的理想與追求,學者還應該走出書齋,尋找適當?shù)男蝿莺蜁r機,將學術普及于眾。
在當代,我們不乏學術做得非常嚴謹、成果累累、依然故我的杰出學者,更不乏學術研究平平甚至根本不值一提的所謂"學術
6、明星";,他們在媒體中叱咤風云,在老百姓中粉絲甚眾。
前者在拼命研究傳統(tǒng)的時候,忘記自己作為一個學者,還有經(jīng)世、教育、普及的職責。后者在拼命普及中國傳統(tǒng)的時候,忘記了自己首先應該是個學者,應該嚴謹求實,而不是信手拈來、且拾且傳。
中國的傳統(tǒng)文化并非"穿上西裝就很儒家,穿上休閑裝就很道家";這么簡單。
西裝和休閑裝是西方的東西,孔老夫子、老子生活的年代,連西方都還沒有這些服裝。
所以有時候缺乏嚴謹?shù)闹螌W精神很荒唐,雖然普及了知識,但是卻在人們心目中種下了錯誤理念的種子。而我們另一些學者對這些卻嗤之以鼻或不聞不問,繼續(xù)坐在自己的書齋里,做著一種孤芳自賞或者在一個很小的圈子里自娛自樂的學問。