《（全國通用）高中歷史 第四單元 亞洲覺醒的先驅專題學習總結課件 新人教選修4》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《（全國通用）高中歷史 第四單元 亞洲覺醒的先驅專題學習總結課件 新人教選修4（13頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
1、單元學習總結第四單元亞洲覺醒的先驅內(nèi)容索引網(wǎng)絡構建 整體架構知識總結 歸納整合方法探究 觸類旁通網(wǎng)絡構建 整體架構知識總結 歸納整合比較亞洲覺醒的先驅比較亞洲覺醒的先驅角度孫中山甘地 背景(民族危機嚴重)清政府成為“洋人的朝廷”印度完全淪為英國殖民地貢獻(領導資產(chǎn)階級民族民主運動)發(fā)動辛亥革命，建立中華民國，促成國共合作領導非暴力不合作運動，推動印度獨立局限(民族資產(chǎn)階級軟弱性)前期對帝國主義本質認識不清，對封建勢力妥協(xié)非暴力原則限制群眾運動發(fā)展，對英國抱有幻想歷史地位(國父)民主革命先行者、革命家國大黨領袖、政治活動家方法探究 觸類旁通典題示例典題示例閱讀下列材料，回答問題。材料一材料一華盛
2、頓被稱為“戰(zhàn)爭時期的第一人，和平時期的第一人，他的同胞心目中的第一人”。他的一生充滿智慧和奮斗，他拋家別業(yè)，投身爭取民族獨立的戰(zhàn)場，引領北美人民渡過了艱苦創(chuàng)業(yè)的年代，譜寫出壯麗的歷史篇章。材料二材料二他(甘地)寫道：“我深信假如只有在怯懦和暴力兩者之間加以選擇時，我將永遠選擇暴力我寧愿要印度采用暴力來保護自己的榮譽，不愿向英國卑躬屈膝，含垢忍辱地聽人家侮辱，失去自己的榮譽?？墒俏艺J為非暴力比暴力要高明的多。因此我并不是為印度衰弱才號召印度實行非暴力主義，而正是因為認識了印度的力量我才號召印度實行非暴力主義?！蓖醮毫际澜绗F(xiàn)代史諸問題(1)人們往往把孫中山比作中國的華盛頓。根據(jù)材料一并結合所學知識
3、，概括二者歷史活動的相似之處。(2)孫中山和甘地同被譽為“亞洲覺醒的先驅”。根據(jù)材料二并結合所學知識，指出二者領導民族解放運動的異同。審題思路審題思路第(1)題，相似之處可以從領導資產(chǎn)階級民主革命，建立資產(chǎn)階級共和國；主持制定資產(chǎn)階級民主憲法；維護民主共和制度等方面分析。第(2)題，二者的比較要從其指導思想、斗爭方式、斗爭精神、斗爭過程中所體現(xiàn)的兩面性等方面去分析總結。答案答案(1)領導資產(chǎn)階級民主革命，建立資產(chǎn)階級共和國；主持制定資產(chǎn)階級民主憲法，維護民主共和制度。(2)同：都提出了指導民族解放運動的思想(三民主義和非暴力主義)；斗爭過程中都具有軟弱性和妥協(xié)性；都具有不屈不撓的斗爭精神。異：
4、孫中山采取暴力革命的方式，而甘地采取非暴力不合作運動的方式。此類問題的一般解題步驟如下：1.明確比較對象。首先要依據(jù)材料和問題明確比較的是哪幾類歷史事物或者比較哪些歷史人物。2.明確比較方向。要確定需要比較的是二者的相同點還是不同點，或者既比較相同點又比較不同點。比較異同類材料解析題解題技巧3.找準比較角度，即找準比較點，這是解題的關鍵步驟。一般來說，題目已經(jīng)設立了比較點的按照要求比較即可；對于沒有明確比較內(nèi)容的題目，要依據(jù)材料的敘述角度、設問的層次性等確定比較點。事物(歷史事件)類的比較可以從背景、性質、方式、特點、積極作用、歷史局限性、影響等方面考慮，人物類的比較可以從其歷史活動的目的、內(nèi)容、影響等角度去考慮。4.組織答案。解答時要注意從材料中提取有效信息并結合所學知識。組織共同點(或相似點)的答案時，首先明確比較點的提示語，例如：“特點”“方式”等，在具體敘述時要加上“都”來表示回答的是二者的共同之處。對于不同點的答語也要具有一定的指向性，如“前者，后者”，在行文中也要加上“不同”等輔助性詞語來強化答題的旨意。
（全國通用）高中歷史 第四單元 亞洲覺醒的先驅專題學習總結課件 新人教選修4
