安全風(fēng)險管理PPT.ppt
,風(fēng) 險 管 理,培訓(xùn)內(nèi)容,一、風(fēng)險管理的意義及機理 二、風(fēng)險管理 三、作業(yè)條件危險性評價法(LEC法),一、風(fēng)險管理的意義及機理,安全生產(chǎn)管理目的在于控制各類風(fēng)險,減少事故發(fā)生,改善企業(yè)的安全管理績效。因此,全面識別危害因素,準(zhǔn)確評價風(fēng)險、控制重大風(fēng)險,是安全生產(chǎn)管理的基礎(chǔ)。,風(fēng)險管理的意義,審查改進,檢查糾正,危害因素識別,風(fēng) 險 評價,可接受風(fēng)險 ?,整改計劃 或管理方案,維持管理,風(fēng) 險 管 理 機 理,否,是,持續(xù) 改進,二、風(fēng)險管理,1 、評價范圍 2 、風(fēng)險評價 3 、風(fēng)險控制,3、評價范圍,風(fēng)險評價的范圍包括: (1)規(guī)劃、設(shè)計和建設(shè)、投產(chǎn)、運行等階段; (2)常規(guī)和非常規(guī)活動; (3)事故及潛在的緊急情況; (4)所有進入作業(yè)場所人員的活動; (5)原材料、產(chǎn)品的運輸和使用過程; (6)作業(yè)場所的設(shè)施、設(shè)備、車輛、安全防護用品; (7)丟棄、廢棄、拆除與處置; (8)企業(yè)周圍環(huán)境; (9)氣候、地震及其他自然災(zāi)害等。,2、風(fēng)險評價,2.1、危害識別、風(fēng)險評價的步驟,按生產(chǎn)流程的階段 按位置區(qū)域 按裝置 按作業(yè)任務(wù) 按生產(chǎn) / 服務(wù)階段 按部門 上述方法的結(jié)合,2.2、選擇評價對象,劃分作業(yè)活動,劃分作業(yè)活動,危害(危險有害因素): 可能造成人員傷亡、疾病、財產(chǎn)損失、工作環(huán)境 破壞的根源或狀態(tài)。 這種“根源或狀態(tài)”來自作業(yè)環(huán)境中 : 物的不安全狀態(tài) 人的不安全行為 有害的作業(yè)環(huán)境 安全管理缺陷。 危害識別:認(rèn)知危害的存在并確定其性質(zhì)的過程。,2.3. 危害識別,2.2.1 危害識別的思路,存在什么危害(傷害源)? 誰(什么)會受到傷害? 傷害怎樣發(fā)生? 也可以反過來詢問: 誰(什么)會受到傷害? 傷害怎樣發(fā)生? 存在什么危害(傷害源)?,2.2.2 危害造成的后果,包括: 人身傷害、死亡(包括割傷、挫傷、擦傷、肢體損傷等); 疾?。ㄈ珙^痛、呼吸困難、失明、皮膚病、癌癥、肢體不能正常動作等); 財產(chǎn)損失; 停工;違法;影響信譽; 工作環(huán)境破壞; 水、空氣、土壤、地下水及噪音污染; 資源枯竭。,2.2.3 危害識別的范圍,人員、原材料、機械設(shè)備與作業(yè)環(huán)境; 直接與間接危險; 三種狀態(tài):正常、異常及緊急狀態(tài); 三種時態(tài):過去、現(xiàn)在、將來。,2.2.3 危害識別的范圍(人員、原材料、機械設(shè)備與作業(yè)環(huán)境),人的不安全行為: 違反安全規(guī)則或安全常識,使事故有可能發(fā)生的行為。 類別: 1、操作錯誤(忽視安全、忽視警告) 2、安全裝置失效(人為) 3、使用不安全設(shè)備 4、手代替工具操作 5、 物體(成品、材料、工具等)存放不當(dāng) 6、冒險進入危險場所 7、攀坐不安全位置 8、在起吊物下作業(yè)(停留) 9、機器運轉(zhuǎn)時加油(修理、檢查、調(diào)整、清掃等) 10、有分散注意力的行為 11、不使用必要的個人防護用品或用具 12、不安全裝束 13、對易燃易爆等危險品處理錯誤等。,物的不安全狀態(tài): 使事故可能發(fā)生的不安全物體條件或物質(zhì)條件 物質(zhì):火災(zāi)、爆炸性物質(zhì);毒性物質(zhì);腐蝕; 物體: 防護、保險、信號等裝置缺乏或有缺陷; 設(shè)備、設(shè)施、工具、附件有缺陷; 個人防護用品用具缺少或有缺陷; 生產(chǎn)(施工)場地環(huán)境不良。,2.2.3 危害識別的范圍(人員、原材料、機械設(shè)備與作業(yè)環(huán)境),安全管理缺陷: 設(shè)計、 監(jiān)測方面缺陷或事故(件)糾正措施不當(dāng);(人機工效學(xué)) 人員控制管理缺陷:教育培訓(xùn)不足;雇用不當(dāng)或缺乏檢查 ;超負荷;禁忌作業(yè)等 工藝過程、作業(yè)程序缺陷; 相關(guān)方管理缺陷。,2.2.3 危害識別的范圍(人員、原材料、機械設(shè)備與作業(yè)環(huán)境),有害作業(yè)環(huán)境: 作業(yè)場所缺陷:間距不足;信號、標(biāo)志沒有或不當(dāng);物體堆放不當(dāng)。 作業(yè)環(huán)境因素缺陷:采光不良或有害;通風(fēng)不良或缺氧;溫度過高 或過低;濕度不當(dāng); 外部噪聲;風(fēng)、雷電、洪水、野獸等自然危害,2.2.3 危害識別的范圍(人員、原材料、機械設(shè)備與作業(yè)環(huán)境),2.2.3 危害識別的范圍(三種狀態(tài)),三種狀態(tài): 正常正常運行或操作; 異常開車、停機、檢修、故障; 緊急火災(zāi)、事故、洪水、大面積停電。,2.2.3 危害識別的范圍(三種時態(tài)),三種狀態(tài): 過去以往遺留的危險和有害因素; 現(xiàn)在目前可能發(fā)生的危險和有害因素; 將來職業(yè)健康安全活動中可能帶來的危險和有害因素。,風(fēng) 險發(fā)生特定危險事件的可能性及后果的結(jié)合。 風(fēng)險評價評價風(fēng)險程度并確定其是否在可承受范圍的過程。 可承受的風(fēng)險根據(jù)用人單位的法律義務(wù)和職業(yè)安全健康與環(huán)境方針,用人單位可接受的風(fēng)險。 隱 患作業(yè)場所、設(shè)備或設(shè)施的不安全狀態(tài),人的不安全行為和管理上的缺陷,2.4 風(fēng)險評價,2.4 風(fēng)險評價,事故隱患-泛指現(xiàn)存系統(tǒng)中可導(dǎo)致事故發(fā)生的人的不安全行為、物的不安全狀態(tài)和管理上的缺陷。 重大事故隱患-指可能導(dǎo)致重大人身傷亡或者重大經(jīng)濟損失的事故隱患。泛指可能造成死亡1人以上,或可能造成直接經(jīng)濟損失100萬元以上的事故隱患。 事故隱患評價-是對系統(tǒng)存在的危險隱患進行定性和定量分析,得出系統(tǒng)發(fā)生事故的可能性及其事故損失程度的評價,以尋求最低事故率、最少的損失和最優(yōu)的安全投資效益。,2.4 風(fēng)險評價,事故隱患評價的具體內(nèi)容:包括有隱患辨識、隱患類別劃分、隱患等級劃分及提出隱患的預(yù)防、控制措施四項。 重大事故隱患分類:火災(zāi)、爆炸、毒物泄漏三大類。 與國際勞工組織(ILO)預(yù)防重大事故公約中“重大事故”分類一致。 重大工業(yè)事故隱患:導(dǎo)致嚴(yán)重火災(zāi)、爆炸、毒物泄漏事故的隱患(可能造成死亡1人以上,或可能造成直接經(jīng)濟損失100萬元以上的事故隱患)。,風(fēng)險嚴(yán)重度及風(fēng)險控制,不可接受的風(fēng)險,盡可能降低的風(fēng)險,可容許的風(fēng)險,風(fēng)險度,所需采取控制措施的優(yōu)先順序,2.5 風(fēng)險控制,風(fēng)險控制措施-分類,2.5 風(fēng)險控制,舉例,2.5 風(fēng)險控制,三、作業(yè)條件危險性評價法(LEC法),3.1、方法介紹 美國人KJ格雷厄姆和GF金尼研究了人們在具有潛在的危險環(huán)境中作業(yè)的危險性,提出影響危險性的主要因素有3個: 發(fā)生事故或危險事件的可能性; 暴露于這種危險環(huán)境的情況; 事故一旦發(fā)生可能產(chǎn)生的后果。 采取對所評價對象根據(jù)情況進行打分的辦法,利用公式計算其危險性分?jǐn)?shù)值大小,進而對作業(yè)環(huán)境進行風(fēng)險評價的一種方法。,三、作業(yè)條件危險性評價法(LEC法),三、作業(yè)條件危險性評價法(LEC法),3.1、方法介紹 計算函數(shù)公式來表示為 DLEC 式中,D為作業(yè)條件的危險性; L為事故或危險事件發(fā)生的可能性; E為暴露于危險環(huán)境的頻率; C為發(fā)生事故或危險事件的可能結(jié)果。,三、作業(yè)條件危險性評價法(LEC法),3.2、發(fā)生事故或危險事件的可能性 (L) 事故或危險事件發(fā)生的可能性與其實際發(fā)生的概率相關(guān)。 若用概率來表示時,絕對不可能發(fā)生的概率為0; 將完全出乎意料之外、極少可能發(fā)生的情況規(guī)定為1;能預(yù)料將來某個時候會發(fā)生事故的分值規(guī)定為10; 在這兩者之間再根據(jù)可能性的大小相應(yīng) 地確定幾個中間值,如將“不常見, 但仍然可能”的分值定為3, “相當(dāng)可能發(fā)生”的分值規(guī)定為6。,三、作業(yè)條件危險性評價法(LEC法),3.2、發(fā)生事故或危險事件的可能性 (L),三、作業(yè)條件危險性評價法(LEC法),3.3、暴露于危險環(huán)境的頻率 (E),作業(yè)人員暴露于危險作業(yè)條件的次數(shù)越多、時間越長,則受到傷害的可能性也就越大。 為此,KJ格雷厄姆和GF金尼規(guī)定了連續(xù)出現(xiàn)在潛在危險環(huán)境的暴露頻率分值為10. 一年僅出現(xiàn)幾次非常稀少的暴露頻率分值為1。 以10和1為參考點,再在其區(qū)間根據(jù)在潛在 危險作業(yè)條件中暴露情況進行劃分, 并對應(yīng)地確定其分值。,三、作業(yè)條件危險性評價法(LEC法),3.3、暴露于危險環(huán)境的頻率 (E),三、作業(yè)條件危險性評價法(LEC法),3.4、發(fā)生事故或危險事件的可能結(jié)果 (C),造成事故或危險事故的人身傷害或物質(zhì)損失可在很大范圍內(nèi)變化,以工傷事故而言,可以從輕微傷害到許多人死亡,其范圍非常寬廣。 因此,KJ格雷厄姆和GF金尼把需要救護的輕微傷害的可能結(jié)果,它值規(guī)定為1,以此為一個基準(zhǔn)點;而將造成許多人死亡的可能結(jié)果規(guī)定為分值100,作為另一個參考點。 在兩個參考點1100之間, 插入相應(yīng)的中間值,三、作業(yè)條件危險性評價法(LEC法),3.4、發(fā)生事故或危險事件的可能結(jié)果 (C),三、作業(yè)條件危險性評價法(LEC法),3.5、危險性 (D),確定了上述3個具有潛在危險性的作業(yè)條件的分值,并按公式進行計算,即可得危險性分值。據(jù)此,要確定其危險性程度時,則按下述標(biāo)準(zhǔn)進行評定。,三、作業(yè)條件危險性評價法(LEC法),3.5、危險性評價方式,1、針對被評價的具體的作業(yè)條件,由有關(guān)人員(車間主任、安全人員、技術(shù)人員、工人代表等)組成小組,2、依據(jù)過去的經(jīng)歷、有關(guān)的知識,經(jīng)充分討論, 3、按照“2.1、危害識別、風(fēng)險評價的步驟”,對每一作業(yè)活動進行分析, 4、固定其L、E、C的分?jǐn)?shù)植;然后計算 三個指標(biāo)的乘積,得出危險性分值D; 最后依D值大小確定風(fēng)險等級。 。,三、作業(yè)條件危險性評價法(LEC法),3.5、危險性評價方式,5、危險性得分超過(含)45分小于100分,或C值大于或等于15分的危害視為重要危險。重要危險需匯總并制定預(yù)防措施。 6、危險性得分超過(含)100分小于160分的危害視為顯著危險,制定整改計劃,并在規(guī)定時間內(nèi)完成整改。 7、危險性得分超過(含)160分小于320分的危害視為高度危險,制定整改計劃,并立即停產(chǎn)整改。顯著危險及高度危險整改需填寫重大隱患整改單。 8、危險性得分超過(含)320分,禁止作業(yè)。,三、作業(yè)條件危險性評價法(LEC法),4、LEC評價法的優(yōu)缺點 作業(yè)條件危險性評價法評價人們在某種具有潛在危險的作業(yè)環(huán)境中進行作業(yè)的危險程度,該法簡單易行,危險程度的級別劃分比較清楚、醒目。但是,由于它主要是根據(jù)經(jīng)驗來確定3個因素的分?jǐn)?shù)值及劃定危險程度等級,因此具有一定的局限性。 此外,在具體應(yīng)用時,還可 根據(jù)自己的經(jīng)驗、 具體情況對該評價方法 作適當(dāng)修正。,三、作業(yè)條件危險性評價法(LEC法),5、LEC評價表,三、作業(yè)條件危險性評價法(LEC法),6、重要危險匯總,三、作業(yè)條件危險性評價法(LEC法),7、重大隱患整改記錄,
收藏
- 資源描述:
-
,風(fēng) 險 管 理,培訓(xùn)內(nèi)容,一、風(fēng)險管理的意義及機理 二、風(fēng)險管理 三、作業(yè)條件危險性評價法(LEC法),一、風(fēng)險管理的意義及機理,安全生產(chǎn)管理目的在于控制各類風(fēng)險,減少事故發(fā)生,改善企業(yè)的安全管理績效。因此,全面識別危害因素,準(zhǔn)確評價風(fēng)險、控制重大風(fēng)險,是安全生產(chǎn)管理的基礎(chǔ)。,風(fēng)險管理的意義,審查改進,檢查糾正,危害因素識別,風(fēng) 險 評價,可接受風(fēng)險 ?,整改計劃 或管理方案,維持管理,風(fēng) 險 管 理 機 理,否,是,持續(xù) 改進,二、風(fēng)險管理,1 、評價范圍 2 、風(fēng)險評價 3 、風(fēng)險控制,3、評價范圍,風(fēng)險評價的范圍包括: (1)規(guī)劃、設(shè)計和建設(shè)、投產(chǎn)、運行等階段; (2)常規(guī)和非常規(guī)活動; (3)事故及潛在的緊急情況; (4)所有進入作業(yè)場所人員的活動; (5)原材料、產(chǎn)品的運輸和使用過程; (6)作業(yè)場所的設(shè)施、設(shè)備、車輛、安全防護用品; (7)丟棄、廢棄、拆除與處置; (8)企業(yè)周圍環(huán)境; (9)氣候、地震及其他自然災(zāi)害等。,2、風(fēng)險評價,2.1、危害識別、風(fēng)險評價的步驟,按生產(chǎn)流程的階段 按位置區(qū)域 按裝置 按作業(yè)任務(wù) 按生產(chǎn) / 服務(wù)階段 按部門 上述方法的結(jié)合,2.2、選擇評價對象,劃分作業(yè)活動,劃分作業(yè)活動,危害(危險有害因素): 可能造成人員傷亡、疾病、財產(chǎn)損失、工作環(huán)境 破壞的根源或狀態(tài)。 這種“根源或狀態(tài)”來自作業(yè)環(huán)境中 : 物的不安全狀態(tài) 人的不安全行為 有害的作業(yè)環(huán)境 安全管理缺陷。 危害識別:認(rèn)知危害的存在并確定其性質(zhì)的過程。,2.3. 危害識別,2.2.1 危害識別的思路,存在什么危害(傷害源)? 誰(什么)會受到傷害? 傷害怎樣發(fā)生? 也可以反過來詢問: 誰(什么)會受到傷害? 傷害怎樣發(fā)生? 存在什么危害(傷害源)?,2.2.2 危害造成的后果,包括: 人身傷害、死亡(包括割傷、挫傷、擦傷、肢體損傷等); 疾病(如頭痛、呼吸困難、失明、皮膚病、癌癥、肢體不能正常動作等); 財產(chǎn)損失; 停工;違法;影響信譽; 工作環(huán)境破壞; 水、空氣、土壤、地下水及噪音污染; 資源枯竭。,2.2.3 危害識別的范圍,人員、原材料、機械設(shè)備與作業(yè)環(huán)境; 直接與間接危險; 三種狀態(tài):正常、異常及緊急狀態(tài); 三種時態(tài):過去、現(xiàn)在、將來。,2.2.3 危害識別的范圍(人員、原材料、機械設(shè)備與作業(yè)環(huán)境),人的不安全行為: 違反安全規(guī)則或安全常識,使事故有可能發(fā)生的行為。 類別: 1、操作錯誤(忽視安全、忽視警告) 2、安全裝置失效(人為) 3、使用不安全設(shè)備 4、手代替工具操作 5、 物體(成品、材料、工具等)存放不當(dāng) 6、冒險進入危險場所 7、攀坐不安全位置 8、在起吊物下作業(yè)(停留) 9、機器運轉(zhuǎn)時加油(修理、檢查、調(diào)整、清掃等) 10、有分散注意力的行為 11、不使用必要的個人防護用品或用具 12、不安全裝束 13、對易燃易爆等危險品處理錯誤等。,物的不安全狀態(tài): 使事故可能發(fā)生的不安全物體條件或物質(zhì)條件 物質(zhì):火災(zāi)、爆炸性物質(zhì);毒性物質(zhì);腐蝕; 物體: 防護、保險、信號等裝置缺乏或有缺陷; 設(shè)備、設(shè)施、工具、附件有缺陷; 個人防護用品用具缺少或有缺陷; 生產(chǎn)(施工)場地環(huán)境不良。,2.2.3 危害識別的范圍(人員、原材料、機械設(shè)備與作業(yè)環(huán)境),安全管理缺陷: 設(shè)計、 監(jiān)測方面缺陷或事故(件)糾正措施不當(dāng);(人機工效學(xué)) 人員控制管理缺陷:教育培訓(xùn)不足;雇用不當(dāng)或缺乏檢查 ;超負荷;禁忌作業(yè)等 工藝過程、作業(yè)程序缺陷; 相關(guān)方管理缺陷。,2.2.3 危害識別的范圍(人員、原材料、機械設(shè)備與作業(yè)環(huán)境),有害作業(yè)環(huán)境: 作業(yè)場所缺陷:間距不足;信號、標(biāo)志沒有或不當(dāng);物體堆放不當(dāng)。 作業(yè)環(huán)境因素缺陷:采光不良或有害;通風(fēng)不良或缺氧;溫度過高 或過低;濕度不當(dāng); 外部噪聲;風(fēng)、雷電、洪水、野獸等自然危害,2.2.3 危害識別的范圍(人員、原材料、機械設(shè)備與作業(yè)環(huán)境),2.2.3 危害識別的范圍(三種狀態(tài)),三種狀態(tài): 正常正常運行或操作; 異常開車、停機、檢修、故障; 緊急火災(zāi)、事故、洪水、大面積停電。,2.2.3 危害識別的范圍(三種時態(tài)),三種狀態(tài): 過去以往遺留的危險和有害因素; 現(xiàn)在目前可能發(fā)生的危險和有害因素; 將來職業(yè)健康安全活動中可能帶來的危險和有害因素。,風(fēng) 險發(fā)生特定危險事件的可能性及后果的結(jié)合。 風(fēng)險評價評價風(fēng)險程度并確定其是否在可承受范圍的過程。 可承受的風(fēng)險根據(jù)用人單位的法律義務(wù)和職業(yè)安全健康與環(huán)境方針,用人單位可接受的風(fēng)險。 隱 患作業(yè)場所、設(shè)備或設(shè)施的不安全狀態(tài),人的不安全行為和管理上的缺陷,2.4 風(fēng)險評價,2.4 風(fēng)險評價,事故隱患-泛指現(xiàn)存系統(tǒng)中可導(dǎo)致事故發(fā)生的人的不安全行為、物的不安全狀態(tài)和管理上的缺陷。 重大事故隱患-指可能導(dǎo)致重大人身傷亡或者重大經(jīng)濟損失的事故隱患。泛指可能造成死亡1人以上,或可能造成直接經(jīng)濟損失100萬元以上的事故隱患。 事故隱患評價-是對系統(tǒng)存在的危險隱患進行定性和定量分析,得出系統(tǒng)發(fā)生事故的可能性及其事故損失程度的評價,以尋求最低事故率、最少的損失和最優(yōu)的安全投資效益。,2.4 風(fēng)險評價,事故隱患評價的具體內(nèi)容:包括有隱患辨識、隱患類別劃分、隱患等級劃分及提出隱患的預(yù)防、控制措施四項。 重大事故隱患分類:火災(zāi)、爆炸、毒物泄漏三大類。 與國際勞工組織(ILO)預(yù)防重大事故公約中“重大事故”分類一致。 重大工業(yè)事故隱患:導(dǎo)致嚴(yán)重火災(zāi)、爆炸、毒物泄漏事故的隱患(可能造成死亡1人以上,或可能造成直接經(jīng)濟損失100萬元以上的事故隱患)。,風(fēng)險嚴(yán)重度及風(fēng)險控制,不可接受的風(fēng)險,盡可能降低的風(fēng)險,可容許的風(fēng)險,風(fēng)險度,所需采取控制措施的優(yōu)先順序,2.5 風(fēng)險控制,風(fēng)險控制措施-分類,2.5 風(fēng)險控制,舉例,2.5 風(fēng)險控制,三、作業(yè)條件危險性評價法(LEC法),3.1、方法介紹 美國人KJ格雷厄姆和GF金尼研究了人們在具有潛在的危險環(huán)境中作業(yè)的危險性,提出影響危險性的主要因素有3個: 發(fā)生事故或危險事件的可能性; 暴露于這種危險環(huán)境的情況; 事故一旦發(fā)生可能產(chǎn)生的后果。 采取對所評價對象根據(jù)情況進行打分的辦法,利用公式計算其危險性分?jǐn)?shù)值大小,進而對作業(yè)環(huán)境進行風(fēng)險評價的一種方法。,三、作業(yè)條件危險性評價法(LEC法),三、作業(yè)條件危險性評價法(LEC法),3.1、方法介紹 計算函數(shù)公式來表示為 DLEC 式中,D為作業(yè)條件的危險性; L為事故或危險事件發(fā)生的可能性; E為暴露于危險環(huán)境的頻率; C為發(fā)生事故或危險事件的可能結(jié)果。,三、作業(yè)條件危險性評價法(LEC法),3.2、發(fā)生事故或危險事件的可能性 (L) 事故或危險事件發(fā)生的可能性與其實際發(fā)生的概率相關(guān)。 若用概率來表示時,絕對不可能發(fā)生的概率為0; 將完全出乎意料之外、極少可能發(fā)生的情況規(guī)定為1;能預(yù)料將來某個時候會發(fā)生事故的分值規(guī)定為10; 在這兩者之間再根據(jù)可能性的大小相應(yīng) 地確定幾個中間值,如將“不常見, 但仍然可能”的分值定為3, “相當(dāng)可能發(fā)生”的分值規(guī)定為6。,三、作業(yè)條件危險性評價法(LEC法),3.2、發(fā)生事故或危險事件的可能性 (L),三、作業(yè)條件危險性評價法(LEC法),3.3、暴露于危險環(huán)境的頻率 (E),作業(yè)人員暴露于危險作業(yè)條件的次數(shù)越多、時間越長,則受到傷害的可能性也就越大。 為此,KJ格雷厄姆和GF金尼規(guī)定了連續(xù)出現(xiàn)在潛在危險環(huán)境的暴露頻率分值為10. 一年僅出現(xiàn)幾次非常稀少的暴露頻率分值為1。 以10和1為參考點,再在其區(qū)間根據(jù)在潛在 危險作業(yè)條件中暴露情況進行劃分, 并對應(yīng)地確定其分值。,三、作業(yè)條件危險性評價法(LEC法),3.3、暴露于危險環(huán)境的頻率 (E),三、作業(yè)條件危險性評價法(LEC法),3.4、發(fā)生事故或危險事件的可能結(jié)果 (C),造成事故或危險事故的人身傷害或物質(zhì)損失可在很大范圍內(nèi)變化,以工傷事故而言,可以從輕微傷害到許多人死亡,其范圍非常寬廣。 因此,KJ格雷厄姆和GF金尼把需要救護的輕微傷害的可能結(jié)果,它值規(guī)定為1,以此為一個基準(zhǔn)點;而將造成許多人死亡的可能結(jié)果規(guī)定為分值100,作為另一個參考點。 在兩個參考點1100之間, 插入相應(yīng)的中間值,三、作業(yè)條件危險性評價法(LEC法),3.4、發(fā)生事故或危險事件的可能結(jié)果 (C),三、作業(yè)條件危險性評價法(LEC法),3.5、危險性 (D),確定了上述3個具有潛在危險性的作業(yè)條件的分值,并按公式進行計算,即可得危險性分值。據(jù)此,要確定其危險性程度時,則按下述標(biāo)準(zhǔn)進行評定。,三、作業(yè)條件危險性評價法(LEC法),3.5、危險性評價方式,1、針對被評價的具體的作業(yè)條件,由有關(guān)人員(車間主任、安全人員、技術(shù)人員、工人代表等)組成小組,2、依據(jù)過去的經(jīng)歷、有關(guān)的知識,經(jīng)充分討論, 3、按照“2.1、危害識別、風(fēng)險評價的步驟”,對每一作業(yè)活動進行分析, 4、固定其L、E、C的分?jǐn)?shù)植;然后計算 三個指標(biāo)的乘積,得出危險性分值D; 最后依D值大小確定風(fēng)險等級。 。,三、作業(yè)條件危險性評價法(LEC法),3.5、危險性評價方式,5、危險性得分超過(含)45分小于100分,或C值大于或等于15分的危害視為重要危險。重要危險需匯總并制定預(yù)防措施。 6、危險性得分超過(含)100分小于160分的危害視為顯著危險,制定整改計劃,并在規(guī)定時間內(nèi)完成整改。 7、危險性得分超過(含)160分小于320分的危害視為高度危險,制定整改計劃,并立即停產(chǎn)整改。顯著危險及高度危險整改需填寫重大隱患整改單。 8、危險性得分超過(含)320分,禁止作業(yè)。,三、作業(yè)條件危險性評價法(LEC法),4、LEC評價法的優(yōu)缺點 作業(yè)條件危險性評價法評價人們在某種具有潛在危險的作業(yè)環(huán)境中進行作業(yè)的危險程度,該法簡單易行,危險程度的級別劃分比較清楚、醒目。但是,由于它主要是根據(jù)經(jīng)驗來確定3個因素的分?jǐn)?shù)值及劃定危險程度等級,因此具有一定的局限性。 此外,在具體應(yīng)用時,還可 根據(jù)自己的經(jīng)驗、 具體情況對該評價方法 作適當(dāng)修正。,三、作業(yè)條件危險性評價法(LEC法),5、LEC評價表,三、作業(yè)條件危險性評價法(LEC法),6、重要危險匯總,三、作業(yè)條件危險性評價法(LEC法),7、重大隱患整改記錄,
展開閱讀全文