《上海金融學院關(guān)于規(guī)范學術(shù)道德行為的若干規(guī)定.doc》由會員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《上海金融學院關(guān)于規(guī)范學術(shù)道德行為的若干規(guī)定.doc(4頁珍藏版)》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
1、上海金融學院關(guān)于規(guī)范學術(shù)道德行為的若干規(guī)定(試 行)第一條 為進一步弘揚我校的優(yōu)良學術(shù)傳統(tǒng)和學風,進一步發(fā)展和繁榮我校的科學研究事業(yè),嚴明學術(shù)紀律,維護學術(shù)道德,規(guī)范學術(shù)行為,引導(dǎo)教職工樹立正確的科學研究學術(shù)規(guī)范,崇尚探索,鼓勵創(chuàng)新,增強學術(shù)自律意識,提高我校在國內(nèi)外的學術(shù)地位,根據(jù)中華人民共和國教師法、中華人民共和國著作權(quán)法、中華人民共和國專利法等國家法律和教育部關(guān)于加強學術(shù)道德建設(shè)的若干意見、高等學校哲學社會科學研究學術(shù)規(guī)范、上海市教委上海高校科研工作道德行為規(guī)范的文件精神,結(jié)合我校實際,特制定本規(guī)定。 第二條 本規(guī)定適用于我校所有從事教學、科研和其他有關(guān)學術(shù)活動的教職工。 第三條 從事學
2、術(shù)活動應(yīng)自覺遵守以下學術(shù)研究的基本道德要求:(一)科學研究以探索真理為目的,遵循科學研究的規(guī)律,尊重學術(shù)自由的原則,維護學術(shù)的高尚、純潔與嚴肅性。(二)確立科學研究的歷史使命感和社會責任感,以繁榮學術(shù)、發(fā)展先進文化、推動社會進步為己任,追求學術(shù)創(chuàng)新。 (三)堅持實事求是的科學精神和嚴肅認真、一絲不茍的科學態(tài)度。 (四)不斷提高學術(shù)道德素養(yǎng),倡導(dǎo)求真務(wù)實的學術(shù)作風,養(yǎng)成恪守學術(shù)規(guī)范的良好品德。 第四條 所有從事學術(shù)活動的人員應(yīng)自覺遵守國家法律、法規(guī)、社會公德和下述學術(shù)行為規(guī)范: (一)在學術(shù)活動中,應(yīng)嚴格遵守國家法律、法規(guī),不得侵犯他人的知識產(chǎn)權(quán)。 (二)進行學術(shù)研究應(yīng)首先檢索有關(guān)文獻,了解他人
3、的研究成果,承認并尊重他人的研究成果以及他人對學術(shù)發(fā)展的貢獻。 (三)在作品中引用他人的成果,必須注明出處;引證的目的應(yīng)該是介紹、評論某一作品或者說明某一問題;所引用的部分不能構(gòu)成引用人作品的主要部分或者實質(zhì)部分;從他人作品轉(zhuǎn)引第三人成果,應(yīng)注明轉(zhuǎn)引出處。 (四)合作作品一般應(yīng)按照對科學研究成果所作貢獻大小并根據(jù)本人自愿的原則依次順序署名,另有學科署名慣例或作者另有約定的除外,但亦應(yīng)符合法律規(guī)定。任何合作作品在發(fā)表前要經(jīng)過所有署名人審閱、同意,所有署名人應(yīng)對本人完成部分負責,作品主持人應(yīng)對作品整體負責。 (五)在對自己或他人的作品進行介紹、評價時,應(yīng)遵循客觀、公正、準確的原則,在充分掌握國內(nèi)外
4、材料、數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上,做出實事求是的分析、評價和論證。 (六)各類資助項目應(yīng)如實標注全名,不得隨意改變項目級別。(七)不得利用職務(wù)便利或?qū)W術(shù)地位、學術(shù)評議、評審權(quán)利,為個人或單位謀取不正當利益。(八)需經(jīng)學?;蚱渌鼘W術(shù)機構(gòu)組織論證的重大科研成果,須在論證完成并經(jīng)項目主管部門批準后,方可向外界公布。不在公開場合和課堂上宣講正在討論中的、尚不成熟的、不宜公開的學術(shù)觀點。(九)不參加與本人專業(yè)領(lǐng)域不相干的成果鑒定、論文評閱或?qū)W位論文答辯等活動。(十)在教學、科研及相關(guān)活動中,應(yīng)嚴格遵守和維護國家安全、信息安全等方面的規(guī)定。(十一)在進行國際交流與合作時,應(yīng)遵守國家相關(guān)的法律、法規(guī)和政策的規(guī)定。 第五條
5、在學術(shù)活動中,不得有下列違反學術(shù)道德規(guī)范的行為: (一)為得出某種符合自己主觀愿望的結(jié)論而故意捏造、篡改研究成果、實驗數(shù)據(jù)或引用的文獻資料。 (二)抄襲他人已發(fā)表或未發(fā)表的作品,或者剽竊他人的學術(shù)觀點、學術(shù)思想,擅自使用在同行評議或其它評審中獲得的學術(shù)信息。 (三)在填寫有關(guān)個人學術(shù)情況報表時,不如實報告學術(shù)經(jīng)歷、學術(shù)成果,偽造專家鑒定、證書及其他學術(shù)能力證明材料。 (四)未參加實際研究或者論著寫作,而在別人發(fā)表的作品中署名。 (五)故意夸大研究成果的學術(shù)價值、經(jīng)濟與社會效益。 (六)虛開發(fā)表文章證明和課題結(jié)項證明。(七)違反國家有關(guān)保密的法律、法規(guī)或者學校有關(guān)保密的規(guī)定,對外泄露有關(guān)保密事項
6、?;蛞圆徽斝袨榉怄i資料、信息,妨礙正常的學術(shù)交流。(八)其他違背學術(shù)界公認的學術(shù)道德規(guī)范的行為。包括在報刊上一稿多投而導(dǎo)致的一稿多用、簡單重復(fù)發(fā)表自己的科研成果、簡單重復(fù)申報已立項的科研項目、不正當?shù)孬@取學術(shù)榮譽、誣陷或故意歪曲他人學術(shù)觀點、在申報科研項目或?qū)I(yè)技術(shù)職務(wù)晉升、崗位聘任時謊報成果、包庇縱容學術(shù)違規(guī)現(xiàn)象等。第六條 學校在維護良好的學術(shù)道德行為規(guī)范方面履行下列職責: (一)制定學術(shù)道德行為規(guī)范和相關(guān)政策,并向教職工做廣泛的宣傳。 (二)在人事錄用、崗位聘任、專業(yè)技術(shù)職務(wù)晉升、項目審批和考核評估過程中,有權(quán)了解候選人遵守學術(shù)道德行為規(guī)范的情況。對有較嚴重違反學術(shù)道德行為規(guī)范者,實行一
7、票否決。 (三)由監(jiān)察處負責受理對違反學術(shù)道德行為規(guī)范情況的舉報;科研處組織專家進行評審,再報學術(shù)委員會討論審議并提出處理意見。(四)對違反學術(shù)道德行為的當事人,按本規(guī)定第七條處理。對有人舉報但經(jīng)過調(diào)查核實并無違反學術(shù)道德規(guī)范的當事人,要在一定范圍內(nèi)予以澄清。對捏造事實、誹謗他人的有關(guān)人員要嚴肅處理。同時,要切實保障各類當事人的合法權(quán)益。(五)在適當范圍內(nèi)通報對違反學術(shù)道德行為處理的情況。第七條 對于違反學術(shù)道德規(guī)范的行為,視情節(jié)嚴重程度,分別給予相應(yīng)的處理:(一)對于違反學術(shù)道德規(guī)范,但尚未構(gòu)成違法行為的人員,經(jīng)調(diào)查核實、校學術(shù)委員會審議并提出處理意見后報校部,經(jīng)學校相關(guān)會議審定后執(zhí)行。處理
8、辦法包括通報批評;不能作為科研工作量進行考核;暫緩或取消其相關(guān)類別課題項目的申報資格和職稱評審資格;取消申請著作資助資格;不接受其有關(guān)成果獎勵的申報,如已獲得獎勵,應(yīng)撤消和追回;撤消研究項目并追回研究經(jīng)費;降低崗位等級或解除聘任等。根據(jù)不同的情況可以同時處以行政處分,包括行政警告、記過、降級或降職、撤職、留校察看、開除等。也可建議黨組織給予相應(yīng)處分。(二)有下列情形之一的,給予減輕處理:主動承認錯誤并積極配合調(diào)查的;主動挽回損失或有效阻止危害發(fā)生的;經(jīng)批評教育確有悔改表現(xiàn)的。(三)有下列情形之一的,給予加重處理:偽造、銷毀、藏匿證據(jù)的;阻止他人舉報或提供證據(jù)的;干擾、妨礙調(diào)查核實的;打擊、報復(fù)舉報人的;其他影響惡劣的。(四)對于侵犯他人著作權(quán)、名譽權(quán)或?qū)@麢?quán)的人員,依照國家有關(guān)法規(guī)中的條款,當事人依法承擔相應(yīng)的法律責任。嚴重構(gòu)成犯罪的,移交司法部門追究其刑事責任。(五)雙方當事人對學校處理決定不服或不滿的可向社會仲裁機構(gòu)申請仲裁或向法院提起訴訟。第八條 其他未盡事宜,按照國家和上級主管部門的相關(guān)規(guī)定執(zhí)行。第九條 本規(guī)定由科研處負責解釋。第十條 本規(guī)定自公布之日起執(zhí)行。原上海金融學院科研行為道德規(guī)范同時廢止。4