第21課 二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革

《第21課 二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《第21課 二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革（7頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、第21課 二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革 斯大林經(jīng)濟(jì)體制的特征及弊端是什么？ A主要特征： （1）單一的公有制； （2）高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，排斥市場(chǎng)； （3）主要以行政手段管理經(jīng)濟(jì)。 B弊端 （1）片面發(fā)展重工業(yè)； （2）為支持工業(yè)，不惜損害農(nóng)民利益，損害了農(nóng)民積極性； （3）計(jì)劃指令壓抑了地方和企業(yè)的積極性。 一、赫魯曉夫改革 1、赫魯曉夫改革的背景 （1）二戰(zhàn)結(jié)束后，蘇聯(lián)進(jìn)入和平建設(shè)時(shí)期，斯大林模式的弊端日益 暴露； （2）1953年斯大林逝世，赫魯曉夫上臺(tái)，穩(wěn)固領(lǐng)導(dǎo)地位后，開(kāi)始 對(duì)“斯大林模式”改革。 （3）蘇共二十大（1956 “秘密報(bào)

2、告”） 2、赫魯曉夫改革的內(nèi)容 （1）農(nóng)業(yè)改革。農(nóng)業(yè)改革是赫魯曉夫經(jīng)濟(jì)改革的重點(diǎn)。包括三方面 內(nèi)容： ①實(shí)行農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)制，提高收購(gòu)價(jià)格； ②鼓勵(lì)農(nóng)民和農(nóng)場(chǎng)職工發(fā)展家庭副業(yè)，擴(kuò)大集體農(nóng)莊和國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)的 自主權(quán)； ③擴(kuò)大規(guī)模墾荒、提倡種玉米等 （2）工業(yè)改革。 ①?gòu)U棄部門(mén)管理體制； ②部分中央企業(yè)管理權(quán)下放給加盟共和國(guó)； ③一定程度上承認(rèn)企業(yè)和個(gè)人的物質(zhì)利益，調(diào)動(dòng)生產(chǎn)者的積極性。 如：改革工資制度用計(jì)件獎(jiǎng)勵(lì)工資制度代替累進(jìn)計(jì)件工資制，增加了計(jì)時(shí)工資的比重。 3、赫魯曉夫改革的結(jié)果與原因 （1）結(jié)果： 對(duì)蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)的

3、經(jīng)濟(jì)政策和管理體制的不合理環(huán)節(jié)進(jìn)行改革和調(diào)整，沖擊了斯大林模式，促進(jìn)生產(chǎn)的 發(fā)展。但最終失敗。 （2）原因： ①理論上沒(méi)有打破社會(huì)主義傳統(tǒng)觀念的束縛，對(duì)于蘇聯(lián)所處的社會(huì)主義階段缺乏科學(xué)的認(rèn)識(shí)，未能從根本上破除斯大林模式的弊端。 ②赫魯曉夫本人喜歡浮夸冒進(jìn)，缺乏深思熟慮，在改革開(kāi)始后沒(méi)有相應(yīng)的配套措施跟進(jìn)，最終導(dǎo)致改革失敗。 有人說(shuō)“赫魯曉夫是斯大林的掘墓人，也是斯大林的守墓人。”你是否同意這種觀點(diǎn)。請(qǐng)說(shuō)明理由。 提示： （掘墓）敢于向舊的政治、經(jīng)濟(jì)模式挑戰(zhàn)的改革家。 （守墓）沒(méi)有從根本上突破舊體制。 二、勃列日涅夫改革 1、背景： （1）赫魯曉夫的下臺(tái)與勃列日涅夫上臺(tái)；

4、 （2）美蘇處于爭(zhēng)霸的狀態(tài) 2、勃列日涅夫改革的內(nèi)容 （1）在企業(yè)管理方面， ①恢復(fù)部門(mén)管理體制，加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的集體領(lǐng)導(dǎo)； ②在堅(jiān)持集中計(jì)劃管理的前提下，擴(kuò)大國(guó)營(yíng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)自主權(quán)； ③運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段，刺激企業(yè)改善經(jīng)營(yíng)管理。 （2）在工業(yè)方面，注重發(fā)展重工業(yè)，特別是軍事工業(yè)。 3、改革的結(jié)果 （1）前期取得一些成效，蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)、軍事實(shí)力明顯增強(qiáng)，達(dá)到與美國(guó)相抗衡的水平。 （2）執(zhí)政后期，社會(huì)矛盾叢生，經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯。 4、改革失敗原因： （1）改革仍沒(méi)有突破原有經(jīng)濟(jì)體制的框框。只是修補(bǔ)性的改革，不能根除原有體制的弊病； （2）勃列日涅夫本人專(zhuān)斷、保守不利于改革； （3）蘇

5、聯(lián)與美國(guó)軍備競(jìng)賽消耗了大量人力、物力、財(cái)力資源，影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展。 勃列日涅夫與赫魯曉夫改革的相同點(diǎn)是什么？ ①兩者的目的相同，都是為了解決“斯大林模式”的弊端； ②內(nèi)容方面，兩者的政治改革都強(qiáng)調(diào)集體領(lǐng)導(dǎo)的原則，經(jīng)濟(jì)改革前者重于農(nóng)業(yè)，后者重于工業(yè)； ③結(jié)果方面，前者收效甚微，后者初期效果明顯，后期停滯不前； ④原因方面，兩者都沒(méi)有從根本上破除“斯大林模式”。 三、戈?duì)柊蛦谭蚋母? 1、戈?duì)柊蛦谭蚋母锏谋尘埃荷鐣?huì)動(dòng)蕩，經(jīng)濟(jì)停滯 2、戈?duì)柊蛦谭蚋母飪?nèi)容 （1）重點(diǎn)是用經(jīng)濟(jì)管理方法代替原來(lái)的行政命令，這實(shí)際上是承認(rèn)市場(chǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)作用； （2）政府還減少了指令性計(jì)劃指標(biāo)

6、，代之以指導(dǎo)性計(jì)劃指標(biāo)； （3）通過(guò)一系列法規(guī)，調(diào)整所有制的結(jié)構(gòu)，使原來(lái)的單一的公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)生了一些變化，個(gè)體勞動(dòng)者和合作社得到迅速發(fā)展； （4）企業(yè)開(kāi)始實(shí)行各種形式的承包，出現(xiàn)合資企業(yè)； （5）農(nóng)莊和國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)實(shí)行租賃制或家庭農(nóng)場(chǎng)。 3、戈?duì)柊蛦谭蚋母锏奶攸c(diǎn) （1）從經(jīng)濟(jì)改革未達(dá)到預(yù)期的效果，轉(zhuǎn)而進(jìn)行政治改革。 （2）改革的指導(dǎo)思想是“人道的民主的社會(huì)主義”，背離了馬克思主義方向。 （3）政治改革中放棄了黨的領(lǐng)導(dǎo)地位，實(shí)行政治多元化和意識(shí)形態(tài)多元化。 4、戈?duì)柊蛦谭蚋母锎嬖诘膯?wèn)題及影響 （1）存在的問(wèn)題： ①由于對(duì)于蘇聯(lián)長(zhǎng)期形成的畸形經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)沒(méi)有進(jìn)行深入研究，經(jīng)濟(jì)改革措施倉(cāng)

7、促上馬，缺少宏觀決策和切實(shí)可行的配套措施，致使改革未達(dá)到預(yù)期的效果； ②繼續(xù)優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，致使蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)持續(xù)下滑，人民生活水平繼續(xù)下降。 （2）影響： 戈?duì)柊蛦谭虬呀?jīng)濟(jì)體制改革中的問(wèn)題歸結(jié)于政治阻力太大，為了掃除障礙，把改革的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向政治領(lǐng)域，最終導(dǎo)致蘇聯(lián)解體。 赫魯曉夫、勃列日涅夫和戈?duì)柊蛦谭蚋母镉泻萎愅c(diǎn)？ （1）同： ①都是為了解決斯大林體制弊端； ②都在政治、農(nóng)業(yè)、工業(yè)方面進(jìn)行調(diào)整； ③改革過(guò)程脫離了蘇聯(lián)實(shí)際； ④結(jié)果都失敗了。 （2）異： ①赫’改革側(cè)重農(nóng)業(yè)，勃’改革側(cè)重重工業(yè)，戈’側(cè)重所有制和商品經(jīng)濟(jì)入手； ②前兩者都取得一定的成效,而后者未見(jiàn)成效轉(zhuǎn)向政治

8、改革； ③前兩次失敗是因?yàn)槲锤淖冊(cè)畜w制，對(duì)斯大林體制進(jìn)行修修補(bǔ)補(bǔ)，但后者冒然進(jìn)行根本性的變革，由于措施不符合國(guó)情而失敗。 合作探究5：從赫魯曉夫到戈?duì)柊蛦谭?，蘇聯(lián)的改革始終沒(méi)有成功，蘇聯(lián)也在改革中解體，這說(shuō)明了什么？十月革命后，在如何建設(shè)社會(huì)主義問(wèn)題上，列寧、斯大林等人作出過(guò)什么探索？我們應(yīng)該從他們的探索極其后來(lái)的改革中吸取什么經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)呢？ （1）社會(huì)主義改革將是一個(gè)復(fù)雜、艱巨、曲折的過(guò)程 （2）戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策、新經(jīng)濟(jì)政策、斯大林模式 （3）經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn) ①建設(shè)社會(huì)主義沒(méi)有固定模式，需要在實(shí)踐中探索、改革； ②生產(chǎn)關(guān)系要適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展水平； ③從國(guó)情出發(fā)，探索適合本國(guó)國(guó)情的社

9、會(huì)主義道路； ④在社會(huì)主義改革中要堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則。 合作探究6：中蘇兩國(guó)在建設(shè)社會(huì)主義過(guò)程中,有許多相似之處:一、都面臨由農(nóng)業(yè)國(guó)過(guò)渡到工業(yè)國(guó)的任務(wù)；二、都對(duì)斯大林模式進(jìn)行過(guò)改革。 請(qǐng)回答: （1）中蘇兩國(guó)工業(yè)化方針各是什么時(shí)候提出的?其指導(dǎo)思想和相關(guān)政策有哪些相似性? （2）中蘇兩國(guó)各在什么時(shí)候?qū)λ勾罅帜Ｊ竭M(jìn)行過(guò)改革? （3）中蘇兩國(guó)對(duì)斯大林模式進(jìn)行改革的結(jié)果有什么不同?導(dǎo)致這一差異的原因何在? （l）方針提出： ①中國(guó)是1953年的過(guò)渡時(shí)期總路線；蘇聯(lián)是1925年的聯(lián)共十四大。 ②指導(dǎo)思想和相關(guān)政策相似性：優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)；實(shí)施五年計(jì)劃；改革農(nóng)村生產(chǎn)關(guān)系。 （2）開(kāi)始改革

10、：中國(guó)是1978年十一屆三中全會(huì)以后；蘇聯(lián)是1956年蘇共二十大以后。 (3)不同結(jié)果：中國(guó)成功，形成了有中國(guó)特色的社會(huì)主義理論。 蘇聯(lián)幾位領(lǐng)導(dǎo)人改革相繼失敗，蘇聯(lián)解體。 原因： ①指導(dǎo)思想不同。中國(guó)有鄧小平理論的正確思想作指導(dǎo)。蘇聯(lián)缺乏科學(xué)的思想指導(dǎo)。 ②具體做法不同。中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革力度比較大，完全突破了斯大林模式；蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)改革是小修小補(bǔ)，政治改革背離社會(huì)主義，引起思想混亂。 ③對(duì)待“和平演變”的態(tài)度不同。中國(guó)堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則；蘇聯(lián)混淆社會(huì)主義民主與資產(chǎn)階級(jí)自由化界限。 ④對(duì)改革認(rèn)識(shí)不同。中國(guó)把改革當(dāng)作黨和國(guó)家的中心工作，改革成就突出；蘇聯(lián)把改革當(dāng)作緩和國(guó)內(nèi)矛盾、對(duì)外爭(zhēng)霸的工具，經(jīng)濟(jì)改革的一點(diǎn)點(diǎn)成果也化為烏有。