《歷史第七單元 復雜多樣的當代世界單元整合 岳麓版必修1》由會員分享,可在線閱讀,更多相關《歷史第七單元 復雜多樣的當代世界單元整合 岳麓版必修1(13頁珍藏版)》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
1、第七單元復雜多樣的當代世界第七單元復雜多樣的當代世界必 修 一單單 元元 整整 合合歷史時空歷史時空1二戰(zhàn)后世界政治格局的變化二戰(zhàn)后世界政治格局的變化(1)從戰(zhàn)后雅爾塔體制確立到從戰(zhàn)后雅爾塔體制確立到20世紀世紀50年代中期兩極格局形成,社會主義從年代中期兩極格局形成,社會主義從一國發(fā)展到多國,世界政治主要表現(xiàn)為資本主義陣營對峙、一國發(fā)展到多國,世界政治主要表現(xiàn)為資本主義陣營對峙、“北約北約”和和“華華約約”兩大集團全面對抗,世界形勢由緩和轉(zhuǎn)向兩大集團全面對抗,世界形勢由緩和轉(zhuǎn)向“冷戰(zhàn)冷戰(zhàn)”。(2)從從20世紀世紀50年代中期至年代中期至60年代末期,世界政治在兩極格局的大框架下,年代末期,世
2、界政治在兩極格局的大框架下,出現(xiàn)動蕩、分化和改組。由于蘇聯(lián)推行霸權政策,社會主義陣營到出現(xiàn)動蕩、分化和改組。由于蘇聯(lián)推行霸權政策,社會主義陣營到60年代解年代解體;資本主義陣營也出現(xiàn)了分化。第三世界崛起并成為一支獨立的政治力量登體;資本主義陣營也出現(xiàn)了分化。第三世界崛起并成為一支獨立的政治力量登上了國際政治舞臺。上了國際政治舞臺。歸納拓展歸納拓展(3)從從20世紀世紀70年代初到年代初到80年代中期,世界政治格局從兩極向多極化方向發(fā)年代中期,世界政治格局從兩極向多極化方向發(fā)展,資本主義世界美、日、西歐三足鼎立的局面開始形成,美蘇爭霸激烈。展,資本主義世界美、日、西歐三足鼎立的局面開始形成,美蘇
3、爭霸激烈。(4)從從20世紀世紀80年代中期到年代中期到90年代初,美蘇矛盾緩和,東年代初,美蘇矛盾緩和,東歐劇變、蘇聯(lián)解體,歐劇變、蘇聯(lián)解體,“華約華約”解散,雅爾塔體系和兩極格局解散,雅爾塔體系和兩極格局終結。終結。(5)自自20世紀世紀90年代以來,年代以來,世界政治格局向多極化方向發(fā)世界政治格局向多極化方向發(fā)展的趨勢加強。展的趨勢加強。圖示:圖示:2新中國的外交政策新中國的外交政策時期時期國內(nèi)外形勢國內(nèi)外形勢外交政策外交政策外交成就外交成就建國建國初期初期資本主義和社會主義資本主義和社會主義陣營形成;亞非國家陣營形成;亞非國家獨立;美國敵視、孤獨立;美國敵視、孤立新中國立新中國獨立自主
4、的外獨立自主的外交方針,確定交方針,確定了了“一邊倒一邊倒”等外交政策等外交政策同蘇聯(lián)和歐亞人民同蘇聯(lián)和歐亞人民民主國家建交;提民主國家建交;提出和平共處五項原出和平共處五項原則;參加日內(nèi)瓦、則;參加日內(nèi)瓦、萬隆會議萬隆會議20世紀世紀70年代年代中國國際地位的提中國國際地位的提高;第三世界的崛高;第三世界的崛起;美蘇爭霸的形勢起;美蘇爭霸的形勢改善同西方國改善同西方國家的關系家的關系中國在聯(lián)合國合法中國在聯(lián)合國合法席位的恢復;中美席位的恢復;中美關系正常化;中日關系正?;?;中日關系的正常化關系的正?;瘯r期時期國內(nèi)外形勢國內(nèi)外形勢外交政策外交政策外交成就外交成就改革開改革開放后放后世界多極化趨
5、勢;兩世界多極化趨勢;兩極格局走向解體;國極格局走向解體;國內(nèi)現(xiàn)代化建設的需要內(nèi)現(xiàn)代化建設的需要堅持獨立自主的堅持獨立自主的和平外交政策,和平外交政策,實行不結盟政實行不結盟政策;對外開放策;對外開放開展多邊外交,開展多邊外交,積極推動各國國積極推動各國國際交流與合作;際交流與合作;維護世界和平維護世界和平認識認識國家利益、國家實力和國際形勢影響著中國的外交政策,中國家利益、國家實力和國際形勢影響著中國的外交政策,中國的外交政策日漸成熟國的外交政策日漸成熟中國史學界對于中國史學界對于“冷戰(zhàn)冷戰(zhàn)”的起源的認識的起源的認識冷戰(zhàn)起源問題一直是國內(nèi)外史學界和相關領域研究者關注和爭論的重要問冷戰(zhàn)起源問題
6、一直是國內(nèi)外史學界和相關領域研究者關注和爭論的重要問題。蘇聯(lián)解體后,隨著蘇聯(lián)部分檔案的解密和新材料的不斷發(fā)現(xiàn),我國史學界題。蘇聯(lián)解體后,隨著蘇聯(lián)部分檔案的解密和新材料的不斷發(fā)現(xiàn),我國史學界又重新掀起一股空前的又重新掀起一股空前的“冷戰(zhàn)史學冷戰(zhàn)史學”熱,出版了一批相關著作。熱,出版了一批相關著作。史學前沿史學前沿冷戰(zhàn)結束前,中國史學界認為美國必須對冷戰(zhàn)結束前,中國史學界認為美國必須對“冷戰(zhàn)冷戰(zhàn)”承擔主要責任。例如,承擔主要責任。例如,有的學者認為,美蘇之間爆發(fā)有的學者認為,美蘇之間爆發(fā)“冷戰(zhàn)冷戰(zhàn)”是戰(zhàn)爭后期兩國在波蘭問題和德國問題是戰(zhàn)爭后期兩國在波蘭問題和德國問題上的利害沖突的邏輯延伸。戰(zhàn)后美國
7、實力雄厚,處處盛氣凌人,成為上的利害沖突的邏輯延伸。戰(zhàn)后美國實力雄厚,處處盛氣凌人,成為“冷戰(zhàn)冷戰(zhàn)”的發(fā)起者,而蘇聯(lián)則是被動應戰(zhàn)者。有爭議的是如何評價蘇聯(lián)對外政策在的發(fā)起者,而蘇聯(lián)則是被動應戰(zhàn)者。有爭議的是如何評價蘇聯(lián)對外政策在“冷冷戰(zhàn)戰(zhàn)”起源上的作用:一種觀點認為起源上的作用:一種觀點認為“冷戰(zhàn)冷戰(zhàn)”完全是美國發(fā)起的,蘇聯(lián)沒有任何完全是美國發(fā)起的,蘇聯(lián)沒有任何責任。還有一種觀點認為冷戰(zhàn)是戰(zhàn)后美蘇共同采取強硬政策的結果,認為蘇聯(lián)責任。還有一種觀點認為冷戰(zhàn)是戰(zhàn)后美蘇共同采取強硬政策的結果,認為蘇聯(lián)戰(zhàn)后初期的對外政策也有錯誤,存在霸權主義的因素。戰(zhàn)后初期的對外政策也有錯誤,存在霸權主義的因素?!袄?/p>
8、戰(zhàn)冷戰(zhàn)”結束后,中國史學界對結束后,中國史學界對“冷戰(zhàn)冷戰(zhàn)”起源有了更深入的研究。主要有三起源有了更深入的研究。主要有三種解釋:種解釋:(1)吳于廑、齊世榮主編的吳于廑、齊世榮主編的世界史世界史現(xiàn)代史編現(xiàn)代史編(下卷下卷)認為,二戰(zhàn)結束時,認為,二戰(zhàn)結束時,美國急需開展全球擴張。但受到來自蘇聯(lián)、東歐國家和廣大亞非人民的反對,美國急需開展全球擴張。但受到來自蘇聯(lián)、東歐國家和廣大亞非人民的反對,美蘇同盟因此瓦解,美蘇同盟因此瓦解,“冷戰(zhàn)冷戰(zhàn)”產(chǎn)生。產(chǎn)生。(2)王繩祖主編的王繩祖主編的國際關系史國際關系史中認為美國為了限制蘇聯(lián)在中東歐的影響中認為美國為了限制蘇聯(lián)在中東歐的影響是導致是導致“冷戰(zhàn)冷戰(zhàn)”
9、的主要原因。的主要原因。(3)更多人認為更多人認為“冷戰(zhàn)冷戰(zhàn)”是多種因素共同作用的結果。包括兩種社會制度之是多種因素共同作用的結果。包括兩種社會制度之間的摩擦和抗爭,以及美蘇不同戰(zhàn)略之間的碰撞。間的摩擦和抗爭,以及美蘇不同戰(zhàn)略之間的碰撞。(4)除了以上三種解釋外,也有學者強調(diào)英國在除了以上三種解釋外,也有學者強調(diào)英國在“冷戰(zhàn)冷戰(zhàn)”形成中的主動作形成中的主動作用。認為英國早在用。認為英國早在1946年上半年就形成了聯(lián)美反蘇的年上半年就形成了聯(lián)美反蘇的“冷戰(zhàn)冷戰(zhàn)”政策。由于自身政策。由于自身力量不足,為抵抗蘇聯(lián)的擴張努力,確保英帝國的利益和國家安全不受蘇聯(lián)的力量不足,為抵抗蘇聯(lián)的擴張努力,確保英帝
10、國的利益和國家安全不受蘇聯(lián)的威脅,必須爭取美國的全面合作。美國只是由于自身的需要于威脅,必須爭取美國的全面合作。美國只是由于自身的需要于1947年加入年加入“冷冷戰(zhàn)戰(zhàn)”,并由于實力雄厚而取得了反蘇陣營的領導權。也有學者強調(diào)了丘吉爾個,并由于實力雄厚而取得了反蘇陣營的領導權。也有學者強調(diào)了丘吉爾個人對冷戰(zhàn)爆發(fā)所起的作用。人對冷戰(zhàn)爆發(fā)所起的作用。B 解析解析 材料觀點認為,從某種意義上而言,冷戰(zhàn)的出現(xiàn)與西歐有關,但不材料觀點認為,從某種意義上而言,冷戰(zhàn)的出現(xiàn)與西歐有關,但不能表明冷戰(zhàn)是西歐主導的,故能表明冷戰(zhàn)是西歐主導的,故A項錯誤;據(jù)材料項錯誤;據(jù)材料“從某種意義上說,美國是被從某種意義上說,美國是被西歐請來打冷戰(zhàn)的西歐請來打冷戰(zhàn)的”可知英國等西歐國家推動了冷戰(zhàn)的發(fā)生,故可知英國等西歐國家推動了冷戰(zhàn)的發(fā)生,故B項正確;材料項正確;材料觀點是討論冷戰(zhàn)的起因,而不是冷戰(zhàn)的控制權,故觀點是討論冷戰(zhàn)的起因,而不是冷戰(zhàn)的控制權,故C項錯誤;項錯誤;D項不能體現(xiàn)材料項不能體現(xiàn)材料主旨,且西歐與美國的戰(zhàn)略目標不完全一致,排除該項。主旨,且西歐與美國的戰(zhàn)略目標不完全一致,排除該項。