2019政治學(xué)原理形考任務(wù)一

《2019政治學(xué)原理形考任務(wù)一》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《2019政治學(xué)原理形考任務(wù)一（5頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、形考任務(wù)1 考核時(shí)間： 建議同學(xué)們?cè)谕瓿傻谌聦W(xué)習(xí)任務(wù)之后完成此次階段性考核。 建議考核開(kāi)始時(shí)間：第四周初。 考核完成時(shí)間：第六周末。 考核形式：小組討論 考核內(nèi)容：圍繞討論題目進(jìn)行討論，題目如下（自主選擇其一） 題目1、理論聯(lián)系實(shí)際討論為什么說(shuō)政治是不可避免的？政治會(huì) 終 結(jié)”嗎？ 題目2、理論聯(lián)系實(shí)際討論 理想主義政治設(shè)計(jì)方案”與現(xiàn)實(shí)主義政治 設(shè)計(jì)方案”的差異及現(xiàn)實(shí)意義。 題目3、理論聯(lián)系實(shí)際討論為什么說(shuō)政治權(quán)力要受到制約？如何制約 政治權(quán)力？ 考核要求： 1、教師會(huì)提前對(duì)同學(xué)們進(jìn)行分組，每組 7位左右學(xué)生。每個(gè)小組設(shè) 立1名組長(zhǎng)，組長(zhǎng)可以由教師指定，也可以由小組在討論

2、前，由小組 成員決定。 2、第四周初布置任務(wù)，第五周方能開(kāi)展討論，每位同學(xué)需要提前準(zhǔn) 備不少于300字的討論發(fā)言提綱。 3、討論時(shí)，組長(zhǎng)首先發(fā)言，然后自由討論，討論要求緊緊圍繞討論 題目，不跑題。 4、討論可以在QQ群中或者其它即時(shí)討論工具進(jìn)行，然后將討論過(guò) 程記錄轉(zhuǎn)帖在教學(xué)平臺(tái)中。 5、討論結(jié)束后，由組長(zhǎng)匯總各位同學(xué)的發(fā)言，總結(jié)出不少于 300字 小組討論的要點(diǎn)及內(nèi)容。每位同學(xué)需要將討論過(guò)程以截圖的形式轉(zhuǎn)帖 在教學(xué)平臺(tái)上。 每位同學(xué)的轉(zhuǎn)帖內(nèi)容需要包括兩個(gè)部分： ①自己的討論內(nèi)容 ②小組的討論總結(jié) 6、教師根據(jù)每一位學(xué)生的討論提綱以及小組討論的結(jié)果給每一位學(xué) 生評(píng)分。 我選

3、擇的是3 :理論聯(lián)系實(shí)際討論為什么說(shuō)政治權(quán)力要受到 制約？如何制約政治權(quán)力？ 答：（1）政治權(quán)力是政治主體對(duì)一定政治客體的制約能力，它體現(xiàn)在 政治主體為實(shí)現(xiàn)某種利益或原則的詩(shī)句政治過(guò)程之中 ，政治權(quán)力是人 們選擇以力量對(duì)比和力量制約方式作為實(shí)現(xiàn)和維護(hù)自己利益要求的 過(guò)程中，聚集形成的一種力量，它是在特定的力量對(duì)比關(guān)系中，政治權(quán) 力主體擁有的對(duì)其他社會(huì)和政治力量及其他政治權(quán)力客體的制約力 量。政治權(quán)力在本上表現(xiàn)特定前力量制約關(guān)系，在形式上呈現(xiàn)為特定 的公共權(quán)力。政治權(quán)力不是天生的，它產(chǎn)生于人們之間的社會(huì)關(guān)系中， 它之所以存在就在于權(quán)力客體的服從，但是權(quán)力客體對(duì)于權(quán)力主體的 服從，有時(shí)并不是自

4、愿的，這驗(yàn)引起了權(quán)力合法化的問(wèn)題，任何權(quán)力都 離不開(kāi)合法性的支持，一旦某個(gè)政治權(quán)力的合法性在會(huì)眾心t快去了 正當(dāng)性。也就蓋味著政權(quán)出現(xiàn)了危機(jī)，所以，政治權(quán)力自產(chǎn)生之日起就 存在者被認(rèn)同的問(wèn)題，只有保證了政治權(quán)利的合法性，即被 認(rèn)同"，才 能保i政治權(quán)力的順利實(shí)施以及長(zhǎng)時(shí)間的延續(xù)，以權(quán)利的權(quán)力，首當(dāng) 其沖的是實(shí)行權(quán)力的分割制衡原則，之所以必須首先介分割權(quán)力，是 由權(quán)力性質(zhì)決定的 , “絕對(duì)的全力絕對(duì)地導(dǎo)致腐敗 ", 這是不論社會(huì)政 給制度差異短如何都適用的一個(gè)現(xiàn)代政治戒條 ,權(quán)力具有自膨脹的天 性,如果不對(duì)權(quán)力加以分割，這種政治制度就必然成為一種獨(dú)斷專(zhuān)行 的制度 ,絕對(duì)的自而不會(huì)有真正批

5、評(píng)的孤芳自賞的制度 ,從長(zhǎng)期的執(zhí) 行效應(yīng)來(lái)看，也相應(yīng)會(huì)成為一種低效率的政治制度 , 其次 , 以權(quán)力制約 權(quán)力 , 需要對(duì)監(jiān)督制約權(quán)力的對(duì)象加以明確。分割權(quán)力作為刺約和監(jiān) 督權(quán)力的前提 ,并不必然保證權(quán)力受到有效的監(jiān)督制約 , 因?yàn)樵跈?quán)力 的實(shí)際運(yùn)行中 ,執(zhí)掌權(quán)力的主體具有自由裁量的空間 ,他們還是有濫 用職權(quán)的必然性 , 必須將執(zhí)舉權(quán)力的人置于有效制約與監(jiān)督其權(quán)力的 權(quán)力運(yùn)行體系之中 ,才能保證他們用公共權(quán)力來(lái)為公共利益服務(wù) ,假 如僅竟他們依托在自道德信住基礎(chǔ)上執(zhí)掌公共權(quán)力的諾言 ,對(duì)他們不 加以嚴(yán)格制約與監(jiān)督 , 那就絕對(duì)不能期望杜絕權(quán)錢(qián)交易、以權(quán)謀私。 再次 , 有效

6、制約與監(jiān)督權(quán)力還必須建立起制度導(dǎo)向與程序優(yōu)先的制度 運(yùn)行體制 ,假如制約與監(jiān)督權(quán)力的動(dòng)力僅僅來(lái)自某些政治高層人物的 旨意 , 或來(lái)自某個(gè)集團(tuán)的善良動(dòng)機(jī) , 那是不可能有效制約與監(jiān)督權(quán)力 的。這是由權(quán)力支配意志而不是意志支配權(quán)力的權(quán)力現(xiàn)代性決定的。 歷史上曾經(jīng)有多少意志堅(jiān)定地想用權(quán)力來(lái)為大眾謀取福利的政治家 , 到后來(lái)演變?yōu)闉E用權(quán)力、 甚至以權(quán)謀私的墮落分子。 這類(lèi)觸目驚心的 事例告訴們。除開(kāi)在制度上解決權(quán)力的制約與監(jiān)督問(wèn)題 , 從而保證從 權(quán)力的分割開(kāi)始、 到權(quán)力的規(guī)則運(yùn)轉(zhuǎn)、 再到權(quán)力的公共化評(píng)估相互貫 通,從面將權(quán)力的客觀化運(yùn)作與執(zhí)掌權(quán)力者的個(gè)人意志和愿望隔離開(kāi) 來(lái),否劃就

7、不能想象權(quán)力受到有效制約與監(jiān)督。至于制約與監(jiān)督權(quán)力 的程序優(yōu)先問(wèn)題 , 那就更是一個(gè)檢驗(yàn)政治現(xiàn)代性的指標(biāo)了 , 有沒(méi)有權(quán) 力運(yùn)行的分割制衡制度設(shè)計(jì)、有沒(méi)有權(quán)力執(zhí)行的一套客觀制度建構(gòu)、 有沒(méi)有國(guó)繞權(quán)力執(zhí)行糾紛建立的裁決機(jī)制 ,有沒(méi)有對(duì)人對(duì)事對(duì)決策對(duì) 效用外別設(shè)計(jì)的制度規(guī)章 , 既是劃分傳統(tǒng)政治與現(xiàn)代政治的分界線 , 又是判斷權(quán)力是否受到有效制約與監(jiān)督的基本標(biāo)準(zhǔn)。 當(dāng)政治權(quán)力作 為課取集體的整體利益和價(jià)值的手段的時(shí)候 , 它就能沿著既定的方向 運(yùn)行。 (2) 首先 ,權(quán)力的實(shí)質(zhì)是一種具有壓迫性的強(qiáng)制力量 ,而國(guó)家權(quán)力則可 以看做是 ,一切個(gè)人力量的聯(lián)合 . 同時(shí)這也是一種普遍的

8、強(qiáng)制性力量 , 然而權(quán)力終究是一種社會(huì)手段 , 實(shí)施權(quán)力的必定是個(gè)人或者由個(gè)人組成的團(tuán)體。那么在這種情況下 , 必定會(huì)出現(xiàn)程度不一的權(quán)力濫用 ,而權(quán)力濫用的結(jié)果往往會(huì)導(dǎo)致社會(huì) 的不穩(wěn)定 ,所以在當(dāng)今社會(huì)下 ,我認(rèn)為對(duì)政治權(quán)力而言 ,權(quán)力制約與道 德制約都很重要 , 權(quán)力制約是外力作用 . 道德制約主要是靠掌握權(quán)力的主體自身的反省 , 我認(rèn)為權(quán)力制約更好 道德制約也應(yīng)起輔助作用 . 二、制約政治權(quán)力 , 應(yīng)從以下幾個(gè)方面著手 1 、加強(qiáng)民主政治立法和行政立法 ,健全監(jiān)督制約權(quán)力的法律體系。 (1) 完善規(guī)范權(quán)力主體方面的立法。 (2) 抓緊行政程序立法 . (3) 完善廉 政方

9、面的法律。 (4) 完善監(jiān)督方面的法律 , 以避免權(quán)力的濫用。 2 、搞 好內(nèi)部權(quán)力分解 , 建立科學(xué)的權(quán)力制窗機(jī)制。對(duì)一些重要的權(quán)力 , 必須 加以分解 ,交由不同的部門(mén)和人員交叉分工序行使 ,使之在外工序行 使權(quán)力的過(guò)程中互相監(jiān)督制約 , 從而改變由同一部門(mén)或同一個(gè)人多項(xiàng) 職能攬于一身 ,一個(gè)人說(shuō)了算的做法 . 3 、 推進(jìn)公開(kāi)辦事制度 ,提高權(quán)力 運(yùn)行的適朋度 ,應(yīng)運(yùn)用行政手段 ,教育手段 ,法律手段等多種方法和途 徑深入宣傳 ,廣泛發(fā)動(dòng) ,在提商認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上深取硬性措施 ,推動(dòng)公開(kāi) 辦事制度的深入實(shí)行。 4、強(qiáng)化以權(quán)力制約權(quán)力 ,建立有力的監(jiān)督機(jī) 構(gòu)。 (1) 在現(xiàn)有體

10、制下，黨的紀(jì)律檢查機(jī)關(guān)應(yīng)充分發(fā)揮組織 ,協(xié)調(diào)作 用 , 以使各監(jiān)督機(jī)構(gòu)協(xié)調(diào)行動(dòng) , 形成監(jiān)督合力。 (2) 強(qiáng)化行政監(jiān)察機(jī)關(guān) 的地位和職權(quán)。提高行政監(jiān)察機(jī)關(guān)的規(guī)格 ,設(shè)立 5 、還要強(qiáng)調(diào)社會(huì)監(jiān) 督,其途輕和方式包括有公民監(jiān)督 ,社會(huì)團(tuán)體監(jiān)督以及輿論監(jiān)督 ,公民 監(jiān)督是一種對(duì)國(guó)家管理的最直接 ,最廣泛的監(jiān)督方式 : 輿論監(jiān)督是一 種憲法權(quán)利 ,輿論監(jiān)督需要立法保障、兼具驅(qū)益與公盜的雙重性質(zhì) ,奧 論監(jiān)督行為需要法律限權(quán) . (3) 政治權(quán)力是一種社會(huì)公共力量 ,又是 種以暴力為微心的物質(zhì)力量 它具有普遍性、排它性、單向性和至上性的特點(diǎn) , 對(duì)全社會(huì)成員普遍 運(yùn)用 , 具有絕對(duì)的權(quán)威性 , 但是 , 當(dāng)它凌駕于社會(huì)之上而不受任何監(jiān)督 和制約時(shí) ,就會(huì)異化而產(chǎn)生腐敗 , 因此 ,R 行對(duì)它進(jìn)行有效的監(jiān)督和制 約,才能保正它在正常的軌道上運(yùn)行 ,從而達(dá)到維護(hù)統(tǒng)治秩序、整合社 會(huì)運(yùn)行和的目的