中日甲午戰(zhàn)-爭觀后感范文

《中日甲午戰(zhàn)-爭觀后感范文》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《中日甲午戰(zhàn)-爭觀后感范文（11頁珍藏版）》請在裝配圖網上搜索。

1、 中日甲午戰(zhàn)爭觀后感范文 　　中日甲午戰(zhàn)爭觀后感1 　　《甲午中日戰(zhàn)爭》十分確切地反映了那個時代中國和日本當時的社會形態(tài)和國家實力，異常是對日本人和中國人的性格和思想詮釋得相當深刻和到位。當時慈禧太后一心忙著萬壽慶典，清政府腐敗無能，整個政府和皇族窮奢極欲，國內民不聊生，軍隊同政府一樣腐敗，國防軍事外強中干、紀律松弛，軍隊毫無戰(zhàn)斗力。而此時，日本明治天皇卻勵精圖治、臥薪嘗膽，苦心經營聯合艦隊，日本國民不分男女老幼，無不忠勇奮發(fā)，以戰(zhàn)勝清國為己任，軍國主義的理念深入日本社會的骨髓，在生活中完全正常的一個日本人，在應對中國時都變成了殘忍狠毒的兇手。 　　中日甲午戰(zhàn)爭的勝負，雖有偶然，

2、卻又是必然的，落后的軍備加上部隊紀律的松散，清兵根本不是訓練有素、設備精良的日兵的對手。馬關條約，喪權辱國，中日兩國最終走向了反面，這一切，都值得我們反復深思。無可否認，戰(zhàn)爭中清兵中那些士卒們是勇敢的、愛國的，這是戰(zhàn)爭中最溫馨動人的愛國心，也是最殘酷的現實，以自我的身軀撲向日本人殺人不眨眼的洋槍火炮，不惜犧牲生命，這種愛國精神也值得后人學習。以銅為鏡，能夠正衣冠；以史為鏡，能夠知興衰；以人為鏡，能夠明得失；愿歷史不再重演，愿國家繁榮富強。 　　 　　中日甲午戰(zhàn)爭觀后感2 　　剛剛看完甲午大海戰(zhàn)，每次看這種題材的片子，心都被狠狠的一次次戳痛，當時世界排行第六亞洲第一的北洋艦隊竟如此輕易地就

3、被我們不屑的彈丸小國日本摧毀，這個結果我們不想理解可是就是事實，也早已注定。 　　日本的掌權者為了自強為了建立強大的海上力量，由天皇帶頭一次又一次的捐款，而中國的掌權者們又在做著什么呢 　　當我們從德國買回的兩艘當時最大的軍艦回國時，所有人以為中國這個巨人要醒了，可是結果依舊是沉默，也許此時的“沉默”就在預告著未來的“沉沒”了吧。 　　軍艦回國時，曾去日本訪問，當時我們有機會將日本的海軍扼殺在萌芽之中，可是我們沒有去做，那個洋人指揮官說的對，我們總是固執(zhí)己見，所以失去了一次最好的震懾日本震懾列強的機會，也失去了成功的先機。 　　七年間，我們的軍艦的最大用途竟是為了幫慈禧運輸新鮮瓜果這是

4、怎樣可笑的一個事實啊! 　　中國的統(tǒng)治者慈禧為了自我的壽誕挪用北洋軍艦的軍費修建頤和園，原本即將到手的新型快速鐵甲軍艦與我們擦肩而過，被日本購去。而那些貪官們則為了私欲，將購置炮彈的經費聚斂于自我的腰包，有這樣的當權者，即使有像鄧世昌這樣有本事的愛國將領又如何有這樣的當權者，我們又怎會不敗不明白今日的國人在看到頤和園莊嚴秀麗的美景時，會否想到那里曾是用我們的軍費建造的呢會否想到它背后的代價是整個北洋艦隊呢 　　我們一向認為國賊的李鴻章，的確他是做過很多錯事，可是至少他曾為我們國家的富強努力過，為了軍費像慈禧爭取過，為了最終在馬關條約上不割讓領土而流下真誠的淚水，不管這淚水是為了自我從此留下

5、賣國的惡名還是什么，他已盡了自我最終的努力。 　　鄧世昌在最終一次回家時孩子說，也許要有一次更慘的失敗才能讓中國醒過來，總得有人用鮮血去警醒國人。所以最終明知是必，敗的結局，他還是義無反顧的選擇了一死。而令我最感動的不是別的，是太陽，太陽只是一只狗，可是它卻做了連我們很多人都做不到的事。當時它已被救起，可是在它發(fā)現自我的主人還在海中時，它就那樣決然的跳下海去，最終與自我的主人一齊消失在茫茫的大海之上...... 　　此外，提一句，近來影片中不止一次提到釣魚島，無論是劇中還是現實生活里任何有點常識的中國人或是日本人都應明白釣魚島從古至今都是中國的固有領土。最終借用國防部曾說過的一句話做個終結

6、，“吾國雖大，寸土不讓;犯我疆域，其遠必誅!” 　　 　　中日甲午戰(zhàn)爭觀后感3 　　回顧歷史，異常是離我們最近的清代，是我們中華五千年最悲慘，最恥辱的一段歷史。 　　1895年，中日甲午戰(zhàn)爭在日本的蓄謀下被挑起，清政府被迫應戰(zhàn)。戰(zhàn)爭的結果是殘酷的，讓清政府引以為傲的北洋艦隊全軍覆沒，賠款割地更是空前的過分，簽訂喪權辱國的《馬關條約》規(guī)定把臺灣，澎湖列島和遼東半島這些本是中國的領土割讓給日本。日本可是區(qū)區(qū)彈丸之地，就能夠憑借一場戰(zhàn)爭的勝利就要求清政府割讓給他那么多的土地，這讓那些本就不懷好意的列強們更是加快了侵犯中國這片富饒土地的腳步。 　　鴉片戰(zhàn)爭以后，中國還只是少數人有朦朧的民族覺

7、醒意識。中日甲午戰(zhàn)爭以后，當中華民族面臨生死存亡的關頭時，中國人才開始有了普遍的民族意識的覺醒。 　　明顯，中日甲午戰(zhàn)爭對中國人的刺激是很大的，它對那時的中國也是有著重大的影響的。接踵而至的瓜分狂潮，更是中華民族的各階級，各階層普遍產生王國滅種的重大危機感。 　　這一次的戰(zhàn)敗原因： 　　1、軍風被各種習氣嚴重毒化。"來遠"、"威遠"被日軍魚雷艇夜襲擊沉，"是夜‘來遠’管帶邱寶仁、‘威遠’管帶林穎啟岸逐聲妓未歸，擅棄值守，茍且偷生". 　　2、艦艇荒于管理。英國遠東艦隊司令菲利曼特爾談過一段對中國艦隊的觀感："中國水雷船排列海邊，無人掌管，外則鐵銹堆積，內則誤會狼藉，業(yè)已無可駛用。"

8、　　3、政治腐敗風氣發(fā)展至艦隊。艦隊訓練弄虛作假，欺上瞞下。"平日操練炮靶、雷靶，唯船動而靶不動".直至全軍覆沒，"定"、"鎮(zhèn)"兩艦到底有幾枚305毫米主炮戰(zhàn)時用彈，人人諱莫如深。就此一項，北洋艦隊大口徑火炮方面的優(yōu)勢立成無有。4、戰(zhàn)火硝煙中謊報軍情。豐島海戰(zhàn)首站失利，"廣乙"沉沒，"濟遠"受傷。但丁汝昌謊報李鴻章："風聞日本提督陣亡，‘吉野’傷重，中途沉沒。"黃海海戰(zhàn)，我方在有效射距外倉促開炮震塌飛橋所致，奏報卻謊報成"日海排炮將‘定遠’望臺打壞";丁汝昌還向李鴻章謊報稱"倭船以魚雷轟擊‘致遠’，旋即沉沒".事實則是日方艦隊中根本沒有魚雷快船，"致遠"在沉沒前也未曾"將來船攻沉". 　　5

9、、李鴻章、丁汝昌編造虛假的軍情欺騙國人。黃海海戰(zhàn)北洋海軍損失"致遠"、"經遠"、"揚威"、"超勇"、"廣甲"5艦，日艦一艘未沉。李鴻章卻致電謊報軍機處"我失四船，日沉三船";又謊奏"據海軍提督丁汝昌呈稱此次據中外各將牟目擊，攻沉倭海三艘。而采諸各國傳聞，則被傷后沉者尚不止此數。內有一船系裝馬步兵千余，將由大孤山登岸襲我陸兵后路，竟令全軍俱覆".事實則是日艦沒有攜一艘"裝馬兵步兵千余"的運兵船來尋北洋艦隊決戰(zhàn)，完全是無稽之談。李鴻章，丁汝昌為掩蓋失敗，說謊到達登峰造極的地步。一場我方損失嚴重的敗仗卻被丁、李兩人形容為"以寡擊眾，轉敗為功".虛假的軍情奏報，使全國上下受騙：本不能戰(zhàn)，以為能戰(zhàn)；本已

10、敗，以為平，或以為勝；嚴重加劇了國人對局勢的錯誤確定。 　　6、繼續(xù)謊報軍情使威海防衛(wèi)戰(zhàn)失敗。丁汝昌、李鴻章謊報擊沉的日艦之后紛紛出此刻圍攻威海的日艦行列中，但直至全軍覆滅那一天，謊報軍情仍未曾終止。1894年11月，"鎮(zhèn)遠"艦在歸威海港時為避水雷浮標，誤觸焦石，管帶林泰曾見破損嚴重難以修復，深感職責重大，自殺身亡。這樣一齊嚴重事故，丁汝昌、李鴻章謊報奏成了"‘鎮(zhèn)遠’進港時為水雷浮標擦傷多處"，具體損傷狀況則瞞而不報。1895年2月，威海防衛(wèi)戰(zhàn)中，魚雷艇管帶王平駕駛帶頭出逃，至煙臺后先謊報威海已失。陸援軍得知此訊，信以為真，遂撤銷了對威海的增援，威海防衛(wèi)戰(zhàn)所以而戰(zhàn)敗失守。軍風至此，軍紀至此，

11、欺上瞞下，不由不亡。 　　可是光是這些就能概括清政府的失利的原因嗎？我當然是不認同的。其實，最根本的原因就是中國的封建思想，被人奴役久了，就忘了子還是有獨立思想的人，還有就是自私是人的本性，自私的偷懶，為享樂而挪用公款，還有好多的自私行為讓我列舉不完。可是不知奉獻的中國人民，如果就只顧及自我的安危，終究走不出被別的國家欺辱的狀態(tài)。 　　在中日甲午戰(zhàn)爭之后，中國人里總是有那么一部分覺醒的人，他們帶領著國人沖破枷鎖，經歷了磨難，建設了新中國，有了此刻的完美生活。辛亥革命，廣州起義，五四青年運動，新文化運動，這些偉大的運動雖然它們所代表的觀念不一樣，可是它們都有一個共同的目的，那就是擺脫當時悲慘

12、的現狀，創(chuàng)立一個讓人民幸福生活的國度，這是一個偉大的夢，它在中國人民的努力下最終實現 　　 　　中日甲午戰(zhàn)爭觀后感4 　　看完《甲午大海戰(zhàn)》之后的很長一段時間我的心都不能平靜下來。這是一部能夠滌蕩我的靈魂的電影，它讓我明白了這一段歷史背后的故事，那個叫中國人不愿回首不愿提的時代——此刻就真真切切地解剖在了我的面前。歷史事件的起因經過結果簡單明了地展此刻我的面前，讓我對中國的過去有了新的認識。也許以我的資格，沒有辦法去評價影片中的某些事實，可是多重線索的交織，簡明的敘事手法足以支撐起整部影片的骨架。愛國的信仰是它的大腦，不降的堅守是它的心臟，那些被流傳在人們口中被迎奉進祠堂里的英雄人物是它

13、的四肢手足，這些便構成了活生生的歷史?；蛟S我是一個感性的人，在我看著致遠艦沉沒的時候我的心是刺痛的。但我想，中國人或許都應當擁有這樣的感性，歷史不是你在學校不學習他就不需要你去了解的東西。因為我們是中國人，我們的身體里流著中華祖先的血液。我們的先輩們用自我的鮮血去警醒與自我流著同樣的血卻還在醉生夢死的人，為了祖國犧牲了自我。我們就有職責去了解我們的國家的每一段歷史，更有義務去熱愛我們的國家。 　　歷史不應當只用來歌頌英雄，更應當用來警醒世人。鄧世昌并非是甲午海戰(zhàn)中英雄的個例，也并非是整個大海戰(zhàn)中中國方面的總指揮人。但他的在這段歷史中所展現出的是一個中華民族定義下的英雄的所有層面的美。事實上，

14、在致遠艦沉沒之后，鄧世昌完全是有機會活下去的，但他沒有，他選擇了他所信仰的“與艦同沉”的理念。這和當時那個官員各種中飽私囊各種花天酒地各種結黨營私要反差很大，這一切皆是因為他們信仰與理念的差異。 　　從某種意義上說，那些整日燈紅酒綠的官員并沒有明白：人活一世，并不是非要在乎錢在乎名在乎命，更應當是尋求一種氣節(jié)，去追逐靈魂深處的堅持?？墒窍襦囀啦@樣的人意識到了這些，并且他做到了，并且做得英勇無畏。 　　從演員的角度看，影片中的演員將這位英雄人物的悲壯表現得淋漓盡致。因為海軍是一個紳士的軍種，講求知識、堅毅與風度。而陸毅扮演的鄧世昌恰是一名極優(yōu)秀的海軍將領，據說是“熟悉管駕事宜，為水師中不易

15、得之才”。所以，一個長相清秀，又略帶書生意氣的演員能夠很好地刻畫這位海軍英華的風采。而事實也正是如此，陸毅對鄧世昌的形象塑造是極成功的。這也使我們明白：英雄不應當只為歷史記，更要為天下人記。 　　值得一提的是，該片在情節(jié)線中詳盡地說明了日本對釣魚島覬覦的由來，并讓鄧世昌率艦隊巡游釣魚島、臺灣及南海諸島。作為一部歷史題材的影片，這些情節(jié)并不相去史實太遠，它記錄了我們的先輩對于疆域的職責感。這種職責感同樣體此刻1945年民國海軍南海宣示主權，同樣體此刻1974年人民海軍西沙海戰(zhàn)和1988年南沙海戰(zhàn)，以及此后許多次的保釣、護漁、對峙事件中。無論到什么時候，這種職責感在真正的華夏子孫的身上，都是一脈

16、相承的。我們絕不退讓，這是我們的海洋! 　　 　　 　　中日甲午戰(zhàn)爭觀后感5 　　隨著鏡頭帶著我們到一處一處充滿歷史記憶的地方，看著一座座腐銹的炮臺、古老的遺跡，屏幕前的我們體會了屬于民族的恥辱，屬于兩岸的哀傷。 　　電視機里一個一個學者教授都在述說那段用士兵、人民血肉堆起的往事，我們難過、憤恨，可是我們手中卻拿著印有”MADEINJAPEN”字樣的038記下我們的感想。經過了一世紀這么漫長的歲月，此刻的我們能說傷痛嗎或許在那40分鐘，我們是吧。 　　軍國主義像是一頭瘋狂的野獸咬噬著中國的人民，可是我們祖先流的淚流的血，終將被時間沖淡。我們能夠傷痛，但那不是重點?！高m者生存，不適者

17、淘汰」，侵略者固然可惡，但在動-亂的時代理，落后者若不能記取教訓、迎頭追趕而只是裹足不前，總免不了背侵略瓜分的結局?？赐赀@卷影片，我認為歷史教訓提醒我們的不是短暫的驚心動魄，自立自強才是真正避免侵略和殘害的方法。 　　看了《甲午戰(zhàn)爭》這個故事，我的心久久不能平靜下來。 　　《甲午戰(zhàn)爭》講述了日本攻打北洋水師的基地——山東劉公島軍港。丟了魂似的李鴻章命令：“海軍艦隊不要遠出，靠山巡走，略張聲勢……” 　　清晨，日本“吉野”號軍艦要攻占小島，北洋水師前去迎戰(zhàn)，可是鄧世昌他們船好、裝備差、彈藥少，抵可是日本的軍艦。他們不放下，炸船的要害，炮彈百炸不穿……有的船還升起了白旗，雙手抱頭，還有的跳水逃跑?？吹侥抢铮沂稚鷼?，中華幾千年來的歷史，全部都給侮辱了。鄧世昌沒有退縮，對水手們說：“我們必須要打掉倭寇。”這時船開的越來越快趕上“吉野”，突然一聲巨響，兩艘軍艦撞在一齊，鄧世昌和水手們都死了…… 　　這個故事告訴我們：不要軟弱，不要落后，落后必將挨打，要讓國家強大起來，不受欺凌……