《高三歷史在“問題導(dǎo)學(xué)”下如何提升課堂效益》由會員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《高三歷史在“問題導(dǎo)學(xué)”下如何提升課堂效益(28頁珍藏版)》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
1、單擊此處編輯母版標(biāo)題樣式,單擊此處編輯母版文本樣式,二級,三級,四級,五級,2023/12/11 Monday,#,單擊此處編輯母版標(biāo)題樣式,單擊此處編輯母版文本樣式,第二級,第三級,第四級,第五級,2023/12/11 Monday,#,在“問題導(dǎo)學(xué)”下如何提升課堂效益,1,2,課堂教學(xué),引子,難受 忍受,接受 享受,歷史學(xué)科魅力,歷史智慧獲得,在哪里 到哪里,如何到 到了嗎,“問題導(dǎo)學(xué)”教學(xué)模式,就是以問題為載體貫穿教學(xué)過程,使學(xué)生在質(zhì)疑和釋疑的過程中喚醒自主學(xué)習(xí)的動機(jī)和欲望,逐步養(yǎng)成自主學(xué)習(xí)的良好習(xí)慣。,激發(fā)學(xué)習(xí)興趣,的提問招數(shù),1,2,3,指向高階思維,的問題設(shè)計,培養(yǎng)核心素養(yǎng),的問題
2、引領(lǐng),要點(diǎn),目錄,(一)學(xué)生喜歡什么樣的歷史課,當(dāng)講邏輯、講道理、追求歷史真相的時候,這樣的課一定是學(xué)生喜歡的。,因為有了歷史邏輯,學(xué)生記憶的負(fù)擔(dān)大大減輕,他就會對歷史感興趣。,一、激發(fā)學(xué)習(xí)興趣的提問招數(shù),(二)好的問題有什么特點(diǎn),第一,要有挑戰(zhàn)性,要抓人眼球。,辛亥革命,第二,在提問的時候,最好盡可能自然地把基礎(chǔ)知識包含在問題當(dāng)中。,歐洲第二戰(zhàn)場的開辟,第三,問題和主體之間,要盡可能地體現(xiàn)關(guān)聯(lián)性。,鴉片戰(zhàn)爭失敗原因,一、激發(fā)學(xué)習(xí)興趣的提問招數(shù),(三)具體提問有什么招數(shù),第一招是假設(shè)歷史。,如果沒有發(fā)生西安事變,中國的歷史會怎么樣?,第二招是分類討論。,南京條約,等,不等平條約條款,第三招是正
3、反對照。,馬克思對太平天國有截然相反的看法,第四招是用逆向思維方法。,假如,美國,1787,憲法,規(guī)定廢除了黑人奴隸制,會有怎樣的結(jié)果呢?,第五招是發(fā)現(xiàn)教科書自相矛盾之處。,第六招是挑戰(zhàn)教學(xué)法。,就要不要判處路易十六的死刑,在國民會議里面進(jìn)行辯論,讓學(xué)生加入到支持判處死刑的和反對判處死刑的兩派當(dāng)中,各自尋找自己的證據(jù)和理由,展開一個小規(guī)模的辯論。,一、激發(fā)學(xué)習(xí)興趣的提問招數(shù),(一)高階思維的含義,高階思維是指發(fā)生在較高認(rèn)知水平層次上的心智活動或認(rèn)知能力。,認(rèn)知領(lǐng)域?qū)W習(xí)目標(biāo)分類包括“記憶、理解、應(yīng)用、分析、評價及創(chuàng)造”這六個層次。認(rèn)知水平只停留在,“知道、理解”,屬于低階思維層次,主要是知識的簡
4、單描述、記憶或復(fù)制,。,“,應(yīng)用、分析、評價、創(chuàng)造”,這四個較高級的認(rèn)知層次,面向高級認(rèn)知技能的獲得,涉及高階思維活動,側(cè)重于知識的應(yīng)用和問題的解決,。特別是在歷史教學(xué)問題設(shè)計過程中,關(guān)注學(xué)生高階思維的發(fā)展,顯得尤為必要。,二、指向高階思維的問題設(shè)計,(二)指向高階思維的問題設(shè)計的特征,第一,價值性。指向高階思維的歷史教學(xué)問題,首先應(yīng)該是一個有正確價值導(dǎo)向、有教育意義的問題。,第二,情境性。一方面要關(guān)注融合現(xiàn)實情境的真實問題;另一方面又要基于歷史知識的過去性的特點(diǎn),引導(dǎo)學(xué)生學(xué)會置身于歷史的情境中思考問題。,第三,開放性。,第四,探究性。,二、指向高階思維的問題設(shè)計,(三)指向高階思維的歷史問題
5、設(shè)計與實施,1.,因果解釋類問題設(shè)計及實施,閱讀下列史料并結(jié)合教材內(nèi)容,歸納導(dǎo)致“一戰(zhàn)”爆發(fā)的原因有哪些,?,其中哪些是背景原因,?,哪些是直接原因,?,這些原因之間是如何關(guān)聯(lián)的,?,2.,史料論證類問題設(shè)計與實施,怎樣理解良渚遺址是佐證中華五千年文明的圣地,?,二、指向高階思維的問題設(shè)計,(三)指向高階思維的歷史問題設(shè)計與實施,3.,判斷評價類問題設(shè)計及實施,閱讀以下兩則材料,比較唐太宗和明太祖治國理政的看法有何不同,?,你覺得誰的看法更有道理,?,二、指向高階思維的問題設(shè)計,(三)指向高階思維的歷史問題設(shè)計與實施,4.,神入理解類問題設(shè)計及其實施,有人認(rèn)為,新文化運(yùn)動的領(lǐng)袖們提出“民主”“
6、科學(xué)”的口號,是有進(jìn)步意義的,但是沒有必要采取“打倒孔家店”、徹底否定傳統(tǒng)文化的激進(jìn)做法,中國傳統(tǒng)文化也是有其積極價值的。對此,你的看法如何,?,二、指向高階思維的問題設(shè)計,(一)何為成功的問題引領(lǐng),首先,需凝練教學(xué)主旨,聚焦核心;,其次,要創(chuàng)設(shè)情境,提出好問題;,最后,還要科學(xué)實施,用好好問題。,三、培養(yǎng)核心素養(yǎng)的問題引領(lǐng),(二)如何科學(xué)實施問題引領(lǐng),之,方法篇,方法,我們認(rèn)為最重要的方法是,問題前置、材料后出、循循善誘。,提問可以采取直問、,反問、追問、群問,(,提出相互聯(lián)系的系列問題,),等方式,根據(jù)具體情況可以讓學(xué)生齊答、搶答,或點(diǎn)答,(,指定學(xué)生回答,),。,三、培養(yǎng)核心素養(yǎng)的問題引
7、領(lǐng),(二)如何科學(xué)實施問題引領(lǐng),之,方法篇,案例,綱要(上),第,15,課,1.,有學(xué)者認(rèn)為,在西方工業(yè)化成功以前的明清時期,中國憑借著在絲綢、瓷器等方面的出口,與世界上任何國家進(jìn)行貿(mào)易都是順差,因此大量白銀流入中國。請分析中國制造當(dāng)時為何能在國際市場上具有超強(qiáng)的競爭力,?,三、培養(yǎng)核心素養(yǎng)的問題引領(lǐng),(二)如何科學(xué)實施問題引領(lǐng),之,方法篇,案例,綱要(上),第,15,課,2,.,李贄是晚明思想界“離經(jīng)叛道”的典型,他對封建專制制度進(jìn)行猛烈批判,對迷信權(quán)威和古人的思想傳統(tǒng)進(jìn)行猛烈批判,對以儒家為正統(tǒng)的學(xué)術(shù)思想進(jìn)行猛烈批判,對代表封建正統(tǒng)的道學(xué)與道學(xué)先生進(jìn)行猛烈批判。你認(rèn)為李贄的思想是否屬于儒家
8、,為什么?,三、培養(yǎng)核心素養(yǎng)的問題引領(lǐng),(二)如何科學(xué)實施問題引領(lǐng),之,方法篇,案例,綱要(上),第,15,課,3.,14-15,世紀(jì)西歐出現(xiàn)資本主義萌芽,,15-16,世紀(jì)中國出現(xiàn)資本主義萌芽。晚明至清初,(1584-1722,年,),大量的西歐近代科學(xué)技術(shù)傳入了中國。西歐工業(yè)化成功以前,中國與世界上任何國家進(jìn)行貿(mào)易都是順差,大量白銀流入中國,中國的經(jīng)濟(jì)總量領(lǐng)先世界。明朝和清代中期以前,中國和西歐并沒有明顯的差距,中國還在一些方面有明顯的優(yōu)勢,為什么在鴉片戰(zhàn)爭以后中國卻迅速落后于西歐,進(jìn)入了百年屈辱的歷史,?,三、培養(yǎng)核心素養(yǎng)的問題引領(lǐng),(,二)如何科學(xué)實施問題引領(lǐng),之,技巧篇,技巧,“始于
9、頭腦風(fēng)暴終于邏輯建構(gòu)”,所謂,頭腦風(fēng)暴,是指在教學(xué)設(shè)計伊始,教師要將自己視為一個無知者,持空杯的心態(tài),揣求知的態(tài)度,依據(jù)八種類型,無拘無束地提出問題。,所謂,邏輯建構(gòu),,指教師對經(jīng)由頭腦風(fēng)暴得到的各種問題進(jìn)行梳理,去粗取精,去蕪存菁,分清主次、難易、先后,按照一定的邏輯,建構(gòu)出一節(jié)課的問題系統(tǒng)。,三、培養(yǎng)核心素養(yǎng)的問題引領(lǐng),(,二)如何科學(xué)實施問題引領(lǐng),之,技巧篇,案例,關(guān)于“冷戰(zhàn)”,按照頭腦風(fēng)暴法,能提出以下問題,:,1.,概念性問題,:,什么是冷戰(zhàn),?,為什么說冷戰(zhàn)“既非戰(zhàn)爭又非和平”,?,為什么說冷戰(zhàn)“既是戰(zhàn)爭又是和平”,?,2.,事實性問題,:,冷戰(zhàn)是哪個國家先發(fā)動的,?,冷戰(zhàn)開始于何
10、時,?,冷戰(zhàn)的雙方分別是誰,?,冷戰(zhàn)結(jié)束于何時,?,冷戰(zhàn)大格局之下有局部的戰(zhàn)爭嗎,?,3.,比較性問題,:,冷戰(zhàn)與熱戰(zhàn)有何異同,?,美國和蘇聯(lián)看待對方的方式有何異同,?,從杜魯門主義到馬歇爾計劃,美國的對外政策發(fā)生變化了嗎,?,4.,方法性問題,:,在對馬歇爾計劃做出評價之前,你還需掌握哪些必要的信息,?,要想準(zhǔn)確地解讀古巴導(dǎo)彈危機(jī)這幅漫畫,應(yīng)遵循什么步驟,?,三、培養(yǎng)核心素養(yǎng)的問題引領(lǐng),(,二)如何科學(xué)實施問題引領(lǐng),之,技巧篇,案例,關(guān)于“冷戰(zhàn)”,按照頭腦風(fēng)暴法,能提出以下問題,:,5.,因果性問題,:,為什么會發(fā)生冷戰(zhàn),?,冷戰(zhàn)能夠避免嗎,?,為什么美國邀請英國前首相丘吉爾,(,而不是現(xiàn)任
11、首相,),選擇在一所大學(xué),(,而不是國會,),發(fā)表鐵幕演說,?,為什么馬歇爾讓歐洲國家先提出一個接受經(jīng)濟(jì)援助的方案,然后美國才發(fā)出援助,?,社會制度不同,沖突就不可避免嗎,?,6.,假設(shè)性問題,:,如果二戰(zhàn)后美蘇之間直接發(fā)生武裝沖突,(,而不是冷戰(zhàn),),世界形勢會如何發(fā)展,?,在古巴導(dǎo)彈危機(jī)之中,假如赫魯曉夫沒有退縮,會爆發(fā)核戰(zhàn)爭嗎,?,假如美國不對二戰(zhàn)后的西歐提供經(jīng)濟(jì)援助西歐會怎么樣,?,三、培養(yǎng)核心素養(yǎng)的問題引領(lǐng),(,二)如何科學(xué)實施問題引領(lǐng),之,技巧篇,案例,關(guān)于“冷戰(zhàn)”,按照頭腦風(fēng)暴法,能提出以下問題,:,7.,意義性問題,:,當(dāng)美國民眾聽到“鐵幕”這個詞時,會對蘇聯(lián)和東歐產(chǎn)生什么樣的
12、想象,?1953,年,馬歇爾獲得諾貝爾和平獎,成為世界上首個獲得該獎的職業(yè)軍人,對此你有什么看法,?,如果聯(lián)合國委托你來設(shè)計一個冷戰(zhàn)紀(jì)念館,你會確定什么主題,選擇在何地設(shè)館,如何布置展廳,?,8.,反身性問題,:,如果你是馬歇爾,能提出比馬歇爾計劃更能符合美國國家利益的方案嗎,?,當(dāng)今美國和俄羅斯的態(tài)度是否會影響到你對冷戰(zhàn)這段歷史的認(rèn)識,?,三、培養(yǎng)核心素養(yǎng)的問題引領(lǐng),(,二)如何科學(xué)實施問題引領(lǐng),之,技巧篇,案例,關(guān)于“冷戰(zhàn)”,按照邏輯建構(gòu)法,,,提出這節(jié)課的基本問題,:,不同社會制度和意識形態(tài)的國家應(yīng)該如何共處?(或者說,社會制度和意識形態(tài)不同的國家,就一定會走向?qū)箚??對抗就一定要采取?zhàn)
13、爭或冷戰(zhàn)的手段嗎?),通過這個基本問題的思考,有助于學(xué)生從一個更加恢宏的視野去考察冷戰(zhàn)時,讓歷史照亮未來。,接下來,我們從頭腦風(fēng)暴產(chǎn)生的諸多問題中,按照它們與基本問題的關(guān)系,擇優(yōu)選出若干問題,組成一串,問題鏈,?!叭绻?lián)合國委托你來設(shè)計一個冷戰(zhàn)紀(jì)念館,你會確定什么主題,選擇在何地設(shè)館,如何布置展廳?”,該問題立足當(dāng)下,反觀冷戰(zhàn),強(qiáng)調(diào)學(xué)以致用,滲透現(xiàn)實關(guān)懷。,三、培養(yǎng)核心素養(yǎng)的問題引領(lǐng),(三)核心素養(yǎng)如何落地,(以史料實證為例),技巧,核心素養(yǎng)要想落到實處,必須從,基本技能,入手。,如“利用不同類型史料,對所探究的問題進(jìn)行互證”這項技能(,史料實證水平,3,),是史料實證素養(yǎng)的關(guān)鍵。所謂,實證,
14、是,指用史料來論證,而非拿史料來印證,。,印證,是舉例式說明,指拿一則史料或多則具有同質(zhì)性的史料來說明某一觀點(diǎn)的正確性,它并不追求證據(jù)角度的多元性和內(nèi)容的層次性,說服力較低,容易出現(xiàn)“證實謬誤”或“驗證性偏見”。,論證,則講求方法的科學(xué)性、嚴(yán)謹(jǐn)性與公正性,倡導(dǎo)運(yùn)用史料進(jìn)行互證,不僅要求有效使用利于己方觀點(diǎn)的正面證據(jù),(,史料,),,而且還要求正視不利于已方觀點(diǎn)的反面證據(jù),(,史料,),;不僅要求從正面論證自己的觀點(diǎn)立得住,(,立論,),,往往還要求從反面論證對立的觀點(diǎn)立不住,(,駁論,),。在論證的過程中,要比較多角度、多層次、多類型的證據(jù),(,史料,),,“利用不同類型和不同角度的史料進(jìn)行互
15、證”形成一條邏輯嚴(yán)密的證據(jù)鏈。,三、培養(yǎng)核心素養(yǎng)的問題引領(lǐng),(三)核心素養(yǎng)如何落地,(以史料實證為例),技巧,學(xué)生要想真正理解“史料實證”素養(yǎng),必須對下列問題有所思考,:,只有當(dāng)事人留下的史料才有說服力嗎,?,記載互相矛盾的史料可能同為真嗎,?,偽造的史料有價值嗎,?,史料信息的價值取決于什么,?,史料在什么情況下能成為證據(jù),?,能否找到純粹客觀的史料,?,史料作者主觀意圖損害史料的價值嗎,?,為什么孤證不立,?,史料能夠證實什么,?,不能夠證實什么,?,什么樣的史料才能構(gòu)成互證關(guān)系,?,為什么語境對于史料閱讀來講非常重要,?,真實的史料加上科學(xué)的方法和中立的態(tài)度就能夠復(fù)原歷史真相嗎,?,為什
16、么歷史學(xué)家會對同一史料做出不同的解讀,?,學(xué)生對這些問題有了歷史哲學(xué)層面的思考,就能對自己常規(guī)思考的過程與方法進(jìn)行監(jiān)控和調(diào)整。(當(dāng)然,在歷史教學(xué)中,我們并不需要將這些問題一股腦地拋給學(xué)生,否則就將中學(xué)的歷史課變成大學(xué)的史學(xué)理論課),三、培養(yǎng)核心素養(yǎng)的問題引領(lǐng),(三)核心素養(yǎng)如何落地,(以史料實證為例),案例,有關(guān)商鞅的三則史料構(gòu)成了互證關(guān)系,形成了一條邏輯嚴(yán)密的證據(jù)鏈。為了落實學(xué)生的史料實證素養(yǎng),可以這樣設(shè)計教學(xué)活動,:,教師呈現(xiàn)南門徙木的故事,提出問題,:,1.,這個故事說明商鞅是一個怎樣的人,?,2.,查閱,史記,商君列傳,,你能不能找到反面的證據(jù),?,教師呈現(xiàn)商鞅伐魏的故事,提出問題,:,3.,綜合這兩則故事,你認(rèn)為商鞅是一個什么樣的人,?,4.,為進(jìn)一步證明你的結(jié)論,在,史記,商君列傳,中還能找到什么樣的證據(jù),?,在上述關(guān)于商鞅的提問中,教師可以進(jìn)一步追問,:“,為什么孤證不立,?”“,什么樣的史料才能構(gòu)成互證關(guān)系,?”,這樣的問題,能使學(xué)生擺脫具體知識和技能的桎梏,上升為,理論思考,。,三、培養(yǎng)核心素養(yǎng)的問題引領(lǐng),參考文獻(xiàn):,1.,魏勇:,如何設(shè)計歷史教學(xué)問題,歷史教學(xué),(上