2016新課標(biāo)三維人教歷史必修2 第七單元 第21課 二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革

《2016新課標(biāo)三維人教歷史必修2 第七單元 第21課 二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《2016新課標(biāo)三維人教歷史必修2 第七單元 第21課 二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革（11頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、第21課二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革 一、赫魯曉夫改革 1．背景：在和平建設(shè)時期，斯大林模式的弊端日益顯露。 2．措施 農(nóng)業(yè)方面(改革重點) ①取消農(nóng)產(chǎn)品的義務(wù)交售制，實行收購制，提高收購價格，增加農(nóng)民收入 ②鼓勵農(nóng)民和農(nóng)場職工發(fā)展家庭副業(yè)，擴(kuò)大集體農(nóng)莊和國營農(nóng)場的自主權(quán) ③大規(guī)模開墾荒地，提高糧食產(chǎn)量，提倡種植玉米 工業(yè)方面 ①廢棄部門管理體制，將部分中央企業(yè)的管理權(quán)下放給加盟共和國 ②給企業(yè)部分權(quán)利 ③一定程度上承認(rèn)企業(yè)和個人的物質(zhì)利益 3.結(jié)果：在一定程度上沖擊了斯大林模式，改革以失敗而告終。 二、勃列日涅夫改革 1．背景：1964年10月，赫魯曉夫下臺。

2、勃列日涅夫上臺后，對赫魯曉夫的政策做了一些調(diào)整。 2．內(nèi)容 (1)在企業(yè)管理方面： ①恢復(fù)部門管理體制，加強(qiáng)對經(jīng)濟(jì)的集中領(lǐng)導(dǎo)。 ②在堅持集中計劃管理的前提下，擴(kuò)大國營企業(yè)的經(jīng)營自主權(quán)。 ③運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段，刺激企業(yè)改進(jìn)經(jīng)營管理。 (2)在工業(yè)方面：注重發(fā)展重工業(yè)，特別是與軍事有關(guān)的工業(yè)部門。 3．結(jié)果 (1)蘇聯(lián)的軍事實力達(dá)到了與美國相匹敵的水平。 (2)軍備競賽又導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)不斷增長。1975年以后，經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入停滯時期。 三、戈爾巴喬夫改革 1．背景 (1)20世紀(jì)80年代中期，蘇聯(lián)出現(xiàn)了社會動蕩、經(jīng)濟(jì)增長速度下降、人民生活水平持續(xù)下降的危機(jī)局面。 (2)1985年，

3、戈爾巴喬夫執(zhí)政。 2．內(nèi)容 (1)重點是用經(jīng)濟(jì)管理方法代替原來的行政命令，實際上是承認(rèn)市場對經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)作用。 (2)政府減少指令性計劃指標(biāo)，代之以指導(dǎo)性計劃指標(biāo)。 (3)調(diào)整蘇聯(lián)的所有制結(jié)構(gòu)，企業(yè)開始實行各種形式的租賃和承包；一些集體農(nóng)莊和國營農(nóng)場也開始實行租賃制或建立家庭農(nóng)場。 3．存在的問題 (1)這些經(jīng)濟(jì)改革措施，缺少宏觀決策和相應(yīng)的配套措施。 (2)繼續(xù)優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，致使蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)不斷滑坡，人民生活水平繼續(xù)下降。 4．結(jié)果：經(jīng)濟(jì)改革沒有迅速取得預(yù)期成果，后把改革的重點轉(zhuǎn)向政治領(lǐng)域，最終導(dǎo)致 蘇聯(lián)解體。 [輕巧識記]　二戰(zhàn)后蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)改革 [易錯提醒] 1

4、．赫魯曉夫改革是從理論到實踐上對“斯大林模式”發(fā)起的一次全面沖擊，但從總體上說，只是在“斯大林模式”的基礎(chǔ)上，對斯大林經(jīng)濟(jì)模式中明顯不適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的部分進(jìn)行改革。從宏觀上看，赫魯曉夫是斯大林的繼承者，而不是叛逆者；是“斯大林模式”的修補(bǔ)者，而不是拋棄“斯大林模式”的革新者。 2．勃列日涅夫改革沒有使蘇聯(lián)實力超過美國。只是軍事實力可以與美國相匹敵，而綜合國力與美國還有相當(dāng)?shù)牟罹唷Ｓ捎诓腥漳蚋母餂]有突破“斯大林模式”，故效果不大。 3．赫魯曉夫改革、勃列日涅夫改革僅僅是對“斯大林模式”的局部調(diào)整，是在“斯大林模式”框架下的“小修小補(bǔ)”，但戈爾巴喬夫的改革并非是局部調(diào)整，他是對“斯大林模式

5、”的徹底否定，即放棄社會主義制度。 4．戈爾巴喬夫改革是導(dǎo)致蘇聯(lián)解體的重要因素，但不是根本原因。蘇聯(lián)解體的根本原因是“斯大林模式”的弊端長期得不到糾正，從而積累了大量的矛盾和問題，戈爾巴喬夫改革激化了這些矛盾，從而加速了蘇聯(lián)解體。 1．赫魯曉夫改革是突破“斯大林模式”的一次不成功的嘗試，經(jīng)濟(jì)改革的重點放在農(nóng)業(yè)方面。 2．勃列日涅夫改革以工業(yè)為重點，促進(jìn)了重工業(yè)特別是軍事工業(yè)的發(fā)展、綜合國力的增強(qiáng)，但蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也因此陷于停滯。 3．戈爾巴喬夫的經(jīng)濟(jì)改革開始承認(rèn)市場對經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)作用，但仍沒有放棄傳統(tǒng)的做法，最后歸于失敗。 蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)體制改革的比較

6、 [材料一]　(赫魯曉夫提出)在最近十年(1961～1970年)里，蘇聯(lián)在建立共產(chǎn)主義的物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)上，在按人口平均計算的產(chǎn)量方面將超過最強(qiáng)大最富裕的資本主義國家——美國。在第二個十年(1971～1980年)結(jié)束時……蘇聯(lián)將基本上建成共產(chǎn)主義社會。完全建成共產(chǎn)主義社會將在下一個時期完成。 ——齊世榮主編《當(dāng)代世界史資料選輯》 (1)根據(jù)材料一指出赫魯曉夫在重大決策問題上所犯的錯誤。從其經(jīng)濟(jì)改革措施中舉一例加以說明。 [教你讀史] 抓住關(guān)鍵信息“在最近十年(1961～1970年)里……在按人口平均計算的產(chǎn)量方面將超過……美國”進(jìn)行分析。 [提示]　錯誤：赫魯曉夫?qū)ι鐣髁x建設(shè)缺乏科

7、學(xué)認(rèn)識，犯了急躁冒進(jìn)的錯誤。說明：他大規(guī)模墾荒，提倡種植玉米，提高糧食產(chǎn)量，嚴(yán)重破壞了生態(tài)環(huán)境，使許多地方變成了荒漠。 [材料二]　勃列日涅夫改革分為三個階段：第一階段為20世紀(jì)60年代中期至70年代初，蘇聯(lián)工業(yè)年均增長率為8.4%。第二階段為70年代初到70年代末，1971～1975年，工業(yè)總產(chǎn)值年均增長率為7.1%，比前五年下降1.3%，其后五年又下降2.6%。第三階段，從70年代末到80年代初，1982年工業(yè)總產(chǎn)值僅增長2.8%。 ——《歷史2(必修)·歷史材料與解析》 (2)根據(jù)上述材料指出勃列日涅夫執(zhí)政時期蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢及其原因。 [教你讀史] 抓住關(guān)鍵信息“從70年代

8、末到80年代初，1982年工業(yè)總產(chǎn)值僅增長2.8%”進(jìn)行總結(jié)歸納。 [提示]　趨勢：蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展日趨遲緩，經(jīng)濟(jì)增長率逐年下降，進(jìn)入停滯時期。原因：沒有突破計劃經(jīng)濟(jì)體制；對蘇聯(lián)社會實際發(fā)展水平的錯誤判斷，阻礙了改革進(jìn)程；推行霸權(quán)主義外交政策，與美國進(jìn)行軍備競賽，背上了沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)；個人作風(fēng)專斷。 赫魯曉夫、勃列日涅夫、戈爾巴喬夫改革的比較 赫魯曉夫改革 勃列日涅夫改革 戈爾巴喬夫改革 異 側(cè)重點 農(nóng)業(yè) 工業(yè) 前期是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，后期是政治領(lǐng)域 結(jié)果 取得一定的成就，最后失敗 失敗 失敗 原因 未改變原有體制，對斯大林體制進(jìn)行修修補(bǔ)補(bǔ) 進(jìn)行根本性改革，但背

9、離社會主義方向 同 ①目的：解決“斯大林模式”的弊端；②內(nèi)容：在農(nóng)業(yè)、工業(yè)方面進(jìn)行調(diào)整； ③結(jié)果：成效都不顯著，可以說是失敗的改革 二戰(zhàn)后蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)改革的不足及教訓(xùn) [材料一]　赫魯曉夫所進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)管理體制改組作為戰(zhàn)后蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)體制改革的開端，對后來的蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)體制改革和整個國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著重要的影響。應(yīng)該承認(rèn)赫魯曉夫是一位社會主義經(jīng)濟(jì)體制改革的開拓者。他勇于突破舊的模式，探索新的道路本身就是一種難能可貴的精神。但是，他畢竟受到歷史局限性的束縛，對社會主義傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式的弊病和社會主義經(jīng)濟(jì)規(guī)律還缺乏全面的、深刻的認(rèn)識，因此也就不可能產(chǎn)生成熟的改革理論和思想。 ——《蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)體制

10、改革史》 (1)材料一是如何看待赫魯曉夫改革的？ [教你讀史] “但是”，作為轉(zhuǎn)折詞，把材料分為兩層，承認(rèn)赫魯曉夫是一位改革者，但又是一位改革失敗者。 [提示]　材料表明，赫魯曉夫的經(jīng)濟(jì)改革一定程度上沖破了傳統(tǒng)觀念的束縛，并取得了一定成效；但是，赫魯曉夫改革在理論上沒有突破“斯大林模式”，只是在維持原有經(jīng)濟(jì)體制的基礎(chǔ)上進(jìn)行局部改革，改革不會成功。 [材料二]　他擺弄這個國家，就像家庭主婦擺弄卷心菜一樣。他認(rèn)為只要把外面的爛葉子剝掉，就會有里邊的好心子，他不停地剝下去，一直到剝光為止。 ——一位蘇聯(lián)雜志主編諷刺戈爾巴喬夫 有人曾形象地說：“戈氏改革的手術(shù)刀不是揮向黨身上的腫瘤，而是

11、揮向了黨的脖子。” (2)材料二是如何看待戈爾巴喬夫改革的？ [教你讀史] “把外面的爛葉子剝掉，就會有里面的好心子”“剝光為止”“腫瘤”“揮向了黨的脖子”形象地說明戈爾巴喬夫改革的失敗。 [提示]　戈爾巴喬夫剝卷心菜的過程就是其改革的過程，先改革經(jīng)濟(jì)，未取得成效后轉(zhuǎn)向政治改革。在政治上，倡導(dǎo)“民主化”“公開性”，實行多黨制，最后把問題全都暴露，導(dǎo)致蘇聯(lián)解體。戈爾巴喬夫的改革并沒有指向“腫瘤”，“腫瘤”指高度集中的政治經(jīng)濟(jì)體制的弊端；而是“揮向了黨的脖子”，體現(xiàn)了戈爾巴喬夫否定了黨的領(lǐng)導(dǎo)，否定了社會主義方向，從而造成蘇聯(lián)解體。 二戰(zhàn)后蘇聯(lián)改革的不足之處及經(jīng)驗教訓(xùn) 1．不足之處：

12、赫魯曉夫?qū)λ勾罅值娜P否定，有利于推動對斯大林僵化模式的改革，但也造成人們思想混亂，增添改革的阻力；勃列日涅夫宣布蘇聯(lián)已經(jīng)建成“發(fā)達(dá)社會主義”的做法，忽視了對經(jīng)濟(jì)困難的充分認(rèn)識，阻礙了改革的進(jìn)程；戈爾巴喬夫經(jīng)濟(jì)改革的宏觀決策缺乏具體可行的配套措施，改革中阻力重重，轉(zhuǎn)向政治體制的改革太快，導(dǎo)致國內(nèi)局勢逐漸失控。 2．經(jīng)驗教訓(xùn)：社會主義國家的改革要處理好政策、發(fā)展、穩(wěn)定三者之間的關(guān)系；社會主義改革必須走改革開放和適合本國國情的道路；社會主義改革必須以發(fā)展社會主義生產(chǎn)力為宗旨。 一、戰(zhàn)后蘇聯(lián)針對“斯大林模式”弊端的改革 “斯大林模式”的問題 赫魯曉夫改革、勃列日涅夫改革和戈爾巴喬夫改

13、革的措施 管理 體制 高度集中的政治經(jīng)濟(jì)體制 下放權(quán)力到地方、在一定程度上放松經(jīng)濟(jì)管理 產(chǎn)業(yè) 結(jié)構(gòu) 重點發(fā)展重工業(yè)，輕工業(yè)和農(nóng)業(yè)落后 赫魯曉夫?qū)⒏母锏闹攸c放在農(nóng)業(yè)上；勃列日涅夫?qū)⒏母锏闹攸c放在工業(yè)方面；戈爾巴喬夫先進(jìn)行經(jīng)濟(jì)改革，后進(jìn)行政治改革 勞動者態(tài)度 地方、企業(yè)和個人的生產(chǎn)積極性不足 在一定程度上能調(diào)動地方、企業(yè)和個人的生產(chǎn)積極性 分配 制度 “大鍋飯現(xiàn)象”嚴(yán)重 實行物質(zhì)獎勵和多勞多得政策 二、多角度理解蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革 1．知識角度：“斯大林模式”的弊端是二戰(zhàn)后蘇聯(lián)多次改革的根源。赫魯曉夫改革主要側(cè)重于農(nóng)業(yè)方面，勃列日涅夫改革主要側(cè)重于工業(yè)方面，二者都

14、沒有突破“斯大林模式”，而戈爾巴喬夫制定經(jīng)濟(jì)發(fā)展的加速戰(zhàn)略，用經(jīng)濟(jì)管理方法代替原來的行政命令，背離了社會主義方向，最終以蘇聯(lián)解體而告終。 2．史觀角度：從全球史觀的角度考慮，在蘇聯(lián)社會主義改革時期，全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展呈現(xiàn)出“半球化”的發(fā)展模式，即世界上主要存在著資本主義市場經(jīng)濟(jì)和社會主義計劃經(jīng)濟(jì)，二者互相斗爭、此消彼長可以帶來很多值得深思的經(jīng)驗和教訓(xùn)。 3．熱點角度：中國獨具特色的社會主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，給中國經(jīng)濟(jì)帶來了空前的發(fā)展活力。從這一現(xiàn)實熱點出發(fā)，對蘇聯(lián)改革留下的經(jīng)驗和教訓(xùn)進(jìn)行總結(jié)和深思是非常有必要的。 題組一　赫魯曉夫改革 1．1964年10月，赫魯曉夫辭職下臺后曾

15、自豪地說：“也許我做過的最重要的事情是這一件——那就是，他們只需要投票就能讓我下臺，而斯大林則會把他們?nèi)孔テ饋??！钡浾搮s認(rèn)為其在位期間并未真正解決包括經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域在內(nèi)的管理體制等方面的問題。這實際上反映了赫魯曉夫改革(　　) A．并未沖破原有模式 　　　　 B.無從改善政治環(huán)境 C．疏于解除思想禁錮 D.鮮有觸及經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域 解析：選A　材料中“并未真正解決包括經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域在內(nèi)的管理體制等方面的問題”說明赫魯曉夫改革并沒有沖破“斯大林模式”，故A項正確。 2．有學(xué)者提出：“從一定意義上說，赫魯曉夫既是‘斯大林模式’的掘墓人，但最終還是扮演了守墓

16、人的角色。”主是指赫魯曉夫 (　　) A．揭露了斯大林的個人崇拜，但不夠?qū)嵤虑笫? B．改革缺乏正確指導(dǎo)思想 C．改革沖擊了“斯大林模式”，但仍未從根本上擺脫“斯大林模式”的束縛 D．堅持“斯大林模式”，不愿進(jìn)行改革 解析：選C　解題時要準(zhǔn)確理解“掘墓人”“守墓人”的含義。聯(lián)系所學(xué)知識可知，“掘墓人”說明赫魯曉夫的改革對“斯大林模式”的沖擊，“守墓人”說明了赫魯曉夫的改革只是對“斯大林模式”的小修小補(bǔ)，沒有從根本上擺脫其束縛，因此C項符合題意。A、D兩項的表述不合題干主旨， B項不能說明“掘墓人”和“守墓人”。 題組二　勃列日涅夫改革 3．勃列日涅夫時期，蘇聯(lián)幾乎每兩位科學(xué)家中

17、就有一位在研究坦克、火炮和導(dǎo)彈，軍工生產(chǎn)接近國民生產(chǎn)總值的40%。從長遠(yuǎn)來看，這一現(xiàn)象對蘇聯(lián)社會發(fā)展產(chǎn)生的最大影響是(　　) A．人民生活水平提高　　　 B．國民經(jīng)濟(jì)比例嚴(yán)重失調(diào) C．科技水平大大提高 D．民用工業(yè)迅速發(fā)展 解析：選B　軍事工業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中所占比重過大，導(dǎo)致工農(nóng)業(yè)比例失調(diào)，故B項符合題意。 4．美國學(xué)者在《俄羅斯史》中寫道：“勃列日涅夫政府基本上只是試圖作表面的改革，而不考慮從根本上進(jìn)行改革?！睂@句話理解正確的是(　　) A．勃列日涅夫開創(chuàng)了蘇聯(lián)改革的先河 B．勃列日涅夫把改革限制在政治方面 C．勃列日涅夫不打算觸動“斯大林模式” D．勃列日涅夫首次

18、建立市場經(jīng)濟(jì)體制 解析：選C　材料“勃列日涅夫政府基本上只是試圖作表面的改革，而不考慮從根本上進(jìn)行改革”，表明只是對“斯大林模式”小修小補(bǔ)，沒有從根本上觸動其模式。 題組三　戈爾巴喬夫改革 5．戈爾巴喬夫改革與赫魯曉夫、勃列日涅夫改革最大的不同點是(　　) A．經(jīng)濟(jì)體制改革 B．文化制度改革 C．政治體制改革 D．福利制度改革 解析：選C　戈爾巴喬夫改革一開始是對經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域進(jìn)行改革，但是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域困難重重，所以戈爾巴喬夫改革轉(zhuǎn)向了政治領(lǐng)域，而赫魯曉夫、勃列日涅夫的改革僅僅局限于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。 6．下表為1976～1990年蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)增長率(%)簡表。其中，19

19、90年經(jīng)濟(jì)發(fā)展出現(xiàn)負(fù)增長的原因是(　　) 年份 1976～1980 1981～1985 1986～1990 1990 社會總產(chǎn)值 4.2 3.3 1.8 －2 國民收入 4.3 3.2 1.0 －4 勞動生產(chǎn)率 3.3 3.1 －3 A．自然災(zāi)害造成的破壞 B．赫魯曉夫改革導(dǎo)致的混亂 C．蘇聯(lián)解體導(dǎo)致的社會混亂 D．戈爾巴喬夫經(jīng)濟(jì)改革不見成效 解析：選D　A項無從體現(xiàn)，C項發(fā)生在1991年，B項發(fā)生在1953～1964年，時間不符合；20世紀(jì)80年代中期戈爾巴喬夫上臺并進(jìn)行改革，但是改革不見成效，因此選D項。

20、一、選擇題(每小題4分，共32分) 1．赫魯曉夫在上臺之初說：“我們共產(chǎn)黨員……好像是布道的神甫，許諾說天上有個天國，可眼下卻沒有土豆吃?！覀冇植皇巧窀?，我們是共產(chǎn)黨人，我們應(yīng)當(dāng)在地面上給予這種幸福。”對這段話理解錯誤的是(　　) A．赫魯曉夫批評斯大林經(jīng)濟(jì)體制存在的一些弊端 B．反映農(nóng)業(yè)集體化的消極影響日益明顯 C．赫魯曉夫決定全盤否定斯大林體制，對蘇聯(lián)進(jìn)行全方位的改革 D．表明赫魯曉夫試圖改變蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)的落后狀態(tài) 解析：選C　赫魯曉夫并未全盤否定斯大林體制，對蘇聯(lián)進(jìn)行全方位改革，但是材料反映了“沒有土豆吃”這一現(xiàn)實情況，這與斯大林經(jīng)濟(jì)體制的弊端有關(guān)，也與農(nóng)業(yè)集體化直接相關(guān)，揭

21、示這一現(xiàn)象實際上是為即將開始的改革提供支持。 2．赫魯曉夫在集體農(nóng)莊國營農(nóng)場因地制宜地建立了各種形式的承包責(zé)任制，主要有：承包到隊的綜合機(jī)械化生產(chǎn)隊；承包到組的機(jī)械化小組；承包到家的農(nóng)機(jī)手家庭。這一措施(　　) A．改變了原有經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu) B．調(diào)動了勞動者的生產(chǎn)積極性 C．廢除了“斯大林模式” D．為中國的農(nóng)村改革提供模式 解析：選B　“斯大林模式”片面發(fā)展重工業(yè)，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)長期處于落后狀態(tài)，題干中所述“建立了各種形式的承包責(zé)任制”以擴(kuò)大集體農(nóng)莊和國營農(nóng)場的自主權(quán)，調(diào)動了生產(chǎn)積極性，故B項正確。 3．一些史學(xué)家認(rèn)為：“以‘一半是失敗了，因而也就有另一半是成功’這種較長遠(yuǎn)的政治眼

22、光看來，諸如赫魯曉夫這樣偉大的革新者們，只有在當(dāng)他們的經(jīng)歷成為歷史以后，才能得到我們充分的理解和尊敬。”上述觀點表明赫魯曉夫的改革(　　) A．形成了一套全面一貫的改革思路 B．在一定程度上沖破了原有觀念的束縛 C．拋棄了以計劃經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)的模式 D．在很大程度上增強(qiáng)了蘇聯(lián)的軍事力量 解析：選B　解答此題可用排除法。依據(jù)所學(xué)可知，赫魯曉夫改革依然是堅持社會主義公有制，在“斯大林模式”的框架下所進(jìn)行的改革，只是小修小補(bǔ)，沒有進(jìn)行根本變革。 4．20世紀(jì)六七十年代，把改革重點放在工業(yè)方面的蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人是(　　) A．斯大林 B．赫魯曉夫 C．勃列日涅夫

23、 D．戈爾巴喬夫 解析：選C　時間是20世紀(jì)六七十年代，改革重點是在工業(yè)方面，據(jù)此判斷該領(lǐng)導(dǎo)人是勃列日涅夫。 5．1971年，蘇聯(lián)政府在關(guān)于五年計劃的報告中說：“商品貨幣關(guān)系在我國具有新的、社會主義的內(nèi)容。當(dāng)然，我們要批駁主張用市場調(diào)節(jié)作用取代國家集中計劃的主導(dǎo)作用的各種錯誤觀點?！边@表明蘇聯(lián)政府試圖(　　) A．鼓勵私營企業(yè)發(fā)展 B．減少對企業(yè)的行政干預(yù) C．由市場決定產(chǎn)品價格 D．廢除對企業(yè)的指令性計劃 解析：選B　由題干中的“1971年”可知此時蘇聯(lián)正處于勃列日涅夫執(zhí)政時期。勃列日涅夫的改革雖觸及斯大林體制，但高度集中的經(jīng)濟(jì)政治體制仍然存在，而材料中“商品貨幣

24、關(guān)系在我國具有新的、社會主義的內(nèi)容”體現(xiàn)了觸及原有體制，“批駁主張用市場調(diào)節(jié)作用取代國家集中計劃的主導(dǎo)作用”是對原有體制堅守的體現(xiàn)，A、C、D三項與材料明顯不符，B項正確。 6．自1956年蘇聯(lián)進(jìn)入改革時代后，改革的過程進(jìn)中有退，反復(fù)無常，最后改革變成了改向，導(dǎo)致了蘇聯(lián)瓦解。就本質(zhì)而言，赫魯曉夫和勃列日涅夫改革失敗的相同原因是(　　) A．沒有正確的指導(dǎo)思想 B．重點放在農(nóng)業(yè)上 C．關(guān)注工業(yè)體制的改革 D．沒有突破“斯大林模式” 解析：選D　赫魯曉夫改革缺乏正確的理論指導(dǎo)，而重點放在了農(nóng)業(yè)上，勃列日涅夫改革重點是工業(yè)體制方面，

25、所以A、B、C三項都不是二者的共同點；他們改革都沒有突破“斯大林模式”的局限，總的來說是對“斯大林模式”的小修小補(bǔ)，所以最終成效都不大，答案為D項。 7．韓西林教授曾撰文寫道：“到戈爾巴喬夫上臺時，這種高度集中統(tǒng)一的僵化的計劃經(jīng)濟(jì)體制對整個經(jīng)濟(jì)的制約作用已被越來越多的人認(rèn)識，打破這種體制的要求已非常強(qiáng)烈，而這種體制也確實到了非改不可的時候了?！边@可以印證戈爾巴喬夫改革(　　) A．適應(yīng)了時代需要，獲得成功 B．使蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)得到迅速發(fā)展 C．沖擊了蘇聯(lián)的所有制結(jié)構(gòu) D．改變了優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的經(jīng)濟(jì)模式 解析：選C　從題干材料可以看出，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到了計劃經(jīng)濟(jì)體制非改不可的時候了，戈爾巴喬

26、夫上臺后首先進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)改革，調(diào)整了蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，但其改革沒有正確的思路，并未取得成功，也沒有改變優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的模式，答案為C項。 8．有人評述說：“赫魯曉夫把蘇聯(lián)改亂了，勃列日涅夫把蘇聯(lián)改死了，戈爾巴喬夫把蘇聯(lián)改垮了。”“戈爾巴喬夫把蘇聯(lián)改垮了”指的是(　　) A．大規(guī)模的墾荒嚴(yán)重破壞自然環(huán)境 B．激烈的軍備競賽加劇了經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān) C．優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)導(dǎo)致國民經(jīng)濟(jì)失調(diào) D．推行政治多元化導(dǎo)致國家解體 解析：選D　“大規(guī)模墾荒”是赫魯曉夫經(jīng)濟(jì)改革的重要內(nèi)容之一；激烈的軍備競賽加劇了經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，是在勃列日涅夫改革時期；優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)導(dǎo)致國民經(jīng)濟(jì)失調(diào)，是斯大林的措施，不是戈爾巴喬夫的措施；戈爾

27、巴喬夫的政治改革中提出了“民主的社會主義”，放棄了共產(chǎn)黨的執(zhí)政黨地位，導(dǎo)致國家解體，故D項正確。 二、非選擇題(18分) 9．閱讀下列材料，完成下列要求。 材料一　前蘇聯(lián)有許多學(xué)者以從列寧晚期著作中描繪出來的輪廓，把列寧的社會主義模式的主要特征歸納為以下幾點：在國家計劃范圍內(nèi)，為了勞動者的利益利用價值規(guī)律和商品貨幣關(guān)系；根據(jù)勞動的質(zhì)和量付給報酬的原則；允許多元化的社會主義所有制形式存在…… ——蘇聯(lián)1989年《有關(guān)社會主義的現(xiàn)代概念》 專題討論會紀(jì)要 材料二　關(guān)于經(jīng)濟(jì)改革，戈爾巴喬夫提出，以公有制為主體是“經(jīng)濟(jì)壟斷”，只有實行私有化，建立“真正的市場經(jīng)濟(jì)”，才能“恢復(fù)社會公正”。1

28、987年通過的、次年生效的《國營企業(yè)(聯(lián)合公司)法》是改革時期主要的經(jīng)濟(jì)法?！秶鵂I企業(yè)法》的目的，就是使蘇聯(lián)企業(yè)成為自治的、民主的和財政上獨立的生產(chǎn)者。 ——摘編自肖明《戈爾巴喬夫改革及其本質(zhì)》 (1)根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識，概括列寧的社會主義模式的特征。(6分) (2)根據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)知識，對戈爾巴喬夫經(jīng)濟(jì)改革進(jìn)行評價。(6分) (3)根據(jù)上述材料并結(jié)合所學(xué)知識，分析列寧、戈爾巴喬夫改革一成一敗的原因。(6分) 解析：第(1)問，據(jù)材料一兩個分號前后的三句話逐層概括歸納即可。 第(2)問，材料二共三句話，第一句話反映了對經(jīng)濟(jì)體制的改革，第二句話反映了以立法的形式把企業(yè)推向市場

29、，第三句話反映了改革方案對社會主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的破壞，從這三個方面概括歸納即可。第(3)問，結(jié)合所學(xué)，從改革的方向、措施等幾個角度回答。 答案：(1)特征：一定程度上恢復(fù)國家資本主義，實行“按勞分配”和自由貿(mào)易政策；建立起多種形式的所有制形式，充分利用商品和貨幣關(guān)系，恢復(fù)和發(fā)展經(jīng)濟(jì)。 (2)評價：打破以公有制為主體的“經(jīng)濟(jì)壟斷”，發(fā)展多種形式的所有制；通過立法的形式，使國營企業(yè)成為獨立的生產(chǎn)者，把企業(yè)推向市場，這都是必要的，但實行完全私有化，建立所謂“真正的市場經(jīng)濟(jì)”，破壞了社會主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，是導(dǎo)致蘇聯(lián)解體的原因之一。 (3)原因：列寧改革結(jié)合本國實際情況，改革措施配套，堅持社會主義方向；戈爾巴喬夫改革不顧蘇聯(lián)實際情況，改革缺乏相應(yīng)的配套措施，且背離了社會主義方向。