2017年一級消防工程師《綜合能力》教材知識點消防安全評估.docx

《2017年一級消防工程師《綜合能力》教材知識點消防安全評估.docx》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《2017年一級消防工程師《綜合能力》教材知識點消防安全評估.docx（5頁珍藏版）》請在裝配圖網上搜索。

2017年一級消防工程師《綜合能力》教材知識點： 消防安全評估 　　根據評估對象的不同，火災風險評估可分為以下四類：①以某個區(qū)域為研究對象，評估城市或某個區(qū)域的火災風險，建立該區(qū)域的火災風險分布，為城市配置合理的公共消防力量、為指揮者確定滅火救援出動方案提供基礎，進而為城市和區(qū)域的綜合消防安全管理提供決策支持;②以單體建筑物為研究對象，評估建筑物內部的生命和財產風險，為建筑物的消防設計提供依據;③以企業(yè)為研究對象，通過定性分析和定量計算，預測火災、爆炸等事故發(fā)生的可能性，使建設方、使用方和消防管理部門能夠較為準確地認識其消防安全風險，進而有針對性地提出消防對策，降低火災風險，保護人身和財產安全;④以大型公共活動為對象，針對建筑本身、臨時活動場所、活動項目等可能存在的火災風險進行分析，通過合適的方法和手段將火災危害降低到可接受的水平。 　　第一章 區(qū)域消防安全評估方法與技術要求 　　通過本章學習，了解區(qū)域火災風險評估指標體系的建立原則，掌握區(qū)域火災風險評估的評估方法，熟悉區(qū)域火災風險評估的流程。 　　第一節(jié) 評估方法 　　一、評估目的 　　對區(qū)域進行火災風險評估，是分析區(qū)域消防安全狀況、查找當前消防工作薄弱環(huán)節(jié)的有效手段。 　　從而可以根據不同的火災風險級別，部署相應的消防救援力量，建設消防基礎設施，使公眾和消防員生命、財產的預期風險水平與消防安全設施、火災及其他應急救援力量的種類和部署之間達到最佳平衡。 　　二、評估原則 　　(一)系統性原則 　　評估指標應當構成一個完整的體系，即全面地反映所需評價對象的各個方面。為此應按照安全系統原理來建立指標體系。 　　(二)實用性原則 　　(三)可操作性原則 　　三、評估內容 　　(1)分析區(qū)域范圍內可能存在的火災危險源，合理劃分評估單元，建立全面的評估指標體系。 　　(2)對評估單元進行定性及定量分級，并結合專家意見建立權重體系。 　　(3)對區(qū)域的火災風險做出客觀、公正的評估結論。 　　(4)提出合理可行的消防安全對策及規(guī)劃建議。 　　四、評估范圍 　　評估范圍包括整個區(qū)域范圍內的社會因素、建筑群和交通路網等。 　　五、評估流程 　　區(qū)域火災風險評估可按照以下六個步驟來進行： 　　(一)信息采集 　　(二)風險識別 　　火災風險源一般分為客觀因素和人為因素兩類。 　　1.客觀因素 　　(1)氣象因素引起火災。火災的次數與氣象條件密切相關，影響火災的氣象因素主要有大風、降水、高溫以及雷擊等。 　　1)大風。 　　2)降水。 　　3)高溫。 　　4)雷電。 　　(2)電氣引起火災。在全國的火災統計中，由各種誘因引發(fā)的電氣火災一直居于各類火災原因的首位。根據以往對電氣火災成因的分析，電氣火災原因主要有以下幾種： 　　1)插頭接觸不良導致電阻增大，發(fā)熱起火。 　　2)燃油侵入變壓器使得油溫過高而導致起火。 　　3)高壓開關的油斷路器中由于油量過高或過低引起爆炸起火。 　　4)熔斷器熔體熔斷時產生電火花，引燃周圍可燃物。 　　5)使用電加熱裝置時，不慎放入易爆物品導致爆炸起火。 　　6)機械撞擊損壞電氣線路導致漏電起火。 　　7)設備過載導致電氣線路溫度升高，在電氣線路散熱條件不好時，經過長時間的過熱，導致電纜起火或引燃周圍可燃物。 　　8)照明燈具內部漏電或發(fā)熱引起燃燒或引燃周圍可燃物。 　　(3)易燃易爆物品引起火災。易燃易爆物品易導致火災爆炸事故。如可燃液體的燃燒實際上是可燃液體蒸氣的燃燒，以柴油為例，屬于丙類火災危險性可燃液體，其閃點為60～120℃，爆炸極限為1.5%～6.5%。柴油的電阻率較大，易于積聚靜電。柴油的爆炸可分為物理爆炸和化學爆炸。如果存放柴油的油箱過滿，沒有預留一定的空間，則在高溫環(huán)境下，柴油受熱鼓脹發(fā)生爆炸。另外，如果油箱密封不嚴，造成存放的柴油泄漏揮發(fā)，或油箱內的柴油蒸氣向外揮發(fā)，在儲油間內的柴油蒸氣達到其爆炸極限的情況下，遇到明火、靜電或金屬撞擊形成的火花時，都會產生爆炸。 　　2.人為因素 　　(1)用火不慎引起火災。用火不慎主要發(fā)生在居民住宅中，主要表現為：用易燃液體引火;用液化氣、煤氣等氣體燃料時，因各種原因造成氣體泄漏，在房內形成可燃性混合氣體，遇明火引發(fā)爆炸起火;家庭炒菜時油鍋過熱起火;未完全熄滅的燃料灰隨意傾倒引燃其他可燃物;夏季驅蚊，蚊香擺放不當或點火生煙時無人看管;停電使用明火照明，不慎靠近可燃物，引起火災;煙囪積油高溫起火。 　　(2)不安全吸煙引起火災。吸煙人員常常會出現隨便亂扔煙蒂、無意落下煙灰、忘記熄滅煙蒂等不良吸煙行為，從而引起火災。由香煙引起的火災，以引燃固體可燃物(尤其是引燃床上用品、衣服織物、室內裝潢、家具擺設等)居多。據有關試驗，正在燃燒的煙頭的溫度范圍為從288℃(不吸時香煙表面的溫度)到732℃(吸煙時香煙中心的溫度)。有的優(yōu)路教育資料還介紹，一支香煙停放在一個平面上可連續(xù)點燃24min。熾熱的香煙溫度，從理論上講足以引燃大多數可燃固體以及易燃液體和氣體。 　　(3)人為縱火。近年來，縱火占火災成因的比例呈上升趨勢。 　　(三)評估指標體系建立 　　區(qū)域火災風險評估可選擇以下幾個層次的指標體系結構： 　　1.一級指標 　　一級指標一般包括火災危險源、區(qū)域基礎信息、消防能力和社會面防控能力等。 　　2.二級指標 　　二級指標一般包括客觀因素、人為因素、城市公共消防基礎設施、滅火救援能力、消防管理、消防宣傳教育、災害抵御能力等。 　　3.三級指標 　　三級指標一般包括易燃易爆危險品、燃氣管網密度、加油加氣站密度、電氣火災、用火不慎、放火致災、吸煙不慎、溫度、濕度、風力、雷電、建筑密度、人口密度、經濟密度、路網密度、重點保護單位密度、消防車通行能力、消防站建設水平、消防車道、消防供水能力、消防裝備配置水平、消防員萬人比、消防通信指揮調度能力、多種形式消防力量、消防安全責任制落實情況、應急預案完善情況、重大隱患排查整治情況、社會消防宣傳力度、消防培訓普及程度、多警聯動能力、臨時避難區(qū)域設置、醫(yī)療機構分布及水平等相關內容等。 　　(四)風險分析與計算 　　(五)確定評估結論 　　根據評估結果，明確指出建筑設計或建筑本身的消防安全狀態(tài)，提出合理可行的消防安全意見。 　　(六)風險控制 　　根據火災風險分析與計算結果，遵循針對性、技術可行性和經濟合理性的原則，按照當前通行的風險規(guī)避、風險降低、風險轉移以及風險自留四種風險控制措施，根據當前經濟、技術、資源等條件下所能采用的控制措施，提出消除或降低火災風險的技術措施和管理對策。 　　六、注意事項 　　(一)消防站 　　根據建設部和國家發(fā)展和改革委員會聯合發(fā)布的《城市消防站建設標準》(建標152—2011)的要求，消防站建設應滿足“普通消防站不宜大于7km2;設在近郊區(qū)的普通消防站不應大于15km2。也可針對城市的火災風險，通過評估方法確定消防站轄區(qū)面積”，為確保城市服務經濟發(fā)展和市民生活的功能實現，新建消防站應重點布局在人口稠密區(qū)、產業(yè)功能區(qū)、新城和副中心以及消防設施相對薄弱的城鄉(xiāng)結合部和農村地區(qū)。隨著消防部門職能的拓展，還應加強消防站對于高層救援、交通事故救援、化學災害搶險、危險品事故處理、地震和建筑物倒塌等緊急事件的處置能力。因此，進行區(qū)域火災風險評估時，及時了解消防站等基礎設施的建設情況，既有助于合理安排消防站布局，又可通過評估確定消防站轄區(qū)面積，有利于推進消防站的建設。 　　(二)消防水源 　　我國市政消防水源建設，普遍處于滯后的狀態(tài)。主要原因是市政消火栓建設是根據市政道路建設和供水管網敷設確定的，缺乏明確的規(guī)劃和建設標準。進行火災風險評估時，可將消防水源建設作為評價指標之一，可解決遠郊區(qū)縣村莊和住宅小區(qū)絕大部分沒有規(guī)劃建設公共消防水源、消防水源匱乏比較嚴重的問題，從而杜絕“撲救小火建筑內部有設施，撲救大火室外無水源”的現象。