2019-2020年九年級(jí)語文上冊(cè) 第五單元《楊修之死》教學(xué)設(shè)計(jì) 新人教版.DOC

《2019-2020年九年級(jí)語文上冊(cè) 第五單元《楊修之死》教學(xué)設(shè)計(jì) 新人教版.DOC》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《2019-2020年九年級(jí)語文上冊(cè) 第五單元《楊修之死》教學(xué)設(shè)計(jì) 新人教版.DOC（3頁珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

2019-2020年九年級(jí)語文上冊(cè) 第五單元《楊修之死》教學(xué)設(shè)計(jì) 新人教版 課題：楊修之死 課型：新授課 教學(xué)目標(biāo)： 1．掌握文章內(nèi)容，分析人物性格。 2．培養(yǎng)學(xué)生獨(dú)立讀、述、評(píng)、析的能力。 3．培養(yǎng)學(xué)生讀名著的興趣 教學(xué)重點(diǎn)： 見目標(biāo)1、2、3 教學(xué)難點(diǎn)：見目標(biāo)2 教學(xué)過程： 一、導(dǎo)入新課： （首先放《三國演義》的主題曲）師由音樂導(dǎo)入：一曲《滾滾長(zhǎng)江東逝水》以其特有的雄渾和古樸為我們翻開了三國的歷史畫卷，作為欣賞者的我們，仿佛又被帶到了金戈鐵馬的古戰(zhàn)場(chǎng)。經(jīng)受了一番刀光劍影的洗禮。是呀，在三國的歷史舞臺(tái)上，曾經(jīng)有過許多鮮活的面容，涌現(xiàn)出許多的人物。我們?cè)?jīng)接觸過其中的兩位，一位是足智多謀的？（生：諸葛亮）一位是知人善任的？（生：劉備），今天，讓我們共同學(xué)習(xí)羅貫中的《楊修之死》，看看作者筆下另兩位人物是什么形象的。（師板書課題） 師：首先了解故事發(fā)生的背景，《楊修之死》選自《三國演義》第72回，故事發(fā)生在曹操、劉備兩個(gè)軍事集團(tuán)爭(zhēng)奪漢中之地最為激烈的時(shí)候。當(dāng)時(shí)諸葛亮已智取漢中，曹操屢屢受挫，又不甘心失敗，只好退兵斜谷口，以待時(shí)機(jī)。但終因蜀兵積極防守，難以進(jìn)取?！皸钚拗馈暗墓适戮褪窃谶@樣的背景下發(fā)生的。 二、整體感知： 1．檢查字、詞 庖官主簿譖綽刀恃才放曠 （給加點(diǎn)的字注音，用“恃才放曠”造句） 2．熟讀課文，將文章分為三大部分，并歸納段意。 學(xué)生討論后明確： 第一部分（第1——3自然段）寫楊修被曹操所殺。 第二部分（第4——9自然段）記敘楊修和曹操之間矛盾的發(fā)展過程。 第三部分（第10——12自然段）寫曹操兵敗班師。 3．初步思考：楊修和曹操給人留下什么印象？ 明確：楊修：恃才放曠。曹操：陰險(xiǎn)虛偽、狡詐奸猾。 （關(guān)于這個(gè)問題的回答，學(xué)生只要能說出倆人性格的主要特點(diǎn)即可。） 三、深入閱讀： 1．找生讀第一部分： 師提問： ①楊修為什么會(huì)命赴黃泉？ ②曹操殺楊修是否有理？ 明確：①因?yàn)閺牟懿偎l(fā)布的口令“雞肋“中洞悉了曹操的心事。被曹操以”惑亂軍心“的罪名殺掉。 ②有有理之處，也有無理之處。 有理之處：楊修身為曹操的高級(jí)幕僚，不思幫助軍隊(duì)度過難關(guān)，反而影響軍心，確實(shí)該殺。 無理之處：一是曹操確定了具有暗示性的口令，自己有不可推卸的責(zé)任；二是處罰不公，斬殺了楊修，對(duì)自己的親戚卻沒有絲毫處罰。 （學(xué)生在回答這個(gè)問題時(shí)，可以暢所欲言。各抒己見，只要答案合理，不強(qiáng)求一致。） 2．生自讀課文第二部分，提出疑難問題，小組討論解決。然后把其中的重難點(diǎn)問題提出來在全班解決。 師將問題總結(jié)如下： 1．本部分記敘了曹操跟楊修之間三方面六個(gè)小故事，從中可看出曹操對(duì)楊修的態(tài)度發(fā)生了怎樣的變化？（下列內(nèi)容板書） 楊修賣弄聰明1.破字忌 2.分酥惡 楊修揭穿曹的心思3.破夢(mèng)愈惡 楊修參與曹的家事4.吳質(zhì)事件愈惡 5.教植出門怒 6.教植作答殺修之心 2.第二部分從記敘的順序看屬于哪一種？本部分與題目有什么關(guān)系？ 明確：補(bǔ)敘目的在于說明楊修之死的深層原因，揭示楊修之死是曹、楊矛盾發(fā)展的必然結(jié)果。 3.學(xué)生齊讀第三部分，自己提出重點(diǎn)問題在班上交流，老師總結(jié)如下： 1）本部分內(nèi)容與題目有什么關(guān)系？ 明確：意在證明楊修死前的分析和預(yù)見是非常正確的，活曹操輸給了死楊修，目的在于揭露曹操殺楊修是忌才，“惑亂軍心”只是借口而已。 2）曹操兵敗，卻又厚葬楊修，這是為什么？表現(xiàn)了曹操什么性格？ 明確：曹操兵敗，證明了楊修預(yù)測(cè)的正確性，眾人對(duì)他殺楊修之舉自然有疑意。曹操厚葬楊修，可以堵住眾人之口，在眾人面前表現(xiàn)出知錯(cuò)就改的舉動(dòng)，以籠絡(luò)人心。這一舉動(dòng)，表現(xiàn)了楊修陰險(xiǎn)虛偽的性格。 （本部分任務(wù)的完成以學(xué)生自讀、討論、質(zhì)疑為主，老師只起引導(dǎo)、點(diǎn)撥的作用，充分調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性） 四．拓展遷移： 你如何評(píng)價(jià)楊修和曹操的？從他們二人身上在為人處世方面你有什么感想和收獲？ （讓生暢所欲言，各抒己見，只要答案合理，不強(qiáng)求一致。） 五．布置作業(yè)： 請(qǐng)閱讀《三國演義》有關(guān)曹操的故事，寫一篇不少于600字的文章，參考題目如下： ①我眼中的曹操②曹操——奸人也？英雄也？③一代梟雄曹操 ④讀《三國》看曹操⑤關(guān)羽過五關(guān)斬六將與楊修之死 ——評(píng)曹操的用人原則 六．板書設(shè)計(jì)：楊修之死 羅貫中 楊修賣弄聰明1.破字忌楊修：恃才放曠 2.分酥惡曹操：陰險(xiǎn)虛偽 楊修揭穿曹的心思3.破夢(mèng)愈惡狡詐奸猾 楊修參與曹的家事4.吳質(zhì)事件愈惡 5.教植出門怒 6.教植作答殺修之心 教案評(píng)點(diǎn)： 整個(gè)教學(xué)過程中，采用師生互動(dòng)、生生互動(dòng)、小組互動(dòng)，并由淺及深設(shè)置疑點(diǎn)，引導(dǎo)學(xué)生主動(dòng)參與，變被動(dòng)學(xué)習(xí)為主動(dòng)學(xué)習(xí)，讓學(xué)生在循循誘導(dǎo)、輕松愉快的氣氛中，接受知識(shí)，培養(yǎng)能力。導(dǎo)入部分，既吸引學(xué)生，又能很快將對(duì)方帶入特定的情景中。