正確理解和運用《合同法》中的撤銷權(quán)

《正確理解和運用《合同法》中的撤銷權(quán)》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《正確理解和運用《合同法》中的撤銷權(quán)（15頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

. 　　正確理解和運用《合同法》中規(guī)定的幾種撤銷權(quán) 　　　一、第四十七條 【效力待定合同】限制民事行為能力人訂立的合同，經(jīng)法定代理人追認后，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應而訂立的合同，不必經(jīng)法定代理人追認。 　　相對人可以催告法定代理人在一個月內(nèi)予以追認。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認。合同被追認之前，善意相對人有撤銷的權(quán)利。撤銷應當以通知的方式作出。 　　本條第二款除了規(guī)定相對人有催告權(quán)外，還規(guī)定了相對人有撤銷合同的權(quán)利。這里的撤銷權(quán)，是指合同的相對人在法定代理人未追認限制民事行為能力人所簽訂的合同之前，撤銷自己對限制民事行為能力人所作的意思表示。在此類合同中，僅有法定代理人的追認權(quán)，而沒有相對人的撤銷權(quán)，那么，相對人在法定代理人作出追認前，就不能根據(jù)自己的利益來進行選擇，只能被動地依賴法定代理人的追認或者否認，這對相對人是很不公平的。設(shè)立相對人的撤銷權(quán)，正是為了使相對人與法定代理人能有同等的機會來處理這類效力待定合同的效力。但是相對人撤銷這類合同必須要滿足以下條件： 　　1．撤銷的意思表示必須是在法定代理人追認之前作出，對于法定代理人已經(jīng)追認的合同，相對人不得撤銷。 　　2．只有善意的相對人才可以作出撤銷合同的行為。所謂“善意”，這里是指合同的相對人在簽訂合同之時并不知道或者也不可能知道對方是限制民事行為能力人。倘若相對人明知對方是限制民事行為能力人而仍然與對方簽訂合同，那么相對人就沒有撤銷合同的權(quán)利。 　　3．相對人作出撤銷的意思表示時、應當用通知的方式作出，任何默示的方式都不構(gòu)成對此類合同的撤銷。 　　二、第四十八條【效力待定合同】 行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認，對被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔責任。 相對人可以催告被代理人在一個月內(nèi)予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。合同被追認之前，善意相對人有撤銷的權(quán)利。撤銷應當以通知的方式作出。 　　與第四十七條的第二款一樣，本條的第二款也規(guī)定了合同的相對人享有催告權(quán)和撤銷權(quán)。所謂催告權(quán)，是指合同的相對人催促被代理人在一定期限內(nèi)明確答復是否承認無權(quán)代理合同。催告權(quán)的行使一般具有以下要件：（l）要求被代理人在一定的期限內(nèi)作出答復，本條第二款規(guī)定的期限為1個月；（2）催告應當以明示的方式作出。（3）催告的意思必須是向被代理人作出。根據(jù)本條的規(guī)定，如果被代理人在催告后一個月內(nèi)未作表示的，則視為拒絕追認。因無權(quán)代理而訂立的合同在本人追認之前，處于效力待定狀態(tài)，為了保護合同相對人的利益，本條還規(guī)定，合同的相對人還享有撤銷權(quán)。這里的撤銷權(quán)，是指相對人在被代理人未追認合同之前，可撤回其對無權(quán)代理人所作的意思表示。被代理人撤銷權(quán)的行使必須滿足以下條件：（l）必須在被代理人作出追認之前作出，如果被代理人已經(jīng)對合同作出追認了，那么合同產(chǎn)生了效力，合同相對人就不能撤銷其意思表示了。（2）相對人在無權(quán)代理人簽訂合同時必須是善意的，也即是，相對人在訂立時，并不知道對方是無權(quán)代理人。如果明知對方是無權(quán)代理人而仍與對方簽訂合同，那么相對人就無權(quán)撤銷其意思表示。（3）撤銷應當以通知的方式作出。 　　４7條、48條均為【效力待定的合同】，追認的意思自到達相對人時生效，合同訂立時起生效，如果未經(jīng)追認，在一月內(nèi)未答復合同相對人的，合同相對人具有撤銷合同的權(quán)利。只是應當以通知的方式進行。無需人民法院或者仲裁機構(gòu)的介入。 本條是對限制民事行為能力人訂立的合同效力的規(guī)定（l）此類合同與無效合同和可撤銷合同不同，它并非因為當事人故意違反法律的強制性規(guī)定及社會公共利益，也不是因為當事人意思表示不真實而導致合同可撤銷，主要是因為當事人缺乏完全的締約能力和處分能力而造成的。（2）這類合同可經(jīng)限制民事行為能力人的法定代理人的承認而生效，這種承認表明限制民事行為能力人所簽的合同是符合權(quán)利人利益的。（3）有利于促成更多交易，也有利于維護相對人的利益。因為相對人與限制民事行為能力人訂的合同，總是希望合同有效，并且通過有效合同的履行使自己獲得期待的利益，因此，通過法定代理人的追認使效力待定合同生效，而不是簡單地宣告這種合同無效，是符合相對人利益的。 　　限制民事行為能力人簽訂的合同要具有效力，一個最重要的條件就是要經(jīng)過其法定代理人的追認，這種合同一旦經(jīng)過法定代理人的追認就具有法律效力，在沒有經(jīng)過追認前，該合同雖然成立，但是并沒有實際生效。所謂追認，是指法定代理人明確無誤地表示同意限制民事行為能力人與他人簽訂的合同。這種同意是一種單方意思表示，無須合同的相對人同意即可發(fā)生效力。這里需要強調(diào)的是，法定代理人的追認應當以明示的方式作出，并且應當為合同的相對人所了解，才能產(chǎn)生效力。特別指出的有兩點：（1）法定代理人以行動自愿履行合同的行為也可視為法定代理人對合同的追認；（2）法定代理人的追認必須是無條件的，法定代理人不得對合同的追認附加任何條件，除非合同相對人的同意。 　　三、第五十四條【可變更、可撤銷合同】 　　所謂可撤銷合同，就是因意思表示不真實，通過有撤銷權(quán)的當事人行使撤銷權(quán)，使已經(jīng)生效的意思表示歸于無效的合同。我國的民法通則第五十九條規(guī)定：下列民事行為，一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以變更或者撤銷：（一）行為人對行為內(nèi)容有重大誤解的；（二）顯失公平的。被撤銷的民事行為從行為開始時起無效。 　　對于可撤銷合同的規(guī)定必須要注意以下三點： 　　1．可撤銷合同中，因重大誤解而訂立的合同、訂立合同時顯失公平的，當事人一方有權(quán)請求撤銷合同，主要是誤解方或者受害方有權(quán)請求撤銷合同；一方以欺詐、脅迫手段或者乘人之危而訂立的合同中，則只有受損害方當事人才有權(quán)請求撤銷合同。 　　2．撤銷權(quán)人有權(quán)向人民法院或者仲裁機構(gòu)申請變更或者撤銷。 　　3．在可撤銷合同中，具有撤銷權(quán)的一方當事人并非一定要求撤銷合同，他也可以要求對合同進行變更。 　　本條規(guī)定了三種可撤銷的合同： 　　1．因重大誤解而訂立的合同 　　所謂重大誤解，是指誤解者作出意思表示時，對涉及合同法律效果的重要事項存在著認識上的顯著缺陷，其后果是使誤解者的利益受到較大的損失，或者達不到誤解者訂立合同的目的。 　　2．在訂立合同時顯失公平的 　　所謂顯失公平的合同，就是一方當事人在緊迫或者缺乏經(jīng)驗的情況下訂立的使當事人之間享有的權(quán)利和承擔的義務嚴重不對等的合同。標的物的價值和價款過于懸殊、承擔責任、風險承擔顯然不合理的合同，都可稱為顯失公平的合同。 　　3．一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背對方真實意思的情況下訂立的合同。 　　注意：《合同法》第五十二條已規(guī)定因欺詐、脅迫訂立的合同無效的問題，這和本條對因欺詐、脅迫訂立的合同最大的區(qū)別是是否損害了國家利益。損害國家利益的，涉及社會公共秩序，大陸法系一般規(guī)定為無效。如果未損害國家利益，受欺詐、脅迫的一方可以自主決定該合同有效或者撤銷。適用可撤銷合同制度，已經(jīng)能夠充分保護受損害方的利益，也能適應訂立合同時各種復雜的情況。 第五十四條本條撤銷權(quán)的行使必須向人民法院或者仲裁機構(gòu)提出。第五十五條規(guī)定了除斥期間為一年，或者當事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己行為放棄撤銷權(quán)。 　　四、《合同法》第七十四條中【債權(quán)人的撤銷權(quán)】。是指在合同中，當債務人放棄對第三人的到期債權(quán)、實施無償轉(zhuǎn)讓或以明顯不合理的低價處分財產(chǎn)的行為而有害于債權(quán)人的債權(quán)時，債權(quán)人可以依法請求人民法院撤銷債務人的行為，立法目的就是維護債權(quán)人的債權(quán)利益，是債的保全制度中的典型方式。撤銷權(quán)中主要針對的對象行為之一就是債務人以明顯不合理的低價處分其財產(chǎn)。這里所稱的“明顯不合理的低價”的評判標準一般以交易當?shù)匾话憬?jīng)營者的判斷，并參考交易當時交易地的物價部門或市場交易價，結(jié)合其他相關(guān)因素綜合考慮。如果轉(zhuǎn)讓價格達不到交易時交易地的指導價或市場交易價百分之七十的，一般可以視為明顯不合理的低價。由于撤銷權(quán)是由債權(quán)人向人民法院提起，因此，應由債權(quán)人向人民法院提供依據(jù)證明債務人的轉(zhuǎn)讓價格是不合理的低價。 　　“明顯不合理的低價”的相反面就是“明顯不合理的高價”。如果債務人以“明顯不合理的高價”收購他人財產(chǎn)，債權(quán)人是否可以依據(jù)撤銷權(quán)規(guī)定向人民法院提出撤銷之訴呢？《合同法》解釋（二）中規(guī)定，針對債務人高價收購他人財產(chǎn)的，債權(quán)人也可以提請人民法院撤銷。并且解釋（二）對“明顯不合理的高價”也作了明確規(guī)定：對轉(zhuǎn)讓價格高于交易時交易地的指導價或市場交易價百分之三十的，即視為不合理的高價。 債權(quán)人申請人民法院行使撤銷權(quán)應以知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使，但自債務人的行為（低價或高價轉(zhuǎn)讓行為）發(fā)生之日起五年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，該撤銷權(quán)即消滅。 　　五、《合同法》第186條 【任意撤銷權(quán)】。本條是對贈與人撤銷權(quán)的規(guī)定。贈與人在贈與財產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈與。具有救災、扶貧等社會公益、道義義務性質(zhì)的贈與合同或者經(jīng)過公證的贈與合同，不適用前款規(guī)定。本條賦予贈與人撤銷權(quán)，贈與人在贈與合同撤銷后，贈與財產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈與。 法律賦予贈與人撤銷權(quán)的原因是贈與合同是一種單務、無償行為。在贈與合同已經(jīng)成立的情況下，也允許贈與人因某種事由撤銷贈與，這也是贈與合同與其他有償合同的顯著區(qū)別。本法將贈與合同規(guī)定為諾成合同，加強了對受贈人的保護和對贈與人的約束。如果絕對不允許贈與人撤銷，則對贈與人過于苛刻，也有失公允。 對贈與人的撤銷權(quán)應作如下理解： 　?。?）撤銷贈與是贈與人單方享有的權(quán)利。贈與合同是單務合同，只有贈與人負有將自己的財產(chǎn)無償給與受贈人的義務，受贈人無需承擔相應的對價。根據(jù)權(quán)利義務相對應的原則，贈與人也應當享有與其義務相適應的權(quán)利，故本法規(guī)定了贈與人對贈與人享有撤銷權(quán)，而沒有規(guī)定受贈人撤銷合同的權(quán)利。 　　（2）贈與人行使撤銷權(quán)的時間是在贈與人財產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前。如果贈與的財產(chǎn)需要辦理登記等手續(xù)的，則只有在辦理完相應的手續(xù)后，財產(chǎn)權(quán)利才能轉(zhuǎn)移給受贈人。 　?。?）贈與人撤銷贈與后，無須再履行合同的義務，即不必再將自己的財產(chǎn)無償給與受贈人，這是撤銷贈與的法律后果。 　　但是，如果對贈與人的撤銷權(quán)不加以限制，會導致贈與合同無任何約束力，既對受贈人不公平，也違背誠實信用原則，也會對財產(chǎn)的穩(wěn)定性產(chǎn)生影響，對社會道德也會產(chǎn)生不良影響。因此《合同法》對贈與人的撤銷權(quán)做出了如下限制： 　?。?）贈與的財產(chǎn)已轉(zhuǎn)移其權(quán)利的，贈與人不得任意撤銷贈與。在一般情況下，贈與的財產(chǎn)權(quán)利已經(jīng)轉(zhuǎn)移的，贈與合同已經(jīng)履行。如果在此情況下仍然允許贈與人撤銷，則對受贈人顯然不公，而且也不利于社會的穩(wěn)定。 　　（2）贈與合同訂立后經(jīng)公證證明的，贈與人不得任意撤銷。也就是說，可以任意撤銷的贈與合同限于未經(jīng)公證的贈與合同。而贈與合同訂立后，當事人交由公證部門公證，表明其贈與意愿的表達已十分慎重，因此經(jīng)過公證證明的贈與合同，贈與人不得任意撤銷銷。 （3）具有社會公益、道德義務性質(zhì)的贈與合同，只要合同成立，贈與人均不得任意撤銷。"具有社會公益性質(zhì)的贈與"主要是指為了救災、扶貧、助學等目的或為了資助公共設(shè)施建設(shè)環(huán)境保護等公共事業(yè)所為的贈與。此類贈與的公益性質(zhì)，決定了贈與人不得任意撤銷贈與。"履行道德義務的贈與"，是指贈與的目的是為了履行親情等道德上的義務，由于當事人之間有著道義上的因素，如果允許贈與人任意撤銷，則與道義不符。 　　六、《合同法》第一百九十二條【贈與人的法定撤銷權(quán)】　受贈人有下列情形之一的，贈與人可以撤銷贈與： （一）嚴重侵害贈與人或者贈與人的近親屬； （二）對贈與人有扶養(yǎng)義務而不履行； （三）不履行贈與合同約定的義務。 　　　贈與人的撤銷權(quán)，自知道或者應當知道撤銷原因之日起一年內(nèi)行使。 　　本條是對贈與人的法定撤銷情形及撤銷權(quán)行使期間的規(guī)定。 　　贈與合同的法定撤銷，是指贈與合同成立后，在具備法律規(guī)定的情形時，撤銷權(quán)人可以撤銷贈與。贈與的法定撤銷與任意撤銷的不同點在于：第一，撤銷贈與須依法律規(guī)定的事由；第二，只要具備法定事由，不論贈與合同以何種形式訂立以至經(jīng)過公證證明，不論贈與的財產(chǎn)是否已交付，也不論贈與是否屬于社會公益和道德義務性質(zhì)，享有撤銷權(quán)的人均可以撤銷贈與。 　　贈與本是使受贈人取得利益的行為，如果受贈人對贈與人有加害行為或者其他忘恩負義行為的，法律應賦予贈與人有撤銷贈與的權(quán)利。贈與合同的法定撤銷情形，均為受贈人的違法行為或者違反贈與合同約定的行為。贈與人依法撤銷贈與的權(quán)利，是法律對贈與人加以保護的重要內(nèi)容。 　?。ㄒ唬┵浥c人的法定撤銷情形 　　依該條規(guī)定，贈與人可以撤銷贈與的三項法定情形有如下含義： 　1．受贈人嚴重侵害贈與人或者贈與人的近親屬。其要點，一是受贈人實施的是嚴重侵害行為，而不是輕微的、一般的侵害行為。二是受贈人侵害的是贈與人本人或其近親屬，包括配偶、直系親屬（父母、子女、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女等）、兄弟姐妹。如果侵害的是其他親友則不在此列。 　　至于受贈人的侵害行為是否必須出于故意，是否須達到構(gòu)成犯罪的程度，一些國家和我國臺灣地區(qū)的立法則有所不同。如德國規(guī)定，受贈人對于贈與人或其親近屬有重大侵害行為或重大忘恩負義的行為時，贈與人得撤銷其贈與。而我國臺灣地區(qū)則規(guī)定，受贈人對于贈與人或其最近親屬，有故意侵害之行為，依刑法有處罰之明文者；以及對于贈與人有扶養(yǎng)義務而不履行者，贈與人得撤銷其贈與。由此可見，對撤銷贈與的法定事由，德國的撤銷條件較為寬松，并未特別指出是故意行為，也沒有強調(diào)達到犯罪的程度，贈與人即可撤銷贈與。而我國臺灣地區(qū)的條件則較為嚴格，既明確為故意行為，又需構(gòu)成犯罪。按照我國合同法的規(guī)定，受贈人只要嚴重侵害了贈與人或者贈與人的近親屬，贈與人即可撤銷贈與，而不限于故意和犯罪行為。 　　2．受贈人對贈與人有扶養(yǎng)義務而不履行。其要點在于：一是受贈人對贈與人有扶養(yǎng)義務。二是受贈人對贈與人有扶養(yǎng)能力，而不履行對贈與人的扶養(yǎng)義務。如果受贈人沒有扶養(yǎng)能力或者喪失了扶養(yǎng)能力的，不產(chǎn)生贈與人撤銷贈與的權(quán)利。 　　3．受贈人不履行贈與合同約定的義務。其要點在于：一是贈與合同約定了受贈人負有一定的義務。二是贈與人已將贈與的財產(chǎn)交付于受贈人。三是受贈人不履行贈與合同約定的義務。在附義務的贈與中，受贈人應當依約定履行其所負義務。在贈與人向受贈人交付了贈與的財產(chǎn)后，受贈人如不依約履行其義務，贈與人可以撤銷贈與。 　　為了盡早確定贈與關(guān)系的去留，撤銷權(quán)人應當依法及時行使撤銷權(quán)。贈與人行使撤銷權(quán)的期間為一年，自知道或者應當知道撤銷原因之日起計算。這一期間屬于除斥期間，即法律對某種權(quán)利所預定的行使期間，不存在中止、中斷和延長的問題。撤銷權(quán)人如在法律規(guī)定的期間內(nèi)不行使撤銷權(quán)的，其撤銷權(quán)即歸于消滅。 　　七、《合同法》第一百九十三條【繼承人或者法定代理人法定撤銷權(quán)】　因受贈人的違法行為致使贈與人死亡或者喪失民事行為能力的，贈與人的繼承人或者法定代理人可以撤銷贈與。 　　贈與人的繼承人或者法定代理人的撤銷權(quán)，自知道或者應當知道撤銷原因之日起六個月內(nèi)行使。 　　本條是對贈與人的繼承人或者法定代理人的法定撤銷情形及撤銷權(quán)行使期間的規(guī)定。 　　贈與的撤銷權(quán)本應屬于贈與人，但因受贈人的違法行為致贈與人死亡或使其喪失民事行為能力時，贈與人的撤銷權(quán)事實上已無法行使。而由贈與人的繼承人或法定代理人行使撤銷權(quán)，才能實現(xiàn)贈與人撤銷贈與的權(quán)利與意愿。同時，也只有在贈與人不能行使其撤銷權(quán)時，贈與人的繼承人或法定代理人才有撤銷贈與的權(quán)利。因而贈與人的繼承人或法定代理人撤銷贈與必須基于贈與人因受贈人的違法行為而致死亡或者喪失民事行為能力這一法定情形。 　　對贈與人的繼承人行使撤銷權(quán)的事由，其他立法例的規(guī)定也有所不一。德國的規(guī)定是，贈與人的繼承人僅在受贈人因故意和不法行為致贈與人死亡時，始有權(quán)撤銷贈與。意大利的規(guī)定是，如果受贈人因故意殺害贈與人而被判刑或者故意阻止贈與人撤銷贈與，則贈與人的繼承人可以提起撤銷贈與之訴。我國臺灣地區(qū)的規(guī)定是，受贈人因故意不法行為，致贈與人死亡或妨礙其為贈與之撤銷者，贈與之繼承人，得撤銷其贈與?？梢钥闯?，德國在贈與人的繼承人撤銷贈與的情形中并無“受贈人妨礙、阻止贈與人撤銷贈與”這一事由。 　　贈與人的繼承人或法定代理人行使撤銷權(quán)的期間為六個月，自知道或者應當知道撤銷原因之日起計算。 歡迎您下載我們的文檔，后面內(nèi)容直接刪除就行 資料可以編輯修改使用 資料可以編輯修改使用 致力于合同簡歷、論文寫作、PPT設(shè)計、計劃書、策劃案、學習課件、各類模板等方方面面， 打造全網(wǎng)一站式需求 Ppt課件制作設(shè)計，word文檔制作、圖文設(shè)計制作、發(fā)布廣告等， 秉著以優(yōu)質(zhì)的服務對待每一位客戶，做到讓客戶滿意！ 感謝您下載我們文檔 精選資料