《加州審計(jì)署：加州大學(xué)降低州外學(xué)生錄取標(biāo)準(zhǔn)!》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《加州審計(jì)署：加州大學(xué)降低州外學(xué)生錄取標(biāo)準(zhǔn)!（3頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
1、加州審計(jì)署：加州大學(xué)降低州外學(xué)生錄取標(biāo)準(zhǔn)! 昨夭，很多申請(qǐng)季的小伙伴們完成了 EA/ED申請(qǐng)的遞交，總算可以暫時(shí)小小放松一 下了。 但是，昨天（11月1日）也是加州大學(xué)系統(tǒng)開始接受申請(qǐng)?zhí)峤坏牡谝回?。作為中?guó)申 請(qǐng)者中的熱門校，很多小伙伴們也就口動(dòng)開啟了下一波忙忙模式。 今天，小編要給加州大學(xué)的申請(qǐng)者們分享一個(gè)給大家?guī)硐Ｍ暮孟ⅲ杭又輰徲?jì)署 今年發(fā)表了關(guān)于加州大學(xué)錄取的調(diào)査報(bào)告，報(bào)告稱，在拒絕州內(nèi)申請(qǐng)者的數(shù)目創(chuàng)歷史新高 的同時(shí)，加州大學(xué)系統(tǒng)降低了對(duì)州外中請(qǐng)者的錄取標(biāo)準(zhǔn)！ 友情提醒：加州大學(xué)的本科和獎(jiǎng)學(xué)金申請(qǐng)遞交時(shí)間從11月1日開始，11月30日結(jié)束 （在這期間任何時(shí)候遞交申請(qǐng)都可以，早交晚交
2、對(duì)錄取兒率沒有影響）o 盡管加州大學(xué)董事長(zhǎng)珍妮特納波利塔諾嚴(yán)重質(zhì)疑調(diào)查結(jié)果，審計(jì)署的報(bào)告仍激化了 業(yè)己火熱的爭(zhēng)論：什么樣的學(xué)生才能進(jìn)入有競(jìng)爭(zhēng)力的大學(xué)，尤其是加州大學(xué)伯克利分校和 加州大學(xué)洛杉磯分校這樣的頂尖名校？ 在過去的五年間，這兩校本州學(xué)生錄取率比例降至歷史新低，而外州本科生比例都分 別翻番至25% （伯克利分校）與23% （洛杉磯分校）。 “這太可怕了 ！ ”一位來自圣何塞的家長(zhǎng)Rohini Ashok如是說，她的兒子去年被三 所加州大學(xué)系統(tǒng)頂級(jí)學(xué)校拒絕后，卻被密歇根大學(xué)安娜堡分校錄取?！耙欢ㄒ腥巳艘?查，誰需耍為此負(fù)責(zé)?！彼a(bǔ)充道。 審計(jì)報(bào)告發(fā)現(xiàn)，加州政府削減教育預(yù)算，財(cái)力有限的加
3、州大學(xué)系統(tǒng)T 2021年迎來政 策轉(zhuǎn)機(jī)，即外州申請(qǐng)者成績(jī)優(yōu)于州內(nèi)半數(shù)申請(qǐng)者即可錄取，此后外州學(xué)生錄取率飆升。而 現(xiàn)在，外州學(xué)生僅僅霊要“相對(duì)優(yōu)秀”即可。 納波利塔諾和其他加州大學(xué)系統(tǒng)的官員稱該審計(jì)報(bào)告誤導(dǎo)大眾，并迅速發(fā)布本校關(guān)于 上述情況的解釋報(bào)告：其招生政策仍然明顯向州內(nèi)申請(qǐng)者傾斜。 納波利塔諾在解釋報(bào)告中向?qū)徲?jì)長(zhǎng)申訴，該審計(jì)報(bào)告充滿了推斷和未經(jīng)數(shù)據(jù)與分析支 撐的結(jié)論。 加州大學(xué)系統(tǒng)女發(fā)言人黛安娜克萊恩在電子郵件中說，招生政策的變化并不是降低標(biāo) 準(zhǔn)，并11外州學(xué)生錄取率提高的原因是州政府削減30%的教育預(yù)算。 州議會(huì)組織的審計(jì)發(fā)現(xiàn)，截止2021-15學(xué)年，外州學(xué)生錄取率相較2021-11學(xué)年
4、增長(zhǎng) 7 82%；加州大學(xué)向外州學(xué)生收取了七億兩干八百萬美元的學(xué)費(fèi)，較四年前翻了一番。 審計(jì)報(bào)告稱，在大多數(shù)高校中，盡管外州學(xué)生的SAT分?jǐn)?shù)和成績(jī)并不低，但仍然低于 本州學(xué)生。在2021年的十年周期結(jié)束時(shí)，審計(jì)發(fā)現(xiàn)加州大學(xué)系統(tǒng)拒絕了 4500名州內(nèi)申請(qǐng) 者，而他們的SAT分?jǐn)?shù)和成績(jī)不遜于被錄取的外州申請(qǐng)者的平均水平。 審計(jì)報(bào)告得出結(jié)論，在過去的兒年中，加州大學(xué)系統(tǒng)沒有把州內(nèi)居民的教育需求放在 首位。 加州大學(xué)承認(rèn)其對(duì)丁外州學(xué)生學(xué)費(fèi)的財(cái)政依賴日益增長(zhǎng)，但強(qiáng)調(diào)并不因此將州內(nèi)申請(qǐng) 者排在末位，約60%的州內(nèi)高中畢業(yè)生被加州大學(xué)系統(tǒng)內(nèi)志愿高校錄取。 在加州大學(xué)系統(tǒng)框架內(nèi)，學(xué)生僅須支付約一萬三千美金的學(xué)
5、朵費(fèi)。加州政府的補(bǔ)貼決 定了大學(xué)系統(tǒng)的承受力。去年在州議會(huì)的壓力下，加州大學(xué)系統(tǒng)宣布在秋季擴(kuò)招5000名 州內(nèi)本科生，并在今后的兩年間繼續(xù)擴(kuò)招5000名學(xué)生。加州大學(xué)系統(tǒng)也必須公示今秋錄 取率。 審計(jì)報(bào)告建議州議會(huì)另行立法，為州外本科生錄取人數(shù)設(shè)置上限。一項(xiàng)由加州議會(huì)高 等教育委員會(huì)主席喬斯梅迪納提請(qǐng)的現(xiàn)行法律，將加州大學(xué)系統(tǒng)外州學(xué)生錄取率上限控 制在當(dāng)前15.5%的水平。 “就審計(jì)結(jié)果來看，我十分質(zhì)疑加州大學(xué)系統(tǒng)是否能區(qū)分輕重緩急，是否能夠履行教 育加州學(xué)生的責(zé)任?！泵返霞{在周二發(fā)表聲明時(shí)如是說。 州審計(jì)長(zhǎng)稱，在審計(jì)署發(fā)布報(bào)告前，按程序征求加州大學(xué)系統(tǒng)意見，加州大學(xué)系統(tǒng)對(duì) 大量審計(jì)結(jié)果提出質(zhì)
6、疑，卻無法指出事實(shí)性錯(cuò)誤。報(bào)告稱，盡管事實(shí)表明招生政策亟待改 善，但加州大學(xué)系統(tǒng)拒絕審計(jì)署建議的態(tài)度讓人大失所塑。 如：姚理查徳是一位來口庫(kù)比提諾的家長(zhǎng)，他的女兒正在讀高二。審計(jì)報(bào)告讓他感到 憂慮；他近期與女兒輔導(dǎo)員會(huì)面，女兒被UCLA等名校錄取的難度也讓他憂心忡忡。 姚說，我認(rèn)為我們絕大多數(shù)的孩子們只想有一個(gè)公平競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)。也就是說，如果加 州大學(xué)錄取外州學(xué)生，也是因?yàn)樗麄冏銐騼?yōu)秀，而不是出于經(jīng)濟(jì)原因。 然而并不是所有人都認(rèn)為加州大學(xué)系統(tǒng)應(yīng)該對(duì)此負(fù)責(zé)。 Joseph Thaidigsman是一名來口圣地亞哥的高中畢業(yè)生，最近被加州大學(xué)伯克利分校 錄取。他在電子郵件中表示加州大學(xué)降低外州學(xué)生錄取標(biāo)準(zhǔn)以獲取更多學(xué)費(fèi)的做法是令人 遺憾的，但也是有必要的。 為了掙錢不惜犧牲招生質(zhì)量并非伯克利本意，政府削減教育經(jīng)費(fèi)才是罪魁禍?zhǔn)住?感謝您的閱讀，祝您生活愉快。
加州審計(jì)署：加州大學(xué)降低州外學(xué)生錄取標(biāo)準(zhǔn)!
