《法律事務(wù)畢業(yè)論文 ??飘厴I(yè)論文》由會員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《法律事務(wù)畢業(yè)論文 專科畢業(yè)論文(6頁珍藏版)》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
1、法律事務(wù)畢業(yè)論文 ??飘厴I(yè)論文
本文來源:編號畢業(yè)論文試論法律事務(wù)畢業(yè)論文房屋買賣中的消費者權(quán)益保護學(xué)員姓名:學(xué)號(警號):系:法律二系05級經(jīng)濟法律事務(wù)專業(yè)區(qū)隊:經(jīng)法一區(qū)指導(dǎo)教師:08年4月試論我國房屋買賣中的消費者權(quán)益保護目錄內(nèi)容摘要關(guān)鍵詞引言一、房屋買賣現(xiàn)狀及消費者權(quán)益管理學(xué)基礎(chǔ)論文發(fā)展的需要(一)房屋買賣現(xiàn)狀(二)房屋買賣中的消費者權(quán)益保護發(fā)展的需要二、房屋買賣中對消費者權(quán)益的保護(一)關(guān)于房屋買賣中的公證給消費者權(quán)益帶來的保護(二)法院審理房屋買賣中糾紛給消費者權(quán)益帶來的保護三、完善房屋買賣中的消費者權(quán)益保護四、結(jié)語注釋內(nèi)容摘要本文試對我國房屋買賣現(xiàn)狀、畢業(yè)論文權(quán)益保護發(fā)展的需
2、要以及房屋買賣中的消費者權(quán)益保護做出探討,并提出應(yīng)完善房屋買賣中的消費者權(quán)益保護的相關(guān)問題。關(guān)鍵詞:房屋買賣消費者消費者權(quán)益保護隨著我國房屋經(jīng)濟的發(fā)展和住房制度改革的不斷深入,房屋這種特殊的商品在公民生活消費中的地位日漸重要。伴隨著房屋買賣的糾紛越來越多,房屋買賣中的消費者權(quán)益論文資料網(wǎng)的要求也越來越多,應(yīng)當(dāng)完善房屋買賣中的消費者權(quán)益保護。一、房屋買賣現(xiàn)狀及消費者權(quán)益保護發(fā)展的需要(一)房屋買賣現(xiàn)狀根據(jù)銀川市房屋產(chǎn)權(quán)交易管理中心和銀川市物價局提供的數(shù)據(jù)事務(wù)畢業(yè)論文:2007年銀川市二手房交易價興慶區(qū)均價2332元/平方米、金風(fēng)區(qū)2182元/平方米、西夏區(qū)1125元/平方米。銀川市金月房產(chǎn)代理中
3、心的文先生說:"今年興慶區(qū)的二手房均價預(yù)計在2500元-2600元/平方米左右"。目前,在銀川市房管局登記備案的房屋中介有200多家,位于興慶區(qū)湖濱街眾一集團四樓的銀川市二手房交易市場就集中了20余家。銀川市納蘭置業(yè)房產(chǎn)代理銷售經(jīng)理詹杰說:"與去年相比,今年地段、樓層、采光等條件好的小戶型每套至少漲了1萬元,在興慶區(qū)湖濱街學(xué)區(qū)附近,一套70畢業(yè)論文的二手房售價將近在20萬元。買房者考慮到孩子上完學(xué)后二次出售,需求量最多的是學(xué)區(qū)附近的二樓至四樓的大學(xué)生論文中心,但房源大多是非學(xué)區(qū)的頂樓住宅,這樣一來,我們手中的房源與客戶需求無法達到一致,符合客戶需求的房屋論文資料網(wǎng)就被炒起來了。"在二手房交易中
4、,價位最高的是銀川二十小、二十一小、三小、唐徠小學(xué)等學(xué)校附近的住房。雖然不是新建小區(qū),但每平方米售價已經(jīng)超過3000元。另一方面,石嘴山、吳忠等周邊地區(qū)的居民因投資、孩子上學(xué)等因素要在銀川買房,而市區(qū)內(nèi)新建商品房越來越少,只能選擇二手房,這些外來客戶的"搶食"也刺激了學(xué)區(qū)房房價的上漲。這說明房屋幼兒園教育教學(xué)論文的價格[1]越來越高,尤其是一些繁華地段等地方的價位更高。根據(jù)銀川市房屋產(chǎn)權(quán)交易管理中心科長李斌介紹說:"打電話咨詢的人多,但一聽價格都縮回去了,都說再考慮考慮。"這說明,這段時間銀川市二手房需求量大,但真正交易的不多,不少買房者持觀望態(tài)度。[1]這種論文資料網(wǎng)買賣中的消費現(xiàn)狀說明房屋
5、的價格越長越高,所以房屋買賣中的消費者權(quán)益保護發(fā)展的需要性更加迫切。(二)房屋買賣中的消費者權(quán)益保護發(fā)展的需要1、房屋買賣中的消費者權(quán)益是我國消費權(quán)益的新熱點,它直接關(guān)系到公民的基本生存權(quán)利,故而應(yīng)當(dāng)將其納入消費者權(quán)益保護法的范疇。我國消費者權(quán)益保護法中第二條明確了消費者的范圍,即:消費者為生活消費、需要而購買、使用商品或者接受服務(wù),其權(quán)益受本法保護;本法未作規(guī)定的,受其它有關(guān)法律、法規(guī)保護。經(jīng)濟法畢業(yè)論文買賣中的消費是為了生活消費,需要購買,使用房屋,應(yīng)當(dāng)受本法保護。但目前我國消費者權(quán)益保護的主要局限于對消費者動產(chǎn)權(quán)益的保護,而很少包括不動產(chǎn)權(quán)益保護。近幾年來,我國房地產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展,買房這個
6、普通百姓數(shù)年來還不敢問津的話題成為新的消費熱點,房屋買賣中的事務(wù)畢業(yè)論文之高,與消費者基本生存利益聯(lián)系之緊密,自然使之成為消費者權(quán)益中最重要的權(quán)益。房屋消費者權(quán)益的突出地位也表明了我國公民生存權(quán)利質(zhì)量的巨大變化。當(dāng)人們的溫飽問題尚未完全解決之前,對住房消費不google法律英語論文提出過高的要求,但當(dāng)人民生活水平達到"小康"階段時,對住房消費的要求便開始強烈起來。房屋買賣中的消費者權(quán)益保護是我國經(jīng)濟發(fā)展的客觀要求。所以說,房屋買賣中的消費應(yīng)當(dāng)納入消費者權(quán)益保護法的范疇。2、實行住房商品化改革后,房屋買賣中的消費者的弱勢地位更加明顯。我國隨著住房改革的深入,房屋買賣中的消費關(guān)系的市場屬性明朗化,
7、以往政府通過公房管理對居民房屋利益的行政保護趨于衰減,取而代之的是房屋經(jīng)營者昂首闊步進入房地產(chǎn)市場。與臨床醫(yī)學(xué)的就業(yè)前景市場經(jīng)濟國家的房地產(chǎn)商相比,我國的許多房地產(chǎn)商的強勢地位毫不遜色,其中不乏以權(quán)力形成的黨政軍機關(guān)開辦的房地產(chǎn)公司,包括房地產(chǎn)主管部門所屬的政企一家的行政性公司。普通居民作為房屋買賣中的消費者難與這些強有力的經(jīng)營者相抗衡,這種力量對比的消漲對消費者顯然不利。對公民個人消費權(quán)益的優(yōu)先2009地理小博士體現(xiàn)了現(xiàn)代民法社會本位的發(fā)展趨勢,是現(xiàn)代商品經(jīng)濟高度發(fā)展引發(fā)對公民基本生存權(quán)利予以特殊保護的客觀要求;公民個人與法人團體相比,前者處于弱者地位,在經(jīng)濟實辦聯(lián)合程度、消費認知能力、訴訟
8、能力等諸多方面都很難與以法人形式出現(xiàn)的經(jīng)營者相匹敵,因而法律維護公平的宗旨要求在保護的取向上應(yīng)對消費者有所傾斜。因此應(yīng)當(dāng)加強房屋買賣中消費者權(quán)益保護。二、房屋買賣中對消者權(quán)益的保護(一)關(guān)于房屋買賣中的公證給消費者權(quán)益帶來的保護辦理房屋買賣的公證可以有以下四種:第一種是有計算機專業(yè)畢業(yè)論文,可以辦理房地產(chǎn)買賣契約;第二種是因為一些原因房產(chǎn)證沒有辦下來,但有證據(jù)可以證明房屋的產(chǎn)權(quán)人,則此產(chǎn)權(quán)人就有權(quán)利進行房屋買賣,則此房屋可以辦理房屋買賣協(xié)議;第三種是農(nóng)場的房屋或某單位的建房,則要按照這個農(nóng)場或者這個單位的規(guī)定辦事,如這個農(nóng)場或者這個單位同意,則此房屋可以進行辦理房屋買賣,不同意則不能辦理;第四
9、種是村里的房屋,這種房屋只有使用權(quán),如進行買賣,則此房屋只能叫做土地使用權(quán)及地上定著物轉(zhuǎn)讓,可以進行公證,但必須村里同意才行?,F(xiàn)實中雙方簽訂的協(xié)議也是有法律效力的,但房屋價值之高,買賣雙方都擔(dān)心對方不守信用,所以就找到了公證處進行公證,這樣就有了保障,可以說公證處給雙方當(dāng)事人吃了顆定心丸。在公證處里,公證員要先核對當(dāng)事人的身份,核對產(chǎn)權(quán)人及等等做一些手續(xù)及雙方當(dāng)事人簽字,做些談話記錄,如屬實才會進行辦理公證,出公證書。所以說,辦理房屋買賣的公證也是公證處給買方把關(guān),保護消費者的權(quán)益?,F(xiàn)在的社會中假的房產(chǎn)證、身份證等一些證件仿真的技術(shù)特別高,一些買房者根本看不出來,容易上當(dāng)受騙,例如,房產(chǎn)證上面
10、倒數(shù)第二頁上面拿起來后,可以看到上面有幾個房子,放平就沒有了;房產(chǎn)證的那些編號是鋼印打上去的;房產(chǎn)證的外皮也可以看出真?zhèn)?,真的看起來的是不同的紅,假的就會看上去特別紅等等。所以說,到公證機關(guān)公證后就會保險一些,可以給房屋消費者帶來保護。公證處是證明機構(gòu),辦理公證是一種訴前行為。所以說:辦理房屋買賣的公證也是以后發(fā)生糾紛的一種證據(jù)。隨著房屋的漲價,這段時間辦理房屋買賣公證的人越來越多,還有一些是因為現(xiàn)在房屋上稅特別高,買方先不過戶,然后到公證處辦理房屋買賣公證,這樣一來心里就會踏實些。關(guān)于房屋買賣進行公證外,還有一些人辦理委托書公證,就是賣方委托一個人在辦理房屋過戶時去協(xié)助買方辦理過戶手續(xù),法律
11、規(guī)定是委托賣方的人,但現(xiàn)實中為了方便買方辦理過戶手續(xù),賣方委托買方那邊的人幫助買房辦理過戶手續(xù),這樣賣方也可以省很多事,這樣做都保護了買賣雙方的權(quán)益。辦理房屋買賣合同公證只是證明房屋買賣協(xié)議,甲方愿拿多少錢買乙方的房屋,乙方愿把房屋賣給甲方,只證明這種行為。但如果產(chǎn)權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移,必須去房管局過戶,這樣才保險。只證明房屋買賣合同,不過戶,買方存在很大風(fēng)險。所以在辦理房屋買賣合同公證后,一定要辦理過戶手續(xù)。(二)法院審理房屋買賣中的糾紛給消費者權(quán)益帶來的保護1、賣農(nóng)村集資房無法過戶,要求中止購房合同無效自愿簽訂房屋買賣合同,在履行過程中產(chǎn)生糾紛訴諸法院,最終卻被人民法院判決合同無效。重慶市長春區(qū)法院
12、近日判決的一起案件發(fā)出這樣的警示:買賣農(nóng)村集資修理房屋,存在較大風(fēng)險。重慶市長春區(qū)居民周某于1998年4月在某村建了一套96平方米的集資房。2004年10月,周某與劉某簽訂房屋買賣合同書。合同規(guī)定,周某以總價3.9萬元將此套集資房賣給劉某。在合同簽訂時,劉某給付周某1.5萬元,余款2.4萬元在賣方辦完過戶手續(xù)交證后付清。劉某付清首付款后即入住該房??僧?dāng)周某到房管局去辦理產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓時卻被告知,由于此房屋屬于集資建房,只有使用權(quán),沒有所有權(quán),所以不能辦理房屋過戶手續(xù)。于是,劉某以未辦完過戶手續(xù)為由,拒交余下的2.4萬元房款。此事就此拖下來,成為周某的煩心事。2007年9月,周某找劉某協(xié)商,要求終止房
13、屋買賣合同。但劉某認為,買賣合同合法有效,拒絕與其協(xié)商。周某無奈,只好向長壽區(qū)法院提起訴訟。該案在庭審時,原、被告雙方針對合同是否有效及其法律依據(jù)進行了激烈的辯論。最終,長壽區(qū)法院審理認定,原、被告雙方簽訂的房屋買賣合同違法了《中華人民共和國土地管理法》第六十三條"農(nóng)村集體所有的土地使用權(quán)不得出讓、轉(zhuǎn)讓或者出租于非農(nóng)業(yè)建設(shè)"的禁止性規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十二條、第五十八條判決,原告周某與被告劉某的房屋買賣合同無效;原告周某返還被告劉某購房款1.5萬元,被告劉某將此套集資房返還原告周某。[2]2、買公房同住人不知情,法院判購房合同無效私房動遷后搬入公房,公房同住人一方在另一方不知
14、情的情況下,擅自將公房買下,并與房產(chǎn)公司簽訂《公有住房買賣合同》,這份買賣合同是否有效?日前,上海市第一中級法院判決同住另一方與房產(chǎn)公司簽訂的《公有住房買賣合同》無效,維護了公房同住人的合法權(quán)益。秦家兄弟早先與父母同住于上海市宋家宅的私房,1990年私房動遷,兄弟倆被安置在一套22平方米的公房居住,戶主是兄弟倆人的父親。1994年秦兄作為父親的代理人辦理了購買該公房的相關(guān)手續(xù),并將房屋產(chǎn)權(quán)登記在戶主秦父的名下,2001年后秦家父母相繼過世。由于對該公房產(chǎn)權(quán)發(fā)生爭議,秦弟將秦兄等告上法庭,以其為該房屋的同住人,房屋的購買未征得自己同意為由,要求確認被告秦兄等與房產(chǎn)公司簽訂的《公有住房買賣合同》無
15、效。上海市第一中級法院審理查明,本案的爭議焦點在于原告是否屬于該房屋的同住人。法官考慮到原告本是宋家宅私房的動遷安置對象之一,該房屋的動遷分配也考慮了原告的面積份額。同時,在被告買下該房屋作為售后公房時,原告的戶口還在其中,盡管原告沒有實際居住,但并不影響對其同住人身份的認定。因此,法院認定原告秦弟是該房屋的同住人。同時,法院結(jié)合考慮"購買公有住房應(yīng)當(dāng)取得所有同住人同意"的政策,而本案"購買公有住房委托書"上的簽名"秦弟"并非原告本人所簽,且原告至今未同意購房,該《公有住房買賣合同》的簽訂違反了有關(guān)政策、法律的規(guī)定,故法院終審判定:被告秦兄與房產(chǎn)公司簽訂的《公有住房買賣合同》無效。[3]上面的
16、兩個例子說明了房屋的消費者的維權(quán)意識的提高,法院依法判決房屋的歸屬權(quán),維護房屋消費者的權(quán)益。三、完善房屋買賣中的消費者權(quán)益保護對房地產(chǎn)消費者權(quán)益的保護可通過完善相關(guān)法律的途徑實現(xiàn),并在相關(guān)法律中規(guī)定對不同種類的房地產(chǎn)權(quán)益予以不同程度的保護,這要比籠統(tǒng)的在消費保護法中作出"一刀切"式的規(guī)定更有利。根據(jù)《消費者權(quán)益保護法》第四十九條規(guī)定:"經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,應(yīng)當(dāng)按照消費者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費用的一倍。"最近幾年,購買價值不太高的商品受到欺詐,獲得價位的賠償條例很多,在商品房領(lǐng)域,對欺詐者能不能使用該條款,根據(jù)什么樣的情況
17、落實這個條款,意見都不統(tǒng)一。河南鶴壁市法院對售房欺詐條件使用《消費者權(quán)益保護法》判決加倍賠償?shù)陌咐徊糠终雠_的"房屋銷售按套內(nèi)面積計價"的規(guī)定等,使原來橫亙在消費者面前的"堅冰"逐步融化。《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》[4]的出臺,使商品房糾紛適用"雙倍返還"有了更明確的法律條文依據(jù)。在該解釋的第十四條第二款中規(guī)定:"面積誤差比絕對值超出3%,買受人請求解除合同、返還已付購房款及利息的,應(yīng)予支持。買受人同意繼續(xù)履行合同,房屋實際面積大于合同約定面積的,面積誤差比在3%以內(nèi),(含3%)部分的房價款由買受人按照約定的價格補足,面積誤差比超出3%部分的房價款由出賣人承擔(dān)
18、,所有權(quán)歸買受人;房屋實際面積小于合同約定面積的,面積誤差比在3%以內(nèi)(含3%)部分的房價款及利息由出賣人返還買受人,面積誤差比超出3%部分的房價款由出賣人雙倍返還買受人。"這說明我國法律正在完善房屋消費者權(quán)益保護。此外,在生活中,有很多這樣的例子:房屋是兒子花錢買的,但房產(chǎn)證是父親的名字。在父親死后,兒子還不能把房屋過戶到他名下,必須辦理繼承公證。如果兒子有兄弟姐妹,母親、爺爺、奶奶都在的話,必須讓他們辦理放棄繼承權(quán)聲明書公證。這說明了法律的嚴謹性。但同時表明這樣做的話,非常繁瑣。除了交一定的公證費外,還要交一定的過戶費用。非常的麻煩。在這一點說明了我國的法律還不夠完善,需要進一步的加強。也
19、說明了房屋消費者的維權(quán)意識還不夠好,如果這個兒子直接在房產(chǎn)證寫上自己的名字,就不會有這樣繁瑣的事發(fā)生。表明出依照法律程序保護自己的權(quán)益,就會避免糾紛的發(fā)生。四、結(jié)語房屋買賣中的消費者權(quán)益是關(guān)系到社會每個人的權(quán)益,并隨著國家尊重和保障人權(quán)的憲政以及經(jīng)濟的發(fā)展、市場的繁榮會更加完善,對不法經(jīng)營者侵害消費權(quán)益的懲罰將會更加法制化、制度化,消費者的維權(quán)意識將不斷提高,維權(quán)途徑將會更多,更高效。這些都是社會主義市場經(jīng)濟秩序健康發(fā)展的必然要求所在。隨著我國法制化進程向前推進,市場經(jīng)濟逐步完善,房屋是每個公民生活必需品,房屋買賣中消費者的維權(quán)意識的不斷提高,維護房屋消費者的途徑將會更加完備、高效。注釋:[1]銀川房屋租賃市場供不應(yīng)求,2008年2月27日,現(xiàn)代生活報a5版。[2]賣農(nóng)村集資房無法過戶,要求中止購房合同無效;2008年2月20日,法治新報06版。[3]買公房同住人不知情,法院判購房合同無效;2008年2月20日,法治新報06版。[4]《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》[2003]7號。
特別聲明:
1:資料來源于互聯(lián)網(wǎng),版權(quán)歸屬原作者
2:資料內(nèi)容屬于網(wǎng)絡(luò)意見,與本賬號立場無關(guān)
3:如有侵權(quán),請告知,立即刪除。
w